Mondo femminista. Il ricciocorno schiattoso

[vnd]

Mai fidarsi del nemico. Io non sono nessuno, dunque i miei discorsi valgono meno di zero, ma nella mia nullità dico che il NEMICO SI COMBATTE, non ci si ferma a parlare o a trattare con lui.
Non conosco la storia di questa fikasicula, qualcosa di vago l'ho saputo tramite voi, la mia sensazione è che fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.

Oh.... tutta merda femminista....

Alcuni movimenti femministi hanno pensato bene di attaccarsi come zecche al movimento NoTAV per avere maggior visibilità.
In Valle nessuno le ha mai cercate e nessuno le ha mai volute.
Ma poiché vertono verso la frangia anarchica e squatter, hanno deciso di mettersi in quella zona borderline in termini di legge che non consente loro di chiagnere e fottere come fanno le femministre borghesi.

[Massimo]

Mai fidarsi del nemico. Io non sono nessuno, dunque i miei discorsi valgono meno di zero, ma nella mia nullità dico che il NEMICO SI COMBATTE, non ci si ferma a parlare o a trattare con lui.
Non conosco la storia di questa fikasicula, qualcosa di vago l'ho saputo tramite voi, la mia sensazione è che fidarsi è bene, non fidarsi è meglio.

Il nemico si combatte finchè ci combatte. Ma quando viene a parlamentare sventolando bandiera
bianca, con il nemico, protetto dalla bandiera bianca, si parla. Dopodichè si torna a combatterlo.
Ma ho l'impressione che Fikasicula, come nemica, lo sia diventata di meno dopo che ha parlato con
noi. Noi non siamo cambiati dopo aver parlato con lei. Lei un pò cambiata adesso lo è. Secondo me
è un fatto del quale possiamo essere anche orgogliosi. O pensate che sia tutta scena (o scema)? 

[controcorrente]

Il nemico si combatte finchè ci combatte. Ma quando viene a parlamentare sventolando bandiera
bianca, con il nemico, protetto dalla bandiera bianca, si parla. Dopodichè si torna a combatterlo.
Ma ho l'impressione che Fikasicula, come nemica, lo sia diventata di meno dopo che ha parlato con
noi. Noi non siamo cambiati dopo aver parlato con lei. Lei un pò cambiata adesso lo è. Secondo me
è un fatto del quale possiamo essere anche orgogliosi. O pensate che sia tutta scena (o scema)? 

Fate come vi pare,
io non mi fiderei. Il male per ingannare non può presentarsi sotto forma di male, al contrario deve presentarsi come bene. Per esperienza non credo che le persone col tempo cambino in meglio, salvo rarissime eccezioni. Ancor meno le donne.
Ripeto, questa fikasicula non la conosco (E NON HO NESSUNA INTENZIONE DI FARLO), però personalmente, a intuito sento puzza di inganno.
Per me è tutta scena.

[Angelo]

http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/2012/11/24/desaparecidos/

La schiattosa ricciacorna fa "belle cose"... CEDAW, articoli contro i padri separati, citazioni di parte senza contradditorio... Un meganoide leggermente più preparato...
Vnd, comunque, se lei censura non è un problema. Anzi, è meglio. Lei deve censurare per tentare di sembrare verosimile. Noi invece no.

[kautostar]

Sto blog lo conosco, ci sono capitato per sbaglio un paio di volte,e ricordo un post in cui descriveva i puttanieri come mostruosi schiavisti, bestie senza sentimento, che sfruttano le "povere" mignotte "schiavizzate"(talmente schiavizzate che guadagnano 100 volte più di una badante, o di una operaia)...insomma le solite minchiate catto-femministe(anche i cattolici considerano le puttane tutte povere vittime. Sicuramente ci sono puttane veramente schiavizzate, o che comunque se la passano molto male, ma ci sono anche quelle che se la passano molto meglio delle donne che fanno altri lavori).

Sti blog femministi sono uno la copia dell'altro, una volta che ne hai visitato uno, li hai visti tutti!Non vale la pena perderci troppo tempo

[vnd]

Sto blog lo conosco, ci sono capitato per sbaglio un paio di volte,e ricordo un post in cui descriveva i puttanieri come mostruosi schiavisti, bestie senza sentimento, che sfruttano le "povere" mignotte "schiavizzate"(talmente schiavizzate che guadagnano 100 volte più di una badante, o di una operaia)...insomma le solite minchiate catto-femministe(anche i cattolici considerano le puttane tutte povere vittime. Sicuramente ci sono puttane veramente schiavizzate, o che comunque se la passano molto male, ma ci sono anche quelle che se la passano molto meglio delle donne che fanno altri lavori).

Sti blog femministi sono uno la copia dell'altro, una volta che ne hai visitato uno, li hai visti tutti!Non vale la pena perderci troppo tempo

Nel nostro Paese un operaio non è trattato meglio di una prostituta.
In più è tassato e perseguitato perché "UOMO".
Le femministe non hanno mai messo il naso nel mondo reale.
Vivono in quell'inferno virtuale pieno di paure che gli è stato inventato.

[vnd]

http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/2012/11/24/desaparecidos/

La schiattosa ricciacorna fa "belle cose"... CEDAW, articoli contro i padri separati, citazioni di parte senza contradditorio... Un meganoide leggermente più preparato...
Vnd, comunque, se lei censura non è un problema. Anzi, è meglio. Lei deve censurare per tentare di sembrare verosimile. Noi invece no.

Proprio cosi.
E il discorso vale per tutte le altre.

[vnd]

Si scopre così che i partenopei hanno un immaginario erotico che si esercita sulla durata di una leccata di fica invece che su quella di una penetrazione. Il senso resta lo stesso e lo sconforto aumenta se si pensa che si sono appropriati di un elemento introdotto nei porno negli anni della rivoluzione sessuale, quando le donne si guadagnarono il diritto di dire cosa piaceva e cosa no.

Ma senti chi parla.

Un'altra che pensa che la chiavata dipenda da quanto l'uomo si "sottomette" e, rinunciando al suo piacere, si sforza di prolungare il coito.

Zitti.... zitti... lei sa come noi uomini dobbiamo chiavare.....

Ah... e il sessantanove l'avrebbero inventato le femministe, capito?

Mai stata a Pompei....

Ma vaffanculo.

[vnd]

Il nemico si combatte finchè ci combatte. Ma quando viene a parlamentare sventolando bandiera
bianca, con il nemico, protetto dalla bandiera bianca, si parla. Dopodichè si torna a combatterlo.
Ma ho l'impressione che Fikasicula, come nemica, lo sia diventata di meno dopo che ha parlato con
noi. Noi non siamo cambiati dopo aver parlato con lei. Lei un pò cambiata adesso lo è. Secondo me
è un fatto del quale possiamo essere anche orgogliosi. O pensate che sia tutta scena (o scema)?

No. Non è scema.

Ma, sì... io penso che sia tutta scena.

Ma poi... le faS non se le calcola nessuno....
Il femminismo che detiene il potere è quello borghese e lesbo-chic senonoraquandista.

[Mercimonio]

Sto blog lo conosco, ci sono capitato per sbaglio un paio di volte,e ricordo un post in cui descriveva i puttanieri come mostruosi schiavisti, bestie senza sentimento, che sfruttano le "povere" mignotte "schiavizzate"(talmente schiavizzate che guadagnano 100 volte più di una badante, o di una operaia)...insomma le solite minchiate catto-femministe(anche i cattolici considerano le puttane tutte povere vittime. Sicuramente ci sono puttane veramente schiavizzate, o che comunque se la passano molto male, ma ci sono anche quelle che se la passano molto meglio delle donne che fanno altri lavori).

Sti blog femministi sono uno la copia dell'altro, una volta che ne hai visitato uno, li hai visti tutti!Non vale la pena perderci troppo tempo

appunto, ripetono tutti a pappagallo le stesse stronzate, come un pollaio o un gregge di pecore, tantopiu' sull'argomento prostituzione siamo al ridicolo totale, non ne sanno assoutamente nulla ma danno sentenze inappellabili, ormai e' una caccia alle streghe ma gli piaccia o meno e' molto piu' probabile che in italia riaprano i bordelli come in germania che non situazioni in stile Svezia !

obiettivamente secondo me entro 10 anni in italia una forma di bordelli o club FKK verra' liberalizzata con la scusa che porta soldi nelle casse dello stato, il problema sara' che lo faranno all'italiana e quindi sara' un disastro ma e' un piccolo passo verso la giusta direzione.

comunque se chiedi agli svedesi ti diranno che non ci sono quasi piu' mignotte da strada ma la gente va quelle che lavorano in case private e che si pubblicizzano su vari siti internet quindi cosa cambia di preciso ? di fatto han tolto solo la parte piu' visibile e low-cost e lasciato quella invisibile al pubblico con prezzi medio-alti.

che poi capirai, a uno svedese basta andare in germania in poche ore di viaggio e scopa quanto cazzo gli pare e spende meno della meta', a che servono ste pagliacciate ? perche' nessuno parla dei tantissimi svedesi che emigrano all'estero per sempre poi ? come pure in UK .. mi sembra siano piu' di 100.000 inglesi l'anno che emigrano in australia, thailand, usa/canada, etc

se la svezia e' il paradiso in terra come mai tanti uomini se ne vanno sbattendo la porta ?

[Ryu]

Mentre facevo una ricerchina sulle false accuse mi è saltato all'occhio questo ennesimo blog che pare, abbia come scopo principale quello di criticare gl uomini che non accettano il ruolo subalterno che viene loro imposto.
Inoltre, in questo spazio virtuale si fa informazione faziosa.
Ossia vengono raccolte  informazioni e dati dai siti antifemministi, dati che come noto smentiscono vergognosamente le balle femministe, e li si contesta parzialmente, guardandosi bene dal citare le fonti.
Il sito si definirebbe blog, perchè ha uno spazio per i commenti del pubblico ma.... la moderatrice, candidamente ammette quallo che la terragni tace, ossia che ogni commento non in linea con la politica del blog sarà considerato offensivo e, quindi, censurato.
Se non altro la tizia sta cosa la dice per filo e per segno nella netiquette. E' già qualcosa.
http://ilricciocornoschiattoso.wordpress.com/netiquette/

E' chiaro che definire blog una pagina web improntata allo stile autoritario dittatoriale di maschile/femminile di marina terragni è un parolone.
Si capisce chiaramente che in quel sito si assisterà al consueto monologo istero-vaginale ma la verità non passerà mai.

C'è qualcuno esperto di legge che può dare un parere su questa cosa? 
Cioè "il blog è mio e lo decido io ciò che..." non mi sembra un concetto che possa stare in piedi legalmente. Come funziona la moderazione? Si può fare con poteri illimitati a favore del moderatore, da un punto di vista legale? Lo spazio web non è soggetto alle leggi dello stato dove sta il dominio?

[zagaro]

C'è qualcuno esperto di legge che può dare un parere su questa cosa? 
Cioè "il blog è mio e lo decido io ciò che..." non mi sembra un concetto che possa stare in piedi legalmente. Come funziona la moderazione? Si può fare con poteri illimitati a favore del moderatore, da un punto di vista legale? Lo spazio web non è soggetto alle leggi dello stato dove sta il dominio?

dipende se il blog è un servizio al pubblico o un mero fatto fra privati.

nel primo caso dovrebbe avere una carta servizi che in qualche modo deve fare riferimento ai codici del consumatore e similaria .

nel secondo caso dovrebbe avere un statuto-regolamento che fa riferimento alla sola legge generale

poi esiste  il terzo caso quello dell'Imperatore "Click"............................

visualizzando un blog sotto il profilo macro-economico, ovvero come  un venditore di idee, è chiaro che come imprenditore del blog cercherò di massimizzare i miei utenti quindi adotterò un profilo pressoché neutro in modo da attrarre più utenti possibili, mentre se mi interessa attrarre solamente un determinato  target di nicchia, allora adotterò un profilo infarcito del 'mieie' che attira gli utenti di quella nicchia prescelta non interessandomi altra tipologia di utenza
quindi se voglio che  le mie idee siano a  disposizione di più utenti possibili   la prima cosa  è attrarli per convincerli

se non mi interessa la circolazioe dell'idea ma il suo approfondimento allora cercherò di creare un 'effetto girasole'

[vnd]

C'è qualcuno esperto di legge che può dare un parere su questa cosa? 
Cioè "il blog è mio e lo decido io ciò che..." non mi sembra un concetto che possa stare in piedi legalmente. Come funziona la moderazione? Si può fare con poteri illimitati a favore del moderatore, da un punto di vista legale? Lo spazio web non è soggetto alle leggi dello stato dove sta il dominio?

L'avvocato è Dimitri non io.

Quindi le mie sono soltanto ipotesi che, in attesa dell'intervento di un esperto, lasciano un po' il tempo che trovano.

Caso 1. io gestisco un blog, io ne sono responsabile, io pago per il mantenimento del blog.
Al momento penso posso fare quello che mi pare. Fare disiinformazione assoluta, fare propaganda femminista e raccontare che gli asini volano.

Caso 2. io gestisco un blog, io ne sono responsabile, qualcuno (privato) paga per il mantenimento del blog.
Faccio quello mi pare con il consenso di chi mantiene (in toto o in parte)  il blog.

caso 2.a. io gestisco un blog, io ne sono responsabile, qualcuno (pubblico) paga per il mantenimento del blog.
Se  facessi quello che mi pare utilizzerei un servizio pubblico per fini privati.
Moralmente (e forse anche civilmente) rientrano in questo gruppo i blog che fanno capo a testate giornalistiche che percepiscono finanziamenti pubblici ai giornali o blog mantenuti con sovvenzioni pubbliche statali, regionali, provinciali o comunali.
Personaggi come Terragni e Zanardo, ad esempio, che passano il tempo a spargere merda sugli uomini, sembra facciano parte di questa categoria.

Un blog è comunque uno spazio pubblico.
A mio giudizio, si commette cyberstalking qualora non si applichino le regole basi della civiltà.
Ossia, si stabiliscono regole (uguali per tutti), le si rende consultabili e le si applicano indiscriminatamente.
Quindi, è essenziale che un blog abbia un regolamento interno o una netiquette.

Quindi, sono perseguibili gli admin e i moderatori dei blog che:
- non hanno un regolameno/netiquette;
- hanno un regolamento/netiquette non in linea con le libertà costituzionali;
- hanno un regolameno legittimo ma inapplicato, applicato parzialmente o in modo partigiano.

[kautostar]

appunto, ripetono tutti a pappagallo le stesse stronzate, come un pollaio o un gregge di pecore, tantopiu' sull'argomento prostituzione siamo al ridicolo totale, non ne sanno assoutamente nulla ma danno sentenze inappellabili, ormai e' una caccia alle streghe ma gli piaccia o meno e' molto piu' probabile che in italia riaprano i bordelli come in germania che non situazioni in stile Svezia !

Ce l'hanno con la prostituzione, perché è un'espressione della sessualità maschile, perché le prostitute danno piacere agli uomini, e per certe donnette frigide e crudeli(cioè femministe), il godimento maschile è inaccettabile. Siccome non riescono a godere loro, allora non deve godere nessuno!

[Mercimonio]

io avevo chiesto alla postale anni fa, basilarmente la moderazione e' del tutto a carico del gestore del sito (che non necessariamente e' il titolare del dominio o chi paga l'host etc).

quindi sui commenti possono fare il cazzo che vogliono, inteso riguardo il cancellare o moderare.
se pero' oltre a questo ci aggiunge insulti o pubblica dati che possono infangare l'autore li' son cazzi suoi e la vittima puo' andare alla postale a fare denuncia per diffamazione, che poi in realta' lo puo' fare a prescindere che ci siano anche insulti o altro perche' poi se ne parla quando tutto il faldone arriva al PM e poi al giudice, che magari archivia tutto e manda tutti affanculo senza tante storie.

stessa storia per i forum e molto altro, in linea di massima chiunque puo' denunciare e poi vedere che succede, non rischiano un cazzo basilarmente, ricordo alcuni forum e blog chiusi appunto per questi motivi che poi manco si sa come sia andata a finire, magari la denuncia fu ritirata ma il gestore ne ha avuto le balle piene ?