In rilievo > Leggi, sentenze e doppi standard antimaschili
la cassazione smentisce se stessa. a favore di chi ?
Mercimonio:
insomma, se il marito e' cornuto deve pagare, se e' ricco e fa le corna deve pagare lo stesso.
ma la donna quando cazzo paga ?
ilmarmocchio:
--- Citazione da: zagaro - Agosto 21, 2013, 12:49:04 pm ---è meglio ragionare con la testa e NON con il testosterone.
noi non sappiamo cosa è avvenuto in quella coppia, sappiamo un qualcosa della sentenza, ma non tutta la sentenza.
prima di partire lancia in resta alla Lancillotto sarebbe cosa giusta accertarsi prima dei fatti e delle norme che regolano quei fatti
--- Termina citazione ---
Il fatto è che una volta ancora all' uomo è stato dato torto
ilmarmocchio:
--- Citazione da: dimitri - Agosto 21, 2013, 13:38:16 pm ---Questo è condivisibile. Tuttavia la questione è un po' più complessa di così.
La stessa norma può essere soggetta a 100 interpretazioni diverse, anche in antitesi tra loro. Inoltre lo stesso fatto può essere ricondotto nell'ambito di molteplici fattispecie giuridiche. La sensazione che si percepisce è che molti giudici pare tendino a dare interpretazioni differenti del diritto a seconda che quel determinato comportamento sia stato adottato da un uomo o da una donna.
--- Termina citazione ---
bravo Dimitri. E guarda caso, le difformità nell'interpretazione hanno come risultato la penalizzazione dell' uomo.
zagaro:
--- Citazione da: ilmarmocchio - Agosto 22, 2013, 20:51:44 pm ---bravo Dimitri. E guarda caso, le difformità nell'interpretazione hanno come risultato la penalizzazione dell' uomo.
--- Termina citazione ---
a quanto pare di questi tempi ci sta una moda nel cercare forme di chissà quale dietrologia
dimitri:
--- Citazione da: zagaro - Agosto 22, 2013, 20:59:44 pm ---a quanto pare di questi tempi ci sta una moda nel cercare forme di chissà quale dietrologia
--- Termina citazione ---
Le mie sensazioni nascono sul campo di battaglia, nell' accoglimento o nel rigetto di medesime istanze "copia-incolla", nel ritenere o non soddisfatto l'onere probatorio, etc. Certo che se nell' 85-90% dei casi l'ago della bilancia tende dalla stessa parte, qualche ragionevole dubbio può scaturire. Più che dietrologia considerala una percezione di chi sta parlando con cognizione di causa.
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa