Omossessuali e donne. I primi non sono il vero nemico

[kautostar]

Queste scene purtroppo le conosco e fosse per me li spedirei tutti a spalare terra in Afghanistan in un campo minato.
Il punto è che questo genere di comportamento è sintomo di profonda ignoranza e stupidità ma non mi pare proprio che nessuno si sogni di normalizzare un tale atteggiamento.
Dalle mie parti l'ignoranza è qualcosa che si ritiene debba essere combattuta e non normalizzata.

Purtroppo mi sembra che sia già normalizzato da un pezzo, in giro vedo un sacco di gente che smanetta in continuazione con l'Iphone e similari, solo per pubblicare minchiate su facebook!

[Alberto86]

Purtroppo mi sembra che sia già normalizzato da un pezzo, in giro vedo un sacco di gente che smanetta in continuazione con l'Iphone e similari, solo per pubblicare minchiate su facebook!

Questi sono i ragazzi occidentali plasmati da politiche di educazione errate di decenni.
Non dovremmo stupirci molto.
Ieri 3 ragazzini statunitensi hanno freddato con una pistola da un'auto in corsa, un altro ragazzo che faceva jogging. Il motivo? LA NOIA.

La differenza del tutto sta nel fatto che l'atteggiamento del video che hai postato è tutt'ora ritenuto sbagliato e da correggere.
E' cosi dovrebbe essere per la propaganda omosessuale.
Un conto è il rispetto degli altri, del diverso e delle minoranze, un conto è propagandare come normale un atteggiamento che non rientra nella norma è che se sdoganato porta nefaste conseguenze.

[kautostar]

Questi sono i ragazzi occidentali plasmati da politiche di educazione errate di decenni.
Non dovremmo stupirci molto.
Ieri 3 ragazzini statunitensi hanno freddato con una pistola da un'auto in corsa, un altro ragazzo che faceva jogging. Il motivo? LA NOIA.

La differenza del tutto sta nel fatto che l'atteggiamento del video che hai postato è tutt'ora ritenuto sbagliato e da correggere.
E' cosi dovrebbe essere per la propaganda omosessuale.
Un conto è il rispetto degli altri, del diverso e delle minoranze, un conto è propagandare come normale un atteggiamento che non rientra nella norma è che se sdoganato porta nefaste conseguenze.

Potrei anche essere d'accordo, ma dipende da cosa intendi per propaganda omosessuale. Se intendi certe trovate patetiche che stanno sperimentando in nord europa, tipo abolire il maschile e il femminile, usare il neutro, e forzare i bambini a fare giochi da bambine, e viceversa, fare propaganda sessuale tendenziosa nelle scuole, ecc... sono il primo a dire che è UNA GRANDISSIMA STRONZATA!

Se invece intendi censurare tutti i movimenti e partiti omosessuali, non sono d'accordo. Se  ARCIGAY vuole fare manifestazioni a favore del matrimonio e dell'adozione gay, liberi di farlo, così come chi è contrario è libero di organizzare manifestazioni, e fare propaganda CONTRO.
In democrazia funziona così, ogni gruppo sociale, partito, sindacato, categoria o lobby può promuovere la propria idea politica, chi non è d'accordo è libero di criticare e fare opposizione, e l'idea politica vincente è decisa alle urne(ovviamente entro i limiti della costituzione. In Italia anche se ci fosse il consenso della maggioranza, sarebbe impossibile far passare una legge simile a quella russa)

Ad esempio in Francia i gay non hanno mica fatto un colpo di stato, il matrimonio per tutti è nato da un regolare processo democratico,  se la maggioranza dei francesi non volevano le nozze gay, potevano evitare di votare Hollande! E se in futuro ci fosse un ripensamento generale, possono sempre fare retromarcia!

La politica francese non é dominata dalle lobby come quella americana(parlare di imposizione della lobby gay non ha senso), per questo dico che solo in Europa sopravvivono ancora forme di organizzazione politica autenticamente democratiche. Certamente anche i paesi UE non saranno democrazie perfette, ma sono la migliore approssimazione esistente al mondo, mentre la maggior parte degli altri Paesi(USA, PAESI ARABI, CINA ecc..) non hanno nemmeno la più pallida parvenza di democrazia!

[Mercimonio]

E pero` io sono a favore anche dell` adozione a coppie gay e lesbiche, perche` per i miei studi in ambito sociale so bene che se una coppia gay ne ha i requisiti, e pur sempre meglio per il bambino che crescere in una guerra, nella poverta` e abbandono, o comunque in un istituto! Come si fa a preferire questo!

perche' e' la legge naturale a volerlo.

e comunque nel dubbio dovresti chiederlo ai bambini adottati da coppie gay, fatti un giro in olanda ne vedrai di tutti i colori, io sono di parte, ho lasciato l'olanda anche in primis perche' ero completamente schifato da tutto il merdaio che mi toccava vedere in giro.

ai tanti che sostengono a spada tratta le sedicenti prodigiose societa' olandesi e scandinave consiglio di viverci e lavorarci qualche anno prima di sparare sentenze inappellabili, tutto lo schifo che si vede oggi in olanda lo avevo predetto gia' piu' di 10 anni fa e si e' avverato con gli interessi, ora tocchera' alle varie Oslo, Stockholm, Copenhagen e io me la ridero' ! han voluto la bicicletta ? e ora pedalino, han sostenuto per decenni le peggiori politiche di sinistra ? e mo' ne paghino il prezzo con gli interessi e in casa loro, negli stessi quartieri, dove ormai manco si puo' uscire da soli la sera grazie alla messa in pratica delle politiche di sinistra che loro stessi han voluto a gran voce.

droga, mignotte, froci, trans, interi quartieri in mano a immigrati e stranieri, moschee, pestaggi, punks, tossici, barboni .. mo' se li terranno in groppa a spese loro e zitti, fatti un giro a Rotterdam a piedi vedrai che bell'ambiente, o meglio ancora prendi un bus dalla stazione dei treni.

[ilmarmocchio]

Non ho detto che è uno stato nazista, ma solo che non è democrazia compiuta, come non lo sono nemmeno gli Stati Uniti. A mio parere solo l'UE può essere considerata l'unico baluardo di democrazia concreta a livello globale, per il resto ci sono solo dittature, monarchie, oligarchie, potenze imperialiste, e democrazie di facciata. Ma questo è un altro discorso, che sarebbe troppo complicato da affrontare qui. Meglio non andare troppo OT


 Questo è il solito ritornello tipico di bigotti e censori stile MOIGE:

IPOCRISIA ALL'ENNESIMA POTENZA!

Chissà perché, la scusa del lavaggio del cervello che subirebbero i bambini, salta fuori solo se c'è qualche vago richiamo sessuale e soprattutto OMOSESSUALE in qualche film o cartone animato! ma dei film e cartoni ultra-violenti, dell'abbondante violenza e morbosità che tracima dai TG all'ora di pranzo, o dei bambini che subiscono veri lavaggi del cervello negli istituti religiosi gestiti dalle suore, o nelle scuole coraniche, NON FREGA UN CAZZO A NESSUNO!

La UE democratica ? " referendum contrari sono stati rimossi, si vuole imporre il trattato di Lisbona ( costituzione europea ) senza nessun parere democratico.
C'è una burocrazia anonima che vuole governare a suon di direttive UE.
Temo che di democrazia ce ne sia ben poco.
Riguardo a Putin, avercelo un uomo di Stato così.
Noi abbiamo Napo

[kautostar]

La UE democratica ? " referendum contrari sono stati rimossi, si vuole imporre il trattato di Lisbona ( costituzione europea ) senza nessun parere democratico.
C'è una burocrazia anonima che vuole governare a suon di direttive UE.
Temo che di democrazia ce ne sia ben poco.
Riguardo a Putin, avercelo un uomo di Stato così.
Noi abbiamo Napo

Non è vero, il trattato di Lisbona è stato discusso dai rappresentanti dei paesi membri, e messo ai voti in tutti i Parlamenti nazionali. Il Parlamento italiano l'ha ratificato all'unanimità, e che ci piaccia o meno i parlamentari sono i nostri rappresentati politici democraticamente eletti!
Chiaramente quando parlo di democrazia dell'UE, mi riferisco alla democrazia RAPPRESENTATIVA, e non a quella diretta (che è un'eccezione locale di qualche cantone svizzero, ma non è mai stata applicata a livello nazionale da nessuna parte)

[ilmarmocchio]

Non è vero, il trattato di Lisbona è stato discusso dai rappresentanti dei paesi membri, e messo ai voti in tutti i Parlamenti nazionali. Il Parlamento italiano l'ha ratificato all'unanimità, e che ci piaccia o meno i parlamentari sono i nostri rappresentati politici democraticamente eletti!
Chiaramente quando parlo di democrazia dell'UE, mi riferisco alla democrazia RAPPRESENTATIVA, e non a quella diretta (che è un'eccezione locale di qualche cantone svizzero, ma non è mai stata applicata a livello nazionale da nessuna parte)

Una decisione importante come una costituzione nuova non può essere presa da un parlamento, senza una consultazione popolare.
laddove la consultazione c'è stata ( francia e olanda ) , l'esito è stato negativo, ma di tale esito non si è tenuto conto.
la UE è purtroppo sempre più simile a una tecnocrazia, tant'è che il potere lo ha la commissione.
Il parlamento europeo è un rifugio peccatorum

[Suicide Is Painless]

perche' e' la legge naturale a volerlo.

Ciao Mercimonio rispondo solo alla tua prima parte, perchè con la seconda potrei anche essere per metà d'accordo, pur con tutti i distinguo del caso che farei io e ricordando a tutti che se pure gli altri sono delle belle merde, Governo Usa per primo, Putin è praticamente arrivato al potere già lordissimo di sangue. Grazie alle famose bombe del 1999 nei palazzi popolari di Mosca e di altre città della FRS, che fecero centinaia di morti innocenti, persone che stavano dormendo, messe molto probabilmente lì dall'FSB e attribuite ai terroristi ceceni, una cosa a dir poco mostruosa come l'11/9, onde avere mano completamente libera laggiù come poi è stato regolarmente fatto, instaurando un Quisling di Mosca e un regime autocratico/petrolifero, fantoccio politico e militare del Cremlino. "Li andremo a stanare anche nei cessi!"La famosa frase decisionista e truce di Putin rivolta ai "terroristi" malvagi e che riassumeva un pò tutto lo strumentalissimo spirito di vendetta del momento.

Riguardo alla prima parte del tuo post, se è per questo sarebbe anche nella "legge naturale" che un bel giovane uomo come me avesse garantita una donna in questa società evidentemente così rovesciata, ma non propriamente a causa dei gay. Visto che sarei così pienamente eterosessuale e nel pieno delle possibilità e capacità, fisiche sentimentali, come amatorie. Eppure....Non è proprio così. Di chi è questa responsabilità, forse dei gay e delle loro "lobby" di pressione politica, o meramente delle donne...? Quindi, per quanto mi riguarda non sono in guerra con i primi e non mi ci sento, nè con quelle che sono/sarebbero le "loro""battaglie" o meno, e i loro supposti o meno, "diritti" già acquisiti o ancora no. Dunque, dov'è, questa dov'è più casomai, questa da tanti sempre favoleggiata "legge naturale"? Naturale di chi, per chi, per le migliaia, milioni di uomini che3 ci sono senza una compagnia per anni, la vita intera, soli e senza nemmeno possibilità dunque di farsi una famiglia? E' colpa dei gay, e bisognerebbe quindi per legge impedirlo anche a loro di farsi una famiglia, visto che, a differenza delle donne lo vogliono e possono/potrebbero...? 

[Mercimonio]

con la democrazia non si puo' cambiare un cazzo, spesso neppure se sei miliardario e hai i soldi per farlo.

all'estero certi sindaci hanno piu' mano libera, ma in italia non si puo' muovere una foglia su questioni serie, gli consentono solo di amministrare in modo diverso ma la sostanza non cambia molto, tanto per iniziare la polizia non e' il braccio del sindaco ma risponde a Roma quindi il sindaco puo' dire o fare il cazzo che vuole ma il questore sta sopra di lui e non viceversa.

ragion per cui i sindaci leghisti non hanno cavato un ragno dal buco con le loro prediche sulla sicurezza e bla bla bla.

quanto ai soldi per le varie nuove linee della metro, dei nuovi bus, del pulire i centri storici, nuove strade etc etc .. stessa solfa ... chiedono i soldi alla regione che li deve chiedere a roma la quale gli da magari il 10% del richiesto .. e quindi non si conclude un cazzo.

cosa gli rimane ? ben poco .. concedere appalti ad aziende amiche, prendere tangenti e favori di ogni tipo .. ecco questo glielo consentono ampiamente, per il resto e' una democrazia che sta in un perimetro molto stretto, e' impotente e tenuta per le palle e il sistema e' disegnato proprio per essere cosi', per non lasciare potere a nessuno, tanto piu' ai rarissimi casi di politici che magari vorrebbero far qualcosa di buono e non solo magnare e rubare come tutti.

nel mio quartiere non hanno mosso un solo mattone in 10 anni, ma hanno costruito una utilissima rotonda pochi mesi prima delle elezioni, in quelle successive hanno fatto una piccola pista ciclabile (meglio di niente) .. chissa', con questi ritmi in 2-300 anni forse penseranno anche al resto dei problemi e si' che in consiglio comunale ci sono 5-6 stronzi proprio del mio quartiere che mi dovrebbero in teoria rappresentare.

[Vicus]

e' una democrazia che sta in un perimetro molto stretto, e' impotente e tenuta per le palle e il sistema e' disegnato proprio per essere cosi', per non lasciare potere a nessuno, tanto piu' ai rarissimi casi di politici che magari vorrebbero far qualcosa di buono e non solo magnare e rubare come tutti.

[Alberto86]

Potrei anche essere d'accordo, ma dipende da cosa intendi per propaganda omosessuale. Se intendi certe trovate patetiche che stanno sperimentando in nord europa, tipo abolire il maschile e il femminile, usare il neutro, e forzare i bambini a fare giochi da bambine, e viceversa, fare propaganda sessuale tendenziosa nelle scuole, ecc... sono il primo a dire che è UNA GRANDISSIMA STRONZATA!

Se invece intendi censurare tutti i movimenti e partiti omosessuali, non sono d'accordo. Se  ARCIGAY vuole fare manifestazioni a favore del matrimonio e dell'adozione gay, liberi di farlo, così come chi è contrario è libero di organizzare manifestazioni, e fare propaganda CONTRO.
In democrazia funziona così, ogni gruppo sociale, partito, sindacato, categoria o lobby può promuovere la propria idea politica, chi non è d'accordo è libero di criticare e fare opposizione, e l'idea politica vincente è decisa alle urne(ovviamente entro i limiti della costituzione. In Italia anche se ci fosse il consenso della maggioranza, sarebbe impossibile far passare una legge simile a quella russa)

Ad esempio in Francia i gay non hanno mica fatto un colpo di stato, il matrimonio per tutti è nato da un regolare processo democratico,  se la maggioranza dei francesi non volevano le nozze gay, potevano evitare di votare Hollande! E se in futuro ci fosse un ripensamento generale, possono sempre fare retromarcia!

La politica francese non é dominata dalle lobby come quella americana(parlare di imposizione della lobby gay non ha senso), per questo dico che solo in Europa sopravvivono ancora forme di organizzazione politica autenticamente democratiche. Certamente anche i paesi UE non saranno democrazie perfette, ma sono la migliore approssimazione esistente al mondo, mentre la maggior parte degli altri Paesi(USA, PAESI ARABI, CINA ecc..) non hanno nemmeno la più pallida parvenza di democrazia!

Kautostar, in nessun paese del mondo è vietata l'associazione di persone, a meno che non sia un'associazione finalizzata a delinquere!
Lo schifo del nord Europa (che man mano sta scendendo da noi) ha una matrice di puro stampo femminista, conseguenza di un ignobile lassismo moderno che tu chiami "democrazia"e che permette a piccole minoranze di comandare, di imporre su tutti la loro visione malata delle cose e di far implodere la società.
Io per propaganda omosessuale intendo il lavaggio del cervello finalizzato a rendere la norma ciò che non lo è. Se si rendesse "normale" l'omosessualità (cosa che stanno cercando di fare in tutti i modi in occidente), si potrebbe insegnare nelle scuole che 2 donne o 2 uomini che si "sposano" sono una famiglia normale che può adottare figli (incentivando conseguentemente questo modello di "famiglia"), si potrebbero ad esempio mandare in onda tutto il giorno film che rappresentano le lesbiche ed i gay come situazione normale, le insegnanti potrebbero ad esempio insegnare ad una bambina che può benissimo trovarsi una fidanzatina invece che un fidanzatino, nei cartoni animati spunterebbero figure e comportamenti omosessuali, ecc ecc ecc.
In poche parole i peggiori comportamenti di perversione mai immaginati verrebbero completamente sdoganati ed a pagare tutto questo sarebbero in primis proprio i bambini nonchè la futura società che si verrà a creare.
Le attuali politiche occidentali sono a dir poco folli, disgustose e perverse.
Le politiche di Putin e della Russia non sono coraggiose o chissà cosa, sono semplicemente delle politiche della normalità mentale e del buon senso. 
   

[Alberto86]

E guardatevi un pò come la solita tv criminale di regime rai, criminalizza e demonizza (nel solito teatrino organizzato) chi osa non allinearsi con il pensiero unico imposto
http://www.liberoquotidiano.it/video/1299114/Cerelli---L-omosessualita-e-una-malattia---E-scoppia-la-polemica--VIDEO.html

Il titolo sullo schermo, se non l'hai letto, dice: "Italia paese omofobo"??? Le tecniche di riprogrammazione di massa sono le stesse usate per la propaganda femminista!!
Se il copione è lo stesso, fra poco dovrebbero iniziare a martellarci con dati che vogliono una lesbica ed un gay ammazzati ogni 2 giorni e 950.000 omosessuali picchiati ogni 3 mesi. Da lì in poi non ci mettono molto ad approvare un inasprimento della legge Mancino, matrimoni ed adozioni per coppie lesbiche/gay, quote omosessuali,ecc ecc.


E questa tu la chiami "democrazia" caro Kautostar??? 

[krool]

Se qualcuno mi puo' spiegare una cosa, gliene sarei grato: perché si parla di omofobia quando è evidente che non c'è nessuna paura (fobia) bensì tutt'al più disprezzo?

Va di gran moda... Se sei misogino hai paura delle donne, se ti stanno sulle scatole gli omosessuali sei omofobo, se ce l'hai con gli immigrati sei xenofobo, se il bullo a scuola ti ruba la merenda è un "insicuro".

[Alberto86]

Che poi giusto per replicare a questo titolo senza senso: il vero nemico non sono fondamentalmente nè i primi nè le seconde.
Il vero nemico sono le femministe, i loro cagnolini scodinzolanti, tutte quelle che si accodano e le altre lobby che stanno minando seriamente la società.
Ok parliamo di una percentuale molto alta che impera e distrugge tutto.
Ma precisare è sempre meglio che generalizzare cosi goffamente.

....
Inoltre, come ti hanno già fatto notare hai messo le donne tra i (tuoi) nemici.

E' da un paio di giorni che ripenso a questa discussione....
Sicuramente la presentazione di MarioVanni, a detta della quasi totalità dei nostri commenti, non è stata delle migliori (prime fra tutte l'infelice scelta del nickname).
Detto questo, anche le mie prime risposte a questo topic non eccellono di pacatezza ma sono state un pò troppo aggressive, complice il fatto di ritenerlo un possibile troll ed il fatto di sentirmi sotto sua critica ingiustificata sulla questione Russia/Putin...
Chiarito ciò, voglio precisare che io capisco perfettamente e comprendo bene il suo grido di aiuto nonchè apprezzo molto il fatto che l'abbia condiviso con noi del forum QM.
Comprendo anche il fatto che per la situazione sociale anti-maschile in cui siamo immersi, è sempre più facile cadere nella misoginia. Capita sempre più spesso anche a me negli ultimi tempi...
Però ritengo che la nostra lucidità mentale ed il buon senso debbano comunque prevalere su tutto. Infatti, seppur venga spesso automatico fare di tutta l'erba un fascio, bisogna ricordarsi che esistono anche donne degne di questo nome, che non sono femministe, che non hanno sentimenti anti-maschili, che non sono saccenti, che non sono parassite, che non sono approfittatrici e che riescono ad andare oltre la quotidiana propaganda femminista/misandrica mediatica, non facendosi abbindolare...
Ok, sono molto, troppo, poche ( e forse lo saranno sempre meno)... Però credo che, comunque, bisogna ancora tener in considerazione quella piccolissima minoranza.