Sesso consenziente con studentesse. Prof alla gogna!

[kautostar]

http://www.lastampa.it/2013/08/25/italia/cronache/il-mio-professore-ero-innamorata-di-lui-non-sar-parte-civile-wbjOPLFMPy1HbqLYZac40N/pagina.html

Nessuna allieva ha voluto denunciare il professore. Una delle due ragazze coinvolte avrebbe detto che «non c’è stata alcuna violenza o costrizione. Ero innamorata». Le hanno spiegato che in caso di processo potrà costituirsi parte civile: ha risposto che no, non lo farà.
 
Più si va avanti a raccontare la storia di Saluzzo, del docente più amato che andava a letto con le sue alunne, sembra di affondare dentro ad altre storie private, a meccanismi segreti e imperscrutabili che appartengono più agli animi delle persone, ai loro misteri inviolabili e alle loro intricate relazioni, che alla cronaca, perché la cronaca è fatta di miserie e di ingiustizie, e qui forse c’è più errore e c’è più dolore. Una delle studentesse del professor Giordano ci ha detto che è persino impossibile capire chi fossero le due compagne coinvolte nell’inchiesta, «perché in nessun senso c’era modo di pensarlo, né per il comportamento dell’insegnante né per quello delle ragazze».
 
Lui, Valter Giordano, 57 anni, è in carcere da più di una settimana per i rapporti sessuali con due minorenni e per detenzione di materiale pedopornografico per una foto con una di loro. Le ragazze ora hanno più di 18 anni. A testimoniare le relazioni amorose ci sono alcuni messaggi: «Sono tanto innamorata di te» è un testo che i carabinieri hanno trovato durante le perquisizioni, insieme a «Oggi è il nostro anniversario». E quest’ultimo sarebbe stato utilizzato dagli investigatori per risalire alla minore età di una delle allieve al momento dell’inizio del flirt. Il prof, sempre secondo gli inquirenti, avrebbe invitato le due amanti a usare frasi e nomi in codice. Queste sarebbero le prove contenute nel fascicolo per accertare le relazioni sentimentali del docente che al mattino in classe spiegava Dante «meglio di chiunque altro» e fuori dalla scuola diventava un amante. 
 
La debolezza, in un adulto, molte volte è un errore, grave come la colpa. Ma quale ne è il suo limite, dov’è il suo confine, dentro ai nostri peccati, che rende l’atto non solo deplorevole ma anche un reato? In ogni caso, quello a cui nei corridoi del liceo socio-pedagogico e linguistico «Soleri» nessuno vuole credere è che Giordano abbia utilizzato il ricatto dei voti per portare a letto le ragazze. Stando a quanto contenuto nel fascicolo della Procura di Saluzzo (le indagini sono coordinate dalla pm Cristina Bianconi) i carabinieri avrebbero indirizzato l’attenzione sulla pagella di una studentessa che nel primo quadrimestre aveva il 6 sia in Italiano che Storia, le due materie di competenze del prof, per passare poi ad un 7 e 8 nel secondo quadrimestre.
 
La prima ad escludere «categoricamente» questa possibilità è la preside, Alessandra Tugnoli: «Qui i ragazzi vengono a protestare per qualsiasi cretinata, figurarsi se ci fosse stato qualche voto regalato, soprattutto da un professore così amato dai ragazzi..». E una collega di Giordano, che chiede di conservare l’anonimato, conferma la sicurezza della preside. «Lo escludo nel modo più assoluto. In questi giorni ci siamo ritrovati a scuola: il miglioramento del rendimento scolastico tra la prima e la seconda parte dell’anno è assolutamente normale per la maggior parte degli allievi».
 
I carabinieri hanno trovato a casa del prof-amante pagelle e tabelloni delle sue classi in cui c’erano le studentesse con cui aveva una relazione, oltre a diari e lettere. «Era molto meticoloso – prosegue la docente – e teneva tutta la documentazione dei suoi studenti. Questo da sempre. Non solo negli ultimi anni quando si dice siano successi i rapporti sessuali. Se gli inquirenti stanno seguendo questa pista, ritengo che non li porterà a nulla. I voti dei ragazzi vanno considerati nel complesso, non solo prendendo due materie specifiche». Conferma anche il figlio Erich: «Ho avuto modo di leggere i verbali e non ho trovato traccia di coercizione, ricatti o obblighi di alcun tipo». La collega di Giordano ricorda bene come a scuola «tutti i suoi rapporti con gli alunni fossero improntati al massimo rispetto. Lui aveva particolare sensibilità e capacità di dialogo ed era, come è già stato detto, il professore che tutti volevano. Averne di docenti così preparati e così appassionati. 
 
Non riesco a ricordare di possibili rapporti “diversi” o speciali. Non mi viene in mente nessuna alunna che poteva far supporre questo epilogo. Credo che si tratti di ragazze che hanno visto nel prof un padre prima che un amante ed un amico, uno con cui confrontarsi, farsi comprendere, avere un dialogo». Non che per questo, uno sia disposto a fare sconti: «Se ci sono stati rapporti sessuali con alunne, di certo ha sbagliato in pieno. In ogni caso, io sospendo il giudizio sulla sua vita extrascolastica. Molti allievi mi hanno cercato in questi giorni. Dico loro di conservare l’immagine del prof Giordano che avevano in precedenza. Poi la Giustizia farà il suo corso, speriamo in fretta e bene».

[ilmarmocchio]

Lui, Valter Giordano, 57 anni, è in carcere da più di una settimana per i rapporti sessuali con due minorenni e per detenzione di materiale pedopornografico per una foto con una di loro.

una foto con una minorenne è pedopornografia ?
Alla faccia della modernità

[kautostar]

una foto con una minorenne è pedopornografia ?
Alla faccia della modernità

Già, considerando che insegna in un liceo, le "vittime" sono come minimo over 14, forse over 16. Ma vuoi mettere tirare in ballo pedofilia e pedopornografia, piuttosto che parlare semplicemente di tresche amorose con studentesse minorenni, ma sessualmente mature?Accusare di pedofilia,  fa sempre la sua morbosa figura, e alza le vendite! Il mestiere del giornalista, è creare scandalo e gogne mediatiche SUL NULLA!

[ilmarmocchio]

Già, considerando che insegna in un liceo, le "vittime" sono come minimo over 14, forse over 16. Ma vuoi mettere tirare in ballo pedofilia e pedopornografia, piuttosto che parlare semplicemente di tresche amorose con studentesse minorenni, ma sessualmente mature?Accusare di pedofilia,  fa sempre la sua morbosa figura, e alza le vendite! Il mestiere del giornalista, è creare scandalo e gogne mediatiche SUL NULLA!

esattamente

[vnd]

Io non vi capisco.
Un sessantenne che va con una diciasettenne, in italia, è un pedofilo.
Punto.
Bisogna mettere dei paletti.

E se io fossi il padre di quella ragazza darei tanti calci in culo a mia figlia e vorrei vedere in gabbia lo stronzo.
Va bene?

Sono invece d'accordo sulla stupidità e sulla scorrettezza della stampa che mette alla gogna gli uomini, a prescindere del reato del quale sono accusati, a prescindere dall'emissione della sentenza.
Mentre tace colpevolmente sulle donne violente e pedofile.

Segno dei tempi.

[kautostar]

Io non vi capisco.
Un sessantenne che va con una diciasettenne, in italia, è un pedofilo.
Punto.

Ti sbagli, al di la del giudizio morale, e di come potrei reagire se fosse mia figlia(ovvio che in quel caso non la prenderei bene!), un sessantenne con una diciassettene CONSENZIENTE(chiaro che se ci fosse costrizione fisica, o ricatto psicologico, sarebbe reato indipendentemente dall'età), in Italia(ma presumo anche nel resto del mondo) è perfettamente lecito, e non c'è nessun reato

[TheDarkSider]

Io non vi capisco.
Un sessantenne che va con una diciasettenne, in italia, è un pedofilo.
Punto.

La legge non dice questo.

E neanche il buon senso.

[yamamax]

Un prof. che fa sesso con le alunne minorenni e ne tiene anche le prove è uno che ama rischiare grosso di questi tempi in Italia. Molto ingenuo, non so quanto sia reato quello che ha fatto,  ma sicuramente con questa caccia alle streghe e questa ipocrisia attuale era il minimo che veniva sbattuto alla gogna su tutte le cronache.
Un mio amico insegnante ha avuto un esperienza simile, cioè una sua alunna si era innamorata....ma non ha commesso questa cazzata sapendo quanto rischiava !

[vnd]

La legge non dice questo.

E neanche il buon senso.

A me sembra che la legge lo dica...
Spiegamela un po' questa...

E anche il mio buonsenso lo dice.
Si vede che ognuno avrà il suo...

Cazzo... Ha sessant'anni... il mondo è pieno di puttane, divorziate, zitelle, vacche...
Deve andare con le ragazzine?
Per troie, pure loro, che siano?

[vnd]

Ti sbagli, al di la del giudizio morale, e di come potrei reagire se fosse mia figlia(ovvio che in quel caso non la prenderei bene!), un sessantenne con una diciassettene CONSENZIENTE(chiaro che se ci fosse costrizione fisica, o ricatto psicologico, sarebbe reato indipendentemente dall'età), in Italia(ma presumo anche nel resto del mondo) è perfettamente lecito, e non c'è nessun reato

E allora perchè è dentro?

[ilmarmocchio]

Io non vi capisco.
Un sessantenne che va con una diciasettenne, in italia, è un pedofilo.
Punto.
Bisogna mettere dei paletti.

E se io fossi il padre di quella ragazza darei tanti calci in culo a mia figlia e vorrei vedere in gabbia lo stronzo.
Va bene?

Sono invece d'accordo sulla stupidità e sulla scorrettezza della stampa che mette alla gogna gli uomini, a prescindere del reato del quale sono accusati, a prescindere dall'emissione della sentenza.
Mentre tace colpevolmente sulle donne violente e pedofile.

Segno dei tempi.

parlare di pedofilia 17 anni è assurdo. la pedofilia riguarda soggetti impuberi, che ancora non hanno avuto lo sviluppo sessuale.
A 17 anni , una ragazza è una donna.
Se fossi il padre della ragazza, magari mi farei alcune domande sul rapporto familiare tra madre, padre e figlia.
poi, dal punto di vista morale, si può discutere finchè si vuole, ma questi sono i fatti.
Il limite dei 18 anni è un artificio giuridico, che non significa che a 17 anni e 364 giorni una è una bambina, e a 18 anni e 1 giorno una è donna.
la verità è che la nostra società è sessuofobica : infatti è antimaschile

[kautostar]

A me sembra che la legge lo dica...
Spiegamela un po' questa...

E anche il mio buonsenso lo dice.
Si vede che ognuno avrà il suo...

Cazzo... Ha sessant'anni... il mondo è pieno di puttane, divorziate, zitelle, vacche...
Deve andare con le ragazzine?
Per troie, pure loro, che siano?

Sul buon senso puoi anche avere ragione, ma la legge la pensa un po' diversamente:
http://it.wikipedia.org/wiki/Et%C3%A0_del_consenso#L.27et.C3.A0_del_consenso_in_Italia

tra i 14 e i 16 anni: viene considerato validamente espresso il consenso, salvo che l'autore dei fatti sia l'ascendente, il genitore, anche adottivo, o il di lui convivente, il tutore ovvero conviva con il minore, o che il minore gli sia stato affidato per ragioni di cura, educazione, istruzione, vigilanza o custodia;
tra i 16 e i 18 anni: viene considerato validamente espresso il consenso, salvo che il fatto venga compiuto con abuso di potere relativo alla propria posizione da una delle figure citate nel punto precedente.

Cioè per un professore è vietato fare sesso con una ragazza under 16, ma è lecito dai 16 anni in su(a meno che non ci sia un abuso di potere, come ad esempio un ricatto sui voti scolastici)

Ergo se una tua ipotetica figlia di 17 anni si innamorasse e facesse sesso col prof 60enne, potresti rimproverare tua figlia, ma a livello legale non potresti fare nulla contro il professore!

[ilmarmocchio]

E allora perchè è dentro?

intanto, perchè è un uomo, e non di gran potere ( v. Berlusconi
Inoltre, è andato dentro anche il ragazzo del costume, che si è fatto 2 settimane in galera per poi essere riconosciuto innocente.
Con tante scuse, ovviamente.
la malafede degli inquirenti si vede subito dal fatto che tirano in ballo le foto pedopornografiche.
ma per favore

[vnd]

intanto, perchè è un uomo, e non di gran potere ( v. Berlusconi
Inoltre, è andato dentro anche il ragazzo del costume, che si è fatto 2 settimane in galera per poi essere riconosciuto innocente.
Con tante scuse, ovviamente.
la malafede degli inquirenti si vede subito dal fatto che tirano in ballo le foto pedopornografiche.
ma per favore

A me risulta che scopare con una minorenne sia reato.

[ilmarmocchio]

A me risulta che scopare con una minorenne sia reato.

tra i 16 e i 18 anni: viene considerato validamente espresso il consenso, salvo che il fatto venga compiuto con abuso di potere relativo alla propria posizione da una delle figure citate nel punto precedente ( tutori, insegnanti, ecc )