Io non vi capisco.
Un sessantenne che va con una diciasettenne, in italia, è un pedofilo.
Punto.
Bisogna mettere dei paletti.
E se io fossi il padre di quella ragazza darei tanti calci in culo a mia figlia e vorrei vedere in gabbia lo stronzo.
Va bene?
Sono invece d'accordo sulla stupidità e sulla scorrettezza della stampa che mette alla gogna gli uomini, a prescindere del reato del quale sono accusati, a prescindere dall'emissione della sentenza.
Mentre tace colpevolmente sulle donne violente e pedofile.
Segno dei tempi.
parlare di pedofilia 17 anni è assurdo. la pedofilia riguarda soggetti impuberi, che ancora non hanno avuto lo sviluppo sessuale.
A 17 anni , una ragazza è una donna.
Se fossi il padre della ragazza, magari mi farei alcune domande sul rapporto familiare tra madre, padre e figlia.
poi, dal punto di vista morale, si può discutere finchè si vuole, ma questi sono i fatti.
Il limite dei 18 anni è un artificio giuridico, che non significa che a 17 anni e 364 giorni una è una bambina, e a 18 anni e 1 giorno una è donna.
la verità è che la nostra società è sessuofobica : infatti è antimaschile