Gli uomini con le palle piccole sono più inclini a coccole e tenerezze

[Brutale]

Ricerca: testicoli neopapa' si riducono se troppo coinvolto da bebe'

Roma, 10 set. (Adnkronos Salute) - I ricercatori dell'Emory University (Usa) hanno stabilito che le dimensioni dei testicoli dei neo papà possono essere associate ad un loro ruolo troppo coinvolto nelle prime fasi di vita dei figli. Secondo lo studio, pubblicato sulla rivista 'Pnas', chi ha questa zona dell'apparato riproduttore più ridotta, che può arrivare ad un differenza di tre volte nel volume, è stato troppo 'coinvolto' nelle prime fasi di accudimento del piccoli. Ad essere responsabile di questa influenza è l'ormone testosterone. "Sappiamo - spiegano gli scienziati - che i livelli dell'ormone si abbassano quando gli uomini diventano padri e sono molto coinvolti nelle cure e nell'affettività del bebè. Ma - aggiungono - non è chiaro se la paternità può avere qualche effetto sul maschio".
Precedenti studi sugli animali hanno analizzato il peso della promiscuità all'interno della famiglia con le dimensioni dei testicoli. Quando il maschio della coppia tende, principalmente, ad accoppiarsi con più partner le dimensione dell'apparato non subiscono variazioni. Gli scienziati hanno esaminato la relazione tra le dimensione del testicolo e quello della paternità in 70 uomini con bebé di età compresa tra uno e due anni. Il gruppo è stato sottoposto a scansioni cerebrali mentre gli venivano mostrate le foto dei figli. I soggetti con dimensioni dei testicoli più piccole tendevano ad avere una maggiore risposta nell'area cerebrale della ricompensa rispetto a quelli con una dimensione maggiore dei testicoli. La risonanza magnetica, infine, ha evidenziato una differenza di tre volte tra i volumi dei testicoli più piccoli rispetto a quelli più grandi.

http://lifestyle.tiscali.it/salute/feeds/13/09/10/t_16_ADN20130910161742.html

-------------------

Gli uomini con i testicoli più piccoli sono più bravi a fare i papà

Uno scherzo? Niente affatto: la grandezze dei testicoli influirebbe sulla capacità genitoriale dei papà. A dirlo è la prestigiosa Emory University che ha analizzato dati, studiato casi, concludendo che il ruolo di un padre è associato anche alla dimensione dei suoi attributi. Ma se già state immaginando che più l’uomo li ha grandi, più è bravo con i figli, ricredetevi subito: è l’esatto contrario. I super dotati sono i padri peggiori.

 Per arrivare a queste conclusioni (a tratti esilaranti) i ricercatori hanno confrontato i comportamenti di un campione di 70 volontari maschi, tutti padri di figli piccoli (massimo 2 anni) e la dimensione dei loro testicoli. Il risultato non ha lasciato dubbi: gli uomini che avevano l’apparato genitale più piccolo erano più attenti, più teneri.

Ad essere responsabile di questa correlazione di cose è il coinvolgimento ormonale: gli uomini con testicoli più piccoli avrebbero livelli più bassi di testosterone che farebbero avere loro comportamenti “più femminili” nella cura dei piccoli. Una “femminilità” che non deve essere confusa con l’omosessualità o con i disturbi della sfera sessuale: qui si parla solo di tenerezza e attenzione.

http://www.romagnamamma.it/gli-uomini-con-i-testicoli-piu-piccoli-sono-piu-bravi-a-fare-i-papa/

[krool]

Ma pensa te...

[ilmarmocchio]

io ho postato questa notizia nel trhead " articoli " ecc , perchè, anche se apparentente ridicola, è in realtà un grave attacco alla maschilità.
proviamo a pensare cosa si sarebbe detto se si fosse deto che le done con le tette piccole o con la fica stretta , sono madri migliori

[controcorrente]

Ma davvero pensano che a forza di spararle grosse uno finisce col credere a certe fanfalucche? Questi "SCIENZIATI".... mi vorrebbero far credere che Gesù Cristo è morto di freddo?

Più le sparano grosse e più li sputtaniamo.

[kautostar]

Non è colpa degli scienziati, di solito sono i giornalisti che essendo  ignoranti come capre, interpretano le ricerche scientifiche alla cazzo, giusto per scriverci sopra qualche articolo sensazionalistico!

[ilmarmocchio]

Non è colpa degli scienziati, di solito sono i giornalisti che essendo  ignoranti come capre, interpretano le ricerche scientifiche alla cazzo, giusto per scriverci sopra qualche articolo sensazionalistico!

non sarei così sicuro dell'innocenza dei...vabbè...scienziati

[kautostar]

non sarei così sicuro dell'innocenza dei...vabbè...scienziati

Bisognerebbe leggere la ricerca originale, tante volte sono i giornalisti che interpretano alla cazzo, e non capiscono i veri risultati della ricerca. Probabilmente hanno solo trovato una correlazione statistica tra livelli  di testosterone e comportamento paterno, su un campione di uomini limitato....ma da qui a concludere che gli uomini affetti da ipogonadismo sono padri migliori, ce ne passa! Questo salto illogico probabilmente è una trovata giornalistica, per fare titoli sensazionalistici, e scrivere articoli che possano attrarre il grande pubblico!

IL calo di livelli di testosterone riscontrato nei padri che passano più tempo con i figli piccoli, potrebbe anche essere semplicemente un naturale adattamento fisico allo stress(accudire dei neonati, che magari si mettono a piangere e far capricci in piena notte, può essere molto stressante! peggio di un lavoro notturno!). E' noto che lo stress psico-fisico ha un'influenza molto negativa sui livelli di testosterone! Anche gli uomini in carriera, super-impegnati, che lavorano 12 ore al giorno, probabilmente hanno livelli di testosterone molto più bassi rispetto a chi fa una vita più calma e rilassata!

Gli scienziati hanno esaminato la relazione tra le dimensione del testicolo e quello della paternità in 70 uomini con bebé di età compresa tra uno e due anni

Capirai, SOLO 70 UOMINI, un numero talmente limitato che non può avere nessuna valenza statistica(in statistica spesso nemmeno campioni 100 volte più grandi, sono considerati statisticamente significativi)!
 Se il giornalista che ha scritto sta roba, avesse un briciolo di spirito critico, e un minimo di senso statistico, avrebbe smontato il valore(scarsissimo, praticamente nullo) di questo studio in 3 secondi!

[ilmarmocchio]

come mai in questi casi non c'è mai una smentita e sopratutto, come ci arrivano sulla stampa genewralista ?
forse a loro conviene che se ne parli.
in realtà, il succo è che che la maschilità viene denigrata. il padre migliore è quello meno maschio , guarda caso.
 il mammo che infatti per primo non piace neanche mogli.
come uomo intendo

[Alberto86]

Chissà come mai questi "studi" provengono sempre dai soliti posti...

Il semplice ragionamento fatto da Kautostar è molto più scientifico e razionale di questo fantomatico "studio" fatto da una massa di pecoroni laureati e pure pagati.

E comunque a parte tutto, resta il fatto che la figura del moderno "mammo" (come li chiamano i media) è proprio squallida!!

[kautostar]

http://www.austinfertility.com/afrm/assets/File/Paternity_Pops.pdf

Questo studio conferma quello che ho detto prima, il testosterone cala(probabilmente come adattamento allo stress fisico ed emotivo) in tutti gli uomini che convivono con neonati, e in particolare in  quelli che passano più di 3 ore al giorno ad accudire i bambini. Insomma non è che gli "eunuchi" sono padri migliori, ma sono proprio le energie fisiche e psicologiche spese ad accudire i bambini, che fanno abbassare il testosterone.

Se ne potrebbe concludere che fare il "mammo" a tempo pieno nuoce alla salute maschile, e le donne dovrebbero tornare ai ruoli tradizionali, che sono naturalmente più adatti per loro(del resto ci sono anche degli studi che dimostrano che il fisico femminile reagisce peggio allo stress lavorativo rispetto al corpo maschile)!

[ilmarmocchio]

http://www.austinfertility.com/afrm/assets/File/Paternity_Pops.pdf

Questo studio conferma quello che ho detto prima, il testosterone cala(probabilmente come adattamento allo stress fisico ed emotivo) in tutti gli uomini che convivono con neonati, e in particolare in  quelli che passano più di 3 ore al giorno ad accudire i bambini. Insomma non è che gli "eunuchi" sono padri migliori, ma sono proprio le energie fisiche e psicologiche spese ad accudire i bambini, che fanno abbassare il testosterone.

Se ne potrebbe concludere che fare il "mammo" a tempo pieno nuoce alla salute maschile, e le donne dovrebbero tornare ai ruoli tradizionali, che sono naturalmente più adatti per loro(del resto ci sono anche degli studi che dimostrano che il fisico femminile reagisce peggio allo stress lavorativo rispetto al corpo maschile)!

verissimo, ma infatti non è stato interpretato così, il che denota la strumentalizzazione

[kautostar]

verissimo, ma infatti non è stato interpretato così, il che denota la strumentalizzazione

Certo , lo studio che ha linkato Brutale è stato interpretato in malafede, perché per l'ideologia femminista l'inversione dei ruoli è la regola. Per le femministe uomini e donne devono essere uguali(ma le donne con "qualche" privilegio in più), e quindi tutti gli uomini dovrebbero fare i mammi(oltre a portare a casa un lauto stipendio, e ad essere spellati vivi in caso di divorzio), mentre le donne dovrebbero tutte lavorare fuoricasa(solo lavori non troppo faticosi, e magari assunte tramite quote rosa), e fare le mamme nel tempo libero. Per le femministe questa "uguaglianza" NON SI DISCUTE!
Dunque il deficit di testosterone dei "mammi" a tempo pieno, cercano di spacciarlo come un pregio, anziché un sintomo da stress emotivo e fisico(mancanza di sonno)!

[vnd]

Se volevo fare le coccole non mi mettevo con una donna ma prendevo un cane...
 

[Lucia]

Non mi interesso io  alle scienze comparative delle palle però

conosco molti padri che sono afettuosi con bambini (li accompagnano a gioccare nel parco, piu tardi a scuola quindi si vede che sono coinvolti nella crescita dei bimbi) so altri che facevano bagnetto e cantavano alle bimbe per addormentarle, o facevano anche il mammo in tempo pieno però hanno avuto il secondo bimbo a neanche un anno  dopo il primo, e hanno avuto piu di due bimbi
che dimostra che non c'è nessun callo significativo di mascolinità per causa dell'accudimento dei bambini.

(la nascita del secondo figlio poco dopo il primo mi sembra piu rilevante per la sua potenza maschile che la grossezza dei testicoli)

[Alberto86]

.....
Dunque il deficit di testosterone dei "mammi" a tempo pieno, cercano di spacciarlo come un pregio, anziché un sintomo da stress emotivo e fisico(mancanza di sonno)!

Ci mancherebbe altro che per i media di regime non fosse cosa positiva.
Come dimenticare, d'altronde, l'ultima isteria misandrica del solito Veronesi, subito ripresa ed etichettata come "importante" dalla propaganda femminista di stato http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=8213.msg97240#msg97240