MODELLO CHIEDE A 100 RAGAZZE DI FARE L'AMORE

[Warlordmaniac]

Il dato che le donne appetibili sono una risorsa scarsa non è modificabile se non decimando il numero degli uomini, è questo che intendi per soluzione politica?
Oppure, con sprezzo del ridicolo, vuoi davvero che lo stato apra bordelli in cui si possano avere rapporti con donne appetibili a prezzi politici?

Insomma, cosa intendi di preciso per "soluzione politica al problema che il corpo delle donne ( appetibili ) vale di più di quello degli uomini"? 

Non voglio nessuna decimazione della popolazione maschile e non credo neanche che la statalizzazione della prostituzione porti ad un abbassamento del prezzo o che sia possibile.

La soluzione politica, cioè collettiva, è quella di dare all'uomo un valore extrasessuale; come non saprei, ma di certo un sito di QM che si impegna a dire agli uomini cosa fare per rimorchiare donne indistinte, è ancor meno che una soluzione: è la malattia.
Quindi l'uomo deve emanciparsi dal potere ricattatorio femminile e non deve attraverso il suo potere sessuale, perché sarebbe come uno sconfiggere le donne utilizzando l'aiuto di altre donne, magari anche più stronze di quelle che vogliamo sconfiggere.
Bisogna fare in modo che l'uomo abbia valore anche senza il benestare del sesso giudice.

Conosci il rugby? Nel rugby si può vincere senza fare meta; basta mettere l'ovale tra i pali, anche da lontano. Ecco, nella vita di relazione, è come se non ne teniamo conto e vogliamo per forza fare meta; le donne sfruttano il nostro gioco monodimensionale facendo catenaccio. Sanno che noi dobbiamo passare sopra di loro e loro si organizzano e fanno passare solo chi le sbatte a terra.
Usare i drop serve prima di tutto a fare i punti e, in secundis, ma senza farci affidamento altrimenti cadremmo in contraddizione, ad allungare la loro difesa portandole a scomporsi e a farsi più penetrabili.

[Warlordmaniac]

Barnard ha fatto un aggancio da adolescente pur essendo un cinquantenne e l'esito è stato conseguente.
Rimane il fato che è tornato indietro per andare a dire una che è bella.
A che pro ?
lei è stata un pò scorbutica, lui patetico
Sito di seduzione ? Non direi e comunque non vedo niente di male nel sapersi muovere in maniera più funzionale allo scopo.

E lo scopo sarebbe? Rimorchiare? 

OK, basta che lo dite prima però: "La QM serve per rimorchiare."

Se poi le donne non interessano, ok, va bene così.
Però mi pare velleitario lamentarsi delle scarsa rispondenza femminile e continuare, al tempo stesso, a credere nell'esistenza di mitologiche donne " nuove " .
Le donne nuove, come anche gli uomini nuovi, non esistono
la partita ce la giochiamo con le donne di questo mondo, con con donne che vorremmo ci fossero ma non ci sono

No, non è una questione di donne nuove (non so chi le ha nominate) ma di donne diverse tra di loro che dobbiamo, una volta emancipati, distinguere. Distinguere tra donna e donna, maschilizza la società. Concedersi a tutte, fare i morti di figa, non discrimina un "giusto" da uno "sbagliato" per la donna, che quindi non sente l'impronta del maschio che giudica e distribuisce i suoi favori.
Attenzione, però: anche la castità forzata, nonostante sia una tattica che conquista le mie simpatie, non è discriminante per lo stesso motivo; cioè ha valore di disprezzo, e ciò è ottimo, ma ha meno efficacia di una discriminazione all'interno della popolazione femminile.

[Suicide Is Painless]

La castità forzata è discriminante soltanto per chi la pratica, per le donne non di certo data la sperequazione che c'è di uomini pretendenti a loro favore, e persino per le cesse. La castità forzata Loro, non sanno nemmeno cos'è e neppure soltanto volendolo, potrebbero saperlo. L'origine almeno del 50% della QM è la scoperta dell'acqua calda quella che sto per dire lo so, ma ogni tanto secondo me fa anche bene ripeterlo e sentirselo ripetere, risiede che come non credo solo qualcuno, ma molti hanno detto, una bellezza come quella che possiedono molte donne è la cosa più ingiusta che la natura abbia mai fatto, donandola loro. Mai un simile potere fu riposto in mani peggiori. Da qui l'impulso anche a volerla distruggere quando la sofferenza e il fastidio anche solo visive raggiunge il culmine, è invece minimo.

[Warlordmaniac]

Mi sono spiegato male, forse. Per "castità forzata" intendevo "forzata da me", non da altri. Cioè una castità autoimposta.

[Suicide Is Painless]

No  ho capito. Il risultato pero' e' lo stesso.

[Lucia]

una bellezza come quella che possiedono molte donne è la cosa più ingiusta che la natura abbia mai fatto, donandola loro. Mai un simile potere fu riposto in mani peggiori. Da qui l'impulso anche a volerla distruggere quando la sofferenza e il fastidio anche solo visive raggiunge il culmine, è invece minimo.

ma ti rendi conto che non è COLPA loro, e semplicemente un dato di fatto.
Comnque esprimi bene l'odio dei uomini contro le donne in quanto donne, che molti dicono che non esiste nemmeno.

@Warlord. le donne, secondo me, sentono che gli uomini sono selettivi, solo a te sembra che non lo siano. Forse è cosi anhce perché le donne cercano rapporti piu durevoli e non eccitazioni momentanee. Ed è anche il motivo per cui non interessa piu di tanto il complimento di uno sconosciuto sulla strada quanto il complimento del fidanzato, marito, convivente (che spesso risparmia invece con i complimenti)

[Warlordmaniac]

@Warlord. le donne, secondo me, sentono che gli uomini sono selettivi, solo a te sembra che non lo siano. Forse è cosi anhce perché le donne cercano rapporti piu durevoli e non eccitazioni momentanee. Ed è anche il motivo per cui non interessa piu di tanto il complimento di uno sconosciuto sulla strada quanto il complimento del fidanzato, marito, convivente (che spesso risparmia invece con i complimenti)

Veramente io sono uno dei pochi che ammette che gli uomini sono selettivi. Sono gli uomini stessi che cercano di dare un'immagine di sé di "per me basta che respira", esasperando la loro libido.
Riguardo i complimenti si dice anche che "un complimento fa sempre piacere". Secondo me anche un complimento di uno sconosciuto è una sicurezza per molte donne, perché sanno di poter contare sul loro appeal una volta che lo sfruttato ufficiale non è più disponibile.

[ilmarmocchio]

E lo scopo sarebbe? Rimorchiare? 

OK, basta che lo dite prima però: "La QM serve per rimorchiare."

No, non è una questione di donne nuove (non so chi le ha nominate) ma di donne diverse tra di loro che dobbiamo, una volta emancipati, distinguere. Distinguere tra donna e donna, maschilizza la società. Concedersi a tutte, fare i morti di figa, non discrimina un "giusto" da uno "sbagliato" per la donna, che quindi non sente l'impronta del maschio che giudica e distribuisce i suoi favori.
Attenzione, però: anche la castità forzata, nonostante sia una tattica che conquista le mie simpatie, non è discriminante per lo stesso motivo; cioè ha valore di disprezzo, e ciò è ottimo, ma ha meno efficacia di una discriminazione all'interno della popolazione femminile.

Nessuno ha detto la q.m. consiste nel rimorchiare.
però, non consiste neanche nel  NON rimorchiare.
la q.m. consiste nella repressione della maschilità e nel suo svilimento.
L' uomo maschile non è quello che si concede a tutte, ma quello che lo fa con quelle che gli piacciono, fermo restando che prima viene se stesso e poi l' altra.
Volendo bene a se stessi, si vuole bene anche agli altri .
Il sacrificio inutile è sciocco.
Lo zerbinismo poi andrebbe punito per legge

[Suicide Is Painless]

Also Sprach Zarathustra. A parole e' tutto facile e bello. O comunque almeno eseguibile. Poi c'è la pratica, la' fuori. Che e' ben altra cosa, e ti colpirà duro e senza pietà.

[ilmarmocchio]

Also Sprach Zarathustra. A parole e' tutto facile e bello. O comunque almeno eseguibile. Poi c'è la pratica, la' fuori. Che e' ben altra cosa, e ti colpirà duro e senza pietà.

ti quoto al 100%

[TheDarkSider]

Non voglio nessuna decimazione della popolazione maschile e non credo neanche che la statalizzazione della prostituzione porti ad un abbassamento del prezzo o che sia possibile.

La soluzione politica, cioè collettiva, è quella di dare all'uomo un valore extrasessuale; come non saprei, ma di certo un sito di QM che si impegna a dire agli uomini cosa fare per rimorchiare donne indistinte, è ancor meno che una soluzione: è la malattia.

A me non sembra che questo sito si concentri sulla seduzione: semplicemente, di fronte a personaggi che lamentano in continuazione la propria solitudine, solitudine che evidentemente è subita e non scelta, si danno dei suggerimenti per uscire da quella situazione.

Quindi l'uomo deve emanciparsi dal potere ricattatorio femminile e non deve attraverso il suo potere sessuale, perché sarebbe come uno sconfiggere le donne utilizzando l'aiuto di altre donne, magari anche più stronze di quelle che vogliamo sconfiggere.
Bisogna fare in modo che l'uomo abbia valore anche senza il benestare del sesso giudice.

Ma guarda, da persona che vive metà anno in Occidente e metà anno in Oriente, questa condizione di essere indipendente dal giudizio dell'altro sesso è certamente più presente  qui in Occidente...semplicemente perché vige un individualismo spinto, per cui ognuno fa un po' il cazzo che gli pare.
Così, ad esempio, conosco parecchi uomini che hanno una vita piena fatta di un lavoro che li soddisfa e di hobby che riempiono il resto della giornata, e alle donne non ci pensano neanche e non ne sentono la necessità o la mancanza.

Uomini così subirebbero enormi pressioni sociali ad accasarsi e farsi una famiglia se non vivessero nell'odierna società occidentale.

Insomma, se la soluzione è l'emancipazione dal giudizio femminile ciascuno di noi la può benissimo mettere pratica qui ed ora in Italia, che nessuno ce lo impedisce...o in ogni caso le pressioni per impedircelo sono molto più blande di quelle che si subirebbero in un contesto non occidentale o nello stesso Occidente ma in epoche passate.

[TheDarkSider]

No, non è una questione di donne nuove (non so chi le ha nominate) ma di donne diverse tra di loro che dobbiamo, una volta emancipati, distinguere. Distinguere tra donna e donna, maschilizza la società. Concedersi a tutte, fare i morti di figa, non discrimina un "giusto" da uno "sbagliato" per la donna, che quindi non sente l'impronta del maschio che giudica e distribuisce i suoi favori.

Da sempre gli uomini discriminano, e le donne lo sanno bene, come dice giustamente Lucia.

Altrimenti perché tante italiane vanno in panico se ingrassano di un paio di kili?
L'uomo non discrimina solo se è in forte astinenza e ha come unica prosettiva quella di svuotarsi le gonadi... in tutti gli altri casi l'uomo discrimina eccome

Tutto sta a vedere sulla base di quali criteri discrimina. Per tanti, troppi uomini il discrimine si basa solo su criteri estetici, per cui basta che una donna sia attraente che tutto il resto passa in secondo piano, compreso il suo eventuale carattere di merda.

Forse bisognerebbe iniziare una discussione su quali siano i criteri più opportuni  o convenienti per noi uomini da usare per selezionare le donne

[GIUSTIZIALISTA]

Da sempre gli uomini discriminano, e le donne lo sanno bene, come dice giustamente Lucia.

Altrimenti perché tante italiane vanno in panico se ingrassano di un paio di kili?
L'uomo non discrimina solo se è in forte astinenza e ha come unica prosettiva quella di svuotarsi le gonadi... in tutti gli altri casi l'uomo discrimina eccome

Tutto sta a vedere sulla base di quali criteri discrimina. Per tanti, troppi uomini il discrimine si basa solo su criteri estetici, per cui basta che una donna sia attraente che tutto il resto passa in secondo piano, compreso il suo eventuale carattere di merda.

Forse bisognerebbe iniziare una discussione su quali siano i criteri più opportuni  o convenienti per noi uomini da usare per selezionare le donne

Sul discrimine esclusivamente sul lato estetico faccio mea culpa. Questa però è solo una constatazione dei fatti in quanto non c'è rimedio visto che sono attratto solo da donne che esteticamente mi piacciono. Delle altre non saprei proprio cosa farci.

[Alberto86]

.....
Così, ad esempio, conosco parecchi uomini che hanno una vita piena fatta di un lavoro che li soddisfa e di hobby che riempiono il resto della giornata, e alle donne non ci pensano neanche e non ne sentono la necessità o la mancanza.

Uomini così subirebbero enormi pressioni sociali ad accasarsi e farsi una famiglia se non vivessero nell'odierna società occidentale.

Insomma, se la soluzione è l'emancipazione dal giudizio femminile ciascuno di noi la può benissimo mettere pratica qui ed ora in Italia, che nessuno ce lo impedisce...o in ogni caso le pressioni per impedircelo sono molto più blande di quelle che si subirebbero in un contesto non occidentale o nello stesso Occidente ma in epoche passate.

Da sempre gli uomini discriminano, e le donne lo sanno bene, come dice giustamente Lucia.

Altrimenti perché tante italiane vanno in panico se ingrassano di un paio di kili?
L'uomo non discrimina solo se è in forte astinenza e ha come unica prosettiva quella di svuotarsi le gonadi... in tutti gli altri casi l'uomo discrimina eccome

Tutto sta a vedere sulla base di quali criteri discrimina. Per tanti, troppi uomini il discrimine si basa solo su criteri estetici, per cui basta che una donna sia attraente che tutto il resto passa in secondo piano, compreso il suo eventuale carattere di merda.

Forse bisognerebbe iniziare una discussione su quali siano i criteri più opportuni  o convenienti per noi uomini da usare per selezionare le donne

Già...

[controcorrente]

Da sempre gli uomini discriminano, e le donne lo sanno bene, come dice giustamente Lucia.

Altrimenti perché tante italiane vanno in panico se ingrassano di un paio di kili?
L'uomo non discrimina solo se è in forte astinenza e ha come unica prosettiva quella di svuotarsi le gonadi... in tutti gli altri casi l'uomo discrimina eccome

Tutto sta a vedere sulla base di quali criteri discrimina. Per tanti, troppi uomini il discrimine si basa solo su criteri estetici, per cui basta che una donna sia attraente che tutto il resto passa in secondo piano, compreso il suo eventuale carattere di merda.

Forse bisognerebbe iniziare una discussione su quali siano i criteri più opportuni  o convenienti per noi uomini da usare per selezionare le donne

D'accordo, ci sono degli uomini cosi' non lo metto in dubbio.
Però è opportuno fare dei distinguo, perchè l'uomo che guarda soltanto l'estetica, in genere è infedele e ci prova con tutte. E se tu glielo fai notare, loro ti rispondono: "se non fai cosi' non ti caga nessuna". Hanno ragione.
Se nessuna ti fila mai, nessuna prende l'iniziativa, se il primo passo spetta sempre a noi, uno in un certo senso "si abitua" a far cosi' e probabilmente non ci fa più caso. Oppure potrebbe trattarsi di vendetta verso le donne, magari inconscia, del tipo: "Mi trattate a pesci in faccia? Bene, allora voglio il meglio e finchè posso ne approfitto. Fatta una sotto un'altra". Se fosse cosi' tutti i torti non li avrebbero.
Inoltre ci passerebbero da machi, da belli e maledetti agli occhi delle donne.