Orban paga tutti i debiti dell'Ungheria, unico paese al mondo non ricattabile.

[Suicide Is Painless]

Come anche riportato su Il Fatto Quotidiano del Lunedì, il Governo Orban è riuscito pare entro lo scorso agosto nell'interessato, atterrito silenzio dei maggiori strumenti d'informazione europei, a ripianare tutti i debiti internazionali che erano stati contratti dall'Ungheria. In particolare e ovviamente, gravati esponenzialmente con l'aumentare strettamente correlato agli aiuti per la crisi internazionale iniziata nel 2008. Non dovendo più centesimo nè all'FMI nè alla BCE/UE come è sulla buona strada di riuscire anche il Governo del molto diverso e distante da Orban, il giovane economista "socialista" Presidente dell'Ecuador Rafael Correa, ovviamente vera matita negli occhi del Governo Statunitense e dei loro immutabili interessi economici nell'America latina(ed è infatti citato in fondo all'articolo che vi linko), entrambi sono sulla buona strada per rischiare di fare la stessa fine forse con modalità diverse di Nicolae Ceausescu, che anche lui nell'estate del 1989 era riuscito a ottenere lo stesso sensazionale risultato, firmando così la sua destituzione e condanna a morte per pianificato accordo voluto dagli Usa e dalla stessa URSS gorbacioviana.

http://www.ingannati.it/2013/07/28/ungheria-prossima-destinazione-se-orban-non-fa-la-fine-di-heider/

[Lucia]

L'articolo che hai linkato è migliore del commento, il paragone con Ceausescu è ridicolo

Cosa ha fatto Orban per meritarsi tanta attenzione? La lista è lunga, ma sicuramente:

    al primo posto ci metterei la restituzione anticipata del debito al FMI (ma come? Un creditore non è contento se gli vegono restituiti i soldi in anticipo? :-) );
    poi  la conseguente richiesta al FMI di andarsene dall’Ungheria;
    ma forse una delle cose peggiori è stata la messa al bando di tutti gli OGM dall’Ungheria;
    non trascurerei neanche l’aver fissato un’unica aliquota delle tasse al 16% (eh già! Senza il torchio delle tasse come si fa a tenere la popolazione sottomessa? Ecco che i mondialisti questa cosa non la mandano giù, anche perchè se uno stato dimostra che lo si può fare, questo può fare da miccia per innescare la stessa cosa anche per gli altri popoli, che potranno dire: perchè gli ungheresi sì e noi no?);
    o forse anche dettagli di minore portata ma altamente simbolici come il premio ad un archeologo antisemita, chiaro segnale di indioendenza culturale e di capacità di ribellarsi al pensiero dominante.

[Suicide Is Painless]

L'articolo che hai linkato è migliore del commento, il paragone con Ceausescu è ridicolo

Cosa ha fatto Orban per meritarsi tanta attenzione? La lista è lunga, ma sicuramente:

    al primo posto ci metterei la restituzione anticipata del debito al FMI (ma come? Un creditore non è contento se gli vegono restituiti i soldi in anticipo? :-) );
    poi  la conseguente richiesta al FMI di andarsene dall’Ungheria;
    ma forse una delle cose peggiori è stata la messa al bando di tutti gli OGM dall’Ungheria;
    non trascurerei neanche l’aver fissato un’unica aliquota delle tasse al 16% (eh già! Senza il torchio delle tasse come si fa a tenere la popolazione sottomessa? Ecco che i mondialisti questa cosa non la mandano giù, anche perchè se uno stato dimostra che lo si può fare, questo può fare da miccia per innescare la stessa cosa anche per gli altri popoli, che potranno dire: perchè gli ungheresi sì e noi no?);
    o forse anche dettagli di minore portata ma altamente simbolici come il premio ad un archeologo antisemita, chiaro segnale di indioendenza culturale e di capacità di ribellarsi al pensiero dominante.

Cara, dolce. E' uno dei pochi paragoni possibili e andava fatto, perchè finora sono ben poche le nazioni che nella Storia riuscirono ad affrancarsi dal ricatto e dall'ingerenza delle multinazionali e degli "organismi" di controllo finanziari internazionali, cioè degli Usa e della UE. Ceausescu e la Romania Socialista, fu uno di questi. Come anche il Cile di Allende o il Panama di Omar Torrijos, e persino in parte, con Noriega, ecc. Si è visto che fine abbiano fatto tutti. E non, perchè fossero "stinchi di santo". Ah, buon ultimo ma non certamente ancora a lungo, Gheddafi.

[Mercimonio]

Cara, dolce. E' uno dei pochi paragoni possibili e andava fatto, perchè finora sono ben poche le nazioni che nella Storia riuscirono ad affrancarsi dal ricatto e dall'ingerenza delle multinazionali e degli "organismi" di controllo finanziari internazionali, cioè degli Usa e della UE. Ceausescu e la Romania Socialista, fu uno di questi. Come anche il Cile di Allende o il Panama di Omar Torrijos, e persino in parte, con Noriega, ecc. Si è visto che fine abbiano fatto tutti. E non, perchè fossero "stinchi di santo". Ah, buon ultimo ma non certamente ancora a lungo, Gheddafi.

Gheddafi come tutti gli altri ha fatto l'errore di non allearsi ai russi, la Jamahirya era un ottimo modello sociale ed economico e non preoccupatevi prima o poi in futuro qualcuno lo riabilitera' e il suo nome tornera' a brillare.

[Mercimonio]

Come anche riportato su Il Fatto Quotidiano del Lunedì, il Governo Orban è riuscito pare entro lo scorso agosto nell'interessato, atterrito silenzio dei maggiori strumenti d'informazione europei, a ripianare tutti i debiti internazionali che erano stati contratti dall'Ungheria. In particolare e ovviamente, gravati esponenzialmente con l'aumentare strettamente correlato agli aiuti per la crisi internazionale iniziata nel 2008. Non dovendo più centesimo nè all'FMI nè alla BCE/UE come è sulla buona strada di riuscire anche il Governo del molto diverso e distante da Orban, il giovane economista "socialista" Presidente dell'Ecuador Rafael Correa, ovviamente vera matita negli occhi del Governo Statunitense e dei loro immutabili interessi economici nell'America latina(ed è infatti citato in fondo all'articolo che vi linko), entrambi sono sulla buona strada per rischiare di fare la stessa fine forse con modalità diverse di Nicolae Ceausescu, che anche lui nell'estate del 1989 era riuscito a ottenere lo stesso sensazionale risultato, firmando così la sua destituzione e condanna a morte per pianificato accordo voluto dagli Usa e dalla stessa URSS gorbacioviana.

http://www.ingannati.it/2013/07/28/ungheria-prossima-destinazione-se-orban-non-fa-la-fine-di-heider/

citavo anch'io Haider riguardo Orban in altre discussioni.

pero' parere mio ha il culo parato da Moskva o non si potrebbe permettere di fare queste cose nel bel mezzo dell'europa circondato dagli eurocrati e dalla Nato, e che non l'abbiano gia' fatto secco secondo me conferma in pieno che ha protezioni molto piu' forti di quel che si pensi.

il rischio e' molto alto, stiamo a vedere come andra' a finire.
possibilissimo i russi vogliano usare l'Ungheria come punta di lancio per invadere l'europa in caso di terza guerra mondiale, era esattamente uno dei loro piani infatti e non facciamoci illusioni, una terza guerra ci sara' di sicuro, e' solo da vedere come e quando e dove ma l'europa non puo' illudersi di restarne fuori.

[Mercimonio]

Come anche il Cile di Allende o il Panama di Omar Torrijos, e persino in parte, con Noriega, ecc. Si è visto che fine abbiano fatto tutti.

di fatto oggi non e' concessa l'esistenza di paesi non allineati o "ribelli" alle ricette imposte dal IMF e World Bank e UN.
ci sono eccezioni alla regola, ma hanno una durata di pochi anni o decenni al massimo.

e' un bene che con la guerra in Syria ora molte persone abbiano aperto gli occhi su come funziona la geopolitica globale, su chi vuole guerre a tutti i costi e chi puo' impedirle.

comunque dei comunisti in asia e sud america non mi farei troppe illusioni, le loro ricette sono utopie che mal si addomesticano alla situazione attuale come hanno imparato a loro spese i maoisti e non solo.

capitalismo e comunismo sono frutti dello stesso albero del male, non potra' mai esserci pace sociale senza la pieta' umana verso il prossimo e questo vale anche per i poveri perche' non vedo nessun motivo per glorificarli solo in quanto poveri, sono capaci delle peggiori schifezze tanto quanto i ricchi, semplicemente il loro raggio di azione e' limitato dalla poverta'.

[Lucia]

Io non idealizzo nessuno, certo anche Orban puo diventare un dittatore ma  per ora in Ungheria è tutt'altra atmosfera che quella di una dittatura.
Non credo siano protetti di rusi, dicevano che l?UE= URSS, e neanche un'anno fa hanno cambiato il nome di Piazza Moskva in altro nome, perché Moskva ricorda troppe cose brutte ancora per gli ungheresi.

[Vicus]

non potra' mai esserci pace sociale senza la pieta' umana verso il prossimo e questo vale anche per i poveri perche' non vedo nessun motivo per glorificarli solo in quanto poveri,

Concordo, non basta un tozzo di pane a rendere il mondo più buono, i valori umani vengono prima. Basta vedere i poveri nelle nostre strade: gradiscono un sorriso molto più di una monetina.

[Suicide Is Painless]

Mah...Non era così OT, in quanto proprio le femministe sono attualmente un utilissimo cavallo di Troia internazionale, utilizzato e atto un giorno si e l'altro pure sulla stampa mainstream europeista, a demonizzare Orban. Che non mi sta nemmeno per una battuta, simpaticissimo. Essendo io di sinistra anticapitalista. Pero' certi fatti, gli vanno riconosciuti.

[Mercimonio]

Io non idealizzo nessuno, certo anche Orban puo diventare un dittatore ma  per ora in Ungheria è tutt'altra atmosfera che quella di una dittatura.
Non credo siano protetti di rusi, dicevano che l?UE= URSS, e neanche un'anno fa hanno cambiato il nome di Piazza Moskva in altro nome, perché Moskva ricorda troppe cose brutte ancora per gli ungheresi.

e' Orban ad aver cacciato la dittatura della finanza globale, che lui poi si atteggi a dittatore e' secondario e saranno anche solo cazzi degli ungheresi, non nostri.

i nomi delle piazze presumo li cambino per motivi di nazionalismo, io ripeto nella situazione attuale Orban non poteva permettersi di cacciare gli strozzini del IMF senza avere il culo parato e il culo glielo possono parare solo i russi al momento, si vede che sa che sarebbe impopolare ammetterlo e quindi tiene un basso profilo in pubblico ma col tempo verra' tutto fuori al momento giusto.

[Mercimonio]

Mah...Non era così OT, in quanto proprio le femministe sono attualmente un utilissimo cavallo di Troia internazionale, utilizzato e atto un giorno si e l'altro pure sulla stampa mainstream europeista, a demonizzare Orban. Che non mi sta nemmeno per una battuta, simpaticissimo. Essendo io di sinistra anticapitalista. Pero' certi fatti, gli vanno riconosciuti.

per l'esattezza il femminismo fa parte del pacchetto "diritti umani / human rights" che hanno imposto in mezzo mondo in ogni modo.

ergo non e' solo il femminismo in se' ma tutta una gamma di "prodotti" di matrice luciferina.

se Orban viene attaccato da tutta la stampa mainstream europa e' un ottimo segno, vuol dire che sta facendo bene.

[Mercimonio]

Concordo, non basta un tozzo di pane a rendere il mondo più buono, i valori umani vengono prima. Basta vedere i poveri nelle nostre strade: gradiscono un sorriso molto più di una monetina.

la carita' fa solo da tampone temporaneo, ha senso solo per le emergenze, non come stile di vita.
ma se' e' per questo la carita' a oltranza e' il business model delle NGO, dell'Unesco, c'e' una industria stramiliardaria che vive di carita' e non da' indietro quasi un cazzo.

per come la vedo io maggior parte dei poveri qui nel terzo mondo sono incorreggibili : chi nasce povero nelle baraccopoli avra' questa forma mentis per tutta la vita, puoi tirarli fuori dalle baracche e metterli in hotel 5 stelle ma saranno sempre identitariamente dei poveri da baraccopoli, gli dai un dito si prendono il braccio, questa e' la logica, non esiste alcun planning neanche per il giorno dopo, e' tutto ora e subito e domani si vedra', con gente cosi' e' tempo sprecato l'unica opzione e' dargli un pezzo di terra e le risorse per fare i contadini o gli allevatori o i pescatori, altro non vedo possibile.

[Vicus]

La carità come politica a lungo termine legittima le disuguaglianze, ma sembra nessuno abbia voglia anche solo di parlare in termini concreti di un modello sociale più sostenibile.

[Lucia]

Orban non poteva permettersi di cacciare gli strozzini del IMF senza avere il culo parato

ma sii, non poteva pagarsi i debiti senza temere una guerra 
Poi comunque è un paese in UE e in Nato e non ha fatto nulla di male, si è solo reso indipendente da IMF. L'avrebbe fatto anche senza avere il culo parato.
Insomma non si puo comprare ogni nazione con ricatti.

[Mercimonio]

La carità come politica a lungo termine legittima le disuguaglianze, ma sembra nessuno abbia voglia anche solo di parlare in termini concreti di un modello sociale più sostenibile.

appunto, fai la carita' a tutti e quelli se ne approfittano alla grande, dagli un dito si prendono il braccio, e ben presto si abituano pure e la danno per scontata !

lo vedo gia' nei paesi poveri dove c'e' poco da elemosina, figurarsi in quelli ricchi.

e appena vedono i soldi si scatenano tutti i loro istinti peggiori che prima erano repressi, incluso odio cieco verso noi stranieri e turisti in generale.

soluzioni ? poche, pochissime, e difficilmente applicabili.

il capitalismo non prevede alcuna soluzione infatti per chi vive al di fuori della societa' come poveri e zingari, semplicemente lascia che siano le forze dell'ordine a risolvere la questione, ma non la possono risolvere in nessun modo definitivo, motivo per cui creano campi nomadi o cooperative e altro giusto da dargli un tetto e un pasto ma questo poi non risolve un cazzo e se ne approfittano e basta.

se uno come scelta di vita non vuole lavorare ne' vivere onestamente l'unica opzione sara' l'illegalita', e' ovvio.