Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza

Ma che è successo a Fikasicula?

<< < (2/58) > >>

raniran:

--- Citazione da: Massimo - Ottobre 16, 2013, 14:14:57 pm ---E' successo che Fikasicula si è accorta della svolta totalitaria, anzi della vocazione totalitaria del
femminismo e ha deciso di dissociarsene perchè il femminismo che intendeva lei era una cosa diversa.
Quando lei è venuta qui a discutere con noi (su MIO invito, tengo a ribadirlo) le abbiamo fatto capire
che il suo femminismo è utopistico e comunque irrealizzabile. Il femminismo è diventato il totalitarismo
del terzo millennio della civiltà occidentale, l'unica ideologia che fa zittire le persone e convincerle che
è giusto bombardare l'Afghanistan perchè ciò serve a liberare la donna afgana; è giusto combattere
la pornografia perchè umilia la donna (se si dicesse: è contro la morale cristiana la gente riderebbe
di gusto); è giusto impedire agli uomini di ricorrere alle prostitute perchè ciò mercifica il corpo delle
donne (e consente all'uomo di sfuggire ai ricatti sessuali femminili ma questo non si può dire). Tutto
questo abbiamo detto a Fikasicula e lei sembra aver riflettuto sulla cosa e aver iniziato un percorso
di critica al femminismo come è oggi diventato. Ho l'impressione che il confronto con noi della QM
le abbia fatto bene. Adesso le sue compagne di militanza la vogliono lapidare come traditrice,
anche se alcune la difendono. Io che come nemica l'ho sempre rispettata (rispettare il nemico se
e quando merita rispetto è una caratteristica maschile) adesso che non è più una nemica ma
vuole avviare un dialogo con noi la rispetto ancora di più. Penso sia il caso di offrirle ospitalità.
Così le faremo capire anche altre cose di noi, della QM e della realtà sociale. E se deciderà di non
essere più femminista chiederò a Cosmos di fare per lei uno strappo alla regola e di accettarla
e promuoverla in Wiki. Fikasicula se lo merita.

--- Termina citazione ---

Perchè Massimo, ancora a cascarci?
Sono in disaccordo.
ALe

Alberto86:

--- Citazione da: Massimo - Ottobre 16, 2013, 14:14:57 pm ---E' successo che Fikasicula si è accorta della svolta totalitaria, anzi della vocazione totalitaria del
femminismo e ha deciso di dissociarsene perchè il femminismo che intendeva lei era una cosa diversa.
Quando lei è venuta qui a discutere con noi (su MIO invito, tengo a ribadirlo) le abbiamo fatto capire
che il suo femminismo è utopistico e comunque irrealizzabile. Il femminismo è diventato il totalitarismo
del terzo millennio della civiltà occidentale, l'unica ideologia che fa zittire le persone e convincerle che
è giusto bombardare l'Afghanistan perchè ciò serve a liberare la donna afgana; è giusto combattere
la pornografia perchè umilia la donna (se si dicesse: è contro la morale cristiana la gente riderebbe
di gusto); è giusto impedire agli uomini di ricorrere alle prostitute perchè ciò mercifica il corpo delle
donne (e consente all'uomo di sfuggire ai ricatti sessuali femminili ma questo non si può dire). Tutto
questo abbiamo detto a Fikasicula e lei sembra aver riflettuto sulla cosa e aver iniziato un percorso
di critica al femminismo come è oggi diventato. Ho l'impressione che il confronto con noi della QM
le abbia fatto bene. Adesso le sue compagne di militanza la vogliono lapidare come traditrice,
anche se alcune la difendono. Io che come nemica l'ho sempre rispettata (rispettare il nemico se
e quando merita rispetto è una caratteristica maschile) adesso che non è più una nemica ma
vuole avviare un dialogo con noi la rispetto ancora di più. Penso sia il caso di offrirle ospitalità.
Così le faremo capire anche altre cose di noi, della QM e della realtà sociale. E se deciderà di non
essere più femminista chiederò a Cosmos di fare per lei uno strappo alla regola e di accettarla
e promuoverla in Wiki. Fikasicula se lo merita.

--- Termina citazione ---


Massimo devo essere sincero: da te questo tipo di analisi totalmente falsata non me la sarei mai aspettata.
Davvero credi che quella femminista di FikaSicula, dopo mari di misandria che ha versato negli anni sul blog di FAS, si sia improvvisamente "ravveduta" venendo qui a parlare con qualcuno di voi??
Se si, mi dispiace, ma hai capito veramente poco della personalità perversa e doppiogiochista di questa gentaglia. Eppure i tuoi commenti a me sono sempre sembrati intrinsechi di lucida consapevolezza su questi temi.
Per il resto, io per le femministe non nutro il ben che minimo rispetto. Il "nemico" si rispetta quando combatte ad armi pari e tu sai bene che la scorrettezza è l'arma principe del femminismo. Tu parli di una tipologia di "nemico" che poteva esistere solo nei conflitti bellici tra uomini. Le femministe non sono un semplice "nemico", sono "il male" che dev'essere combattuto senza nessun rispetto e remora alcuna.
Che poi ci sia minima possibilità che Cosimo possa mai prendere in considerazione l'idea di accettare FikaSicula in Wiki lo escludo categoricamente (per fortuna altrimenti sarei io ad andarmene). Ma ripeto, mi lascia alquanto sbigottito che una simile proposta venga da te.

Massimo:
Cazzo, gente, ma neppure il senso della provocazione avete? E' chiaro che Fikasicula non verrà qui
e non sarà mai accettata in WIKI. Ma volevo fare un'esagerazione ed ecco subito la levata di scudi.
Mi spiace dirvelo ma vi state comportando come le femministe di FAS si stanno comportando con Fikasicula. Una femminista non può ravvedersi e cambiare idea? Ma chi glielo ha fatto fare a Fikasicula
di mettersi contro le sue compagne e di prendersi le rampogne delle sue compagne se non una crisi
di coscienza? E' tutta una finta? Ma un movimento femminista si spacca e subisce spaccature al suo
interno per una finta? Io non lo penso. Spiace che Standarte l'abbia presa a male. L'antifemminismo
che professo io è irriducibile ma questo non mi impedisce di vedere i segnali di buona volontà da
parte di qualche individuo (il movimento non ne è capace): Standarte, mi spiace se a Comacchio non
ci sarai, ma visto che citi così spesso la Bibbia ti faccio notare che se i cristiani si fossero comportati
con Saulo di Tarso come tu ti comporti con Fikasicula non ci sarebbe mai stato l'apostolo Paolo.

Alberto86:

--- Citazione da: Massimo - Ottobre 16, 2013, 17:30:43 pm ---..... Una femminista non può ravvedersi e cambiare idea? Ma chi glielo ha fatto fare a Fikasicula
di mettersi contro le sue compagne e di prendersi le rampogne delle sue compagne se non una crisi
di coscienza? E' tutta una finta? Ma un movimento femminista si spacca e subisce spaccature al suo
interno per una finta? ....

--- Termina citazione ---


Cambiare idea? Io da quello che vedo da ciò che postate voi, si dichiara sempre femminista, scrive di femminismo ed è ospitata su blog femministi nazionali.
Dove starebbe il cambio d'idea? Il male cambia forma ma la sostanza rimane sempre quella.
Per il resto io di "spaccature" sul fronte femminista non ne vedo ed anzi mi pare che stanno ottenendo sempre nuovi privilegi e leggi misandriche, anche grazie al supporto anti-maschile "passato" di FikaSicula.

Mercimonio:

--- Citazione da: Alberto86 - Ottobre 16, 2013, 17:40:22 pm ---Il male cambia forma ma la sostanza rimane sempre quella.

--- Termina citazione ---

appunto.

ma comunque sia, anche volendo una nasce donna e in un modo o nell'altro in quanto tale tirera' sempre l'acqua al suo mulino e gli fottera' solo del suo orticello.

se anche concorda con alcune istanze maschili e' solo per una momentanea onesta' intellettuale, si vede che ora ha le idee confuse e ha abbassato la guardia ?

ma non durera', lei e' una donna e vive in italia e nel 2013 quindi e' ovvio dove andra' a parare che lo voglia o meno o che se ne renda conto o meno.

Navigazione

[0] Indice dei post

[#] Pagina successiva

[*] Pagina precedente

Vai alla versione completa