Dialoghi > Verso una Nuova Alleanza
Ma che è successo a Fikasicula?
Stendardo:
Soltanto uno studio approfondito dell’ideologia femminista ci può dare una risposta in merito all’annosa questione del dialogo o dell’intransigenza nei confronti del fronte femminista .
In estrema sintesi : tutta l’ideologia femminista non è altro che un trattato che regola i rapporti tra le femministe e soprattutto tra le femministe e tutte le altre persone , uomini o donne che siano è indifferente .
Ma anche in questo caso il femminismo non tratta affatto di questioni ideali , esso in sostanza fornisce alle donne solamente dei consigli pratici su come poter vivere parassitando sulle spalle degli uomini o su come succhiargli il sangue più agevolmente ed impunemente .
Ed è proprio per questi motivi che il femminismo è un coacervo di idee assurde ed inconcepibili per la nostra concezione maschile .
La più grande menzogna del femminismo è che questa ideologia miri alla “parità” ed alla “uguaglianza” tra gli uomini e le donne .
E , da questa bugia principale scaturiscono poi tutte le altre bugie .
E qui entrano in gioco le femministe come fikasicula , la sua venuta in questo forum è stata in sostanza non un modo per ammettere i limiti e gli errori del femminismo ma piuttosto un modo “dolce” per nascondere le vere finalità del femminismo , fare proselitismo e seminare il dubbio e la zizzania tra i qmmisti .
In realtà fikasicula si è , in apparenza , trovata in disaccordo con altre femministe come nelle migliori tradizioni mafiose nell’ambito delle quali sovente possono scoppiare delle faide interne quando ad esempio c’è da spartirsi un bottino , me né l’una né le altre hanno mai rinnegato alcun caposaldo sul quale si fonda l’ideologia femminista .
La femminista “dialogante” che viene in questo forum parla di “dialogo” ma pensa sempre da femminista e mentre cerca di circuire con varie acrobazie dialettiche gli uomini non fa altro che dare sfogo al suo vero modo di essere , glissando sulle vere questioni fondamentali quando , ad esempio , è stata messa con le spalle al muro da molti qmmisti come Sandokan e vnd .
Io sono del parere che fino al momento in cui le femministe non avranno reso zerbini tutti gli uomini , non potranno fare a meno delle varie fikasicule che proferiranno delle parole al “burro” ma , non appena gli uomini avranno ceduto alle loro lusinghe , essi si dovranno porre supinamente al servizio delle nuove padrone rinnegando il proprio essere uomo e la propria virilità di modo che la femminista possa in tal modo dominare gli uomini più agevolmente .
Tuttavia , non senza fatica , siamo riusciti a scacciarla dal forum , probabilmente adesso starà pomiciando con il quotidiano più misandrico distribuito in tutto il territorio nazionale : Il Fatto Quotidiano .
Se davvero fikasicula avesse veramente voluto aiutarci e si fosse pentita del femminismo , oltre ad aver rinnegato pubblicamente il femminismo , avrebbe dovuto dirci , tenuto conto che degli appoggi e finanziamenti pubblici ed istituzionali ne siamo già a conoscenza :
1) Quali sono i rapporti qui in Italia tra il femminismo e la massoneria nazionale ed internazionale ; nomi , cognomi , finanziamenti e finanziatori ;
2) Quali sono i rapporti tra il femminismo italiano e le organizzazioni soprattutto quelle internazionali , tra cui le varie ong , nomi e cognomi di esponenti che operano sul territorio nazionale ed eventuali finanziamenti ;
3) Nel gergo militare si dice “svelare i piani di attacco del nemico” , quindi avrebbe dovuto rivelarci la natura del piano femminista , gli eventuali obiettivi da colpire e tutto quanto concerne ciò che passa dentro i crani delle principali esponenti del femminismo italiano ed internazionale .
Possiamo in definitiva dire che l’intero femminismo si basa su una bugia ripetuta all’infinito che piano piano viene inoculata nel cervello della massa e una menzogna che pare sia stata dimostrata dalle varie teorie del complotto sul Nuovo Ordine Mondiale .
E, proprio nel fatto che le femministe considerano le teorie del complotto come risibili e totalmente false , sta la migliore dimostrazione possibile che esse in realtà sono del tutto vere .
Nelle teorie del complotto viene messo in luce ciò che le principali esponenti femministe non vogliono esternare pubblicamente ma che vorrebbero veramente mettere in atto .
Angelo:
Vedi Standarte, tu hai ragionato molto bene in questo post, ma su certe questioni pur se tu dimostrassi con prove alla mano la veridicità del tuo pensiero in molti non ti crederebbero. Perché significherebbe rivalutare per loro l'intera esistenza, capire che non avevano fatto nulla di buono mentre sostenevano certi politici che hanno fatto il gioco della finanza internazionale. Fikasicula non ti dirà mai alcun nome, dovremo cercarli noi, e dovremo collegare cose apparentemente distanti per avere qualche indizio. Perché chi comanda veramente sa che la conoscenza mista ad un certo grado d'idealismo è la cosa peggiore che potrebbero combattere un giorno. E loro devono comandare nell'ombra. Le femministe sono un mezzo, talvolta pagato talvolta sfruttato (basandosi su rancori personali). Il Qmmista, invece, in un'epoca dove dominano numeri e soldi crede ancora in qualche ideale. Ed è per questo, ma non solo, che uno come te viene malvisto. Perché in un'epoca dove quasi nessuno crede in Dio, tu ci credi. Quasi nessuno crede in certi ideali (perché diabolicamente collegati solamente ad un passato nazifascista) tu ci credi. Ed è proprio il credere a degli ideali, per me "assurdi", vedi i Talebani, che ha portato questi ultimi a vincere contro l'esercito più forte del mondo. Ma noi, per vincere, dovremmo credere nuovamente in qualcosa. Prima del femminismo, dobbiamo lottare contro chi mette il numero prima dell'Uomo.
Un'altra cosa, apparentemente scollegata... Nell'intervista di un ex pentito casalese, Carmine Schiavone, questi fa il nome di un Avvocato, un certo Chianese... E dice che lo stesso era legato alla massoneria. La stessa massoneria che in altre forme predica femminismo, aborto, controllo delle nascite, eugenetica "soft"... E naturalmente, pur essendo un ex pericoloso criminale, questo Carmine Schiavone, quando si ribellò ai suoi sodali (ossia all'incirca nel 1988 ) perché stavano cominciando ad interrare i rifiuti tossici questi venne ignorato poiché aveva una logica diversa, diciamo "più cristiana" *.
E naturalmente perché colpire la Campania, e soprattutto quella zona? Forse perché ha un indice di natalità troppo alto? Forse perché, ed è un paradosso, funzionando male le istituzioni certi messaggi "politicamente corretti" non venivano ben recepiti dal popolino?
E perché colpire proprio i contadini? Forse perché in un tempo di crisi loro sarebbero stati una risorsa contro chi vuol vendere il grano OGM spacciato per pasta italiana?
*Cristiano e camorra non sono collegabili. Però nell'intervista di questo ex pentito lui parla di coscienza, di un certo modo di intendere la religiione.
COSMOS1:
--- Citazione da: Standarte - Ottobre 20, 2013, 19:15:24 pm ---Soltanto uno studio approfondito dell’ideologia femminista ci può dare una risposta in merito all’annosa questione del dialogo o dell’intransigenza nei confronti del fronte femminista .
In estrema sintesi : tutta l’ideologia femminista non è altro che un trattato che regola i rapporti tra le femministe e soprattutto tra le femministe e tutte le altre persone , uomini o donne che siano è indifferente .
--- Termina citazione ---
:hmm:
bibliografia?
Stendardo:
--- Citazione da: COSMOS1 - Ottobre 21, 2013, 09:16:37 am ---
:hmm:
bibliografia?
--- Termina citazione ---
Ho svolto degli studi sui seguenti libri :
Friedrich Engels, L'origine della famiglia, della proprietà privata e dello Stato (1884), Roma, Editori Riuniti 1963
Con questo mattone Engels inventa il mito del “Patriarcato” che ha sempre oppresso le donne fin dai primordi ovvero dalla fantomatica epoca definita del “matriarcato” ;
Simone de Beauvoir, Il secondo sesso (1949), Milano, Il Saggiatore 1961 è un saggio molto prolisso e spesso dal contenuto vacuo sulla negazione dell’uomo e soprattutto della donna in quanto tali ;
Shulamith Firestone, La dialettica dei sessi. Autoritarismo maschile e società tardo-capitalistica (1970), Firenze, Guaraldi 1971 ;
E’ in sostanza una guida pratica su come una femminista può trarre profitto nei rapporti con un uomo ;
Gabriella Parca, L'avventurosa storia del femminismo, Milano, Mondadori 1981
Fa un excursus storico di questa peste bubbonica .
Number10:
--- Citazione ---che pare sia stata dimostrata dalle varie teorie del complotto sul Nuovo Ordine Mondiale .
E, proprio nel fatto che le femministe considerano le teorie del complotto come risibili e totalmente false , sta la migliore dimostrazione possibile che esse in realtà sono del tutto vere .
Nelle teorie del complotto viene messo in luce ciò che le principali esponenti femministe non vogliono esternare pubblicamente ma che vorrebbero veramente mettere in atto .
--- Termina citazione ---
:doh:
Ripeto ciò che ho scritto nell'altro post.
*adesso abbiamo pure i complottisti che, immancabile, non potevano non associare il femminismo al Nuovo Ordine Mondiale e ai rettiliani. Il femminismo sarebbe stato creato dai potenti (maschi) che, ovviamente, sono ben fieri di farsi fottere il posto dalle donne. D'altronde le femministe vogliono i loro posti, mica quelli dell'operaio che lavora in cantiere.
Mi stavo per rovesciare dalla sedia, ma purtroppo la faccenda è seria. Se qualcuno se ne va in giro a raccontare che gli uomini sono discriminati a causa del Nuovo Ordine Mondiale, è meglio spararci in testa, perché si diventerebbe veramente delle macchiette. Certe teorie tragicomiche sono la rovina per la questione maschile. Per fortuna sono deliri di singole persone complottiste che mischiano le proprie idee personali con la Qm, altrimenti si diventerebbe una barzelletta: sarebbe il colpo finale. Non a caso c'è chi sostiene il contrario, a partire dai complottisti, casualmente femministi, almeno nella maggior parte dei casi. Ma ho sentito pure femministe fare il ragionamento inverso.
Inoltre aggiungerei che in questo modo si giustificherebbero femministe e pure donne normali. Non a caso sono proprio le donne non femministe a fare certi discorsi per salvare la faccia al genere femminile. Non sarebbe colpa di nessuna donna, ma del Nuovo Ordine Mondiale e magari pure dei rettiliani. Come se non bastasse, mi è capitato di sentire femministe fare il discorso inverso.
Io purtroppo so che il femminismo è un problema serio, altrimenti scoppierei a ridere e mollerei il forum se qualcuno cercasse di aprirmi gli occhi parlandomi di Nuovo Ordine Mondiale, rettiliani, ecc ecc :doh:
Purtroppo si continuano a mischiare idee personali e Qm. Un po' come i razzisti che parlano di "maschi bianchi eterosessuali italiani" come se gli altri fossero amati dalle femministe. In questo caso abbiamo complottisti che mischiano le proprie idee personali sul Nuovo Ordine Mondiale col femminismo. Ma era scontato, d'altronde ogni evento storico è caratterizzato da qualche complotto. L'11 Settembre? Complotto. La manifestazione degli indignati? Guerra fredda? Complotto. Ho cagato due volte in 3 ore? Complotto. Ovviamente mancava solo il femminismo. Femminismo? Complotto. Il brutto è che alcune di loro dicono il contrario. Finalmente qualcuno si preoccupa dei papà separati? Complotto. I padri separati sono finanziati da Rockfeller per chissà quale motivo, mi pare di aver già sentito una cosa simile da qualche femminista.
Continuiamo a farci 100 autogol al giorno. Per fortuna la Qm non è tutta così, altrimenti sarebbe davvero tragica. I complottisti sono considerati da tutti (dispiace, ma è un dato di fatto) dei malati di mente pazzi e paranoici, quindi fai due calcoli. Associare il Nuovo Ordine Mondiale al femminismo sarebbe la fine. La nostra morte. Il trionfo del femminismo che passerebbe come un movimento giusto ostacolato da dei pazzi complottisti. Quando parleremo di femminismo e questione maschile, ci rideranno in faccia in quanto "pazzi complottisti che credono al Nuovo Ordine Mondiale". Ci assoceranno a Giulietto Chiesa, a Menphis75, ecc ecc. Io prima di interessarmi al femminismo, ero appassionato di queste teorie, pur non credendoci, quindi so di cosa parlo.
Ma vedendo la piega presa dal post sui gay, che dire? A qualcuno questo non interessa. Strategia zero. Solo sfoghi personali senza un minimo di logica. Per fortuna sono idee personali di singole persone.
Vogliamo capire una volta per tutte che dobbiamo difendere i diritti maschili da queste pazze scatenate e non da gay, rettiliani o massoni? :cool: Ma soprattutto che, per fare ciò, dobbiamo organizzarci seriamente usando il cervello e non il pisello? La situazione inizia a diventare veramente frustrante. Queste vanno sempre più oltre e noi continuiamo a scavarci una bella fossa. Poi è chiaro, il femminismo finirà in ogni caso, essendo sessista e contro natura, ma se nessuno interviene, dovremo aspettare che superino quel famoso limite che ha portato in passato a stermini e schiavitù. E a ribellioni sanguinose. Vi sembra il caso?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa