In rilievo > Osservatorio sul Femminismo
Aborto e sterilizzazione in Perù
COSMOS1:
http://abbattoimuri.wordpress.com/2013/11/09/controllo-dei-corpi-aborto-illegale-e-sterilizzazioni-forzate-il-caso-del-peru/
da PantaFika, un altro terreno di osservazione:
suppongo che i "nostri" su questo fossero già informati: In Perù il governo Fujimori avrebbe sterilizzato forzatamente 300.000 donne e 20.000 uomini.
È il progetto di decrescita della Planned Parenthood, ovviamente, si tratta di diminuire la povertà nel mondo eliminando i poveri.
Vale solo la pena segnalare che ci è arrivata anche PantaFika. Comincio ad amare quella ragazza! :wub:
Angelo:
Io invece non riesco a capire perché si dovrebbe amare una che ha permesso e supportato attivamente leggi liberticide e inumane come quelle proposte dal rapporto ombra CEDAW (e le stanno approvando tutte in Italia) solo perché adesso fa queste "giravolte" intrise di terzomondismo...
Io veramente resto senza parole. Ma non si vede che è una paraculata?
Fikasicula continua a scrivere contro gli uomini e ogni tanto fa queste piccole "aperture"... Intanto, nei fatti, viene ringraziata insieme al collettivo di FaS sul rapporto ombra CEDAW. E tu sei felice di questo "cambiamento" ? :doh:
Angelo:
--- Citazione ---Per l'art. 15-16:
Danna Daniela, ricercatrice in Sociologia presso l'Università degli Studi di Milano
Ulivi Manuela, Avvocata, Casa delle donne maltrattate di Milano
Femminismo A Sud
--- Termina citazione ---
pag 4 di 159 del rapporto ombra CEDAW
fonte :
http://files.giuristidemocratici.it/giuristi/Zfiles/ggdd_20110708082248.pdf
Cosimo, i fatti e non le parole piene di aria fritta di Fikasicula, ti danno torto. Vorrei capire perché insistere nel santificare questa Fikasicula.
COSMOS1:
Angelo, ma ti ha morso una tarantola?
a me che m'importa del contesto quando parlo del particolare?
se vedo una apertura, parlo di quella, mica del resto!
Angelo:
Non mi ha morso nessuno. I FATTI sono diversi. Non ha fatto nessuna apertura Fikasicula, è solo opera di paraculeria. Che, con me, non funziona.
L'evidenza dei suoi discorsi denota che la stessa in seguito a conversazioni intrattenute con la "controparte" (ossia quelli che Fikasicula chiamava : "pedofili, maschilisti, fascisti, etc.", ossia NOI di questo forum) ha deciso di far queste pseudo aperture. Pseudo aperture perché la Fikasicula quando è venuta qui e ha parlato LIBERAMENTE E SENZA CENSURA non ha mai detto ESPLICITAMENTE il suo pensiero ma ha tergiversato di fronte a domande nette e precise. In seguito a tale "conversazione" Fikasicula continua ad atteggiarsi a "post femminista" quando, nei fatti, la stessa sostiene e viene ringraziata per il rapporto ombra CEDAW dove, è bene ricordarlo, si è dato il via istituzionale a tutte quelle porcate che la stessa Fikasicula sostiene. Ad esempio, porcate degne di gente immonda come quella del "genitore 1" e del "genitore2" o del "linguaggio di genere" sono state sostenute da Fikasicula. Idem per la censura delle fiabe come Cenerentola in Spagna. Idem per il doppiopesismo giuridico. Idem per ilgenitore collocatario. Tutte cose visibili sui loro blog.
Fikasicula è un ingranaggio del sistema . E io la vedo così : " O dentro o fuori". E lei ci è dentro. E i suoi convegni, tra i tanti vi è puro uno a Napoli lo confermano. Vedi se chiameranno te.
Adesso, la mia domanda è un'altra... Perché nutri tutta questa gioia nei suoi confronti? Damasco 2?
Navigazione
[0] Indice dei post
Vai alla versione completa