Vincenzo Puppo, lo specialista in vaginologia femminista

[Dottor Zero]

Scusami la domanda personale Dottor zero, te da quant'è che ti asterresti...Senza risposte da Manuale Kinsey, come dicevate voi...

Chiedimi anche quanti peli ho nel culo e siamo a posto.   
Me ne asterrei fino alla sepoltura, se proprio ci tieni a saperlo.

[Suicide Is Painless]

Si lo so ma non e' una domanda così sul personale. E' solo curiosità attinente. Comunque in un forum io per primo come scritto in altro topic, ogni tanto almeno qui dato il vantaggio a rovescio della medaglia di essere anonimi. Potremmo essere massimamente sinceri. Io sono sei mesi che non ho un rapporto, tra l'altro per la prima volta davvero pessimo ma non per colpa mia. Con una prostituta. E non mi sfogo in nessun altro modo poiché sarebbe troppo squallido e avvilente. Di una realtà che lo e' già anche troppo di suo. Pesante vero. Affrontare giornate tutte così pesanti. Anche questo potrebbe tentare di sentirsi quindi "forti". Eppure io non mi ci sento. O non mi sento di vincere alcunché.

[kautostar]

:


Non è vero che l'interno della vagina è insensibile : ci sono donne che non hanno orgasmi vaginali, ma è una loro deficienza. Dirò di più : non poche donne hanno anche l'orgasmo anale, diverso da quello vaginale.
L'eiaculazione precoce è un finto problema entro un certo limite : 1 minuto di coito non può essere soddisfacente.
Idem per le dimensionì : c'è un ampio range di normalità, ma, per es 5 cm di lunghezza o di circonferenza, non vanno bene.
A proposito : una data misura è frequente perchè è normale, non è normale perchè è frequente.
E' l'evoluzione che lo stabilisce

Forse mi sono spiegato male, ma volevo dire che la vagina è sensibile soprattutto nella parte più esterna(diciamo i primi 4-5 cm) ma molto meno in profondità(in profondità ci sono pochi recettori nervosi). Se non mi credi, leggiti un libro di anatomia!
Ergo, essendo sensibile solo all'esterno(clitoride e labbra) e nei primi centimetri, non conta tanto la lunghezza del pene, quanto la larghezza. Non a caso si dice "meglio largo che attappa che lungo che sciacqua", SAGGEZZA POPOLARE!

Quanto all'orgasmo anale, mi spiace deluderti, ma è FANTASCIENZA !
Il sesso anale può essere piacevole per una donna, se prima la fai eccitare in altri modi, stimolandola da altre parti (clitoride, labbra, vagina, capezzoli ecc..). Ma non credo proprio che esista una sola donna in tutto il mondo, capace di godere solo ed esclusivamente con penetrazione diretta nel culo(e  con le mani legate, in modo che non possa toccarsi da sola il clitoride), senza preliminari! Ergo l'orgasmo anale NON ESISTE!

[Duca]

Non a caso si dice "meglio largo che attappa che lungo che sciacqua", SAGGEZZA POPOLARE!

Ma il detto popolare non è "non lungo che tocchi, né largo che turi, ma duro che duri"?
 

[kautostar]

Ma il detto popolare non è "non lungo che tocchi, né largo che turi, ma duro che duri"?
 

SONO DUE DETTI DIVERSI!

Sicuramente la cosa fondamentale averlo "duro", ma se ce l'hai anche largo meglio...mentre la lunghezza credo che conti poco

[Duca]

Però in certe posizioni la lunghezza può essere utile, ferme restando le altre due caratteristiche.

[Dottor Zero]

Ma non avete altro da fare che parlare di cazzi?   

[ilmarmocchio]

Forse mi sono spiegato male, ma volevo dire che la vagina è sensibile soprattutto nella parte più esterna(diciamo i primi 4-5 cm) ma molto meno in profondità(in profondità ci sono pochi recettori nervosi). Se non mi credi, leggiti un libro di anatomia!
Ergo, essendo sensibile solo all'esterno(clitoride e labbra) e nei primi centimetri, non conta tanto la lunghezza del pene, quanto la larghezza. Non a caso si dice "meglio largo che attappa che lungo che sciacqua", SAGGEZZA POPOLARE!

Quanto all'orgasmo anale, mi spiace deluderti, ma è FANTASCIENZA !
Il sesso anale può essere piacevole per una donna, se prima la fai eccitare in altri modi, stimolandola da altre parti (clitoride, labbra, vagina, capezzoli ecc..). Ma non credo proprio che esista una sola donna in tutto il mondo, capace di godere solo ed esclusivamente con penetrazione diretta nel culo(e  con le mani legate, in modo che non possa toccarsi da sola il clitoride), senza preliminari! Ergo l'orgasmo anale NON ESISTE!

Di libri di anatomia ne ho letti e studiati un paio, visto che senza l'esame di antomia la laurea in medicina non si può prendere .
Detto questo , ti riconfermo che alcune donne hanno l'orgasmo vaginale e altre no, alla faccia dei libri di anatomia, di fisiologia , di fisiopatologia, ecc.
Si tratta di questioni non completamente chiarite in ambito accademico e cho probabilmente, mai lo saranno, in quanto sono ideologicamente sensibili.
per es , le ricercatrici lesbico/femministe  NON potranno mai ammettere l'orgasmo vaginale , in qunto per loro il coito, o copula ,
è un oltraggio. Ecco quindi che conta leccare e stimolare il clitoride.
per la donna normale invece, la stimolazione del clitoride è senz'altro benvenuta, ma è propedeutica all' immissio penis
Insomma, il membro maschile, lungi dall'essere quel  fastidioso ammenicolo quale la moderna sessualità lesbofila vorrebbe che fosse, si rivela invece determinante nel raggiungimento del piacere femminile in tutta la sua intierezza.
L'orgasmo anale non esiste ?
Ho testimonianze dirette  e de visu che esiste , ma anche qui, alcune lo hanno e altre no.
L'innervazione di quelle zone ( ano, vagina, ecc ) non è a compartimenti stagni e in ogni caso il riscontro oggettivo c'è.
trattasi di questione meramente pratica e richiede un pò di capacità anche da parte dell'uomo .
Sulle dimensioni, io non ho specificato più di tanto e ribadisco che esistono dei range di normalità , come peraltro anche per le parti femminili : una 3 di seno è ottima , ma una 2 o una 4 vanno pure bene, non è che più ce ne è , e meglio è.
Un punto però mi preme di sottolineare :
ogni tentativo di sminuire la penetrazione è un attacco alla sessualità maschile, che trova la sua ragion d'essere nella penetrazione.
la donna che rifiuta la penetrazione non è normale, allo stesso modo dell'uomo che la rifiuta

[kautostar]

per la donna normale invece, la stimolazione del clitoride è senz'altro benvenuta, ma è propedeutica all' immissio penis
Insomma, il membro maschile, lungi dall'essere quel  fastidioso ammenicolo quale la moderna sessualità lesbofila vorrebbe che fosse, si rivela invece determinante nel raggiungimento del piacere femminile in tutta la sua intierezza.

Ma infatti non ho detto che il pene non serve, ma casomai penso che il sesso non è solo penetrazione e basta, ma anche preliminari(e nei preliminari non bisogna trascurare la zona intorno al clitoride)...e la maggior parte delle donne(ma anche molti uomini) senza preliminari sono insoddisfatte!

L'orgasmo anale non esiste ?
Ho testimonianze dirette  e de visu che esiste , ma anche qui, alcune lo hanno e altre no.
L'innervazione di quelle zone ( ano, vagina, ecc ) non è a compartimenti stagni e in ogni caso il riscontro oggettivo c'è.
trattasi di questione meramente pratica e richiede un pò di capacità anche da parte dell'uomo .
Sulle dimensioni, io non ho specificato più di tanto e ribadisco che esistono dei range di normalità , come peraltro anche per le parti femminili : una 3 di seno è ottima , ma una 2 o una 4 vanno pure bene, non è che più ce ne è , e meglio è.
Un punto però mi preme di sottolineare :
ogni tentativo di sminuire la penetrazione è un attacco alla sessualità maschile, che trova la sua ragion d'essere nella penetrazione.
la donna che rifiuta la penetrazione non è normale, allo stesso modo dell'uomo che la rifiuta

Ma le donne che apprezzano il sesso anale, riescono a raggiungere l'orgasmo SOLO con la penetrazione anale? quelle che conosci o hai conosciuto tu, vengono solo con la penetrazione anale, senza essere stimolate da nessun'altra parte, e senza masturbarsi in contemporanea? se per venire, hanno bisogno anche di essere leccate e stimolate in zona clitoride, o penetrate in vagina con un dildo, oppure masturbarsi da sole con le mani, non si può parlare di orgasmo anale!

[Suicide Is Painless]

Scusate l'insolenza o se sono importuno, ma delle due l'una:
O fate molto sesso regolare e soddisfacente e quindi per voi parlare di queste cose è come di normale, asettica igiene personale, oppure ed è la seconda, l'ossessione e relativa (seghe?  ) carenza/insufficienza/assenza vi ha ormai spappolato il cervello...Parafrasando una celebre battuta di "Brubaker" con Robert Redford.
Scherzo, ma io non riuscirei a parlarne così massicciamente e dettagliatamente come state facendo voi da due giorni, mi darebbe davvero troppa noia, ma poi vabbè certo io si sa sono un animo esacerbatamente sensibile. 

[kautostar]

Scusate l'insolenza o se sono importuno, ma delle due l'una:
O fate molto sesso regolare e soddisfacente e quindi per voi parlare di queste cose è come di normale, asettica igiene personale, oppure ed è la seconda, l'ossessione e relativa (seghe?  ) carenza/insufficienza/assenza vi ha ormai spappolato il cervello...Parafrasando una celebre battuta di "Brubaker" con Robert Redford.
Scherzo, ma io non riuscirei a parlarne così massicciamente e dettagliatamente come state facendo voi da due giorni, mi darebbe davvero troppa noia, ma poi vabbè certo io si sa sono un animo esacerbatamente sensibile. 

Ok, se la cosa ti da fastidio,  cercherò di  evitare l'argomento. Qui ne ho parlato solo perché era in tema, e perché mi sembrava interessante confrontarmi con le esperienze di ilmarmocchio!

[ilmarmocchio]

Ma infatti non ho detto che il pene non serve, ma casomai penso che il sesso non è solo penetrazione e basta, ma anche preliminari(e nei preliminari non bisogna trascurare la zona intorno al clitoride)...e la maggior parte delle donne(ma anche molti uomini) senza preliminari sono insoddisfatte!
Ma le donne che apprezzano il sesso anale, riescono a raggiungere l'orgasmo SOLO con la penetrazione anale? quelle che conosci o hai conosciuto tu, vengono solo con la penetrazione anale, senza essere stimolate da nessun'altra parte, e senza masturbarsi in contemporanea? se per venire, hanno bisogno anche di essere leccate e stimolate in zona clitoride, o penetrate in vagina con un dildo, oppure masturbarsi da sole con le mani, non si può parlare di orgasmo anale!

siamo d'accordo che un rapporto sessuale non è solo penetrazione, ma la penetrazione è il core.
le donne sono più insoddisfatte SENZA penetrazione. Certo che i preliminari, toccare il seno, baciarla ecc , sono importanti.
ma , lo dice la parola, sono preliminari.
In genere , il sesso anale lo si fa dopo quello vaginale e comunque non a freddo. Possono avere l'orgasmo senza stimolarsi il clitoride o usando un dildo, ecc ?
Si , e tieni conto che la donna che apprezza il sesso anale arriva a ritenerlo insostituibile , per vari motivi.
Naturalmente, puoi fare sesso anale stimolando la donna contemporaneramente in altre sedi : il sesso non è meccanica.
certo, non tutte le donne e non con tutti.
Vedi, oggi c'è un errore mortale nelle scienze medico- sociali : si parte da un assunto errato, ovverosia che siamo tutti uguali.
Invece , siamo tutti diversi, tant'è che la medicina, che è figlia della biologia,  è una disciplina euristica, non algoritmica.
Se poi ci aggiungi la enorme valenza ideologica di certi argomenti, il resto è conseguente.
per le femministe autentiche, un rapporto anale è intollerabile, perchè è segno di sottomissione.
Invece, una donna con la sessualità afemminile, apprezza molto proprio perchè le piace sentirsi dominata.
Ti parlo di donne che nella vita di tutti i giorni sanno il fatto loro.
Lo stesso vale per gli uomini : c'è chi è portato e chi no.
Lo so che è intollerabile anche questo, almeno in una certa area ideologica, oggi dominate.
Ma , come non tutti possono giocare in serie A, così non tutti, stimolano alcune donne in un certo modo

[ilmarmocchio]

Scusate l'insolenza o se sono importuno, ma delle due l'una:
O fate molto sesso regolare e soddisfacente e quindi per voi parlare di queste cose è come di normale, asettica igiene personale, oppure ed è la seconda, l'ossessione e relativa (seghe?  ) carenza/insufficienza/assenza vi ha ormai spappolato il cervello...Parafrasando una celebre battuta di "Brubaker" con Robert Redford.
Scherzo, ma io non riuscirei a parlarne così massicciamente e dettagliatamente come state facendo voi da due giorni, mi darebbe davvero troppa noia, ma poi vabbè certo io si sa sono un animo esacerbatamente sensibile. 

la 1

[Dottor Zero]

Te l'ho sempre detto io di non trombare troppo. Guarda adesso come ti sei ridotto: a uno scheletro! 

[Angelo]

Per adesso, vi metto solo il link di questo dottore femministo, tale Vincenzo Puppo.
Con calma, darò la necessaria pubblicità a questo camice bianco che fa "scoperte incredibili".   
Mi raccomando, restiamo calmi. Anche Puppo si deve abbuscare la pagnotta e sappiamo che più fai il femminista e più magni.
Qui il link e poi l'articolo preso da " La Stampa".

http://www.lastampa.it/2012/01/17/societa/donna/per-le-donne-dovete-fare-di-piu-il-comitato-onu-sferza-l-italia-blkcmNIgCF0xwy6vD3lXsM/pagina.html

Anche i maschi hanno la vagina
Sorpresa? No. Anche nei maschi esiste una vagina. L’unica differenza anatomica tra uomini e donne è l’utero, spiega il medico sessuologo. Non è quindi vero che la vagina è un organo solo femminile, poiché si trova anche nella prostata maschile

Due note riviste scientifiche – BMJ Case Reports e Clinical Anatomy – riportano che anche i maschi possiedono la vagina: una parte anatomica dell’apparato genitale che si riteneva fosse esclusiva del genere femminile.
In una precedente intervista (qui) il dottor Vincenzo Puppo, medico-sessuologo, ricercatore-scrittore del Centro Italiano di Sessuologia, ci aveva già spiegato che le donne devono cominciare a usare, per gli organi genitali esterni, il termine “vulva” (e clitoride, piccole/grandi labbra) invece che vagina.
E questa sua affermazione ha un suo perché.

Ma cerchiamo di comprendere meglio, domandandolo direttamente al sessuologo.
Dott. Puppo, come sanno tutti, la vagina è un organo solo femminile, ed è per questo che le donne ne sono orgogliose, ma in BMJ Case Reports (qui) e in Clinical Anatomy (qui) lei parla dell’esistenza di una vagina maschile, ce lo conferma?
«Questa intervista è molto importante, perché permette di fare finalmente chiarezza su un argomento che tutti, compreso i sessuologi, danno per scontato, cioè che non esista una struttura anatomica corrispondente alla vagina nei maschi».

Dott. Puppo allora esiste veramente una vagina anche negli uomini?
«Sì, da molti decenni gli esperti di Anatomia Umana l’hanno descritta nei testi specialistici: all’interno della prostata maschile, tra le ghiandole prostatiche e tra i due condotti eiaculatori, si trova una cavità tubuliforme di 1-2 centimetri (raramente di 6-8 centimetri) che termina con una estremità a fondo cieco, che ha la stessa struttura anatomica della vagina femminile. E, a volte, uno o entrambi i condotti eiaculatori sboccano nella vagina maschile invece che nell’uretra prostatica».

Ma, se “da molti decenni” gli esperti ne parlano nei libri di anatomia, come mai i sessuologi non conoscono la vagina maschile?
«La maggioranza dei sessuologi sono psicologi e non studiano lo sviluppo embriologico degli organi genitali maschili e femminili, che è identico, in testi specialistici. Inoltre la vagina maschile è anche chiamata “otricolo prostatico” ed è questo il termine che viene sempre usato, ma dato che ha la stessa origine embriologica e struttura della vagina femminile, il termine corretto dal punto di vista scientifico è vagina maschile (le figure qui e qui), infatti può essere affetta dalle stesse patologie (cisti, infiammazioni eccetera) della vagina femminile».

Dott. Puppo, quali sono le differenze anatomiche tra maschi e femmine?
«Come sapete, tutti gli organi del corpo umano hanno gli stessi nomi, non importa il sesso, vedi “capezzolo” e “mammella” maschile, e per le donne da alcuni anni si può parlare di prostata e pene femminile; ora gli uomini (e i sessuologi) devono sapere che esiste anche una piccola vagina maschile: quindi l’unica differenza anatomica tra uomini e donne è l’utero».

Quindi, se abbiamo la stessa anatomia, significa che abbiamo anche la stessa fisiologia: per i psicologi e psicoanalisti esistono caratteristiche solo maschili e solo femminili, cosa ne pensa lei?
«Purtroppo in sessuologia siamo ancora “fermi” a Freud e alle sue teorie/ipotesi maschiliste (vi ricordo che Sigmund Freud NON ha mai scritto/pubblicato articoli scientifici in riviste internazionali sulla sessualità femminile), vedi l’inesistente orgasmo vaginale che ha causato enormi danni nelle donne (anche clitoridectomie “terapeutiche” per le donne che non provavano piacere con la vagina ma solo con il clitoride), e tanti problemi anche negli uomini (come le ansie da prestazione), vedi l’invidia del pene ecc., teorie sessuologiche, o meglio ginecologiche (la sessualità femminile da Freud NON è stata considerata dal punto di vista del piacere, ma solo dal punto di vista riproduttivo, vedi l’importanza per lui della vagina e la definizione di rapporto “completo” = rapporto pene-vagina, definizione non scientifica perché l’orgasmo femminile è sempre scatenato dagli organi erettili femminili) che ormai da decenni sono state confutate e  abbandonate, ma questo non è stato divulgato nei mass-media e soprattutto alle donne.
Dal punto di vista intellettuale e comportamentale, non esistono reali differenze tra maschi e femmine, quelle che esistono sono dovute a condizionamenti culturali acquisiti, e oggi una società con ruoli ben definiti, diversi tra maschi e femmine, come nel passato, non è più necessaria per il mantenimento della specie umana: quindi, in conclusione, nel terzo millennio, si può davvero parlare di “mascolinità” e femminilità”?...».

Ecco pertanto che, dopo aver confermato – forse a sorpresa per molti – l’esistenza di una vagina maschile, come suggerito dall’esperto forse non è davvero più il caso che l’uso di questo termine sia esclusiva femminile, poiché in questo modo può dare adito a tutta una serie di equivoci ma, soprattutto, continuare ad alimentare una squallida e anacronistica “cultura del buco” che fa delle donne un mero oggetto sessuale e bersaglio di abusi.

Riferimenti:
- Puppo V. The male vagina is a more accurate term than prostatic utricle. BMJ Case Reports 2013; testo gratis in http://casereports.bmj.com/content/2013/bcr-2012-008123.long/reply#casereports_el_2851 
- Le figure della vagina maschile in:
Puppo V. Anatomy and Physiology of the Clitoris,Vestibular Bulbs, and Labia Minora With a Review of the Female Orgasm and the Prevention of Female Sexual Dysfunction. Clinical Anatomy 2013;26:134-52. Gratis in http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ca.22177/full
Puppo V. La sessualità umana e l'educazione a fare l'amore. Con Aggiornamenti 2011 e 47 figure. Ebook in Amazon.it-Kindle: http://www.amazon.it/sessualit%C3%A0-leducazione-lamore-Aggiornamenti-ebook/dp/B006MQ125I/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1324063976&sr=8-1
- Vincenzo Puppo. I dialoghi della vulva (clitoride - grandi e piccole labbra - bulbi del vestibolo). L’educazione a fare l’amore e la  prevenzione delle violenze sulle donne.  Spettacolo/seminario divulgativo scientifico con commenti/esperienze di ragazze/donne e 27 illustrazioni. Ebook in amazon.it/kindle: http://www.amazon.it/dialoghi-della-vulva-clitoride-ebook/dp/B00B5ZGSQY/ref=sr_1_1?s=digital-text&ie=UTF8&qid=1361295975&sr=1-1