Tenta di uccidere il marito. Il killer assoldato confessa. Assolta lo stesso!

[Massimo]

Vi ricordate della donna che ha tentato di uccidere il marito assoldando un killer al quale ha promesso
cinquemila Euro e che invece confessa tutto alla polizia? Beh, è stata bellamente assolta! il GIP, una
donna (tanto per cambiare), l'ha assolta con la motivazione che l'uomo incaricato della bisogna
non era un vero killer (che si è preso pure dell'incapace) e il marito non ha corso un reale pericolo
e quindi il reato non sussite. Sillogismo suggestivo. E così la cialtrona si è vista assolvere. Contenta?
Non del tutto. "Il mio grande dispiacere - ha detto- è vedere i miei figli affidati a mio marito" Certo che
i giudici che affidano i figli al marito di una tentata assassina sono proprio dei cattivoni. "Adesso inizia
la mia battaglia per ottenere l'affidamento dei miei bambini"- ha sentenziato. E magari la vince pure!
Poi si è rivolta ai giornalisti: "E per favore, non voglio leggere sui vostri giornali che sono una moglie
perfida, che sono una moglie diabolica". Come no. Ci mancherebbe. Sissignora. Sarà fatto, signora!
Come vuole lei, signora. Sarà accontentata, signora!

[controcorrente]

Ma dico io, invece di mettere al mondo una simile psicopatica, il padre di costei, non era meglio che quel giorno si fosse fatto una bella.... "passeggiata"?? 

[Alberto86]

......l'ha assolta con la motivazione che l'uomo incaricato della bisogna
non era un vero killer (che si è preso pure dell'incapace) e il marito non ha corso un reale pericolo
e quindi il reato non sussite.

Quindi seguendo questa "logica", se un uomo dovesse tentare di far fuori la compagna/moglie/fidanzata con l'automobile, non ci sarebbe il tentato omicidio perchè l'auto non sarebbe una vera arma? Oppure anche in questo il reato decadrebbe per il semplice motivo che l'uomo non è un sicario professionista?     

Sillogismo suggestivo. E così la cialtrona si è vista assolvere. Contenta?
Non del tutto. "Il mio grande dispiacere - ha detto- è vedere i miei figli affidati a mio marito" Certo che
i giudici che affidano i figli al marito di una tentata assassina sono proprio dei cattivoni. "Adesso inizia
la mia battaglia per ottenere l'affidamento dei miei bambini"- ha sentenziato. E magari la vince pure!
Poi si è rivolta ai giornalisti: "E per favore, non voglio leggere sui vostri giornali che sono una moglie
perfida, che sono una moglie diabolica". Come no. Ci mancherebbe. Sissignora. Sarà fatto, signora!
Come vuole lei, signora. Sarà accontentata, signora!

Solo in Italia una donna ha la totale libertà di assoldare un killer, essere totalmente assolta e prendere anche per il culo vittima e sistema!   

[ilmarmocchio]

complimenti alla giudicessa

[Number10]

Però se un uomo manda un sms di troppo, è la fine. Inoltre quando una donna uccide un uomo, basta che si inventi che lui la picchiava e rischia di farla franca. Ma non si possono creare leggi "fisse" affinché i giudici non siano liberi di interpretarle a modo loro?

[Angelo]

Le leggi "fisse" ci sono. Soltanto che alcuni giudici le interpretano e vengono meno al loro ruolo. Dove non c'è giustizia non c'è pace ed in questo caso questa giudice (ma poteva essere anche un uomo è la stessa cosa) son venuti meno al loro ruolo. Se un giudice viola la Costituzione , per la precisione l'articolo 3, che giudizio merita? In secondo luogo i politici che fanno gli interessi dell'Europa e di "altri" e che vengono meno al loro ruolo, che articolo infrangono? Articolo 90 della Costituzione . Ma nessuna le rispetta.  E adesso c'è ancora poca fame in giro. I principi ed i valori degli Uomini sono stati già cancellati ( o quasi) in favore degli interessi dell' "uomo economico". Sempre più persone lo sanno e sempre più persone sapranno gli autori di tali misfatti. Allo stesso tempo, i "controllori" leggermente favoriti economicamente rispetto al popolino si trovano nella difficile condizione di seguire gli interessi della loro famiglia da sfamare o gli interessi di un ideale da Uomini. Per adesso non vedo ribellioni di sorta. Ed è anche difficile ribellarsi se non ci sono quasi più ideali e la tua compagna o ipotetica compagna di vita brama per vederti come un cagnolino addomesticato. Per chi battersi se non si ha una fede, un ideale, un valore da seguire?

[Angelo]

Chavez doveva essere fucilato dai militari, poi i militari hanno scelto di non eseguire l'ordine. Uomini, non militari.

http://it.wikipedia.org/wiki/Hugo_Ch%C3%A1vez

Vedi se un solo politico italiano, uno solo dice un centesimo di quello che dice Chavez.

[ilmarmocchio]

http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2013/11/28/Uccise-marito-incapace-intendere_9697841.html

[Vicus]

Un invito per le altre che desiderassero imitarla, l'ennesimo contributo all'imbarbarimento della nostra società.

[COSMOS1]

Uccise il marito, incapace di intendere Gip Ferrara ne dispone permanenza in ospedale psichiatrico 28 novembre, 20:18   
    (ANSA) - FERRARA, 28 NOV - Assolta perchè non capace di intendere e volere per l'omicidio del marito Vincenzo Brunaldi, ucciso il 23 gennaio nel sonno con un colpo di pistola alla testa. Il gip di Ferrara dopo aver ascoltato il perito del tribunale che ha confermato la pericolosità sociale della donna, ha disposto la permanenza in ospedale psichiatrico di Donatella Zucchi, 44 anni, ex vigilessa. Resta aperto il procedimento contro il suo patrigno per favoreggiamento, per aver aiutato la donna ad occultare le prove.
 

ma come si fa a fare un processo a chicchessia per aver favorito chicchessia a fare ciò che non era in grado di intendere? 

[controcorrente]

Tanto per NON cambiare!

------------------------------------------------------------------------------------

http://violenza-donne.blogspot.it/

Ferrara: Uccide il marito nel sonno, assolta ex vigilessa " Non è capace di intendere e volere"

Giovedì 28 Novembre 2013
FERRARA - Lo ha deciso il gip: Donatella Zucchi, ex vigilessa 44enne di Ferrara, è stata assolta perchè non capace di intendere e volere per l'omicidio del marito.
La donna non può essere condannata, come ha deciso il gip all'udienza finale in cui è stato ascoltato il perito del tribunale, che ha confermato la pericolosità sociale della donna e ne ha disposto la permanenza in ospedale psichiatrico. Ora resta aperto il procedimento giudiziario (stralciato) contro il patrigno della Zucchi, accusato di favoreggiamento per aver aiutato la donna ad occultare le prove.  Donatella Zucchi, ex agente municipale, era stata poi impiegata all'Ufficio Contabilità del Comune. Il marito Vincenzo Brunaldi, 48 anni, era tossicologo all'Istituto di medicina legale. L'omicidio avvenne nel loro appartamento in via Mafalda Favero: i rapporti tra i due da tempo erano diventati tesi, la sera prima dell'omicidio la coppia aveva litigato e Brunaldi era uscito. Il mattino dopo, all'alba, la donna lo aveva ucciso nel sonno con un colpo di pistola alla nuca e poi aveva cercato di disfarsi del cadavere avvolgendolo in sacchi di nylon.  Le telecamere a circuito chiuso di una stazione di servizio l'avevano filmata poche ore dopo l'omicidio mentre faceva una scorta di benzina, così come l'avevano ripresa in compagnia del patrigno mentre si procurava attrezzi, come pale e corde, che dovevano servire a trasportare il corpo fuori da casa.  Oltre che al patrigno la donna aveva chiesto aiuto a un amico, lo stesso che aveva avvertito gli inquirenti. Questi, la mattina successiva all'omicidio, erano intervenuti nell'appartamento trovando la donna e, in camera da letto, il cadavere.

link alla notizia:
http://www.leggo.it/NEWS/ITALIA/uccise_marito_assolta_vigilessa/notizie/377644.shtml

[BruceBoy]

Purtroppo non solo in casi del genere c'e l'assoluzione.
Nei fatti di cronaca sono soventi assoluzioni del genere che riguardano i servitori della borghesia.

[Massimo]

Pensate se nei casi di "femminicidio" il colpevole invocasse l'incapacità di intendere e di volere: cosa accadrebbe?
Accadrebbe che le proteste che si scatenerebbero toglierebbero ai giudici la voglia di assolvere. Invece, nei casi
in cui ad esser assolta è la donna, i maschietti tacciono. E così la voglia di assolvere le donne i giudici non se la
levano. Anzi, se la fanno venire.

[Alberto86]

Incapace di intendere e di volere...  

Che schifo...Non ho più parole per commentare queste squallide sentenze italiane. 

Oramai è chiaro che in Italia la "giustizia" è uguale per tutti, ad eccezione delle donne. 

Se commetti un "maschicidio" il massimo che può capitarti è farti qualche mesetto di vacanza in un ospedale psichiatrico. Quattro chiacchere al giorno con lo psichiatra (magari è pure donna) ed a fine villeggiatura l'assassina torna alla vita di ogni giorno (magari avrà pure il tempo di partecipare ad una delle tante manifestazione carnevalata contro la violenza sulle dddonne).

[Cato]

La “giustizia” discrimina contro gli uomini.

Le mogli che uccidono i mariti ricevono condanne di 10 anni più brevi rispetto ai mariti che uccidono le mogli:
6 anni di carcere per le mogli, e 16.5 anni per i mariti.
Quando l’assassino è il marito solamente nel 1.4% dei casi viene assolto, mentre quando l’assassina è la moglie la percentuale sale al 12.9%. Percentuali simili si trovano anche per quanto concerne la libertà condizionata: la ricevono l’1.6% dei mariti che uccidono la moglie, e il 16.0% delle mogli che uccidono il marito. [Dati del Bureau of Justice Statistics USA].
In Georgia, USA, una condanna alla pena di morte per omicidio è 2.5 volte più probabile se la vittima è una donna piuttosto che un uomo. È 14 volte più probabile se la vittima è una donna bianca piuttosto che un uomo nero.