Perché le donne cercano il buffone, ovvero cosa le affligge?

[Vicus]

Si è detto diverse volte in questo forum che le donne cercano uomini che le facciano ridere, compito sempre più ingrato che riescono ormai a svolgere solo uomini con modi da pagliacci.
Sembra che qualcosa affligga la donna della società tecnologica, alla quale si adatta con zelo ineguagliato; ma con evidenti conseguenze sul piano emotivo, poiché la natura reclama i suoi diritti.
Un riscontro di queste constatazioni si può trovare negli spettacoli che amano guardare, che sono sempre la cartina al tornasole delle emozioni e motivazioni del pubblico che li segue.
Le fiction pomeridiane, dove scorrono lacrime a fiumi, sono un mondo di donne dal ritmo lento, povero di comicità e azione ma pregno di problemi personali, dai dialoghi lagnosi pieni di ‘comprensione’ e buon senso a non finire.
Nei format più recenti le donne appaiono alquanto mascolinizzate, lavorano e hanno incarichi di ‘rilievo’ (per lo più esistenti solo nella loro fantasia), ma anche questi cercano di fornire una catarsi per la separazione radicale tra gli affari e la società reale, l’azione e il sentimento, il lavoro e la casa, l’uomo e la donna che sono così caratteristiche della società tecnologica.

[COSMOS1]

mi hai fatto ridere: è il miglior complimento che tu possa sentire da una donna dopo una serata insieme 

non mi è mai (quasi) capitato di donne che apprezzassero la provocazione intellettuale, tutte (quasi) apprezzano lo humor

[Lucia]

mi hai fatto ridere: è il miglior complimento che tu possa sentire da una donna dopo una serata insieme 

non mi è mai (quasi) capitato di donne che apprezzassero la provocazione intellettuale, tutte (quasi) apprezzano lo humor

boh, a me non mi ha mai capitato di uomini che (in quanto Maschi) apprezzassero la provocazione intellettuale di una donna,

 preferiscono quelle che ridono con gusto di ogni stupidaggine che lui dice

 

[COSMOS1]

boh, a me non mi ha mai capitato di uomini che (in quanto Maschi) apprezzassero la provocazione intellettuale di una donna,

 preferiscono quelle che ridono con gusto di ogni stupidaggine che lui dice

però, Lucia, tu sei qui a discutere
non sono molte le donne che discutono, la maggioranza al massimo spettegola ...

[Lucia]

si, ma se voglio piacere a un uomo non mi metto a discutere cose intellettuali  e provo ridere da tutto cio che lui vuole che io rida 

è una cosa semplice, le cose intellettuali non ci differenziano, una discussione su un libro o su qualche cosa cervelotica lo puoi avere con un uomo o una donna , è uguale, per questo non eccita e non significa niente

mentre nel fatto che l'uomo fa ridere la donna (e lei è disposta a ridere per far capire che gli piace di lui) è già un gioco sessuale

[Ryu]

Oppure dipende da cosa si intende per provocazione intellettuale alcune sadiche ci godono nel vedere fino a che punto ti spingi e reagisci alle loro offese mascheraste da battutine, vogliono solo testare il polso... e si risponde essendo Omini con la O maiuscola, califfo docet

[Warlordmaniac]

si, ma se voglio piacere a un uomo non mi metto a discutere cose intellettuali  e provo ridere da tutto cio che lui vuole che io rida 

Questo discorso vale solo per i rapporti brevi.

è una cosa semplice, le cose intellettuali non ci differenziano, una discussione su un libro o su qualche cosa cervelotica lo puoi avere con un uomo o una donna , è uguale, per questo non eccita e non significa niente

mentre nel fatto che l'uomo fa ridere la donna (e lei è disposta a ridere per far capire che gli piace di lui) è già un gioco sessuale

Dai per scontate troppe cose. Anche una donna può far ridere una donna. Anche un bimbo può far ridere una donna.

[Suicide Is Painless]

Questo post è grandioso, purtroppo WarLordManiac chi nella vita ha un grado di cultura anche soltanto sopra la media mediocrissima della massa, e buone conoscenze intellettuali, sperimenta per tutta la vita sulla propria pelle quanto nella stragrande maggioranza dei casi la cultura e gli interessi allontanino dalla gente e dalla massa stessa portandoti inesorabilemente alla solitudine come ogni vero intellettuale, le donne per forza di cose che rappresentano ormai una delle avanguardie più conformiste e ferme soltanto alle apparenze dell'omologazione vigente, ti staranno quasi sempre alla larga, come lo "strano", l'"alieno" dagli strani interessi soltanto perchè vive delle passioni per lui approfondite e quindi non comprensibili da chi è gretto e avro di conoscenze come di sensibilità e sentimenti, e le donne spesso lo sono davvero più degli uomini.

[Lucia]

perché non per l'intelligenza ci si ama,
le discussioni culturali-intellettuali possono essere un passatempo tra i fidanzati o conviventi se interessati tutti due a quelle cose ma per solo l'intelligenza o cultura fine a se stesso non per quello si ama o si sta assieme con qualcuno.

[Suicide Is Painless]

perché non per l'intelligenza ci si ama,
le discussioni culturali-intellettuali possono essere un passatempo tra i fidanzati o conviventi se interessati tutti due a quelle cose ma per solo l'intelligenza o cultura fine a se stesso non per quello si ama o si sta assieme con qualcuno.

Cultural-intelligentemente: STA' F-A-V-A. 

[COSMOS1]

non lo so per cosa ci si ama, però c'è sempre la speranza (l'illusione?) che l'altro/a ti capisca
ed è davvero una delusione (ha ragione Torsolo) che se tenti di pensare (tenti) ti trovi solo
Su Io Donna di oggi, a pag.19, Angela Finocchiaro:
D: la qualità che preferisce in un uomo?
R: l'umorismo.
 

[vnd]

D: la qualità che preferisce in un uomo?
R: l'umorismo.
 

E' anche vero che ad un giornalista, una comica non avrebbe potuto rispondere, con sincerità: i soldi.

Non ha la faccia di una che vive una sessualità naturale ed appagante.

[Vicus]

non lo so per cosa ci si ama, però c'è sempre la speranza (l'illusione?) che l'altro/a ti capisca
ed è davvero una delusione (ha ragione Torsolo) che se tenti di pensare (tenti) ti trovi solo
Su Io Donna di oggi, a pag.19, Angela Finocchiaro:
D: la qualità che preferisce in un uomo?
R: l'umorismo.
 

Discutere di argomenti intellettuali (perlopiù astratti) è spesso noioso, con una donna è anche inutile . Ma dice bene Torsolo, la conversazione femminile di oggi è quasi sempre vaniloquio da "Donna Moderna": vestiti, viaggi & vacanze, a volte filosofia spicciola tratta dalla suddetta rivista... E resta l'impressione di una incomunicabilità di fondo, di persone che non amano pensare e che, come e peggio dei bambini, vivono di vaghe sensazioni e fantasie; incapaci di capire il mondo e gli altri perché non conoscono neppure loro stesse.
Forse è proprio per questo che avvertono l’impellente bisogno di buffonate –letteralmente- da guitti e da pagliacci, le uniche che sono in grado di capire: altre forme di divertimento gli sfuggono, specialmente il piacere di cogliere l’ironia che non manca mai nei fatti del mondo o nelle vicende personali.

[Suicide Is Painless]

Grazie a tutti per il consenso e la partecipazione alla discussione, davvero. Come faccio spesso, per simboleggiare al meglio l'omologazione femminile nel pensare, parlare e soprattutto non ultimo ma non se ne e' neanche parlato molto, GIUDICARE, vi linko una sequenza meravigliosa da un grandissimo film che penso conoscerete tutti, "Taxi Driver" di Scorsese.
http://m.youtube.com/index?gl=IT&hl=it&desktop_uri=%2F%3Fhl%3Dit%26gl%3DIT#/watch?feature=plpp&v=RBOU7U5-zQY&p=PLECRbuN2Sj7JDLBGVB8fU2vDXIILEmFms

[Vicus]

Giudicare? Ne parlai tempo fa con una che ammise candidamente che le donne "catalogano" gli uomini. Ancora una volta, è la stampa che leggono a fornir loro le categorie in cui dovrebbero rientrare gli uomini, e a incoraggiarle a osservazioni superficiali.
Le donne sono senz'altro capaci di ragionare, il problema è che non vogliono farlo; ai nostri giorni sembrano avere un'inibizione a pensare, i luoghi comuni della mentalità dominante sono per loro un limite invalicabile.
Sembrano attribuire agli 'esperti' un ruolo paterno sostitutivo, nei cui confronti si pongono passivamente e con un inconscio senso di colpa; preferendo così che altri dicano loro cosa pensare, sentire ed esprimere perché considerano disdicevole avere idee proprie.
Vivono le relazioni sociali non come un piacere ma come un codice meccanico, con programmi e specifiche per dare il tono giusto a ogni occasione, con una sorta di rigore conformista e implacabile precisione. Lo stesso spirito che regna nelle riviste che dicono loro come comportarsi in ogni occasione, da come apparecchiare la tavola alla conversazione con gli uomini: accuratezza senza vitalità o spontaneità.