Siete in parlamento solo perchè sapete fare bene i pompini.Denunciato deputato

[vnd]

Tutti sanno cosa? Io ho detto che una donna non necessita di fare favori sessuali per arrivare in alto. Voi mi dite che li hanno fatti.

1) Che ne sapete? Avete dei link?
2) Se fosse vero, l'uomo non ne esce bene (da romanzo femminista).
3) Se fosse vero, la donna sembra avere un valore minore di quello che realmente ha; e ne ho già parlato sopra.

Se pensi ad alcune donne del centro-destra il concetto è ancora più chiaro.

[yamamax]

Io chiederei di essere più precisi, in Parlamento ci siedi perché sei una escort di lusso. La puttana di stato non va necessariamente a letto o sotto il tavolo, ma garantisce in cambio di soldi (tanti!) il voto sicuro all' approvazione della legge salva-casta di turno. Un modo come un altro per prostituirsi e rimanere impuniti con tanto di immunità.

[Alberto86]

Secondo me il nocciolo delle questione non sono tanto le opinioni personali espresse da Massimo De Rosa,  quanto il fatto che, come al solito, è assolutamente proibito dire qualsiasi cosa di vagamente offensivo alle povere santarelline femminucce al potere, pena starnazzamenti infiniti, querele , denunce e gogna mediatica.
Mentre a loro è permesso vomitare qualsiasi cosa (vogliamo ricordare tutte le varie belle paroline anti-maschili della lesbica/misandrica PD Paola Concia? )
Ma poi le bambinette del PD cosa si lamentano a fare, se la loro presenza lì è dovuta solo a leggi, leggine e vari "favoritismi sottobanco" vari? 
Personalmente non ci vedo nulla di condannabile nelle parole di De Rosa. Le ministresse raccolgono quello che hanno seminato.

[ilmarmocchio]

Le tipe in questione le ho sentite parlare.
Sono precisine, ma non hanno un'idea che è una e hanno una conoscenza  molto superficiale dei temi che trattano.
Per carità, ho ascoltato una vecchia costituzionalista parlare male della legge elettorale che è ai voti, e vi garantisco che capisce ancora meno.
Nella sua materia intendo.
Ma queste donne fanno una certa figura, danno un tono moderno e femminista alla compagine politica e , sopratutto, non saranno mai un grosso problema per i manovratori.
L'uscita del deputato grillino è stata molto stupida :
ha le prove dei pompini ?
NO.
Ecco che ha scatenato un bailamme , come del resto hanno fatto i suoi colleghi e così è passata sotto silenzio dei media una vergogna colossale, che ci costerà assai
http://www.lsblog.it/index.php/economia/1570-la-gazzarra

[kautostar]

RIBALTATATELA,LORO VANNO AVANTI IN QUANTO DONNE,PERCHE' A PARITA' DI ABILITA' MEDIATICHE SONO PIU' SPENDIBILI LE DONNE RISPETTO AGLI UOMINI.

Quoto, ma la carenza di meritocrazia in politica, non riguarda solo le donne. Uno come De Rosa, quali particolari meriti e competenze ha, per stare dove sta? NESSUNO, non ha nemmeno la decenza di tacere per cercare di dissimulare la sua volgarità e pochezza intellettiva!
Oltretutto la presenza in parlamento della Moretti, al di là dell'aspetto fisico(che non è una colpa, e non è neanche indice di prostituzione! La dicotomia bella o intelligente è un'idiozia; la bellezza fisica non è incompatibile con l'intelligenza!) è molto più giustificata di quella di De Rosa, visto che lei è laureata a pieni voti in giurisprudenza ed esercita la professione di avvocato, disciplina utilissima per comprendere appieno i disegni di legge che vengono discussi alla Camera. Mentre Massimo De Rosa è un semianalfabeta, con una laurea farlocca(per laurea farlocca intendo laurea breve, con requisiti minimi talmente modesti, che non garantiscono una vera competenza in nessuna materia) che non meriterebbe nemmeno di stare in un consiglio comunale!

Quindi a mio parere gli insulti di De Rosa sono un clamoroso autogol ai danni della questione maschile!

[ilmarmocchio]

Secondo me il nocciolo delle questione non sono tanto le opinioni personali espresse da Massimo De Rosa,  quanto il fatto che, come al solito, è assolutamente proibito dire qualsiasi cosa di vagamente offensivo alle povere santarelline femminucce al potere, pena starnazzamenti infiniti, querele , denunce e gogna mediatica.
Mentre a loro è permesso vomitare qualsiasi cosa (vogliamo ricordare tutte le varie belle paroline anti-maschili della lesbica PD Paola Concia? )
Ma poi le bambinette del PD cosa si lamentano a fare, se la loro presenza lì è dovuta solo a leggi, leggine e vari "favoritismi sottobanco" vari? 
Personalmente non ci vedo nulla di condannabile nelle parole di De Rosa. Le ministresse raccolgono quello che hanno seminato.

tu hai ragione e noi lo sappiamo.
però, lì in parlamento, denuncino le quote rosa e tutto il marciume femminista.
Tirare fuori la storia dei pompini in questo modo è un autogol

[Alberto86]

tu hai ragione e noi lo sappiamo.
però, lì in parlamento, denuncino le quote rosa e tutto il marciume femminista.
Tirare fuori la storia dei pompini in questo modo è un autogol

Certamente. Io personalmente, al posto loro, mi sarei preoccupato maggiormente di non votare la convenzione di Istanbul e le varie leggi anti-meritocratiche pro-donna, invece di sparare affermazioni tutto sommato comprensibili, goliardiche ma totalmente inutili.
Dico solo che mentre una Paola Concia viene invitata in tv a seguito delle sue affermazioni misandriche, ad un De Rosa tocca subire querele e gogna mediatica. 

[kautostar]

Le tipe in questione le ho sentite parlare.
Sono precisine, ma non hanno un'idea che è una e hanno una conoscenza  molto superficiale dei temi che trattano.
Per carità, ho ascoltato una vecchia costituzionalista parlare male della legge elettorale che è ai voti, e vi garantisco che capisce ancora meno.
Nella sua materia intendo.
Ma queste donne fanno una certa figura, danno un tono moderno e femminista alla compagine politica e , sopratutto, non saranno mai un grosso problema per i manovratori.
L'uscita del deputato grillino è stata molto stupida :
ha le prove dei pompini ?
NO.
Ecco che ha scatenato un bailamme , come del resto hanno fatto i suoi colleghi e così è passata sotto silenzio dei media una vergogna colossale, che ci costerà assai
http://www.lsblog.it/index.php/economia/1570-la-gazzarra

Anche la maggior parte dei grillini, non hanno un'idea che sia una(ripetono a pappagallo quello che dice il leader), e spesso non hanno alcuna conoscenza approfondita dei temi che trattano

[ilmarmocchio]

Quoto, ma la mancanza di meritocrazia in politica, non riguarda solo le donne. Uno come De Rosa, quali particolari meriti e competenze ha, per stare dove sta? NESSUNO, non ha nemmeno la decenza di tacere per cercare di dissimulare la sua volgarità e carenza d'intelligenza!
Oltretutto la presenza in parlamento della Moretti, al di là dell'aspetto fisico(che non è una colpa, e non è neanche indice di prostituzione! La dicotomia bella o intelligente è un'idiozia; la bellezza fisica non è incompatibile con l'intelligenza!) è molto più giustificata di quella di De Rosa, visto che lei è laureata a pieni voti in giurisprudenza ed esercita la professione di avvocato, disciplina utilissima per comprendere appieno i disegni di legge che vengono discussi alla Camera. Mentre Massimo De Rosa è un semianalfabeta, con una laurea farlocca(per laurea farlocca intendo laurea breve, con requisiti minimi talmente modesti, che non garantiscono una vera competenza in nessuna materia)

Quindi a mio parere l'uscita di De Rosa è un clamoroso autogol ai danni della questione maschile!

sull'utilità degli avvocati, come  anche dei magistrati, in parlamento, ho fortissimi dubbi.
infatti, abbiamo un apparato dello stato e una giustizia disastrosi e i pieni voti all'università non garantiscono l'intelligenza.
Con ciò la Moretti non è stupida, visto come ha scaricato Bersani per passare con Renzi.
Ma non lo è sentito mai dire niente di nuovo.
la solita pappardella .

[ilmarmocchio]

Anche la maggior parte dei grillini, non hanno un'idea che sia una(ripetono a pappagallo quello che dice il leader), e spesso non hanno alcuna conoscenza approfondita dei temi che trattano

su questo, purtroppo, non c'è dubbio.
in ogni caso, quel deputato è stao almeno ingenuo

[Duca]

http://www.questionemaschile.org/
No non sono così scopabili.
E' chiaro che se ragionate con la logica dell'astinenza,è scopabile anche una capra,ma i deputati uomini hanno una scelta più vasta.

Ammazzaò  che cessi, tocca dar ragione ai maomettani sul burka. 
Quella di De Rosa è stata un'uscita della minchia, se continuiamo così ci diamo solo una gigantesca zappata sugli zebedei perché facciamo il gioco di queste sciacquette inchiavabili le quali ok si permettono di dire di tutto e di più ma perché sguazzano nel mainstream femminocratico; la QM non si porta avanti dando della bocchinara a destra e manca, anche se in certi casi può essere vero, ma noi che ne sappiamo? E anche se lo sapessimo, cosa cambia?
Allora, invece di queste insulti gratuiti che subito dopo ti becchi in automatico una camionata di "sessista maschilista fallocratico" ecc., magari cominciare a zerbinarsi di meno, non ogni momento "che bona, che figa, me la scoperei"; trattiamole con distacco, ché non sono questa gran cosa, nel mondo ce ne sono milioni di meglio; basti vedere la collezione qua sopra, a parte forse un paio le altre farebbero tirare l'uccello sì e no a un ergastolano.
E' proprio vero, l'uomo italiano ragione quasi sempre con la logica dell'astinenza, le donne lo hanno capito e col ricatto sessuale ci tengono in pugno.

[kautostar]

sull'utilità degli avvocati, come  anche dei magistrati, in parlamento, ho fortissimi dubbi.
infatti, abbiamo un apparato dello stato e una giustizia disastrosi e i pieni voti all'università non garantiscono l'intelligenza.
Con ciò la Moretti non è stupida, visto come ha scaricato Bersani per passare con Renzi.
Ma non lo è sentito mai dire niente di nuovo.
la solita pappardella .

Infatti non ho detto che la Moretti sia un genio della politica, o che abbia chissà quali competenze indispensabili per riformare e governare l'Italia, ma solo che sulla carta è più titolata di De Rosa.
Se la battuta sui pompini l'avesse fatta un deputato con un brillante curriculum alle spalle, eletto per meriti palesi, ci poteva anche stare, ma così è masochismo, le deputate del PD hanno gioco facile a difendersi e replicare, uscendo dalla polemica a testa alta se non addirittura rafforzate!

[ilmarmocchio]

http://video.repubblica.it/politica/de-rosa-rilancia-deputate-pd-si-nascondono-dietro-femminismo/154444/152943

[ilmarmocchio]

Infatti non ho detto che la Moretti sia un genio della politica, o che abbia chissà quali competenze indispensabili per riformare e governare l'Italia, ma solo che sulla carta è più titolata di De Rosa.
Se la battuta sui pompini l'avesse fatta un deputato con un brillante curriculum alle spalle, eletto per meriti palesi, ci poteva anche stare, ma così è masochismo, le deputate del PD hanno gioco facile a difendersi e replicare, uscendo dalla polemica a testa alta se non addirittura rafforzate!

un deputato sveglio non fa quelle battute.
probabilmente loro lo hanno provocato dandogli del fascista, ma lui avrebbe dovuto rispondere in altro modo.
per es, che deputate di 30- 40 anni NON dovrebbero parlare di cose che non hanno vissuto, ol più  chiamarle nipotine di stalin o cose di questo genere.
Invece ha dato loro l'imbeccata per intonare la nenia femminista :
io faareeeeeee pompinniiiiiiiiiiiiii ????   MAIIIIIIIIIIIIII.   
MASCHILISMOOOOOOOOOOOOOOOOOOO

[Alberto86]

http://video.repubblica.it/politica/de-rosa-rilancia-deputate-pd-si-nascondono-dietro-femminismo/154444/152943

Comunque a parte tutto, io mi schiero dalla parte di De Rosa. E penso che almeno noi Wiki dovremmo essere compatti nel difendere la sua libertà di dire ciò che pensa su politici di sesso femminile, che non sono esseri intoccabili solo perchè donne.
In Italia poi, la questione dell'anti-meritocrazia femminile (come spesso quella maschile) è incontestabile.