Autore Topic: Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!  (Letto 7172 volte)

0 Utenti e 1 Visitatore stanno visualizzando questo topic.

Offline Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2453
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #30 il: Febbraio 18, 2014, 19:16:29 pm »
Fossero solo queste le cose tremende... :rolleyes:
Gli psicologi sono pericolosi per altri motivi, perché in molti casi sono mentalmente più squilibrati delle persone "normali", e possono "castrare" psicologicamente i giovani, imbottendogli la testa con le loro paturnie mentali!
Pensa ai danni che potrebbe fare una psicologa femminista; molto probabilmente avrebbe un effetto castrante sui ragazzi caratterialmente più deboli e insicuri(cioè la stragrande maggioranza degli adolescenti), e inculcherebbe odio e sfiducia verso l'intero genere maschile(in una parola MISANDRIA), nelle ragazze più influenzabili! :disgust:
Ok, quello che avevo fatto è solo un piccolo esempio, chiaro che la nefandezza peggiore che fanno è quella di inventare sindromi o patologie per fare cassa, tipo Eisenberg con la ADHD. :mad:

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21346
  • Sesso: Maschio
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #31 il: Febbraio 18, 2014, 20:02:23 pm »
Citazione
Al momento nessuno(evidentemente la maggior parte di quelli che si professano politici cattolici, sono FARISEI) ma la dottrina cattolica parla chiaro!
Prendo atto delle tue riserve nei confronti dei cattolici e della loro partecipazione ad iniziative aconfessionali, in quanto ritieni, nonostante l'assenza di fatti che lo dimostrino, che imporrebbero il matrimonio indissolubile con metodi teocratici alla Savonarola! :lol:
Citazione
Comunque voler difendere la famiglia tradizionale, impedendo ad omosessuali e lesbiche di contrarre matrimonio civile, mi sembra ancora più assurdo. In che modo un matrimonio lesbico, potrebbe minacciare concretamente il futuro di una famiglia etero felice?
Il matrimonio omosessuale comporta necessariamente il diritto all'adozione di bambini per lo più generati da una madre surrogata, con gravi danni per lo sviluppo del bambino, come dimostrano studi rigorosi e non di parte (come pure il comune buon senso) sui quali non mi soffermo qui.
Scopo essenziale del matrimonio è la tutela dei figli e del loro sviluppo equilibrato. Riconoscere la diversità delle scelte di vita, tanto delle coppie omosessuali che eterosessuali, significa anche vedere il matrimonio come una scelta precisa ed esigente che non ha pretese di universalità. Come la società ha progredito nell'accoglienza delle coppie omosessuali per quello che sono, deve riconoscere il matrimonio per quello che è. Il rispetto delle differenze non equivale al loro livellamento.
Le "differenze di trattamento" riconosciute dalla legge in questo contesto, non sono delle discriminazioni: servono all'equilibrio delle famiglie dei bambini. Non ho altro da aggiungere.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.

Offline Warlordmaniac

  • WikiQM
  • Veterano
  • ***
  • Post: 4250
  • Sesso: Maschio
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #32 il: Febbraio 18, 2014, 20:26:30 pm »
Qualcuno può indicare uno studio serio che dimostri come l’educazione sessuale, praticata in moltissimi paesi, abbia influito sulle gravidanze indesiderate? O che qualche lezione sugli effetti deleteri della droga e dell'alcool abbia contribuito a ridurre un fenomeno in crescita esponenziale?
Finiamola con questa storia che le riserve sull’educazione sessuale derivino da bigottismo: ma davvero pensate che a 12 anni si creda ancora alla cicogna? O che i cattolici educhino così i loro figli? L’educazione sessuale (suggerita dall’OMS a partire dai 4 anni o prima) si traduce sempre più in giochini di ruolo e altre sciocchezze per avviare a una sessualità precoce (nella realtà spesso senza contraccettivi), con conseguenze prevedibili.
Le gravidanze indesiderate sono conseguenza del grave degrado antropologico in atto, ed è una pia illusione pensare che basti un compito in classe sul preservativo per contrastarle; esattamente come lo è credere che un’ora di educazione civica valga a limitare il favoritismo e la corruzione che imperano nel nostro paese di 'furbi'.
Il problema non è che i giovani non sappiano cosa sia un preservativo, ma è che non gliene importa nulla di prendere precauzioni, vanno alla deriva e amano il rischio per il gusto di trasgredire.La tutela della famiglia come istituzione sociale volta alla procreazione non è un precetto cattolico, come non lo è quella della vita umana.

Vicus imperiale qui e in tutti i commenti di questo thread.
Ne ho parlato pochi giorni fa a lungo riguardo la notizia sul referendum "aborto questione privata".
La sessualizzazione precoce ha due sbocchi, secondo me, uno peggio dell'altro.
Il primo è l'aumento della dose, per necessità di trasgressione; cosa che le stupide mamme amiche non considerano in quanto credono che con la modernità di avere in pugno la situazione.
Il secondo è l'assenza di interesse, come i ninja che crescono avvelenandosi per diventarne immuni. Il problema è che in questo modo diventano immuni al lato positivo del sesso.

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #33 il: Febbraio 18, 2014, 20:29:02 pm »
Sarebbe bene che gli esponenti della psicologia scientifica prendessero chiaramente le distanze da queste aberrazioni.

Il problema è che la psicologia non è una vera e propria scienza, ma una prassi che non si basa su verifiche sperimentali tipiche del metodo scientifico, ma su varie scuole filosofiche, spesso in contrapposizione tra loro. Alcune teorie psicologiche e alcune prassi terapeutiche sono più razionali e "verosimili" di altre, ma a differenza della scienza, non esiste un criterio comunemente condiviso di confronto tra le varie "scuole psicologiche". E non c'è mai stata nemmeno un vero e proprio confronto sperimentale sull'efficacia di una terapia psicologica, rispetto ad un'altra!
Quindi è tutto molto soggettivo, alcune persone traggono giovamento dalle terapie psicologiche(c'è anche chi trae giovamento dalla frequentazione di maghi e cartomanti!), altre per niente. Probabilmente molto dipende dal talento e dalla sensibilità del singolo psicologo, più che dalla "scuola psicologica": esistono persone capaci di entrare velocemente in sintonia coi sentimenti e coi pensieri degli altri, capire davvero i problemi altrui, e aiutarli a risolverli in maniera efficace, così come esistono anche persone che questo talento non ce l'hanno per niente!

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #34 il: Febbraio 18, 2014, 20:51:26 pm »
Il matrimonio omosessuale comporta necessariamente il diritto all'adozione di bambini per lo più generati da una madre surrogata, con gravi danni per lo sviluppo del bambino, come dimostrano studi rigorosi e non di parte (come pure il comune buon senso) sui quali non mi soffermo qui.
Scopo essenziale del matrimonio è la tutela dei figli e del loro sviluppo equilibrato. Riconoscere la diversità delle scelte di vita, tanto delle coppie omosessuali che eterosessuali, significa anche vedere il matrimonio come una scelta precisa ed esigente che non ha pretese di universalità. Come la società ha progredito nell'accoglienza delle coppie omosessuali per quello che sono, deve riconoscere il matrimonio per quello che è. Il rispetto delle differenze non equivale al loro livellamento.
Le "differenze di trattamento" riconosciute dalla legge in questo contesto, non sono delle discriminazioni: servono all'equilibrio delle famiglie dei bambini. Non ho altro da aggiungere.

In Germania(e altri paesi stranieri) esiste una forma di unione civile per le coppie omosessuali(la stessa formula che ha sfruttato anche Paola Concia, quando s'è "sposata" con la sua compagna tedesca), che prevede gli stessi diritti-doveri di una coppia etero sposata, eccetto la possibilità di adozione. Quindi NON E' VERO che le unioni gay prevedono per forza le adozioni!

Perciò riformulo la domanda: PER QUALE MOTIVO UN'UNIONE CIVILE SENZA POSSIBILITA' DI ADOZIONE, TIPO QUELLA DI PAOLA CONCIA, SAREBBE UN DANNO ALLA FAMIGLIA ETERO?

Offline Duca

  • Utente avanzato
  • Veterano
  • *
  • Post: 2453
  • Sesso: Maschio
  • Duca di Tubinga
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #35 il: Febbraio 18, 2014, 21:00:38 pm »
A me girano i maroni anche per il discorso della reversibilità della pensione, già mi sta sulle balle mantenere parassiti e ladroni vari con pensioni d'oro, figurarsi un culatone vedovo inconsolabile di un marito tipo Lussuria o Vendola che si ciuccia la di lui pensione... :mad:
Questi finocchi blaterano tanto di amore ma secondo me vogliono sposarsi più per una questione di vile denaro o cazzi del genere.

Offline kautostar

  • Affezionato
  • **
  • Post: 1562
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #36 il: Febbraio 18, 2014, 21:09:34 pm »
A me girano i maroni anche per il discorso della reversibilità della pensione, già mi sta sulle balle mantenere parassiti e ladroni vari con pensioni d'oro, figurarsi un culatone vedovo inconsolabile di un marito tipo Lussuria o Vendola che si ciuccia la di lui pensione... :mad:
Questi finocchi blaterano tanto di amore ma secondo me vogliono sposarsi più per una questione di vile denaro o cazzi del genere.
Su questo hai ragione, la pensione di reversibilità è stata ideata in un'epoca in cui le donne non lavoravano, e gli uomini morivano quasi sempre in largo anticipo. Insomma era una pensione per vedove(alla faccia di quelle femministe che blaterano di un passato di oppressione femminile!), che oggi non ha più tanto senso nemmeno per le coppie etero! Figuriamoci per i gay!

Offline vnd

  • WikiQM
  • Storico
  • ***
  • Post: 6009
  • Sesso: Maschio
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #37 il: Febbraio 18, 2014, 23:34:05 pm »
In Germania(e altri paesi stranieri) esiste una forma di unione civile per le coppie omosessuali(la stessa formula che ha sfruttato anche Paola Concia, quando s'è "sposata" con la sua compagna tedesca), che prevede gli stessi diritti-doveri di una coppia etero sposata, eccetto la possibilità di adozione. Quindi NON E' VERO che le unioni gay prevedono per forza le adozioni!

Perciò riformulo la domanda: PER QUALE MOTIVO UN'UNIONE CIVILE SENZA POSSIBILITA' DI ADOZIONE, TIPO QUELLA DI PAOLA CONCIA, SAREBBE UN DANNO ALLA FAMIGLIA ETERO?

Non sarà vero in Germania.
Ma qui, la propaganda gay non ha perso occasione di farne esplicita richiesta, accusando di omofobia chiunque avesse osato sollevare ragionevoli obiezioni.

Togliamo la pensione di reversibilità e i passaggi ereditari da coniuge e coniuge (salvo conservare l'usufrutto gratuito) e vedrete che nessuno romperà più i coglioni per sposarsi o chiedere qualcosa di similmente inutile.
Vnd [nick collettivo].

Offline Vicus

  • Moderatore Globale
  • Pietra miliare della QM
  • ******
  • Post: 21346
  • Sesso: Maschio
Re:Milano 15 Febbraio p.zza Mercanti (Duomo)Sentinelle in Piedi.Stendardo Presente!
« Risposta #38 il: Febbraio 19, 2014, 00:33:09 am »
Citazione
Togliamo la pensione di reversibilità e i passaggi ereditari da coniuge e coniuge (salvo conservare l'usufrutto gratuito) e vedrete che nessuno romperà più i coglioni per sposarsi o chiedere qualcosa di similmente inutile.
Credo che se non fosse per questi privilegi il numero di matrimoni, già bassissimo, scenderebbe quasi a zero.
Noi ci ritroveremo a difendere, non solo le incredibili virtù e l’incredibile sensatezza della vita umana, ma qualcosa di ancora più incredibile, questo immenso, impossibile universo che ci fissa in volto. Noi saremo tra quanti hanno visto eppure hanno creduto.