Forum sulla Questione Maschile
Presentazioni => Presentazioni => Topic aperto da: Equilibrium - Luglio 14, 2014, 13:35:48 pm
-
Buongiorno,
un saluto generale come primo passo da iscritto in questo forum che leggo con piacere a al quale ho avuto desiderio di partecipare.
Buona giornata! :)
-
Ciao da Fabrizio Piludu!
-
Film a dir poco strepitoso!
Che dici, col Prozium risolveremo il problema?
Ciao, benarrivato. ;)
-
Benvenuto!!!
-
Benvenuto e buona frequentazione :drinks:
-
Sì, contaci... :rolleyes:
-
Benvenuto dal Duca.
-
Grazie dell'accoglienza e per la citazione del film!!!
-
Benvenuto.
-
Benvenuto. O benvenuta? :fiocco:
-
Ciao e benvenuto !
-
Benvenuto
-
Benvenuto, Vicus :)
-
Benvenuto umanoide politicamente corretto.
L'asterisco perchè? Queste pagliacciate linguistiche valle a fare da un'altra parte, la neolingua femminista e lgbtq serva del potere mi fa schifo più del femminismo stesso. In italiano, si scrive:" Salve a tutti". Sei in Italia, non in una riunione LGBTQ finanziata da altri servi del Sistema come te.
-
Benvenuto umanoide politicamente corretto.
L'asterisco perchè? Queste pagliacciate linguistiche valle a fare da un'altra parte, la neolingua femminista e lgbtq serva del potere mi fa schifo più del femminismo stesso. In italiano, si scrive:" Salve a tutti". Sei in Italia, non in una riunione LGBTQ finanziata da altri servi del Sistema come te.
OHHHHH
Non mi ero accorto di quello stupido asterisco.
Questo, caro umanoide, dal mio punto di vista ti fa scivolare dritto dritto nel girone infernale dei coglioni senza passare dal Via!
-
Ritiro il mio "benvenuto".
Causa asterisco nel post.
Mi era sfuggito.
-
Non mi ero accorto di quello stupido asterisco.
Questo, caro umanoide, dal mio punto di vista ti fa scivolare dritto dritto nel girone infernale dei coglioni senza passare dal Via!
Secondo te un uomo viene qui presentandosi con un asterisco?
-
Azzo, l'uso dell'asterisco .... come l'uso di "maschi" e "donne" .... un marchio di Qualità ed una garanzia!!!! Non l'avevo notato neanche io.....
-
Secondo te un uomo viene qui presentandosi con un asterisco?
....in alcuni casi è possibile... :shifty:
-
Secondo te un uomo viene qui presentandosi con un asterisco?
Uno che non sa quello che fa, potrebbe...
-
Scusate l'ignoranza, qualcuno potrebbe spiegarmi il significato di quell'asterisco?
Cioè, quell'asterisco sta per neutro nel linguaggio gender o lgbtq o quello che caspita è, o c'è dell'altro?
Grazie.
-
Il significato di quell'asterisco è che Equilibrium è venuto(a) qui a prenderci per il culo.
O è una femmina (ti piacerebbe "donna" eeeh?) che si diverte a fare i giochini deficienti, oppure è un maschio a cui è stato fatto un lavaggio di cervello spaventoso. Francamente spero sia la prima, perché vedere un maschio ridotto in tali condizioni mi fa provare una pena immensa. :(
-
Non state messi bene evidentemente,
e che frasone ad effetto!!!
Comunque, che l'asterisco sia usato nei modi che dite voi non lo sapevo,
altrimenti non lo avrei scritto, visto il tasso di isteria femminile nelle vostre risposte....
quindi se voi siete legati a quelle minchiate andate a curarvi.
-
Non state messi bene evidentemente,
e che frasone ad effetto!!!
Comunque, che l'asterisco sia usato nei modi che dite voi non lo sapevo,
altrimenti non lo avrei scritto, visto il tasso di isteria femminile nelle vostre risposte....
quindi se voi siete legati a quelle minchiate andate a curarvi.
Allora dicci perchè hai messo l'asterisco invece di SALVE A TUTTI....
-
.. visto il tasso di isteria femminile nelle vostre risposte....
Non venirci ad insegnare cosa vuol dire evoluto.
Secondo te l'isteria è una qualità o un difetto femminile, bene, abbiamo capito che TU, insieme a quelli che tu vuoi evolvere, sei abbastanza sessista e discrimini a seconda che una persona sia maschio o femmina.
Sono ansioso di conoscere la risposta che darai a controcorrente, dove hai imparato a inserire e cosa significa per te l'asterisco in fondo alle parole?
-
Chissà cosa risponderà l'umanoide politicamente corretto... :shifty:
-
Secondo te l'isteria è una qualità o un difetto femminile, bene, abbiamo capito che TU, insieme a quelli che tu vuoi evolvere, sei abbastanza sessista e discrimini a seconda che una persona sia maschio o femmina.
forse, come Cavaliere, ammira l'isteria in fondo.. :cool: :lol:
su non abbiate pregiudizi.
Posso dire la mia? Secondo me gli è scappato l'asterisco.
E' vero. Vedi Equilibrium, questo è un forum particolare, io prima di scrivere il mio primo messaggio nel vecchio forum ho letto un po' (ma anche tu dici di averlo fatto), quindi ho appreso un po' di etichetta. *(per esempio ho fatto molta attenzione a non scrivere "maschi" contrapposto a "donne", cose così..insomma che non inficiano la diversità di opinini e la possibilità di dire il proprio parere anche diverso, ma perlomeno non fanno subito innervosire il padrone di casa e metterlo sul chi va là). Insomma come se tu andassi dalla Boldrini, gli facessi i complimenti per il lavoro che svolge ti dichiarassi d'accordo su molte cose che dice e la chiamassi "Signor Presidente" :P non so s mi spiego.
L'asterisco lo usano i genderisti e i sostenitori della teoria del queer.
Tu mi sembra che dichiari di credere in una differenza tra M e F, perlomeno una differenza comportamentale.
-
Secondo te l'isteria è una qualità o un difetto femminile, bene, abbiamo capito che TU, insieme a quelli che tu vuoi evolvere, sei abbastanza sessista e discrimini a seconda che una persona sia maschio o femmina.
isteria deriva dal istero=utero,
Io ho visto l'asterisco da subito, ma anche se fosse un uomo femminista perché non larsciarlo di dire le sue?
-
isteria deriva dal istero=utero..
Esiste anche l'isteria maschile, ma il suo rimarcare "femminile" vuol dire offendere gli uomini con parole sessiste. Dare della femmina ad un uomo è considerato uno dei peggiori insulti fin da piccoli quando, specialmente le madri, ai bambini, gli si dice "piangi come una femminuccia".
-
Vi ho salutato adeguatamente nel post della creazione tra due mondi.
-
forse, come Cavaliere, ammira l'isteria in fondo.. :cool: :lol:
No-no Rita. Precisiamo perchè ci tengo.
Non ammiro l'isteria femminile, ma talvolta, ammetto che non resisto e provvedo a stimolarla ulteriormente quando si manifesta
nella donzella. Lo trovo molto divertente. Loro ( la femme incazzè) un pò meno. Ammetto che occasionalmente sono in grado di stimolare gli istinti omicidi femminili.
Quello che "ammiro" (mio malgrado) è la stupidità femminile, il modo e la continuità con cui riescono ad esserlo, anche donne che oggettivamente potrebbero essere definite intelligenti e capaci.
Ma come fanno? E' incredibile, bisogna vederle, le donne, per crederci. Perchè se te lo raccontano stenti a crederci.
Si, mi affascina e mi attrae come una calamita la stupidità femminile. Anzi, e perdona la mia "crudezza", me lo fa letteralmente diventare "duro" di colpo, con gli ormoni che per festeggiare iniziano a sparare i fuochi d'artificio.
Ma è conseguenziale: la manifestazione della stupidità femminile trasporta la donna su un piano di inferiorità che la rende idealmente "preda" da prendere e "consumare". Che poi siano "attimi" e che nella continuità della realtà non sia così è un'altro discorso.
Uno degli appagamenti più sublimi è riuscire a portare una donna ad affermarsi totalmente stupida proprio perchè femmina.
E' impegnativo, ma non difficile. Le donne hanno la singolare capacità di calarsi talmente bene nella parte che hanno deciso di interpretare da convincere se stesse che sia realtà. Esse hanno la capacità unica di ingannare realmente se stesse. E di conseguenza chiunque gli stia a tiro. A meno che questo "chiunque" non conosca perfettamente questa loro singolare capacità....e quindi ne risulta immune.
Guardando a tutto questo, e guardando a me stesso non posso fare a meno di notare quanto stupefacente ed incomprensibile riesca ad essere...l'essere umano.
In pratica ciò che più irresistibilmente mi attrae in una donna è proprio ciò che più disprezzo in una donna.
Incredibile.
E per la cronaca: circa 4 anni fa ho conosciuto una donna che, se non fosse stato per il fatto che sono "vaccinato & blindato",
avrebbe rivoltato la mia vita.
Come ci siamo conosciuti? Mi trovavo a Londra in una banca, quando sentii una donna discutere di alcune cose in italiano.
Ascoltando il tema della discussione e la posizione in merito di questa donna, non potei fare a meno di avvicinarmi a costei (anche perchè, lo ammetto, era piutosto "bona") e sibillarle uno sdegnato.... "Cretina!".
Mal me ne incolse.
Fu passione travolgente per più di due anni....
Vedi,...ho scritto tutto questo non soltanto per precisare, ma sopratutto perchè si parla quasi sempre delle "complessità" femminili, della loro libido, e di come orientarsi verso di esse.
Ma mai delle "complessità" maschili e di come le donne dovrebbero orientarsi verso di essi.
Noi uomini non siamo "piatti, monotoni e sempre uguali" nelle nostre espressioni, come pensano la maggior parte delle donne e tutte le femministe. ......"Visto uno, visti tutti"..ma andate affanculo, razza di stronze matricolate.
Mi sono rotto i coglioni, e da parecchio tempo, del dovere di comprensione nei confronti del mondo femminile e le sue esigenze, di queste "comprensioni" che da tempo immemore vanno soltanto in un senso ed un verso.....pena essere additati
come ..."insensibili, maschi duri di cuore"....
...'E VAFANCULO!!!!
....precisiamo: e per le donne in generale, non riferito a te, Rita.
-
No-no Rita. Precisiamo perchè ci tengo.
Non ammiro l'isteria femminile,
no ci ho pensato a modificare il post per renderlo più chiaro ma non ho avuto il tempo.
Non intendevo dire che tu ammiri l'isteria femminile ma che, come tu hai detto che ammiri (o sei affascinato) dalla stupidità femminile, Equilibrium era affascinato dall'isteria femminile per cui magari lo diceva come complimento :lol:
Era un parallelo tra il significato (negativo) che diamo di solito a termini quali stupidità e isteria e il modo con cui li utilizziamo
-
Equilibrium era affascinato dall'isteria femminile per cui magari lo diceva come complimento :lol:
....Difatti, secondo me Equilibrium è un perverso. :sleep: :lol:
Perverso, maschile quindi.
Si è un soggetto di sesso maschile, se fosse stato una donna non avrebbe retto alle varie provocazioni ed avrebbe abbandonato velocemente il campo.
Fatte salve eventuali eccezioni, Madame. :P
-
..rettifico. Talvolta anche soggetti maschili possono avere reazioni femminili.
Puah! :disgust:
-
Perverso, maschile quindi.
Si è un soggetto di sesso maschile, se fosse stato una donna non avrebbe retto alle varie provocazioni ed avrebbe abbandonato velocemente il campo.
Fatte salve eventuali eccezioni, Madame. :P
E infatti tu l'hai più rivista?
Falle ciao,ciao con la manina.
-
Beh dai, siete dei cattivoni! :sleep:
Ogni volta che arriva una nuova utente camuffata da ragazzo per bene voi le date addosso. Non si fa così. Lo dico a Cosimo! :P
-
Io mi chiedo freudianamente perché mai succede cosi spesso nei ultimi tempi che in questo forum entra un uomo voi pensate che invece sia una donna :D
-
Siete un bel gruppetto di bulletti che hanno tutte le frasi ad effetto e che rimarcano un fare gruppo e fare del sarcasmo come dei perfetti beoti.
Vedete prodi cavalier serpente, dottor zero, frank, salar de uyuni , é un principio di intelligenza e di buon senso:
siete scattati come interuttori salva vita con una reazione esagerata per un asterisco,
siete partiti tutti alla carica senza neanche pensarci due volte,
e il tutto ha le vostre ragioni, indiscutibili, giustificabili, legittime, con argomentazioni personali e storiche, riferite ad un altro utente di nome Equilibrius.
Bene, cosa capisce un utente nuovo e che ha la colpa di non essere perfettamente allineato su dei linguaggi e modi di pensare?
Che siete degli imbecilli.
Prima accertatevi, chiedete il perché, siate gentili e tutto si risolve.
Invece voi sparate senza senso:
utilizzi l'asterisco? e inizia la vomitata emotiva
la pensi così? e continua
hai un pensiero diverso? non sbagli perché quello che pensiamo é così e basta.
Non avrei avuto problemi a rispondere a nulla, invece é arrivato lo sciame di vespe assassine che va semplicemente bruciato.
Di fronte a tanta maleducazione, cretinaggine, sbrocchi nervosi, che pretendete, uomini di un certo livello?
Siete rigidi, chiusi, partite con buoni propositi, avete belle idee, ma vi cagate sotto nel pannolone, poiché oramai siete un piccolo mondo chiuso, che a forza di parzializzare, reagire d'impulso e senza senso, legati da convinzioni che sono oramai troppo strette, siete degenerati come ogni forum che parte bene e poi si frantuma piano piano, diventando un castello di sabbia che andando avanti si polverizza.
Un nuovo arrivato, a meno che non manifesti chiaramente di voler provocare, é un utente che cerca di unire pensieri, che ha desiderio di crescere, di confrontarsi, in un ambiente educato, determinato, piacevole e ove può crescere e anche divertirsi entrando a contatto con persone, le quali hanno i suoi stessi pensieri e con le quali condivide tante cose, avendo quelle differenze che:
sono formative ed utili per migliorarsi,
sono un'altro punto di vista che da sperimentare,
e magari si accorge di cose alle quali non faceva caso.
Voi invece siete e date l'idea, chiara e stabile di :
stare qui da tempo per cui fate del nonnismo,
siete oramai stabili e quindi proclamate ed emanate perché avete raggiunto la verità,
visto che é la vostra, oramai é quella e niente può scalfirla,
e siete capaci solo di non promuovere un emerito cazzo per migliorare, tranne che sbraitare per diritti, atteggiamenti e altro, che é chiaro e lampante come il sole.Impulsivi, senza modi, piccoli imbecilli cresciuti bene e mantenuti male.
La cosa divertente é che seppur sono delle vostre posizioni, un accenno diverso vi smuove l'emotivo perché volete sentire solo quello che vi piace sentire.
A parte le fulminazioni mentali sulla mia identità,
a parte il vostro sentenziare cretino sinonimo di egocentrismo mascherato,
e visto che avete raggiunto le vostre verità,
mi chiedo se non abbiate meglio da fare che rompere i coglioni agli utenti,
oppure frank che reagisce alla provocazione con una frase da bruce willis,
oppure cavalier serpente che é più che tagliente é un rigidello,
oppure il dottor zero che proclama la sua cristicità e poi tende a separare, mentre tra le sue conoscenze cristiche si scorda l'aspetto unitivo basato anche sulle differenze,
oppure salr de uyuni che sembra il nome di una marca di salami, come lui,
oppure cassiodoro ed angelo che sono sinteticamente idioti,
oppure vnd che che chiude la cerchia del Clan degli Arrivati, non sel senso tradizionale cinese dell'uomo arrivato, qui si ha una campo di appartenenza molto al di sotto.
Visto che non ho avuto niente da fare,
ho scelto di divertirmi un pò con voi a perditempo,
e in parte mi state diventando simpatici.
Credo che voi abbiate problemi a leggere,
leggete solo le cose che vi fanno reagire per sfogarvi,
ma vi faccio una domanda:
avete un pò capito che sono dalla vostra parte?
L'angelo custode del quiz, dimmi quali sono le due domande che ti incuriosiscono per la risposta, se vuoi ti rispondo.
Quindi, cosa alla quale invito gli altri del Clan,sii diretto, ma con rispetto ed educazione.
-
e in parte mi state diventando simpatici.
hai visto mo'?
se insisti tra qualche giorno sarai dei nostri al 100% :cool:
PS la torchiatura dei nuovi arrivati fa parte del nostro rituale di iniziazione :P
-
Ciao Squilibrium
Prima il piacere.
Più sopra ho scritto questo.
Perverso, maschile quindi.
Si è un soggetto di sesso maschile, se fosse stato una donna non avrebbe retto alle varie provocazioni ed avrebbe abbandonato velocemente il campo.
Se non sai leggere procurati qualcuno che lo sappia fare per te.
Al tuo commento d'esordio ti ho posto alcune domande alle quali non hai risposto, va benissimo nessuno ti obbliga farlo.
Hai però dato una risposta in generale piuttosto irriguardosa nei miei confronti.
Ciò nonostante ho mitigato (di moltissimo) la mia successiva risposta. E per giunta mi son beccato del maleducato. Non ho detto nulla sul tuo "asterisco" e di questo mi accusi. Non accetti il confronto su domande dirette (e le sfuggi) e accusi me di essere "rigidello". Non conosci il significato di alcune cose e sindachi chi te le fa notare. Dici di essere dalla "nostra parte". ma non si capisce in cosa visto che il tuo lessico ed i tuoi ragionamenti e percezioni vanno nella direzione opposta. Ci accusi di essere "bulli" ma vieni qui a dirci che lo siamo soltanto perchè non siamo fisicamente di fronte a te....incredibile :ohmy:.....se qualcuno ti prende per una donna te ne lamenti, ma di una donna hai tutti i comportamenti: e te lo scrivo convinto che tu sia un uomo.
Capirai, quindi, quanto io sia stato benevolo nel ridefinirti "Squlibrium " e non "Disastrum" (alla faccia del latino maccheronico.. :P).
Adesso veniamo al dovere.
Oltre ad avere la capacità di frignare come una femminuccia, hai la capacità di argomentare qualcosa?...Questo,almeno io, non si riesce a capirlo.
Visto che mi hai definito "maleducato", per non smentirti lo sarò...spero apprezzerai la mia fine sensibilità nei tuoi confronti.
Inoltre ti avevo già anticipato che lo sarei stato, maleducato,....ed adesso lo sarò,....non vorrei che tu pensassi che io sia tipo da venir meno agli impegni presi. Spero apprezzerai la mia rettitudine da uomo di parola.
Tu ci hai definito "segaioli isterici".
Chi propone un tale sensazionale ossimoro, altro non può essere che un sensazionale imbecille.
Non te la prendere troppo per "l'imbecille", tutti talvolta occasionalmente lo siamo,...solo che tu sei sei molto più bravo e costante, quasi un perfezionista oserei dire.
Come vedi da questo punto di vista puoi senz'altro guardarci dall'alto in basso, e il nostro ritenerti inarrivabile ..capirai che è un complimento alla tua eccellenza: hai di che sentirti sodisfatto.
Pace&Bene.
PS
Se riuscirai a spogliarti della tua vocazione melodrammatica, la tua presenza sul forum a me risulterà interessante.
Come è interessante leggere i pensieri alternativi della QM da un osservatorio femminile, come ci permettono le donne del forum, sarà altrettanto interessante leggere il senso dei tuoi pensieri alternativi sulla QM, in quanto uomo con una visione femminilizzata della problematica.
Salam!
-
Siete un bel gruppetto di bulletti che hanno tutte le frasi ad effetto e che rimarcano un fare gruppo e fare del sarcasmo come dei perfetti beoti.
Vedete prodi cavalier serpente, dottor zero, frank, salar de uyuni , é un principio di intelligenza e di buon senso:
siete scattati come interuttori salva vita con una reazione esagerata per un asterisco,
siete partiti tutti alla carica senza neanche pensarci due volte,
e il tutto ha le vostre ragioni, indiscutibili, giustificabili, legittime, con argomentazioni personali e storiche, riferite ad un altro utente di nome Equilibrius.
Bene, cosa capisce un utente nuovo e che ha la colpa di non essere perfettamente allineato su dei linguaggi e modi di pensare?
Che siete degli imbecilli.
Prima accertatevi, chiedete il perché, siate gentili e tutto si risolve.
Invece voi sparate senza senso:
utilizzi l'asterisco? e inizia la vomitata emotiva
la pensi così? e continua
hai un pensiero diverso? non sbagli perché quello che pensiamo é così e basta.
Non avrei avuto problemi a rispondere a nulla, invece é arrivato lo sciame di vespe assassine che va semplicemente bruciato.
Di fronte a tanta maleducazione, cretinaggine, sbrocchi nervosi, che pretendete, uomini di un certo livello?
Siete rigidi, chiusi, partite con buoni propositi, avete belle idee, ma vi cagate sotto nel pannolone, poiché oramai siete un piccolo mondo chiuso, che a forza di parzializzare, reagire d'impulso e senza senso, legati da convinzioni che sono oramai troppo strette, siete degenerati come ogni forum che parte bene e poi si frantuma piano piano, diventando un castello di sabbia che andando avanti si polverizza.
Un nuovo arrivato, a meno che non manifesti chiaramente di voler provocare, é un utente che cerca di unire pensieri, che ha desiderio di crescere, di confrontarsi, in un ambiente educato, determinato, piacevole e ove può crescere e anche divertirsi entrando a contatto con persone, le quali hanno i suoi stessi pensieri e con le quali condivide tante cose, avendo quelle differenze che:
sono formative ed utili per migliorarsi,
sono un'altro punto di vista che da sperimentare,
e magari si accorge di cose alle quali non faceva caso.
Voi invece siete e date l'idea, chiara e stabile di :
stare qui da tempo per cui fate del nonnismo,
siete oramai stabili e quindi proclamate ed emanate perché avete raggiunto la verità,
visto che é la vostra, oramai é quella e niente può scalfirla,
e siete capaci solo di non promuovere un emerito cazzo per migliorare, tranne che sbraitare per diritti, atteggiamenti e altro, che é chiaro e lampante come il sole.Impulsivi, senza modi, piccoli imbecilli cresciuti bene e mantenuti male.
La cosa divertente é che seppur sono delle vostre posizioni, un accenno diverso vi smuove l'emotivo perché volete sentire solo quello che vi piace sentire.
A parte le fulminazioni mentali sulla mia identità,
a parte il vostro sentenziare cretino sinonimo di egocentrismo mascherato,
e visto che avete raggiunto le vostre verità,
mi chiedo se non abbiate meglio da fare che rompere i coglioni agli utenti,
oppure frank che reagisce alla provocazione con una frase da bruce willis,
oppure cavalier serpente che é più che tagliente é un rigidello,
oppure il dottor zero che proclama la sua cristicità e poi tende a separare, mentre tra le sue conoscenze cristiche si scorda l'aspetto unitivo basato anche sulle differenze,
oppure salr de uyuni che sembra il nome di una marca di salami, come lui,
oppure cassiodoro ed angelo che sono sinteticamente idioti,
oppure vnd che che chiude la cerchia del Clan degli Arrivati, non sel senso tradizionale cinese dell'uomo arrivato, qui si ha una campo di appartenenza molto al di sotto.
Visto che non ho avuto niente da fare,
ho scelto di divertirmi un pò con voi a perditempo,
e in parte mi state diventando simpatici.
Credo che voi abbiate problemi a leggere,
leggete solo le cose che vi fanno reagire per sfogarvi,
ma vi faccio una domanda:
avete un pò capito che sono dalla vostra parte?
L'angelo custode del quiz, dimmi quali sono le due domande che ti incuriosiscono per la risposta, se vuoi ti rispondo.
Quindi, cosa alla quale invito gli altri del Clan,sii diretto, ma con rispetto ed educazione.
Non ti incazzare,è che qui sul forum,i ''travestiti'' sono la regola...
Bisogna controllare.
-
Guarda io non ti voglio offendere,e mi scuso se ti offeso,però...
capisci mi hai destato notevole sospetto,hai un modo di scrivere che sembra femminile...
-
Se non sai leggere procurati qualcuno che lo sappia fare per te.
Al tuo commento d'esordio ti ho posto alcune domande alle quali non hai risposto, va benissimo nessuno ti obbliga farlo.
Hai però dato una risposta in generale piuttosto irriguardosa nei miei confronti.
Ciò nonostante ho mitigato (di moltissimo) la mia successiva risposta. E per giunta mi son beccato del maleducato. Non ho detto nulla sul tuo "asterisco" e di questo mi accusi. Non accetti il confronto su domande dirette (e le sfuggi) e accusi me di essere "rigidello". Non conosci il significato di alcune cose e sindachi chi te le fa notare. Dici di essere dalla "nostra parte". ma non si capisce in cosa visto che il tuo lessico ed i tuoi ragionamenti e percezioni vanno nella direzione opposta. Ci accusi di essere "bulli" ma vieni qui a dirci che lo siamo soltanto perchè non siamo fisicamente di fronte a te....incredibile :ohmy:.....se qualcuno ti prende per una donna te ne lamenti, ma di una donna hai tutti i comportamenti: e te lo scrivo convinto che tu sia un uomo.
Capirai, quindi, quanto io sia stato benevolo nel ridefinirti "Squlibrium " e non "Disastrum" (alla faccia del latino maccheronico.. :P).
Adesso veniamo al dovere.
Oltre ad avere la capacità di frignare come una femminuccia, hai la capacità di argomentare qualcosa?...Questo,almeno io, non si riesce a capirlo.
Visto che mi hai definito "maleducato", per non smentirti lo sarò...spero apprezzerai la mia fine sensibilità nei tuoi confronti.
Inoltre ti avevo già anticipato che lo sarei stato, maleducato,....ed adesso lo sarò,....non vorrei che tu pensassi che io sia tipo da venir meno agli impegni presi. Spero apprezzerai la mia rettitudine da uomo di parola.
Tu ci hai definito "segaioli isterici".
Chi propone un tale sensazionale ossimoro, altro non può essere che un sensazionale imbecille.
Non te la prendere troppo per "l'imbecille", tutti talvolta occasionalmente lo siamo,...solo che tu sei sei molto più bravo e costante, quasi un perfezionista oserei dire.
Come vedi da questo punto di vista puoi senz'altro guardarci dall'alto in basso, e il nostro ritenerti inarrivabile ..capirai che è un complimento alla tua eccellenza: hai di che sentirti sodisfatto.
Pace&Bene.
PS
Se riuscirai a spogliarti della tua vocazione melodrammatica, la tua presenza sul forum a me risulterà interessante.
Come è interessante leggere i pensieri alternativi della QM da un osservatorio femminile, come ci permettono le donne del forum, sarà altrettanto interessante leggere il senso dei tuoi pensieri alternativi sulla QM, in quanto uomo con una visione femminilizzata della problematica.
Salam!
Va be cavaliere lascia perdere:
se son rose fioriranno e se son cachi cacheranno.
Se sta fingendo prima o poi la finzione cadrà,se invece è un uomo,lascialo in pace,leggendo il forum se sbaglia da qualche parte capirà.
Comunque,chiunque tu sia,a questo punto lo uso io l'asterisco, benvenut*
-
Va be cavaliere lascia perdere:
se son rose fioriranno e se son cachi cacheranno.
Se sta fingendo prima o poi la finzione cadrà,se invece è un uomo,lascialo in pace,leggendo il forum se sbaglia da qualche parte capirà.
.....per il momento ho inviato un ordine da confermare per una fornitura industriale di carta igienica.
Sono sempre stato previgente e col senso dell'economia. :sleep:
Salar,... :disgust:...la tua propensione alla pace è stucchevole e fa lo stesso effetto del mal di mare.
Dove andremo a finire di questo passo? Non ci son più gli Attila di una volta e nemmeno le mezze stagioni, quando c'era lui, caro lei, ai miei tempi era tutta un'altra cosa, si stava meglio quando si stava peggio.etc. etc....(http://faccine.forumfree.net/gun2.gif)
(http://faccine.forumfree.net/arf2.gif)
-
Prode Cavalier Tagliente, e Cosmos dei Cavalieri dello Zodiaco,
ve lo ripeto:
a me non frega niente del vostro modo iniziatorio di accogliere, né quello degli altri,
nel momento in cui si perde un'educazione civica basata sul rispetto.
In questo modo non potete pretendere di comunicare, di confrontarvi,
quanto si mostra uno sciame di vespe che arriva e punge.
Si é cominciato male, da parte vostra ed altri, non da tutti.
Quindi, più che sfancularvi da subito, provo a comunicare e leggo attentamente ciò che scrivete. Nonché, e leggete bene, condivido ciò che pensate e non siete stupidi, anzi, siete preparati, avete idee chiare e argomentate, ricercate e studiate, e questo si denota chiaramente.
Ma chi é così, nel momento in cui diventa sprezzante e spavaldo in modo poco prudente, assume un modo di porsi e diventa, di fatto, come quello che ho scritto nei post.
Si chiama presunzione ed é tipico di ambienti ove si fa clan.
Tipo i forum di arti marziali, che da luogo piacevole di interscambio e crescita, anche divertente, sono diventati luoghi pieni di persone che nel loro bieco settarismo tentano sempre e solo di imporrre il loro pensiero, con modi vari, rigidi nelle loro conquistate posizioni da nonni di camerata, e che al minimo cenno di diversità attaccano secondo il motto " o con me , o contro di me". Che gli dici o scrivi a gente del genere?
Se vuoi scontrarti e fare la guerra, Cavalier Fringuello, bene, cominciamo pure. E chi vuole si può accodare.
Al che mi riferisco a Salar:
che tu sia sospettoso é legittimo, che tu dubiti lo stesso,
se vuoi fammi tutte le domande che vuoi, se vuoi, non ho problemi a rispondere.
E' un problema di porsi, e per quanto ci siano state occasioni ove avete fatto bene ad essere diretti e senza ritegno, ciò non vuol dire avere un modus iniziandi che comunque si basi su uno standard tranquillo. Poi, come avete scritto, quando la maschera cade, ovviamente gli date giù perché voi siete provocati.
Ma non é il mio caso.
Anche perché, dopo che abbiamo finito qui, abbiamo ogni giorno dove ognuno di noi ha a che fare con la vita, le sue gioie e i suoi dolori, quindi, personalmente, poiché per adesso il tasso di civismo e di educazione ha raggiunto lo schifo, un forum ove vi si manifesta, non mi fa venire voglia di parteciparvi. Il che, si badi bene, non esclude anche il mandarsi a fare in culo e darsi dell'imbecille, perché si é in un contesto di rispetto e di educazione.
L'asterisco che ho usato é un modo per riferirmi generale, non é legato a teorie e movimenti.
L'uguaglianza é riferita a diritti, doveri, al considerare uomini e donne come esseri umani.
Le differenze tra uomini e donne ci sono, nell'ottica di complementarietà e non di assoluta separazione.
Nell'ambito sociale, giuridico, civico, lavorativo, sono per la parità, sono contro privilegi, caste, elitarismi.
il mio nick viene dalla mia esperienza, poiché in ogni tessuto sociale, comportamento umano, relazioni sociali, diritti e doveri, vi é la mancanza di equilibrio dinamico, cronica.
Quello che denoto in questo forum, é che le cose che dite sono necessarie e giuste per un equilibrio dal quale si genera armonia, intesa come situazione generale ove si vive meglio, bene e si sviluppano le virtù umane.
L'uomo é la causa del male, poiché ha esautorato il suo ruolo, la sua funzione, il suo modo di essere, generando squilibrio ed ora, come si dice nella Medicina Tradizionale Cinese: quando lo Yin o lo Yang raggiungono l'apice, diventano l'opposto.
La donna ha la sua parte, in positivo ed in negativo.
Ad oggi molte cose sono squilibrate e a favore delle donne, vanno necessariamente cambiate.
-
Prode Cavalier Tagliente, e Cosmos dei Cavalieri dello Zodiaco,
ve lo ripeto:
...............................................
....grazie per il "Prode", hai gratificato la mia mattinata,..peccato che tu non abbia aggiunto "dell'Ordine dei Gran Fetenti", che sarebbe stata adulazione e, quindi, sempre ben gradita da qualsiasi parte provenga.
Pur avendo una certa inclinazione al bellicismo non ti farò alcuna "guerra" al momento: te la stanno già facendo altri e la mia naturale riservatezza di impedisce di interferire. Non vorrei che però tu scambiassi questa mia decisione come un atteggiamento cavalleresco, che mi destituirebbe immediamente dall' "Ordine dei Gran Fetenti" e che sarebbe ignominia!
La mia è una ragione di semplice opportunità, che, essendo in tanti, qualcun altro potrebbe contestare il fatto di essermi accaparrato il tuo scalpo, attribuendosene ingiustamente eventuali meriti. Sono una persona particolarmente sensibile e non tollero di esser privato della Gloria (che non avendola mai vista, spero sia almeno un gran pezzo di fica) che soltanto a me appartiene.
Quindi soltanto nel caso che gli altri ti mollino, scenderò in campo e ti guerreggerò.....se non altro non vorrei che tu possa annoiare nella frequentazione del forum e che non ti senta adeguamente preso a calci in culo. Spero che tu non sia per natura un ingrato e che tu voglia apprezzare e lodare questo mio slancio altruistico.
Non è necessario che mi ringrazi.
Per quanto riguarda il "fringuello" proditoriamente appioppato al Cavaliere mi auguro che tu sia dotto nell'eterno filosofico dilemma dell' "essere" o "avere" e che tu comprenda l'importanza della sua chiave che adesso ti fornirò.
In questo caso la giusta via è "L' Avere".
Per cui il Cavaliere HA il Fringuello, quindi per esclusione non E' fringuello.
Renditi conto di questa verità assoluta, ritieniti illuminato, e medita un paio di ore al giorno sulla caducità delle minchiate che scrivi.
Tuttavia, in ultimo debbo duramente redaguirti!!
Tu non puoi e non devi scrivere una cosa del genere:
L'uomo é la causa del male, poiché ha esautorato il suo ruolo, la sua funzione, il suo modo di essere, generando squilibrio
La tua affermazione è essenzialmente esatta, assolutamente ineccepibile, ed è quello che nessun uomo dovrebbe perdere di vista e semmai focalizzare, anche se sfortunatamente molto spesso non è così.
Se non si ha l'esatta visione del problema ( e così è in genere con qualsiasi problema), non può certo ricercarsene una soluzione.
Perchè stigmatizzo la tua affermazione, pur essendo vera?
Dovrebbe essere chiaro: ciò lede la tua immagine di imbecille che qui tanto faticosamente stai cercando di costruirti.
Fai ammenda, atto di contrizione e pentiti.
Vergognati. :sleep:
-
Ti metto in rosso le sciocchezze più grosse che hai scritto e ti sottolineo che si scrive "cacare" e non "cagare", ma è una "finezza", come l'asterisco.
1) Sei favorevole all'introduzione della legge sulle "quote" per permettere una parità (50 e 50) fra gli uomini e le donne in politica ? (nonostante non esistano ostacoli che impediscano ad una donna
di diventare anche primo ministro)
No, seppur denoto un'ancoraggio che protende a mantenere una situazione più maschile.
Ti aggiungo che il diritto al voto é giusto che sia per uomini e donne, così come il diritto uguale a fare lavori usuranti, pallosi e di qualsiasi genere....
2) Per arruolarsi nell'esercito le donne devono affrontare test a "standard ridotto" rispetto agli uomini,
e nonostante ciò hanno pure la faccia di bronzo di pretendere delle quote nei posti di comando
(vorrebbero il 30%). Sei d'accordo ?
No, la guerra rende tutti uguali e in ambito operativo se ti sparano non stanno a guardare chi sei.
Pari diritti, nel bene e nel male. I posti di comando andrebbero meritati sul campo.
3) Ritieni giusta la politica della "discriminazione favorevole" nei confronti delle donne che lavorano? (aziende al femminile con facilitazioni economiche, assunzioni sulla base del sesso, etc.etc.)
No, sono per uguali diritti. L'unica eccezione riguarda la maternità considerando la fliazione in modo sacro e preminente, poi torni a lavorare come prima.
4) Riguardo alla legge sullo stupro, è giusto dare la "presunzione di colpevolezza"
all'accusato ?
No, ma in Italia la legge non é uguale per tutti. Le presunzioni sono una stronzata spesso e volentieri, visto che occorre stoppare entrambe e trovare la verità. Succede qualcosa, fermi entrambi nei dovuti modi, accerti e poi emetti la sentenza.
5) Cosa ne pensi del dare alla convivenza le stesse norme che "tutelano(?)" il matrimonio ?
Ciò che va tutelato sono i figli, nella convivenza le persone devono essere responsabili e possono accordarsi senza tutele di matrice matrimoniale.
6) Sei favorevole al fatto che una coppia omosessuale (maschi o femmine) possa avere dei figli ?
Il possa avere dei figli nel senso: adottati oppure provenienti da precedente relazione eterosessuale oppure fatti con inseminazione artificiale?
7) Lo stupro è una cosa gravissima che in america viene punita con pene dai 20 anni all'ergastolo.
Recenti statistiche hanno affermato che un buon 30-40% delle donne che dichiarano di essere stuprate stanno mentendo. Nonostante ciò anche quando viene appurato che la donna mente non vi è nessuna azione penale. E' giusto punire con le stesse pene di uno stupratore una donna che sostiene il falso ?
Si, il dolo é gravissimo, mandi in galera una persona innocente se non vieni scoperta. A chi mente e dice il falso, la pena gliela darei tripla, per tutti i reati, perché compi tradimento e tendi a distruggere la vita ad un innocente.
8) Gli uomini vanno più tardi in pensione di cinque anni rispetto alle donne. Poi muoiono 7 anni prima.
E' giusto che anche le donne lavorino lo stesso numero di anni degli uomini ?
Si, non c'é ragione per il contrario, infatti questo é da abolire seduta stante.
9) E' giusto che dopo una separazione la donna si tenga la casa, i figli, e l'assegno mensile del marito ?
No. Quelle cose andrebbero valutate con cautela e bene, vista la situzione delicata.
Si negli unici casi in cui il figlio sia orfano di padre oppure il padre sta in galera, oppure é una persona non in grado di tenere un figlio.
Manca la giustizia, soprattutto in Italia.
10) Saresti favorevole a far giocare una giocatrice femmina nel campionato di seria A maschile ?
Per curiosità lo farei...
10bis) Se la risposta è affermativa, saresti favorevole a far giocare un calciatore maschio nel campionato
di seria A femminile ?
Ti dico di si sempre per curiosità.
11) Ad una donna che uccide i suoi due figli deve essere data la stessa pena che si da ad uomo che
uccide i suoi due figli ?
Si, la legge deve essere uguale per tutti.
12) Nelle situazioni d'emergenza è giusta la frase "prima le donne e i bambini" (ok, per i bambini) ?
No, nelle situazioni di emergenza é difficile dire chi salvare prima o dopo.
La scala di salvataggio della donna in primis é una stronzata comunque
12bis) Se la risposta è no, tu in una situazione simile cederesti il "posto" ad un uomo ?
Si, sono tipo di cedere il posto all'altro, tendo a proteggere per natura.
13) Nel fenomeno della prostituzione è giusto colpire i clienti ?
Si, stai facendo qualcosa di illegale secondo il diritto italiano.
Come uomo dico che occorre legalizzare la professione e mettere tutti nelle condizioni di non avere problemi legali. Dico che colpire i clienti é la minchiata per arginare il problema, quindi hanno fatto una norma un pò ...di merda. Giusto nel principio sbagliato nella risoluzione. E' una situazione limite dove qualcosa che può essere legalizzato e senza nessun problema, per una serie di ragioni economiche e di delinquenza é trattato in negativo.
14) E' giusto che il servizio militare o civile per l'uomo è (stato) un obbligo mentre per le donne
una scelta ? (non rispondere che la guerra la fanno gli uomini perché le femminucce che hanno
richiesto e continuano a richiedere di essere arruolate solo in Italia sono migliaia e migliaia)
No, nella guerra non ci sono differenze e non c'é ragione per togliere l'obbligo a loro.
15) Qual' è un sinonimo di femminismo?
Maschilismo, o più precisamente gente da eliminare.
Secondo me un movimento dovrebbe tendere a equilibrare e rendere giustizia,
non creare separazioni e favoritismi, di cui é piena la storia.
16) Gli uomini (maschi) devono/dovrebbero essere femministi ?
No, a mio avviso ogni essere umano dovrebbe propendere per un giusto e sano equilibrio, e laddove non c'é, ci siano serie, motivate e comprovate ragioni.
17) Nel caso Assange, come valuti l'operato e le azioni delle due presunte stuprate? Esprimi un giudizio.
non l'ho seguito, quindi non posso risponderti.
-
Angelo, a parte la prima tutti gli altri segnacci rossi mi sembrano discussioni da sig. Veneranda di Carletto Manzoni eh :lol: con te che fai la parte del sig. Veneranda.
In particolare qui:
7) Lo stupro è una cosa gravissima che in america viene punita con pene dai 20 anni all'ergastolo.
Recenti statistiche hanno affermato che un buon 30-40% delle donne che dichiarano di essere stuprate stanno mentendo. Nonostante ciò anche quando viene appurato che la donna mente non vi è nessuna azione penale. E' giusto punire con le stesse pene di uno stupratore una donna che sostiene il falso ?
Si, il dolo é gravissimo, mandi in galera una persona innocente se non vieni scoperta. A chi mente e dice il falso, la pena gliela darei tripla, per tutti i reati, perché compi tradimento e tendi a distruggere la vita ad un innocente.
La consideri una sciocchezza perché tu invece chi accusa falsamente lo manderesti libero?
-
Prode Cavalier Tagliente, e Cosmos dei Cavalieri dello Zodiaco,
ve lo ripeto:
a me non frega niente del vostro modo iniziatorio di accogliere, né quello degli altri,
nel momento in cui si perde un'educazione civica basata sul rispetto.
E allora FUORI DAI COGLIONI!!! :mad:
P.S. Cosimo scherzava, possibile tu sia così impedito da non capirlo?
E poi, lascia perdere l'educazione, dai. :dry: Qui dentro nessuno ti fa del male, nessuno ti torce un capello. Devi però capire che scrivi come una donna mediocre (la classica italiota terra-terra), perciò non puoi prendertela se qualcuno dubita della tua autenticità.
L'educazione... ma stai più attento invece alla gente che incontri fuori, che ti fa sorrisi a non finire e poi te la mette dietro! Noi almeno qui siamo genuini, diciamo ciò che pensiamo. E la sincerità, l'onestà, oggigiorno, sono qualità assai rare.
-
E allora FUORI DAI COGLIONI!!! :mad:
P.S. Cosimo scherzava, possibile tu sia così impedito da non capirlo?
E poi, lascia perdere l'educazione, dai. :dry: Qui dentro nessuno ti fa del male, nessuno ti torce un capello. Devi però capire che scrivi come una donna mediocre (la classica italiota terra-terra), perciò non puoi prendertela se qualcuno dubita della tua autenticità.
L'educazione... ma stai più attento invece alla gente che incontri fuori, che ti fa sorrisi a non finire e poi te la mette dietro! Noi almeno qui siamo genuini, diciamo ciò che pensiamo. E la sincerità, l'onestà, oggigiorno, sono qualità assai rare. Impara, capra!
Vabbè calma,non ha scritto nulla di terribile finora...
E che in effetti ha creato sospetti,però,pace,noi prendiamo per buono la sua versione,tanto alla fine
appunto nei forum conta cosa scrivi e non chi scrive.
In effetti come ingresso è stato poco accogliente.
Se c'è una maschera,cadrà...
-
E allora FUORI DAI COGLIONI!!! :mad:
P.S. Cosimo scherzava, possibile tu sia così impedito da non capirlo?
E poi, lascia perdere l'educazione, dai. :dry: Qui dentro nessuno ti fa del male, nessuno ti torce un capello. Devi però capire che scrivi come una donna mediocre (la classica italiota terra-terra), perciò non puoi prendertela se qualcuno dubita della tua autenticità.
L'educazione... ma stai più attento invece alla gente che incontri fuori, che ti fa sorrisi a non finire e poi te la mette dietro! Noi almeno qui siamo genuini, diciamo ciò che pensiamo. E la sincerità, l'onestà, oggigiorno, sono qualità assai rare.
Dai , illuminami sul come scrivere, dotto e saggio Dottor Zero,
dall'alto delle tue asserzioni che ti consentono di definire precisamente lo stile ed i contenuti...
Ne sono onorato.
L'essere genuini e sinceri é sicuramente da apprezzare,
ma esistono i modi, uniti alla sincerità ed alla genuinità.
Ma ciò é una lunghezza d'onda con la quale hai , forse, difficoltà col sintonizzarti...
-
Ti metto in rosso le sciocchezze più grosse che hai scritto e ti sottolineo che si scrive "cacare" e non "cagare", ma è una "finezza", come l'asterisco.
1) Sei favorevole all'introduzione della legge sulle "quote" per permettere una parità (50 e 50) fra gli uomini e le donne in politica ? (nonostante non esistano ostacoli che impediscano ad una donna
di diventare anche primo ministro)
No, seppur denoto un'ancoraggio che protende a mantenere una situazione più maschile.
Ti aggiungo che il diritto al voto é giusto che sia per uomini e donne, così come il diritto uguale a fare lavori usuranti, pallosi e di qualsiasi genere....
2) Per arruolarsi nell'esercito le donne devono affrontare test a "standard ridotto" rispetto agli uomini,
e nonostante ciò hanno pure la faccia di bronzo di pretendere delle quote nei posti di comando
(vorrebbero il 30%). Sei d'accordo ?
No, la guerra rende tutti uguali e in ambito operativo se ti sparano non stanno a guardare chi sei.
Pari diritti, nel bene e nel male. I posti di comando andrebbero meritati sul campo.
3) Ritieni giusta la politica della "discriminazione favorevole" nei confronti delle donne che lavorano? (aziende al femminile con facilitazioni economiche, assunzioni sulla base del sesso, etc.etc.)
No, sono per uguali diritti. L'unica eccezione riguarda la maternità considerando la fliazione in modo sacro e preminente, poi torni a lavorare come prima.
4) Riguardo alla legge sullo stupro, è giusto dare la "presunzione di colpevolezza"
all'accusato ?
No, ma in Italia la legge non é uguale per tutti. Le presunzioni sono una stronzata spesso e volentieri, visto che occorre stoppare entrambe e trovare la verità. Succede qualcosa, fermi entrambi nei dovuti modi, accerti e poi emetti la sentenza.
5) Cosa ne pensi del dare alla convivenza le stesse norme che "tutelano(?)" il matrimonio ?
Ciò che va tutelato sono i figli, nella convivenza le persone devono essere responsabili e possono accordarsi senza tutele di matrice matrimoniale.
6) Sei favorevole al fatto che una coppia omosessuale (maschi o femmine) possa avere dei figli ?
Il possa avere dei figli nel senso: adottati oppure provenienti da precedente relazione eterosessuale oppure fatti con inseminazione artificiale?
7) Lo stupro è una cosa gravissima che in america viene punita con pene dai 20 anni all'ergastolo.
Recenti statistiche hanno affermato che un buon 30-40% delle donne che dichiarano di essere stuprate stanno mentendo. Nonostante ciò anche quando viene appurato che la donna mente non vi è nessuna azione penale. E' giusto punire con le stesse pene di uno stupratore una donna che sostiene il falso ?
Si, il dolo é gravissimo, mandi in galera una persona innocente se non vieni scoperta. A chi mente e dice il falso, la pena gliela darei tripla, per tutti i reati, perché compi tradimento e tendi a distruggere la vita ad un innocente.
8) Gli uomini vanno più tardi in pensione di cinque anni rispetto alle donne. Poi muoiono 7 anni prima.
E' giusto che anche le donne lavorino lo stesso numero di anni degli uomini ?
Si, non c'é ragione per il contrario, infatti questo é da abolire seduta stante.
9) E' giusto che dopo una separazione la donna si tenga la casa, i figli, e l'assegno mensile del marito ?
No. Quelle cose andrebbero valutate con cautela e bene, vista la situzione delicata.
Si negli unici casi in cui il figlio sia orfano di padre oppure il padre sta in galera, oppure é una persona non in grado di tenere un figlio.
Manca la giustizia, soprattutto in Italia.
10) Saresti favorevole a far giocare una giocatrice femmina nel campionato di seria A maschile ?
Per curiosità lo farei...
10bis) Se la risposta è affermativa, saresti favorevole a far giocare un calciatore maschio nel campionato
di seria A femminile ?
Ti dico di si sempre per curiosità.
11) Ad una donna che uccide i suoi due figli deve essere data la stessa pena che si da ad uomo che
uccide i suoi due figli ?
Si, la legge deve essere uguale per tutti.
12) Nelle situazioni d'emergenza è giusta la frase "prima le donne e i bambini" (ok, per i bambini) ?
No, nelle situazioni di emergenza é difficile dire chi salvare prima o dopo.
La scala di salvataggio della donna in primis é una stronzata comunque
12bis) Se la risposta è no, tu in una situazione simile cederesti il "posto" ad un uomo ?
Si, sono tipo di cedere il posto all'altro, tendo a proteggere per natura.
13) Nel fenomeno della prostituzione è giusto colpire i clienti ?
Si, stai facendo qualcosa di illegale secondo il diritto italiano.
Come uomo dico che occorre legalizzare la professione e mettere tutti nelle condizioni di non avere problemi legali. Dico che colpire i clienti é la minchiata per arginare il problema, quindi hanno fatto una norma un pò ...di merda. Giusto nel principio sbagliato nella risoluzione. E' una situazione limite dove qualcosa che può essere legalizzato e senza nessun problema, per una serie di ragioni economiche e di delinquenza é trattato in negativo.
14) E' giusto che il servizio militare o civile per l'uomo è (stato) un obbligo mentre per le donne
una scelta ? (non rispondere che la guerra la fanno gli uomini perché le femminucce che hanno
richiesto e continuano a richiedere di essere arruolate solo in Italia sono migliaia e migliaia)
No, nella guerra non ci sono differenze e non c'é ragione per togliere l'obbligo a loro.
15) Qual' è un sinonimo di femminismo?
Maschilismo, o più precisamente gente da eliminare.
Secondo me un movimento dovrebbe tendere a equilibrare e rendere giustizia,
non creare separazioni e favoritismi, di cui é piena la storia.
16) Gli uomini (maschi) devono/dovrebbero essere femministi ?
No, a mio avviso ogni essere umano dovrebbe propendere per un giusto e sano equilibrio, e laddove non c'é, ci siano serie, motivate e comprovate ragioni.
17) Nel caso Assange, come valuti l'operato e le azioni delle due presunte stuprate? Esprimi un giudizio.
non l'ho seguito, quindi non posso risponderti.
Si, Angelo, mi rendo conto che sbaglio, che scrivo sciocchezze, e se me lo dici tu, ti credo.
Ma ancor di più credo che tu continui imperterrito a volermi per forza convincere che sei uno che vuole leggere: si , angelo, hai ragione, sei veramente il più di tutto ed in tutto, ciò che scrivi e sostieni e vero, solo tu sei la Legge, sei il Dredd della situazione....
Sei una roccia, e sulle rocce ci si piscia.....
Si vede che sei un tipo interessante, serio e inamovibile, ma sei solo capace di criticare duramente e di sparare sentenze.
Abbassa la cresta, Galletto...
-
Vabbè calma,non ha scritto nulla di terribile finora...
E che in effetti ha creato sospetti,però,pace,noi prendiamo per buono la sua versione,tanto alla fine
appunto nei forum conta cosa scrivi e non chi scrive.
In effetti come ingresso è stato poco accogliente.
Se c'è una maschera,cadrà...
Vedo che c'é qualcuno intelligente, al che sarà un piacere confrontarsi anche duramente, nel caso fosse, così come farsi due risate, con chi mostra qualità.
Le maschere cadranno per tutti...
-
....grazie per il "Prode", hai gratificato la mia mattinata,..peccato che tu non abbia aggiunto "dell'Ordine dei Gran Fetenti", che sarebbe stata adulazione e, quindi, sempre ben gradita da qualsiasi parte provenga.
Pur avendo una certa inclinazione al bellicismo non ti farò alcuna "guerra" al momento: te la stanno già facendo altri e la mia naturale riservatezza di impedisce di interferire. Non vorrei che però tu scambiassi questa mia decisione come un atteggiamento cavalleresco, che mi destituirebbe immediamente dall' "Ordine dei Gran Fetenti" e che sarebbe ignominia!
La mia è una ragione di semplice opportunità, che, essendo in tanti, qualcun altro potrebbe contestare il fatto di essermi accaparrato il tuo scalpo, attribuendosene ingiustamente eventuali meriti. Sono una persona particolarmente sensibile e non tollero di esser privato della Gloria (che non avendola mai vista, spero sia almeno un gran pezzo di fica) che soltanto a me appartiene.
Quindi soltanto nel caso che gli altri ti mollino, scenderò in campo e ti guerreggerò.....se non altro non vorrei che tu possa annoiare nella frequentazione del forum e che non ti senta adeguamente preso a calci in culo. Spero che tu non sia per natura un ingrato e che tu voglia apprezzare e lodare questo mio slancio altruistico.
Non è necessario che mi ringrazi.
Per quanto riguarda il "fringuello" proditoriamente appioppato al Cavaliere mi auguro che tu sia dotto nell'eterno filosofico dilemma dell' "essere" o "avere" e che tu comprenda l'importanza della sua chiave che adesso ti fornirò.
In questo caso la giusta via è "L' Avere".
Per cui il Cavaliere HA il Fringuello, quindi per esclusione non E' fringuello.
Renditi conto di questa verità assoluta, ritieniti illuminato, e medita un paio di ore al giorno sulla caducità delle minchiate che scrivi.
Tuttavia, in ultimo debbo duramente redaguirti!!
Tu non puoi e non devi scrivere una cosa del genere:
La tua affermazione è essenzialmente esatta, assolutamente ineccepibile, ed è quello che nessun uomo dovrebbe perdere di vista e semmai focalizzare, anche se sfortunatamente molto spesso non è così.
Se non si ha l'esatta visione del problema ( e così è in genere con qualsiasi problema), non può certo ricercarsene una soluzione.
Perchè stigmatizzo la tua affermazione, pur essendo vera?
Dovrebbe essere chiaro: ciò lede la tua immagine di imbecille che qui tanto faticosamente stai cercando di costruirti.
Fai ammenda, atto di contrizione e pentiti.
Vergognati. :sleep:
Bene, ho la conferma, ennesima, che sei un coattello mascherato da carnevale e che stupidamente continua, dopo aver fatto la sua patetica figura, a voler rimarcare nella sua fortezza, quanto in realtà hai voglia solo di sfogare la tua miseria interiore.
Comunque il tuo linguaggio con termini clericali da medio evo, ti da quel tono.... antico....
E ti assicuro che sentirmi un imbecille, mi fa rendere conto di quanto sia produttivo il seguire il tuo esempio: invece del Flos Duellatorum, tu potrai scrivere il Flos Imbecillorum.
Forse sei un flagellante dei tempi moderni, o meglio, un imbecillante....
-
, sei il Dredd della situazione....
:lol: no dai.. Salar, è un uomo al 99%.
Io ho dovuto cercare su Internet per vedere chi o cosa cazpita era sto "Dredd"
Comunque per tutti, in particolare per Angelo, Cav e dott. Zero.
Dicesi che lo scherzo è bello finchè dura poco.
A mio avviso non è stato bello nemmeno all'inizio, ma questa è solo una mia opinione.
Adesso costringere un nuovo utente a repliche non sul merito, ma su "intignamenti" mi sembra puerile, poco costruttivo.
My two cents.
-
:lol: no dai.. Salar, è un uomo al 99%.
Rita, il Dredd é riferito ad Angelo. :)
-
Rita, il Dredd é riferito ad Angelo. :)
ho capito, io mi riferivo al fatto che non conoscevo il termine, mi spiego?
Cioè per me dire "il tizio fa il dredd della situazione" è come dire "il tizio fa il carampiccolo della situazione".
Un termine sconosciuto.
Peraltro qui c'era un utente che fra i suoi nick ha anche avuto "Dredd" e io non mi sono mai chiesta a cosa si riferisse.
Immagino ti riferissi al film
http://it.wikipedia.org/wiki/Dredd_(film)
Bene, io l'ho cercato su Wikipedia, prima non sapevo della sua esistenza né di un'entità fisica o virtuale, linguistica o antropologica chiamata Dredd.
Ora, a naso, non mi pare un film / personaggio che le donne afferrano al volo.
Per questo dico che sei un uomo.
Ma era una battuta.
Non vorrei adesso portare avanti io all'infinito questa storia
-
Comunque per tutti, in particolare per Angelo, Cav e dott. Zero.
:huh:...e che c'entro io? Mi ha pure detto che il mio tono è antico! :(...Che ci posso fare se ho studiato l'italiano su un vocabolario di quattrocentesima mano? Ero povero e non potevo permettermi altro, non può farmene una colpa.
E adesso tu lo difendi a mio discapito?
:mad:
Sai cosa ti dico?
Che sei sessista, stupratrice, retrograda, maschilista, vetero-reazionar-catto-patriarcal-ginofobica, omofobica. E pure claustrofobica, tiè!!
...Non chiedermi che c'entra quanto sopra, ma so per certo che quando non si ha una cazzo da dire si risponde così, quindi adesso sei costretta a darmi ragione.
Ok è un sequel di cazzate, ma valuta un paio di aspetti positivi.
1. Tutto è completamente gratis.
2. Scrivere cazzate era l'unico modo efficente per trattenermi dal rispondere nuovamente al tizio in questione:
quando il brodo s'allunga troppo diventa acqua.
-
Equilibrium, quando vuoi e dove vuoi, ci sono i messaggi privati. Io son di Napoli nord, se vuoi venire son qui. Se vuoi un incontro da vicino ti faccio vedere a chi pisci in testa brutto senzapalle.
Poi, io ti ho evidenziato le contraddizioni da te esposte. Rispondi a quelle, se ne sei capace.
-
Equilibrium, quando vuoi e dove vuoi, ci sono i messaggi privati. Io son di Napoli nord, se vuoi venire son qui. Se vuoi un incontro da vicino ti faccio vedere a chi pisci in testa brutto senzapalle.
Poi, io ti ho evidenziato le contraddizioni da te esposte. Rispondi a quelle, se ne sei capace.
Angelo, vedi che se ti trattano di merda come tu hai trattato me, ti girano i coglioni?
Non sei stato bravo, leggi le cose che mi hai scritto, dall'umanoide, al replicante .... Hai voluto un quiz, non ti sono andate bene alcune risposte, ti sei rivolto non chiedendo ma sentenziando...
Poi fai la parte dell'educato che chiede in modo formale.....
Non fare l'innocente e tu non sei assolutamente nessuno per dirmi cosa fare e cosa non fare;
tu hai cominciato, avrei risposto candidamente a tutto, ma forse ti sfugge, come anche all'altro tuo simile, Cavalier Serpente, che se prendete uno che non conoscete a calci nei coglioni, reo di qualcosa di grave che non sa, che pretendi?
Avete fatto l'errore grossolano di sentirvela calla, e avete abbondantemente cacato fuori dalla tazza con uno nuovo disponibile e gentile;
ciò non va confuso con il buonismo e il subire passivamente, perché ti rinnovo che tu e quell'altro Cavalcato come te, siete due imbecilli, di fatto;
infatti, a parte la scena del "tranquillo" che fa Cavalier Serpente, con il suo manto invisibile e da coatto gallesco, sapete che avete fatto una cazzata ma non avete l'umiltà e l'intelligenza di ammetterlo, cosa che vi renderebbe merito. Siete un problema.
Ma esiste l'orgoglio egoico che é una brutta bestia, di cui vi siete meritati il titolo di Maestri Encomiabili.
E non fare il fico sfoggiando qualità del " te faccio vede io", ti consiglio prudenza con chi non conosci, e non minacciare o invitare, sei in un forum pubblico.
E ti rinnovo: tu non dici a me cosa fare o meno, forse comandi a casa tua quando stai da solo.
E non rispondo alle tue domande, sei immeritevole di attenzione, almeno per adesso.
E Cavalier Serpente, bravo, vai a fare il coatto mascherato da un'altra parte, per te vale lo stesso che ho scritto ad Angelo. Se ti trattieni troppo magari ti fai sotto da solo, occhio a non sgommare le mutande.
Ah! che bella pisciata su due rocce.....
Dai fatevi due risate, ho preso spunto dai consigli del Dott. Zero!
-
Noto che non hai risposto alle domande. Mi basta questo, replicante. :shifty:
Te ne riporto una
1) Sei favorevole all'introduzione della legge sulle "quote" per permettere una parità (50 e 50) fra gli uomini e le donne in politica ? (nonostante non esistano ostacoli che impediscano ad una donna
di diventare anche primo ministro)
No, seppur denoto un'ancoraggio che protende a mantenere una situazione più maschile.
Ti aggiungo che il diritto al voto é giusto che sia per uomini e donne, così come il diritto uguale a fare lavori usuranti, pallosi e di qualsiasi genere....
Dove denoti questo "ancoraggio maschile" ? Quali leggi sostengono questa tua tesi?
Dove sta il famoso "equilibrio" in questa frase?
7) Lo stupro è una cosa gravissima che in america viene punita con pene dai 20 anni all'ergastolo.
Recenti statistiche hanno affermato che un buon 30-40% delle donne che dichiarano di essere stuprate stanno mentendo. Nonostante ciò anche quando viene appurato che la donna mente non vi è nessuna azione penale. E' giusto punire con le stesse pene di uno stupratore una donna che sostiene il falso ?
Sì,il dolo é gravissimo, mandi in galera una persona innocente se non vieni scoperta. A chi mente e dice il falso, la pena gliela darei tripla, per tutti i reati, perché compi tradimento e tendi a distruggere la vita ad un innocente.
Poi, l'asterisco perchè lo usi qui? Puoi anche mantenere la tua parola, liberissimo di farlo.
-
Sono un uomo di parola, scritta.
-
Ok, Angelo entriamo nel tema.
Prima però ti dico questo e lo dico anche a Cavalier Serpente:
ho letto un pò delle cose che scrivete e in realtà mi fa piacere leggere chi, cristallinamente, pensa e scrive direttamente cosa pensa, ed in aggiunta sono i miei stessi pensieri. Liberi di credermi o meno, ovviamente.
Ti rispondo facendo un'eccezione, perché in finale non mi va e mi dispiace entrare in collisione con persone che sento simili a me e con le quali sono in linea.
Mi sono stufato di guerreggiare, la vita non é una guerra, seppur non mi sottraggo se necessario.
Quindi, il replicante ti replica:
Allora:
1) l'ancoraggio maschile non riguarda aspetti normativi. Mi riferisco con quel termine ad un apparente conservatorismo che passa a livello non normativo per i luoghi di potere, che in realtà non é proprio così. A volte gli uomini vogliono restare a comandare, mentre le donne preferiscono rimanere a comandare senza farsi vedere o mostrarsi. Vi é, nel mio osservare e nella mia esperienza, l'insieme di desiderio di potere manifesto e conclamato dell'uomo, e lo stesso desiderio, celato e nascosto, delle donne.
Chiedimi ulteriori delucidazioni se non sono chiaro o se necessiti di approfondimenti.
2) L'equilibrio nella condanna tripla a chi tradisce, riguarda un apparente squilibrio, con rapporto di uno a tre.
Nell'ambito reale, quando un innocente é mandato in prigione mentendo, cosa non proprio entusiasmante, togli con l'inganno e la menzogna un soggetto non colpevole dalla vita: lo estirpi con una serie di conseguenze negative non meritate e per le quali lui non é responsabile.
Nella realtà concreta il soggetto innocente che si becca la condanna subisce qualcosa di terribile, con tutte le ripercussioni a 360 gradi, in negativo.
In sintesi crei un danno alla persona di enorme portata e gravità.
Questa forma di tradimento, lede e distrugge ogni modalità e regola di convivenza pacifica, creando una forma di ingiustizia intollerabile.
Diciamo che se una pena tripla é eccessiva, comunque almeno lo stesso numero di anni sarebbe equo. E l'essere menzognero e traditore, soprattutto se accusi qualcuno di una violenza mai commessa e per la quale lui pagherà un conto che non gli appartiene, fin'anche all'ergastolo, ritengo sia un reato gravissimo e dei peggiori.
Tu che ne pensi a riguardo?
3) l'asterisco lo uso perché mi piace e mi da senso di equilibrio, essendo formato dal carattere 6, venendo da un significato simbolico. Il 6 é il numero della Sephirot Tiepheret,della Tradizione Cabalistica, connessa all'aspetto animico e per corrispondenza, nonché ai due simboli dell'Esagramma e del Taiji, riguarda anche la bellezza stilizzata di un cristallo di neve e le sue corrispondenze geometriche usate nella Teoria dei Frattali, anticamente nota dalla Tavola di Smeraldo nella frase inziale " ciò che é in alto é come ciò che é in basso".
Non ci sono altre motivazioni.
4) ti assicuro che la domanda sui calciatori é la curiosità di vedere che succede in una partita...
Te lo scrive uno che ha giocato a calcio fino a venti anni.
Mischiare uomini e donne nel calcio non lo vedo fattibile assolutamente. Troppe differenze con il rischio di mandare le donne all'ospedale già al primo contrasto, tanto per dirne una. E' sport, sarebbe un massacro. Però sarei curioso.....
Un saluto
-
Sul punto 1 sei stato chiaro, ma non condivido pur essendoci diverse cose valide nel tuo ragionamento. Non lo condivido perchè attualmente i politici nostrani perdono il loro posto e avvantaggiano le donne, quindi questo voler restare sulla poltrona è sempre più carente nei politici uomini. Inoltre, l' Uomo, non deve pensare alle eccezioni al Sistema, ma alla regola, al principio generale (vedi Costituzione).
Stesso discorso vale per il punto 2. Moralmente pure io darei una pena come quella da te indicata, ma il giudice deve restare freddo e applicare la Legge, non seguire il cuore o, peggio, il pensiero politicamente corretto. La calunniatrice deve pagare senza se e senza ma esattamente quanto pagherebbe a norma di legge. Nessuno sconto in base al sesso. Un eventuale aumento della pena è da persone non dotate di equilibrio e in definitiva, avvantaggerebbero di più le femministe che l'Uomo.
Punto 3...
Evita l'asterisco. La cabala e ad altre motivazioni, pur se intriganti e a loro modo valide, non le reputo portanti come sostegno alla tua tesi. Inoltre, dato che sempre più si modifica il linguaggio ( non solo in senso femminista, vedi l'aumentare dei termini in inglese nei quotidiani e negli altri media e chiediti il perchè...) , l' Uomo non dovrebbe modificarlo per seguire il pensiero unico occidentale ma ribadire il perchè della cara, saggia, vecchia grammatica italiana.
Utilizzare l'asterisco, pur sembrando una cosa da poco, è la prima giustificazione per tutti quelli che credono in amenità come il 3° sesso, l'indeterminazione dell'individuo e le altre sciocchezze inventate da quei grandissimi figli di ....... dei teorici di genere. Per questo, appena ho visto l'asterisco, sono "scattato". Ed è per questo che ti ho chiamato replicante (se vai su FaS, vedi chi c'è al posto della donna , un robot rosa).
Punto 4
La curiosità la tengo pure io, ma secondo te, di fronte a probabili soggetti che hanno forti problemi di autostima, un'umiliazione come quella calcistica farebbe bene o le renderebbe ancora più ottusamente testarde nel loro odio?