Forum sulla Questione Maschile
Off Topic => Off Topic => Topic aperto da: zagaro - Giugno 28, 2015, 11:13:59 am
-
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=&sez=90&id=58676
domandina
ma allora come mai dal 1993 da quando sono stati aperti i negoziati non si arriva all'accordo Vaticano- Stato di Israele?
e se è valida la soluzione "due stati per due popoli" perchè non si può parlare con la Palestina?
-
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=6&sez=120&id=58721
domandina
perchè il PM può chiedere colloqui con Abu Manzen e invece se lo fa il Papa non è cosa buona?
-
interessante polemica
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=&sez=90&id=58838
http://www.fides.org/it/news/58020-ASIA_TERRA_SANTA_Clamoroso_dietrofront_della_Corte_suprema_d_Israele_via_libera_alla_costruzione_del_Muro_di_separazione_nella_Valle_di_Cremisan#.VaDtq9TtlBc
io ero rimasto fermo al famoso ex-MK M. Ben-Ari, o alla nota polemica sul'albero di natale fra lo Speaker della Knesset ed il MK H. Swaid (sono entrambi fatti di alcuni anni fa)
http://www.liveleak.com/view?i=0f1_1425994307
http://www.israeltoday.co.il/NewsItem/tabid/178/nid/24328/Default.aspx
-
vi stava un errore, o meglio thread errato
-
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=58918
http://www.jpost.com/Israel-News/Politics-And-Diplomacy/Bayit-Yehudi-MK-causes-uproar-by-saying-God-commanded-Jews-not-to-sell-homes-to-Arabs-409241
-
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=59015
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4679053,00.html
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4679613,00.html
questo invece è un articolo di una testata generalmente in opposizione alla compagine governativa (però è di qualche anno fa, è interessante questo articolo perchè cita le “mehadrin bus lines” naturalmente le cita secondo la propria ottica descrittiva)
http://972mag.com/givati-verdict-in-line-with-idf-history-in-progress/5231/
Cosa potrebbe significare in Italia uso legittimo delle armi
http://www.archiviopenale.it/apw/wp-content/uploads/2014/03/web.03.2014.Uso_.legittimo.armi_.Amato_4.pdf
-
Cosa potrebbe significare in Italia uso legittimo delle armi
http://www.archiviopenale.it/apw/wp-content/uploads/2014/03/web.03.2014.Uso_.legittimo.armi_.Amato_4.pdf
:lol: :cry: :doh:
Prendo una parte a caso:
"...L’ambito di operatività della scriminante dell’art. 51 c.p., allora, si può e deve
ricostruire avendo riguardo al combinato disposto degli artt. 6, 7 e 23, co. 2,
legge n. 124 del 2007; ergo, relativamente al personale dei Servizi cui è attribuita
la qualifica di ufficiale o di agente di pubblica sicurezza in relazione allo
svolgimento di attività strettamente necessarie a una specifica operazione dei
servizi di informazione per la sicurezza..."
Praticamente non vuol dire un cazzo... :lol:
Comunque, l'introduzione dell'uso "legittimo" delle armi, significherebbe galere piene di gente accusata di eccesso in legittima difesa.
Meglio la situazione attuale: gente onesta disarmata e criminali in giro con AK-47 e granate... :cry:
-
:lol: :cry: :doh:
Prendo una parte a caso:
"...L’ambito di operatività della scriminante dell’art. 51 c.p., allora, si può e deve
ricostruire avendo riguardo al combinato disposto degli artt. 6, 7 e 23, co. 2,
legge n. 124 del 2007; ergo, relativamente al personale dei Servizi cui è attribuita
la qualifica di ufficiale o di agente di pubblica sicurezza in relazione allo
svolgimento di attività strettamente necessarie a una specifica operazione dei
servizi di informazione per la sicurezza..."
Praticamente non vuol dire un cazzo... :lol:
Comunque, l'introduzione dell'uso "legittimo" delle armi, significherebbe galere piene di gente accusata di eccesso in legittima difesa.
Meglio la situazione attuale: gente onesta disarmata e criminali in giro con AK-47 e granate... :cry:
un caso che ha diviso il Paese
(http://saviano.blogautore.repubblica.it/files/2012/07/piazzacarlogiuliani.jpg)
p.s.
questo è il link dell'art 51 codice penale acui si riferisce il tuo ritaglio
http://www.brocardi.it/codice-penale/libro-primo/titolo-iii/capo-i/art51.html
adoperarsi per l'Amministrazione della Giustizia non significa mettere in atto il Codice Hammurabi, ma ricordarsi di essere prima di tutto uomini .
Lo so è difficile, ma mi sentirei uno sconfitto sapendo un innocente dentro, ben sapendo che un delinquente non si farà mai di queste domande e che non ci penserà poi più tanto a far del male per suo tornaconto
-
chi ci capisce è bravo ........
come deve essere valutata nel presente la dirigenza palestinese.......................
http://www.jpost.com/Israel-News/Abbas-significantly-contributing-to-stability-in-West-Bank-senior-security-source-says-410667
questa pare invece la visione vaticana
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=188&sez=120&id=59068
p.s. il jpost con dire italiano si potrebbe giudicare come favorevole all'attuale linea governativa israeliana
-
io vivo in un luogo che da qualche secolo a questa parte purtroppo è afflitto da fenomeni di criminalità organizzata più o meno virulenti, e l'uomo della strada, forse diversamente dalle varie commissioni dell'antimafia, dei professionisti dell'antimafia, dell'antimafia dell'antimafia (nella storia di qualche secolo sono sorte definizioni molto variegate), ha creato il concetto delll'Uomo mite : dove può vivere l'Uomo mite, allora in quel luogo le strutture portanti della società reggono, quella società potrà avere problemi, ma le sue strutture portanti reggono; diversamente ove l'Uomo mite non può vivere,ma riesce a vivere solo l'uomo-raptor allora in quella società vi stanno serissimi problemi.
ora leggendo la cronaca di questi giorni che arriva da Gerusalemme, non mette in discussione che lo Stato di Israele è un luogo dove l'uomo mite può vivere, e leggendo le cronache da vari luoghi del Medio Oriente al momento è quello che vi è riuscito meglio, ma è venuto a galla in modo eclatante che vi stanno dei problemi, sperando che le Autorità Israeliane possano trovare immediato rimedio e soluzione.
e in questo ho apprezzato alcuni passi, sopratutto l'ultimo capoverso, del discorso di Lapid, un politico che ricorda un poco una forma di versione israeliana del 'grillismo italiano', al momento fuori dallla compagine governativa
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=2&sez=120&id=59089
un altro aspetto
http://www.jpost.com/Israel-News/Police-investigating-threats-against-President-Rivlin-410889
http://www.corriere.it/esteri/15_agosto_01/israele-rivlin-membri-mio-popolo-hanno-perso-volto-umano-ffcf389e-386c-11e5-90a3-057b2afb93b2.shtml
un banco di prova?
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4686562,00.html
-
http://www.jpost.com/Israel-News/Torah-prof-rejects-extremists-comments-about-burning-churches-as-halachic-nonsense-411377
http://www.jpost.com/Israel-News/Rabbi-and-leader-of-extremist-group-says-hes-in-favor-of-burning-churches-in-theory-411268
http://www.holyland-pilgrimage.org/it
consiglio anche una visita al centro Baha'i di Haifa
http://www.holyland-pilgrimage.org/it/node/1886
e questo è un altro modo di vedere
http://www.holyland-pilgrimage.org/it/node/1938
-
un giorno mi trovavo in chiesa a colloquio con il parroco, quando vedemmo nella navata un tizio che pregava chiaramente non in rito cristiano, certamente doveva essere musulmano perchè in alcuni gruppi musulmani esiste la preferenza di pregare nei 'luoghi santi', lì per lì ci siamo posti la domanda: che fare? La risposta è stata: niente! chi siamo noi per dire a Dio in che lingua deve ascoltare LUI le preghiere?vogliamo fare come gli eserciti del passato che hanno mandato la cartolina di arruolamento a Dio senza chiederGLi il permesso?
Ora se della nostre parti può essere un solo discorso filosofico fra un tradizionalismo più o meno esasperato ed un senso liberale che confina il senso religioso nel solo io privato, purtroppo ci sono parti del mondo ove la problematica assume valori totalmente diversi e pieni di grave conseguenze, ove tolleranza non si capisce cosa sia:
http://www.jpost.com/Opinion/The-Temple-Mount-question-411826
qui è il rapporto interreligoso
il Wafq, una sorta di demanio a servizio degli edifici di culto di diritto islamico, in maniera contraria ad ogni logica di tolleranza religiosa vieta il culto ad ogni persona che non sia musulmana, specialmente verso gli Ebrei.
Teoricamente tutti dovremmo conoscere che gli Ebrei danno al Monte del Tempio un valore prioritario diverso rispetto a quello che danno allo stesso luogo i cristiani e i musulmani, essendo per quest'ultimi due un semplice luogo di culto più o meno importante
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4689884,00.html
qui è il rapporto Stato e religione
-
http://www.informazionecorretta.com/main.php?mediaId=115&sez=120&id=59250
http://www.jpost.com/Israel-News/President-Rivlin-swamped-with-haredi-school-invitations-412214
ora il Presidente Israeliano Rivlin, ovvero il Capo dello Stato Israeliano, che deduco per analogia rappresenti l'Unità Nazionale ed in quanto tale è il Capo delle Forze Armate (teoricamente è l'unica persona in carne ed ossa a cui si inchina la Bandiera Nazionale), come rappresentato in alcuni giornali è stato indicato come una sorta di 'persona non grata' per la cerimonia di inizio anno accademico da una scuola talmudica a Gerusalemme.
Permettete la mia meraviglia, ma in questo evento non è in discussione il mondo delle scuole talmudiche -oggi le scuole talmudiche fanno a gara ad invitare il Presidente Rivlin -, ma presumendo che il 'protocollo cerimoniale' e le 'forme di cortesia pubbliche' israeliane non siano tanto dissimili da quelle italiane (un ministro israeliano potrà presentarsi in sole maniche di camicia, ma difficilmente potrà presentarsi in bermuda ad una conferenza), mi domando cosa potrà mai significare questo gesto della direzione della scuola? Si potrà essere in disaccordo con l'Uomo politico (poi il motivo addotto dai giornali…...), ma alla cerimonia parteciperà il Capo dello Stato, quindi come si fa a concepire una lettera quale quella inviata di 'disinvito'?
e allora vien naturale la domanda: ma cosa dirà quel Rettore della Scuola Talmudica ad un esponente del BDS internazionale quando lo incontrerà?