Forum sulla Questione Maschile
Off Topic => Off Topic => Topic aperto da: Damocle - Luglio 18, 2016, 11:14:42 am
-
Il vostro orientamento religioso.
-
Ci terrei a sottolineare che i Testimoni di Geova non sono Cristiani e nemmeno una religione in quanto la Tower Guard é chiaramente registrata in USA come Business Association.
Quando un TdG bussa alla mia porta io lo invito a recitare il rosario insieme e questo se la dà subito a gambe levate. :rolleyes:
-
I T. di Geova sono cristiani tanto quanto i quaccheri, i pentecostali, i presbiteriani, i metodisti, in quanto la loro religione si basa su un'interpretazione della bibbia giudaico-cristiana, tant'è che originariamente il loro nome era "studenti biblici", la loro ispirazione storica è la corrente cristiana millenarista degli avventisti, nata nel mondo protestante americano. Essi stessi si definiscono cristiani ma non considerano, come altri cristiani, Dio e Gesù Cristo una cosa sola, per loro Cristo è figlio e minore di Dio il padre. La differenza riguarda la loro concezione della Trinità, che può ricordare quella dell'eresia dell'arianesimo. Ad ogni modo io ho votato "Ateo/Agnostico".
-
Si dicono loro cristiani: http://www.cristianicattolici.net/i-testimoni-di-geova-non-sono-cristiani.html
-
Secondo innumerevoli denunce di ex membri, I TdG hanno molte delle caratteristiche della setta e, dicono gli ex membri, il clima da loro è impossibile.
Non confondiamo le religioni serie con le americanate :lol:
-
Sono cristiano /cattolico ma non "praticante".
-
Agnostico ma non ateo, termini questi che mi paiono in antitesi e non accomunabili.
-
Ci terrei a sottolineare che i Testimoni di Geova non sono Cristiani e nemmeno una religione in quanto la Tower Guard é chiaramente registrata in USA come Business Association.
Quando un TdG bussa alla mia porta io lo invito a recitare il rosario insieme e questo se la dà subito a gambe levate. :rolleyes:
Qui è stato chiesto l'orientamento religioso di ognuno. Non cosa ne pensate di certe religioni.
-
Secondo innumerevoli denunce di ex membri, I TdG hanno molte delle caratteristiche della setta e, dicono gli ex membri, il clima da loro è impossibile.
Non confondiamo le religioni serie con le americanate :lol:
Prete spretato parla sempre male del convento. Quanto al concetto di religione "seria" cosa c'è di serio nel fare pellegrinaggi in luoghi fisici
o sperare nel "miracolo" di San Gennaro? Nei paesi protestanti quella cattolica non viene difatti considerata religione seria ma PAPISMO. In
quanto tale era stata messa al bando. Tanto che un cattolico fino all'Ottocento, secondo il Test Act, non poteva rivestire cariche pbbliche.
-
Ci terrei a sottolineare che i Testimoni di Geova non sono Cristiani e nemmeno una religione in quanto la Tower Guard é chiaramente registrata in USA come Business Association.
Quando un TdG bussa alla mia porta io lo invito a recitare il rosario insieme e questo se la dà subito a gambe levate. :rolleyes:
Che c'entra la tua "precisazione" sui TdG con la domanda messa come titolo del thread, scusa?
-
Ho votato agnostico. Anche se nei momenti di difficoltà mi sono spesso aggrappato alla chiesa ed al pregare.
-
Che c'entra la tua "precisazione" sui TdG con la domanda messa come titolo del thread, scusa?
C'entra semplicemente con questo: "Gesù rispose: «Guardate che nessuno vi seduca. Poiché molti verranno sotto il mio nome, dicendo: Io sono il Cristo, e ne sedurranno molti. » (Matteo 24:3–7)."
Orgoglioso di essere PAPISTA! VIVA IL PAPA! VIVA CRISTO RE!
Credo in un solo Dio, Padre Onnipotente, creatore del cielo e della terra, di tutte le cose visibili e invisibili.
Credo in un solo Signore Gesù Cristo unigenito figlio di Dio nato dal Padre prima di tutti i secoli. Dio da Dio, Luce da Luce, Dio vero da Dio vero, generato, non creato, dalla stessa sostanza del Padre. Per mezzo di Lui tutte le cose sono state create. Per noi uomini e per la nostra salvezza discese dal cielo e per opera dello Spirito Santo si è incarnato nel seno della Vergine Maria e si è fatto uomo. Fu crocifisso per noi sotto Ponzio Pilato, morì e fu sepolto e il terzo giorno è resuscitato secondo le Scritture ed è salito al Cielo e siede alle destra del Padre e di nuovo verrà nella gloria per giudicare i vivi e i morti ed il suo Regno non avrà fine.
Credo nello Spirito Santo che è Signore e dà la vita e procede dal Padre e dal Figlio e con il Padre ed il Figlio è adorato e glorificato e ha parlato per mezzo dei profeti.
Credo la Chiesa una, santa, cattolica e apostolica.
Professo un solo battesimo per il perdono dei peccati e aspetto la resurrezione dei morti e la vita del mondo che verrà. Amen
-
Sono agnostico.
Solo se mi viene DIMOSTRATA l'esistenza di Dio o di una vita dopo la morte posso incominciare a "credere".
Dal mio punto di vista personale ritengo quindi illogico seguire dei precetti e delle regole che non vengono dal mio cuore e dalla mia morale ma mi vengono impartite da Divinità (attraverso libri,profeti e messia)la cui esistenza mi è dubbia.
-
Prete spretato parla sempre male del convento. Quanto al concetto di religione "seria" cosa c'è di serio nel fare pellegrinaggi in luoghi fisici
o sperare nel "miracolo" di San Gennaro? Nei paesi protestanti quella cattolica non viene difatti considerata religione seria ma PAPISMO. In
quanto tale era stata messa al bando. Tanto che un cattolico fino all'Ottocento, secondo il Test Act, non poteva rivestire cariche pbbliche.
Va bene Massimo, ma non capisco perché ti ostini a difendere un movimento molto controverso come i TdG. Non sono neanche protestanti, moltissimi li ritengono una setta, proibiscono le trasfusioni e (almeno sino a qualche tempo fa) anche le vaccinazioni, dicono che Geova disintegrerà chi non è dei loro con l'antimateria :hmm:
Non metto in dubbio che l'argomento sia OT, se prosegue divido il topic così chi vuole può continuare a discuterne senza problemi.
-
Una domanda a chi è Cattolico "convinto": cosa vi ha spinto a credere? C'è stato qualche fatto - concreto - che vi ha fatto pensare "Dio esiste"?
-
Innanzitutto la trasmissione autentica del messaggio cristiano, oggi spesso edulcorato e banalizzato.
Poi la scoperta, per me rivelatrice, che chi diffonde l'ateismo (ideologia non connaturata all'uomo ma artificiale) ateo non è, anzi prende molto sul serio la fede cattolica, la presenza di Cristo nell'Eucarestia, ecc.
Il cristianesimo è una religione basata non sulla mitologia, ma su fatti storici. La fede è credere alle testimonianze di chi ha assistito di persona a questi fatti, e che senza alcun mezzo e con il mondo contro ha evangelizzato due continenti in pochi anni.
-
Una domanda a chi è Cattolico "convinto": cosa vi ha spinto a credere? C'è stato qualche fatto - concreto - che vi ha fatto pensare "Dio esiste"?
L'esistenza stessa della Vita e dell'Universo ne sono la prova concreta, ma noi, tardi di cuore, preferiamo attribuirne i meriti al "caso". La Fede in Gesù Cristo nasce dal fatto che Egli é Risorto dai morti e i Vangeli sono la trascrizione autentica di fatti realmente accaduti, ma noi, tardi di cuore, abbiamo "imparato" a definirle leggende. Dio si è rivelato, tuttavia ci lascia liberi di seguirlo o meno. La Fede é un dono ma anche una scelta. Chi crede in Lui non ha bisogno di chissà quali segni o miracoli e allo stesso tempo chi decide di non crederci non sarebbe convinto nemmeno se vedesse con i propri occhi un qualsiasi fatto eccezionale. Nessuno ci obbliga a credere, vedo semmai nel mondo molta persuasione volta alla sistematica negazione dell'esistenza di Dio.
-
Boh...io vorrei credere, ma c'è sempre quella parte razionale del mio cervello che poi mi blocca.
Voglio dire, nel mondo ci sono guerre, bambini che muoiono di tumore, malattie orribili, aborti, fame...perché Dio permette tutto questo?
Io stesso in passato ho pregato molto e, nonostante questo, la mia vita ha avuto molti problemi. Mentre conosco gente che bestemmia dalla mattina alla sera che ha TUTTO! Soldi, donne, salute...
Perché?
Questo mondo fa schifo, Dio non lo dovrebbe permettere...
-
Sicuro che sia la parte razionale? Credere non è addormentare la ragione: anche gli antichi Greci, inventori della logica, arrivarono a comprendere l'esistenza di un Dio unico.
Molte delle idee che abbiamo non sono frutto di nostri ragionamenti, ma sono fornite bell'e pronte dai media. Come il mito della donna oppressa, che ancora fa parte del nostro folclore pur senza riscontri oggettivi.
Dio ci ha creati liberi e, fino a un certo punto, permette che l'uomo faccia il male. Ma la giustizia Divina si manifesta anche in questa vita, anche se non sempre nei modi apocalittici dei film.
E' giusto desiderare un mondo migliore, ma il Regno di Cristo non è di questo mondo.
Una volta provavo rabbia nel vedere la malvagità premiata, ora compassione. Coloro che prosperano ingiustamente a questo mondo sono come i vitigni senza frutto che il Signore ha abbandonato: non corregge più i figli che ha ripudiato, che inseguono il vento e dal vento finiranno "dispersi come paglia".
Dio è misericordioso e giusto con chi si liberamente salva e con chi liberamente si danna. Con una differenza: prova su questa Terra chi cerca di salvare e usa misericordia dopo, mentre ai dannati ricompensa quaggiù quel poco di bene che fanno e applica in seguito la Sua giustizia.
-
L'esistenza stessa della Vita e dell'Universo ne sono la prova concreta, ma noi, tardi di cuore, preferiamo attribuirne i meriti al "caso". La Fede in Gesù Cristo nasce dal fatto che Egli é Risorto dai morti e i Vangeli sono la trascrizione autentica di fatti realmente accaduti, ma noi, tardi di cuore, abbiamo "imparato" a definirle leggende. Dio si è rivelato, tuttavia ci lascia liberi di seguirlo o meno. La Fede é un dono ma anche una scelta. Chi crede in Lui non ha bisogno di chissà quali segni o miracoli e allo stesso tempo chi decide di non crederci non sarebbe convinto nemmeno se vedesse con i propri occhi un qualsiasi fatto eccezionale. Nessuno ci obbliga a credere, vedo semmai nel mondo molta persuasione volta alla sistematica negazione dell'esistenza di Dio.
Concordo al cento per cento. Purtroppo oggi molti vengono indotti in errore proprio da una sistematica propaganda volta a negare l'esistenza di Dio: si tratta di cancellare ciò che ne testimonia la presenza in ogni modo possibile, e nulla viene trascurato. Ci sono atei talmente allergici ai simboli cristiani, che sono arrivati al punto di cancellare tutte le croci non solo dalle mappe topografiche delle città (per esempio laddove ci sono basiliche e cimiteri), ma persino dalle ambulanze, dove sono state trasformate in "asterischi", più asettici e "laici".
-
Prete spretato parla sempre male del convento. Quanto al concetto di religione "seria" cosa c'è di serio nel fare pellegrinaggi in luoghi fisici
o sperare nel "miracolo" di San Gennaro? Nei paesi protestanti quella cattolica non viene difatti considerata religione seria ma PAPISMO. In
quanto tale era stata messa al bando. Tanto che un cattolico fino all'Ottocento, secondo il Test Act, non poteva rivestire cariche pbbliche.
E' chiaro che il cattolicesimo, per puri fini di marketing, ha accettato e inglobato alcune superstizioni popoloari.
E' altrettanto chiaro che farsi protestanti non e' una soluzione, visto che alla base della dottrina protestante c'e' un cortocircuito logico insanabile: se e' vero che la Bibbia ha l'ultima parola su tutto, di quale Bibbia stiamo parlando? Chi e' che ha scelto i libri canonici che costituiscono la Bibbia se non la Chiesa stessa?
Il protestantesimo crea piu' problemi di coerenza rispetto a quelli che cerca di risolvere, e infatti le chiese protestanti sono polverizzate in una moltitudine di gruppi diversi.
-
E' chiaro che il cattolicesimo, per puri fini di marketing, ha accettato e inglobato alcune superstizioni popoloari.
Quali?
Il Papato serve proprio a tenere uniti i fedeli, che altrimenti si dividerebbero in migliaia di sette che disputano su un moscerino.
-
Per rispondere alla domanda del topic, di carattere resto un irriducibile razionalista e scientista e quindi sono molto restio ad abbracciare un qualsivoglia fede religiosa.
Trovo plausibile che fenomeni come la coscienza e l'autoconsapevolezza siano un "epifenomeno", cioe' un risultato complesso che emerge naturalmente dal funzionamento del sistema nervoso umano, senza alcun intervento soprannaturale.
Pero' non mancano i momenti in cui, nell'intimita' del mio animo, mi rivolgo personalmente a Dio.
E mi chiedo: l'istinto di rivolgersi a Dio e' qualcosa di innato o e' banalmente il risultato di essere stato cresciuto come un cattolico?
-
Quali?
Be' stavamo parlando appunto del miracolo di San Gennaro.
Se la fede cattolica e' quella, e' chiaro che una persona normale non puo' prenderla sul serio.
Per fortuna il cattolicesimo e' ben altro, e il sangue di San Gennaro e' solo folclore.
Il Papato serve proprio a tenere uniti i fedeli, che altrimenti si dividerebbero in migliaia di sette che disputano su un moscerino.
Su questo concordo, ma c'e' sempre il pericolo che il Papa assecondi troppo certe credenze populistiche e mondane, come fa questo Papa femminista e pro-invasione di immigrati.
-
Be' stavamo parlando appunto del miracolo di San Gennaro.
Se la fede cattolica e' quella, e' chiaro che una persona normale non puo' prenderla sul serio.
Per fortuna il cattolicesimo e' ben altro, e il sangue di San Gennaro e' solo folclore.
Su questo concordo, ma c'e' sempre il pericolo che il Papa assecondi troppo certe credenze populistiche e mondane, come fa questo Papa femminista e pro-invasione di immigrati.
La Chiesa non lo riconosce come miracolo, e non obbliga a credervi. Ha autorizzato più volte indagini scientifiche (spettroscopia). Detto questo, non c'è nulla di pagano nella venerazione di un santo cristiano, né il cd. prodigio (non certo) del sangue riprende riti pagani che sono molto diversi.
Se la Chiesa è in crisi è proprio perché il Papa non fa il pastore, ma solo uscite femministe. Noi denunciamo questo fatto senza falso rispetto umano, come del resto fece Paolo con Pietro.
-
Be' stavamo parlando appunto del miracolo di San Gennaro.
Se la fede cattolica e' quella, e' chiaro che una persona normale non puo' prenderla sul serio.
prova tu a fare qualcosa di simile :D
onestamente, la ragione dovrebbe essere razionale, basata su prove e riprove, non su preconcetti ...
finora nessuno ha saputo dare una spiegazione credibile del miracolo di san Gennaro, e di tanti altri
-
In merito sono in minoranza, :cool: ed inoltre come ho già avuto modo di scrivere, preferisco non impelagarmi in questo genere di discussioni, perché non se ne uscirebbe più.
Ma colgo l'occasione per segnalare questa vecchia discussione aperta su U3000, oltre 12 anni fa, da coloro che ci hanno preceduti.
http://questionemaschile.forumfree.it/?t=1037078
-
Quali?
Il Papato serve proprio a tenere uniti i fedeli, che altrimenti si dividerebbero in migliaia di sette che disputano su un moscerino.
La mariolatria, per esempio: diretta discendente e legittima erede del culto di Iside, di Astarte e della Grande Madre, Cibele. Del resto, il
concetto, disastroso per la QM perchè legittima l'idolatria del femminino al quale l'Islam è totalmente estraneo, di Maria "Madre di Dio" è
una diretta derivazione del paganesimo, altro che elaborazione teologica cristiana.
L'esistenza del Papa non impedisce al mondo cattolico di essere diviso anche su questioni importanti e scottanti e la sottomissione al
Papa spesso è solo artificiale e ha carattere di forzatura, non di genuino riconoscimento del suo ruolo di "Pastore".
-
Detto questo, non c'è nulla di pagano nella venerazione di un santo cristiano, né il cd. prodigio (non certo) del sangue riprende riti pagani che sono molto diversi.
Esatto, e faccio notare che il disprezzo delle venerazioni dei santi è proprio dei neocatecumenali e dei protestanti più secolarizzati , quindi pentecostali, anabattisti, battisti e calvinisti . Forse pure dei luterani , che in teoria sarebbero i protestanti più "vicini" ai cattolici , ovviamente la parola vicini è un eufemismo .
-
La mariolatria, per esempio: diretta discendente e legittima erede del culto di Iside, di Astarte e della Grande Madre, Cibele. Del resto, il
concetto, disastroso per la QM perchè legittima l'idolatria del femminino al quale l'Islam è totalmente estraneo, di Maria "Madre di Dio" è
una diretta derivazione del paganesimo, altro che elaborazione teologica cristiana.
L'esistenza del Papa non impedisce al mondo cattolico di essere diviso anche su questioni importanti e scottanti e la sottomissione al
Papa spesso è solo artificiale e ha carattere di forzatura, non di genuino riconoscimento del suo ruolo di "Pastore".
Ogni tanto torna il tema della venerazione mariana all'origine del femminismo, dimenticando Dio Padre e suo Figlio oltre al dato incontestabile che il femminismo è coinciso con la scristianizzazione.
La derivazione del culto mariano da quello di Iside e affini è totalmente arbitraria e priva di riscontri oggettivi. Qualunque studioso di religioni sa che il culto della Grande Madre è sempre accompagnato da riti orgistici, mentre il cristianesimo no.
Ellul ha dato una definizione eccellente dell'Islam: è un'idolatria del Dio d'Israele, con cui ha un rapporto simile a una divinità pagana.
-
Vicus
Ogni tanto torna il tema della venerazione mariana all'origine del femminismo, dimenticando Dio Padre e suo Figlio oltre al dato incontestabile che il femminismo è coinciso con la scristianizzazione.
:clap:
odio ripeterlo, ma sta storia che il cristianesimo è affine al femminismo solo per la venerazione mariana ha seccato .
Si mette a tacere questa diceria con una domanda semplice semplice , se il femminismo è affine al cristianesimo perchè il primo è ferocemente anticlericale * ?
Ellul ha dato una definizione eccellente dell'Islam: è un'idolatria del Dio d'Israele, con cui ha un rapporto simile a una divinità pagana.
Andando ad una messa tradizionalista , il prete disse, parlando dell'argomento, che avere il corano in casa non è peccato , se lo vuoi studiare solo per cultura religiosa, però ha consigliato di farsi aiutare da una persona esperta, se non capisci niente di religioni - io ce l'ho, ma comunque le religioni le ho abbastanza studiate, e da credente penso che ne esiste solo una di autentica - . Sei d'accordo ?
*molte femministe, in particolare quelle della vecchia "guardia", sono protestanti a dire il vero , ovviamente non luterane visto che il luteranesimo un minimo si avvicina al cattolicesimo , e ho esagerato di nuovo. Sicuramente le femministe americane liberali erano atee, oppure protestanti , correnti più secolarizzate che nemmeno riconoscono il corpo di cristo nell'eucaristia, e nemmeno la Consustanziazione , dogma dei luterani .
-
Il sacerdote ha dato un consiglio prudente, ma non penso che il Corano possa suggestionare una persona di buon senso. Già dallo stile si capisce che è un testo politico-legale e che risente di influenze molto terrene.
io ce l'ho, ma comunque le religioni le ho abbastanza studiate, e da credente penso che ne esiste solo una di autentica - . Sei d'accordo ?
Per forza, le religioni non possono essere tutte vere, e se crediamo vuol dire che ne riteniamo vera una! :lol:
-
Ogni tanto torna il tema della venerazione mariana all'origine del femminismo, dimenticando Dio Padre e suo Figlio oltre al dato incontestabile che il femminismo è coinciso con la scristianizzazione.
La derivazione del culto mariano da quello di Iside e affini è totalmente arbitraria e priva di riscontri oggettivi. Qualunque studioso di religioni sa che il culto della Grande Madre è sempre accompagnato da riti orgistici, mentre il cristianesimo no.
Ellul ha dato una definizione eccellente dell'Islam: è un'idolatria del Dio d'Israele, con cui ha un rapporto simile a una divinità pagana.
Il tema torna semplicemente perchè è cruciale per la QM. Tutta questa esaltazione del femminino è scoppiata solo oggi oppure ha delle radici profonde? Essa non è che una derivazione appunto del concetto di Maria "Madre di Dio". E' chiaro che quando "Santa" Madre Chiesa insegna una simile assurdità anche il meno religioso dei maschi arriva a pensare: "Cazzo! Se UNA DI LORO è la MADRE DI DIO,
allora io devo trattare con deferenza e rispetto anche tutte le altre donne. Non si sa mai. Che Dio esista o meno non è comunque saggio offenderlo. E se poi invece esiste?". Per secoli la cultura laica è stata succube e ancella della cultura religiosa è anche se poi nel
Rinascimento la cultura cominciò a prendere le distanze dalla religione e andarsene per conto suo, il danno oramai era fatto: si era già
infettata dal morbo dell'incensamento dell'elemento femminile inoculato in essa tramite appunto il dogma di Maria Theotokos o Deipara.
Dante Alighieri dedica delle poesie a Beatrice. Petrarca dedica dei sonetti a Laura. I trovatori provenzali e i Minnesanger tedeschi poi
vedono nella donna l'incarnazione del bene, del bello e del buono. Da qui è nato il zerbinismo maschile come atteggiamento che oggi
offre i suoi più disastrosi e deleteri frutti. E tu mi vieni a dire, caro Vicus, che questo dogma si è rivelato del tutto innocuo per la QM?
A conti fatti ha prodotto dei disastri assai maggiori dei culti orgiastici che perlomeno si risolvevano in grosse ammucchiate che finivano lì
e agivano anche come valvola di sfogo. E' anche grazie all'operato insidioso e devastante di questa credenza nella psiche maschile che
una parte maggioritaria degli uomini è così deferente con le donne, fino alla coglioneria. Non è un caso che i musulmani che non hanno
questo dogma non sono disposti ad accettare arroganze e atteggiamenti di sfida dalle donne che reprimono infatti spietatamente. Ne
ha fatto le spese la Santanchè che quando è andata tutta spavalda a fare una dimostrazione femminista in un quartiere musulmano ha preso in pieno un cazzotto in faccia da un uomo islamico che le ha trasmesso questo concetto: "Incassa e porta a casa. E vai a riferire
alle tue amiche che in questa comunità ci sono maschi che con le donne sanno il fatto loro. Non zerbini". Questa è la differenza tra chi
non crede a Maria "Madre" di Dio e chi invece ci crede o vuole crederci. Il diverso atteggiamento con le donne e il diverso trattamento
riservato alle donne da parte di maschi con retaggi religiosi assai diversi e con lasciti culturali ben diversi è lì appunto a dimostrarcelo.
-
Il sacerdote ha dato un consiglio prudente, ma non penso che il Corano possa suggestionare una persona di buon senso. Già dallo stile si capisce che è un testo politico-legale e che risente di influenze molto terrene.Per forza, le religioni non possono essere tutte vere, e se crediamo vuol dire che ne riteniamo vera una! :lol:
Infatti intendevo se eri d'accordo nell'avere il corano solo come semplice storia delle religioni , e non come libro di riferimento per la mia fede, che rimane la bibbia . Se devo studiare la storia vado ad entrambi, se devo imparare una parabola di vita il vangelo dice tutto :lol:
Personalmente un minimo di suggestione ce l'ho, ma non in questo caso .
La vera religione é una sola, peró va detto che vi sono islamici formidabili alleati . Per esempio la grande maggioranza degli sciiti ha un enorme rispetto per i cattolici . Gli hezbollah libanesi da sempre combattono e ripudiano l'isis e i suoi sottofenomeni, fra cui la secolarizzazione islamica molto presente in occidente . Assad é riuscito indirettamente a creare una fazione islamica sunnita che ripudia l'estremismo .
-
Il sacerdote ha dato un consiglio prudente, ma non penso che il Corano possa suggestionare una persona di buon senso. Già dallo stile si capisce che è un testo politico-legale e che risente di influenze molto terrene.Per forza, le religioni non possono essere tutte vere, e se crediamo vuol dire che ne riteniamo vera una! :lol:
C'è inoltre una differenza sostanziale tra le altre religioni e il Cristianesimo: le prime sono frutto di idee diverse che l'uomo si fa di Dio, mentre il Cristianesimo è Dio che, assumendo la natura umana, si rivela agli uomini.
Per quanto poi concerne la presunta "correlazione" tra il femminismo e il culto mariano, si è mai sentita una femminista riconoscersi in colei che si autodefinisce con una frase del tipo: "Eccomi, sono l'ancella del Signore, accada di me secondo la Tua parola"?
-
Massimo , come fai a dire che lo zerbinismo é nato dalla venerazione di Maria , ti rendi conto che il paragone é fallace persino nella forma , visto che il rispetto degli uomini verso il sesso femminile c'è in quanto Dio , Gesú e Maria non ebbero nemmeno per l'anticamera l'idea del femminismo ?
Ascolta, secondo te le femministe apprezzano la mentalitá , il carattere e la persona di Maria ?
-
Massimo , come fai a dire che lo zerbinismo é nato dalla venerazione di Maria , ti rendi conto che il paragone é fallace persino nella forma , visto che il rispetto degli uomini verso il sesso femminile c'è in quanto Dio , Gesú e Maria non ebbero nemmeno per l'anticamera l'idea del femminismo ?
Ascolta, secondo te le femministe apprezzano la mentalitá , il carattere e la persona di Maria ?
Di sicuro le femministe apprezzano l'esaltazione dell'elemento femminile che la Chiesa ha appunto prodotto con il concetto di Maria "Madre"
di Dio, E ne hanno ben donde, visto il prestigio che la donna ne ricava. Una volta chiesi appunto ad una femminista: "Non siete contente
che la Chiesa ha proclamato UNA DI VOI "Madre di Dio"? Risposta della femminista. "Ma noi donne siamo BEN CONSAPEVOLI di essere noi
Dio". La Chiesa ha fatto di peggio: non ha detto che la donna è Dio, ma ha proclamato UNA DI LORO "Madre di Dio". Il che è peggio.
-
Eh, c'è un'immagine di Maria in ogni casa femminista :lol: Le Femen poi la portano salmodiando in processione :doh:
-
La tesi per cui la venerazione della donna e la svatulazione dell'uomo derivino dalla figura di Maria la ritengo sbagliata.
Ad esempio ho visto in Giappone ,i cui abitanti sono per la maggior parte non cristiani(atei,scintoisti e buddhisti),il proliferare dello zerbinismo.
Mentre Russi e altri popoli est europei sono molto meno predisposti a idolatrare le donne, eppure buona parte di loro sono cristiani e venerano Maria come la madre di Dio(buona parte sono cristiani ortodossi).
Ritengo quindi che siano ben altre le motivazioni socioculturali che hanno causato in occidente(e non solo) la nascita del femminismo con tutti i suoi risvolti.
-
http://oodegr.co/italiano/tradizione_index/vitesanti/santavergculto.htm
qui mi pare che ci siano alcune considerazioni importanti sulla figura della madre di Dio, concetto francamente ostico da digerire per un agnostico.
Interessante anche la domanda di uno scittore arabo del passato :
come mai voi Franchi, così valenti in battaglia, siete sottomessi alle donne ? ( ho riassunto a spanne )
-
Agnostico.
-
Prete spretato parla sempre male del convento. Quanto al concetto di religione "seria" cosa c'è di serio nel fare pellegrinaggi in luoghi fisici
o sperare nel "miracolo" di San Gennaro? Nei paesi protestanti quella cattolica non viene difatti considerata religione seria ma PAPISMO.
In effetti molte volte si pensa che il papa sappia tutto.
-
Il teorema che la mariolatria abbia causato lo zerbinismo e' chiaramente smentito dai fatti, infatti tra i popoli cristiani quelli piu' zerbini sono quelli piu' secolarizzati (gli occidentali) mentre quelli meno zerbini sono quelli piu' tradizionalisti (gli europei dell'est).
Come ha scritto con cristallina lucidita' Ida Magli, la figura di Maria esalta la donna non in quanto donna, ma in quanto STRUMENTO per un fine altro, che e' la nascita di Dio.
Maria e' pertanto una figura "maschilista e patriarcale" nel senso che le femministe danno a quei termini: la donna merita rispetto non in quanto donna, ma solo se si fa strumento di un disegno piu' grande, che e' quello di adempiare al suo ruolo di madre.
Infine, se da oggi tutte le donne diventassero delle cattoliche devote, noi uomini avremmo solo da guadagnarci: avremmo molta piu' scelta di donne serie con cui costruire un rapporto solido.
Piu' cattolicesimo=Meno femminismo
-
Eh, c'è un'immagine di Maria in ogni casa femminista :lol: Le Femen poi la portano salmodiando in processione :doh:
:lol: :lol:
di fronte a certe tesi che non stanno in piedi ci sta pure che si fa la battuta! ;)
-
Piu' cattolicesimo=Meno femminismo
Ha poco senso la tua equazione. La religione c'entra poco col cambiamento del ruolo della donna nel mondo moderno, che dipende da cambiamenti economici, tecnologici, politici e sociali. Si potrebbe anche dire che più guerra è uguale a meno femminismo, in quanto il diritto di voto prima del suffragio universale del '46 era garantito solo a cittadini maschi che avessero rispettato gli obblighi di leva ed eventualmente di guerra. Un diritto che aveva come prezzo da pagare l'eventuale morte o ferimento in guerra per la sopravvivenza dell'intera società/nazione/impero. I culti della Grande Madre preistorici sono stati spazzati via da società guerriere come quelle indo-europee, con divinità in gran parte maschili, proprio perché era venerata la figura del guerriero e a questa figura erano dispensati oneri e onori.
-
Io non è che voglio farmi pubblicità ma per capire bene i termini della questione è necessario suddividerli:
Femminismo,matriarcato e potere femminile 3 COSE MOLTO DIFFERENTI
altrimenti questa storia,Vergine Maria=femminismo salterà fuori tutte le volte con tutti i discepoli di animus del caso
http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=13644.msg157204;topicseen#msg157204 (http://www.questionemaschile.org/forum/index.php?topic=13644.msg157204;topicseen#msg157204)
-
Non religioso e non credente, ma in contatto, seppur indiretto, con Dio. Ho votato "Altro". Il mio Dio è quello di Aristotele.
-
Sono cristiano cattolico. Francamente, la figura di Maria è quanto più di distante ci sia dalla donna moderna in genere... comunque le ragazze cattoliche già sono qualcosa di diverso, in particolare l'anno scorso ne ho conosciute alcune ad un ritiro spirituale e direi che risultano molto più "umane" della media.
-
Di sicuro le femministe apprezzano l'esaltazione dell'elemento femminile che la Chiesa ha appunto prodotto con il concetto di Maria "Madre"
di Dio, E ne hanno ben donde, visto il prestigio che la donna ne ricava. Una volta chiesi appunto ad una femminista: "Non siete contente
che la Chiesa ha proclamato UNA DI VOI "Madre di Dio"? Risposta della femminista. "Ma noi donne siamo BEN CONSAPEVOLI di essere noi
Dio". La Chiesa ha fatto di peggio: non ha detto che la donna è Dio, ma ha proclamato UNA DI LORO "Madre di Dio". Il che è peggio.
Le femministe che ho conosciuto io si vantavano di essere identificate piuttosto con "Eva", senza poi nemmeno conoscere l'antico testamento, figuriamoci il nuovo.
Io ho studiato la religione attraverso l'arte quindi non sono un'erudita in materia, ma credo che Luca abbia fornito (forse) la descrizione più umana e sentimentale di Maria e della sua giovinezza che di certo nulla c'entrava con alcun femminismo.