Vicus, il tipo in questione ha fatto (e fa) i soliti discorsi triti e ritriti, che in oltre 46 anni di vita avrò ascoltato un milione di volte.
"Bisogna saperci fare", "è una scusa", "i soldi non contano", etc etc...
Le solite frasi fatte, in cui si lascia implicitamente intendere che l'estetica non sarebbe minimamente importante.
Solita cazzata mostruosa, teorizzata e portata avanti da tantissimi uomini, i quali, evidentemente, amano l'autoinganno.
Resta un fatto: un uomo medio - non parliamo poi di uno brutto, grasso, basso, etc - 100 donne può scoparle solo se tira su il portafoglio. *
Altrimenti hai voglia ad esser "abile", hai voglia a "saperci fare".
....
Quoto. I discorsi sul "saperci fare" sono boiate, frutto dell'idiozia maschile media. In 31 anni ho capito che le donne non sono altro che animali istintivi che si fanno totalmente trasportare dalla chimica e dai bisogni intrinsechi scritti nel loro DNA, nonostante ci raccontino, da decenni e decenni, di essere molto più "complesse" degli uomini (in realtà sono solo molto più complessate). Per cui se sei uno che in qualche modo attira, non è perchè ci "sai fare", ma perchè possiedi un qualcosa che accende i sensi femminili (sei bello, affascinante e/o esprimi potere/sicurezza attraverso il denaro e/o la posizione sociale). Il cosiddetto "saperci fare" è solo espressione di sicurezza in se stessi ed un qualcosa che solitamente possiede chi non ha mai avuto problemi ad relazionarsi con l'altro sesso.
Nella mia esperienza ho notato che le donne occidentali e con un'educazione "moderna" reagiscono positivamente quando esprimi una certa energia. Le altre guardano ad aspetti più importanti.Piace il cattivo gusto. Uno che ha un carattere affabile allontana. Sono io che non ho capito nulla.
Ho anche notato che tendono ad infatuarsi di uomini di aspetto vagamente delinquenziale, spacconi da bar, tossicodipendenti (parlo sempre di "brave ragazze"), o anche negri senz'arte né parte.
Piace il cattivo gusto. Uno che ha un carattere affabile allontana. Sono io che non ho capito nulla.Ho notato che quelli che hanno più successo con le donne sono quelli che le ingannano, i venditori di illusioni come il personaggio del video che fa credere di essere interessato a donne insignificanti (anche esteticamente).
Secondo me i soldi contano molto in questo genere di cose. E io non ci trovo niente di male. Secondo Maupassant era immorale che una bella donna stesse con un poveraccio. Io non la penso tanto differentemente.Questo sistema permette anche a un uomo svantaggiato dalla natura di avere una appagante vita sessuale e sentimetale. Siamo in piena meritocrazia (al netto di chi nasce ricco naturalmente).Il merito (comportarsi bene) non lo vedo. C'è la meritocrazia capitalista (questa sì immorale) dove si pensa che se uno è povero è perché l'ha voluto.
La meritocrazia capitalista di tipo protestante ha poi cercato nella scienza le motivazioni di base per giustificare il primato di certi uomini rispetto agli altri. E vai col darwinismo sociale e derivati.Opinione anche dell'antropologa M. Mead (And Keep your Powder Dry).
con le donne serve tempo. la moneta più preziosa di tutte.
anche alle donne serve altro per accaparrarsi qualcuno discreto.
e concordo con l'autore del filmato, per rimorchiare non serve necessariamente il soldo. fa comodo, semplifica molto le cose ma non basta. come non basta esser bellocci, avere il fisico tirato, avere cultura ecc.
con le donne serve tempo. la moneta più preziosa di tutte.Esatto, se dai le attenzioni tutte e subito lei si stufa. Una troia è una che la dà subito, anche magari se è innamorata con te, ma commette l'errore imperdonabile di voler ingannare il tempo e lui la tromba e via. Non fate l'equivalente al maschile, ossia darle tutto il vostro tempo subito, altrimenti soddisfare le attention whores e in cambio sarete delusi.
Ricordate che non sarà mai "vostra", sarà solamente il vostro turno.
Ovvio.
Detto e scritto innumerevoli volte.
L'autore del filmato dice anche un mucchio di banalità, trite e ritrite.
può sembrare a te ma visti i zerbini che ci sono in giro e quelli convinti che solo col soldo si scopa, allora forse, nella massa, non sono cose così banali o trite e ritrite.
Ficacentrismo, ma qui siamo nella massa oppure nel forum dedicato alla QM ?
Nel forum, vero ?
Bene, allora sappi che in questo forum quelle sono banalità trite e ritrite, da tipico maschio medio italiano.
con le donne serve tempo. la moneta più preziosa di tutte.
saranno pure trite e ritrite sul forum ma se una cosa è vera(cioè che non occorre necessariamente il soldo per scopare) è vera. poi si può circoscrivere, analizzare meglio, approfondire, ma che occorrano necessariamente i soldi per scopare è falso. poi certo c'è chi non vuole pagare neppure 5 euro per una birra o la benzina per arrivare a casa della tipa, però credo che il significato della faccenda sia un altro.
Questa volta il nostro PUA (NB ex tossico) ci spiega che non servono soldi per conquistare le donne.
Afferma di averne portate 100 nella sua stanzetta, non mancando di consigliare un deodorante per il porcile.
Mi domando che gusto ci possa essere ad avere rapporti seriali con donne di cui si conosce a malapena il nome e non si ricorda neppure la faccia.
Alla storia che non servono soldi per portarle a letto ci credo.
Vostri commenti?