Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => Dialoghi sulla Questione Maschile => Topic aperto da: Italiano - Giugno 22, 2010, 14:07:43 pm
-
Salve a tutti,
scrivo poco qui ma ogni giorno mi trovo a pensare alla Q.M. e quando ho qualcosa che credo bisogna che sia detta,allora vengo qui ed apro una discussione per avere un riscontro riguardo a ciò che penso.
Beh,oggi mi sono trovato a pensare al fatto che purtroppo anche le nuove generazioni sono state plasmate dalle generazioni precedenti,insomma,i falsi valori come il matrimonio (attenzione,non la famiglia,che è un valore vero ed esiste ovviamente anche senza il matrimonio),la donna intoccabile,sempre da proteggere e compagnia brutta,sono stati inculcati anche nelle nuove generazioni.
Insomma,la speranza che qualcosa possa cambiare in meglio e in poco tempo è piuttosto vana.
Allora ci troviamo al giorno d'oggi dove un ragazzo o accetta di sposare la ragazza che ama e quindi di rischiare il tutto per tutto,oppure rimarrà solo...La terza possibilità è trovare una ragazza che crede nella vera uguaglianza fra i sessi e quindi rifiuta il matrimonio visto che è un'istituzione assolutamente iniqua nei confronti degli uomini.Purtroppo però,trovare una ragazza che rifiuti di avere tutti i privilegi che dà un matrimonio è ovviamente difficile,ma quest'ultima non mette in primo piano i privilegi,anzi,non li menziona nemmeno,come se non esistessero o non sapesse assolutamente dell'esistenza di essi e quindi si arriva alle fatidiche frasi: <<se mi ami devi sposarmi>> oppure <<non ti fidi di me?>> oppure <<che stiamo a fare insieme>> (questa poi è tremenda!!!).
Quello che credo che dobbiamo fare noi uomini,è innanzitutto informare gli altri uomini che non sanno cosa comporta un matrimonio e le conseguenze di un divorzio,oltre che boicottare questa istituzione che praticamente dà tanti obblighi e pochissimi diritti (condivisi con le donne) agli uomini.
Vorrei tanto che la mentalità di questo paese retrogrado e femminista cambiasse per una reale uguaglianza fra i sessi,so che è difficile,però voglio fare di tutto,informando gli altri uomini che non sanno nemmeno dell'esistenza della Q.M.,parlando con chi conosco e mettendomi in prima linea nel rifiutare e combattere tutte le discriminazioni che oggi ci sono sugli uomini.
Sono sicuro che anche voi farete la vostra parte perchè "una noce in un sacco non fa rumore"...
-
Salve a tutti,
scrivo poco qui ma ogni giorno mi trovo a pensare alla Q.M. e quando ho qualcosa che credo bisogna che sia detta,allora vengo qui ed apro una discussione per avere un riscontro riguardo a ciò che penso.
Beh,oggi mi sono trovato a pensare al fatto che purtroppo anche le nuove generazioni sono state plasmate dalle generazioni precedenti,insomma,i falsi valori come il matrimonio (attenzione,non la famiglia,che è un valore vero ed esiste ovviamente anche senza il matrimonio),la donna intoccabile,sempre da proteggere e compagnia brutta,sono stati inculcati anche nelle nuove generazioni.
Insomma,la speranza che qualcosa possa cambiare in meglio e in poco tempo è piuttosto vana.
Allora ci troviamo al giorno d'oggi dove un ragazzo o accetta di sposare la ragazza che ama e quindi di rischiare il tutto per tutto,oppure rimarrà solo...La terza possibilità è trovare una ragazza che crede nella vera uguaglianza fra i sessi e quindi rifiuta il matrimonio visto che è un'istituzione assolutamente iniqua nei confronti degli uomini.Purtroppo però,trovare una ragazza che rifiuti di avere tutti i privilegi che dà un matrimonio è ovviamente difficile,ma quest'ultima non mette in primo piano i privilegi,anzi,non li menziona nemmeno,come se non esistessero o non sapesse assolutamente dell'esistenza di essi e quindi si arriva alle fatidiche frasi: <<se mi ami devi sposarmi>> oppure <<non ti fidi di me?>> oppure <<che stiamo a fare insieme>> (questa poi è tremenda!!!).
Quello che credo che dobbiamo fare noi uomini,è innanzitutto informare gli altri uomini che non sanno cosa comporta un matrimonio e le conseguenze di un divorzio,oltre che boicottare questa istituzione che praticamente dà tanti obblighi e pochissimi diritti (condivisi con le donne) agli uomini.
Vorrei tanto che la mentalità di questo paese retrogrado e femminista cambiasse per una reale uguaglianza fra i sessi,so che è difficile,però voglio fare di tutto,informando gli altri uomini che non sanno nemmeno dell'esistenza della Q.M.,parlando con chi conosco e mettendomi in prima linea nel rifiutare e combattere tutte le discriminazioni che oggi ci sono sugli uomini.
Sono sicuro che anche voi farete la vostra parte perchè "una noce in un sacco non fa rumore"...
Ma il problema del matrimonio non è il matrimonio, ma le leggi sull'eventuale divorzio ( il divorzio stesso non ha senso : che divorzio è se poi devi passare gli alimenti ? Allora o spacchi il matrimonio compresi gli obblighi economici - figli a parte ovviamente - oppure niente) . Se il divorzio non fosse stato concepito a favore delle donne, non staremmo qui a porci i problemi sul matrimonio, e soprattutto il numero stesso di divorzi CROLLEREBBE
-
Ma il problema del matrimonio non è il matrimonio, ma le leggi sull'eventuale divorzio ( il divorzio stesso non ha senso : che divorzio è se poi devi passare gli alimenti ? Allora o spacchi il matrimonio compresi gli obblighi economici - figli a parte ovviamente - oppure niente) . Se il divorzio non fosse stato concepito a favore delle donne, non staremmo qui a porci i problemi sul matrimonio, e soprattutto il numero stesso di divorzi CROLLEREBBE
Si,sono pienamente d'accordo!
Il fatto è che non mi fido nemmeno del matrimonio stesso,anche se dovessero cambiare le leggi e per assurdo diventassero eque! Chi mi dice che un giorno non cambino di nuovo a sfavore degli uomini? Beh è solo un mio pensiero ma,indipendentemente dal fatto che sposarsi non conviene proprio mai considerando la natura umana,io al matrimonio indipendentemente da tutto non ci credo perchè secondo me non si può legiferare sui sentimenti,specialmente su un sentimento come l'amore che si sa,è incontrollabile!
Una firma su un sentimento...Un contratto! Assurdo per me!
-
Italiano, capisco la tua rabbia e la tua preoccupazione.
Io sono giovane eppure penso anche io tutti i giorni a quello che hai scritto qui. Trovare una donna che non sia ossessionata (sì, perché molte donne lo sono) dal matrimonio è difficile, figuriamoci trovare una ragazza che creda davvero nella parità fra i sessi e capisca l'iniquità del matrimonio. Certo, ce ne sono, ma sono poche. Magari ne potrai incontrare qualcuna che ti darà anche ragione, ma nella pratica, prima o poi, tutte tenteranno di portarti all'altare o comunque di incastrarti in qualche modo.
Perché? perché è nella loro natura, e gli conviene ...sempre.
Lo so, è veramente triste parlare in questi termini... ma guardiamo in faccia la realtà. Le donne, tutte, hanno il coltello dalla parte del manico. Anche se a noi non sembra, in qualsiasi momento potrebbero farsi venire in mente di ricattarti o ingannarti pur di ottenere quello che vogliono. Proprio come hai detto tu: si arriva a un certo punto in cui << Se la ami la devi sposare >> e se non ti decidi ci penserà lei a sistemare tutto magari scordandosi la pillola per una settimana. E sanno perfettamente che se non lo farai tu, ci sarà un'altro pronto a darle quello che desiderano.
Questo è il grande ricatto del matrimonio: se non le dai tutto il potere giuridico ed economico sei un fallito, uno sfigato o un bambinone irresponsabile. E' proprio come per la prostituzione, solo che quest'ultima si paga molto, molto meno.
E noi che possiamo fare? Io, ben poco. Tu, pure.
Non siamo altro che mosche bianche, anzi, come ho detto prima: sfigati, falliti e bambinoni irresponsabili. L'unica cosa che possiamo fare è boicottare, nel nostro piccolo, questa follia della società moderna e cercare di mettere in guardia parenti e amici. Per il resto, non ti so dire se e quando questo sistema di cose finalmente cesserà di esistere.
-
io al matrimonio indipendentemente da tutto non ci credo perchè secondo me non si può legiferare sui sentimenti,specialmente su un sentimento come l'amore che si sa,è incontrollabile!
Una firma su un sentimento...Un contratto! Assurdo per me!
Vedi, almeno possiamo consolarci: non siamo soli... ^_^
-
fammi capire: tu sei contro il matrimonio xkè è 1 impegno?
non credo, la civiltà si basa sulla capacità delle xsone di prendere impegni e mantenerli: io mi impegno a venderti la casa e tu ti impegni a pagarla. Quando tu l'hai pagata io non posso venire lì e buttarti fuori, etc
forse sei contrario ad un impegno basato su un sentimento? bè, basalo su quel che ti pare, nessuno ti obbliga a basarlo sull'amore. Che il matrimonio debba essere basato sull'amore è una leggenda romantica che non ha, a quanto ne so, alcuna dimostrazione
il matrimonio oggi ha di assurdo che:
1 chiunque dei due può un mattino alzarsi e dire: mi so' scocciato
2 nella separazione lei è infinitamente più garantita
c'è però un altro fattore: il matrimonio è una specie di merce di scambio-> sesso contro mantenimento. Ma le donne tendono a sposarsi sempre più tardi, perchè prima hanno altro da fare (carriera?). Perciò quando si sposano ci sono due conseguenze:
1 hanno meno (ma non nessun) bisogno di essere mantenute. Volendo potrebbero anche non sposarsi e continuare a vivere da singles. In termini economici quindi chiedono (o sembrano chiedere) di meno
2 hanno però anche meno da offrire: dal punto di vista sessuale vale di più una fresca verginella di 16-18 anni o una matura impiegata di 35-40?
quindi a fronte di donne che chiedono di meno e offrono di meno, pare proprio strano che ci sia ancora gente che si sposa :wacko:
-
Mi fa piacere che non sono solo Zoltan ehehehe :P...
Comunque non credo nel matrimonio perchè penso che non esista,non perchè è un impegno!
Ripeto,per me non si può legiferare su un sentimento (perchè questo si vuol far passare,che è un'ufficializzazione di un sentimento,mentre invece è solo un becero contratto economico),se poi vogliamo prenderlo come contratto economico,io faccio contratti solo per ricevere servizi oppure operazioni di business,non stipulo contratti con le persone che amo!
Comunque nonostante tutto,ci sono ancora uomini che si sposano! Le donne le capisco in fondo,anche io se fossi donna vorrei sposarmi! Tanto se va bene vivo un bel matrimonio con la persona che amo,se va male se ne va via il mascalzone e mi godo tutto io: figli,casa ecc ecc...
-
Attenzione, il matrimonio é ampiamente boicottato dalle femministe.
Quelle vogliono rompere la famiglia e distruggere il matrimonio perché per loro con una visione forse non poco chiara, o volutamente mistificatoria, il matrimonio sarebbe la culla dell'oppressione femminile nella società patriarcale nella quale ancora tuttora credono di vivere.
Di fatto, stanno imbrogliando , facendo credere che il matrimonio sia una trappola per le donne, ma "con un uomo come lui" (pensa l'uomo) saranno rose e fiori.
Se il matrimonio é una trappola per le donne, come le femministe dicono, allora l'uomo si sposa, ed é lui che alla fine rimane inculato se alla fin fine le cose non vanno per il verso giusto, perché la legislazione é allucinante... ma di questo le femministe omettono di dirlo, per loro il matrimonio sarebbe una oppressione a causa dell'uomo come persona, non per la legge...non dicono neanche una parola sul sistema legislativo contro gli uomini sposati... é un imbroglio assurdo.
Non bisogna sposarsi.
Mi trovi pienamente d'accordo!
E' davvero inconcepibile tutto ciò,solo che bisogna pagare un prezzo bello grosso perchè molto probabilmente se vogliamo costruire una famiglia (padre,madre,figli...La famiglia è questa,non il matrimonio) allora ci verrà imposto da chi amiamo anche il matrimonio! E come se ne esce? Boh! L'augurio è solo quello di trovare una donna che è contro il matrimonio o che riesca ad accettare di non sposarsi perchè in fondo ciò che conta è amarsi...Difficile tutto ciò ma la speranza è l'ultima a morire! :(
-
Il fatto è che non mi fido nemmeno del matrimonio stesso,anche se dovessero cambiare le leggi e per assurdo diventassero eque! Chi mi dice che un giorno non cambino di nuovo a sfavore degli uomini?
Bhe oddio, non è che possiamo vivere in funzione del futuro, eh ^_^ ^_^
Allora in base a certi principi è inutile vivere perchè tanto nel 2012 finisce tutto :P :P :P
Prima è importante che cambino le leggi, poi facciamo teorie sul " perchè le donne si sposano , perchè gli uomini si sposano, a che serve il matrimonio, e bla bla bla" .
Credimi, molte donne avranno il coltello dalla parte del manico, ma non è così complicato strapparglielo di mano.
Importante è combattere i maschi pentiti ( che alla fin fine, secondo me fanno i pentiti solo perchè vogliono scopare, in fondo in fondo non gliene frega nulla delle donne, anche perchè se ci pensi ossessivamente non credo che le donne ti accettino)
-
Ma io non credo ci siano donne che amano gli uomini,
Io si.
se vogliono il matrimonio é per il matrimonio in se, perché
nel matrimonio la festeggiata é solo la donna,
Veramente nei matrimoni i festeggiati sono entrambi. Ne ho visti 3 in 21 anni eh ^_^
é solo
l'uomo che si illude ma nel 99 per cento dei casi ha a che fare con una che pensa solo ai soldi oppure ai vantaggi
sociali che ne può ottenere, la donna l'uomo lo usa solo per il suo tornaconto e lui si illude che sia amore.
Scusa , ma una donna che si sposa un operaio che guadagna 600 euro al mese come la vedi tu ? E gli operai non è che abbiano molti vantaggi ai giorni d'oggi, per come sono trattati
E le donne che sono contro il matrimonio lo sono perché il matrimonio viene visto come una trappola per la donna, non certo a favore dell'uomo...
E attenzione perché se questo tipo di donne contro il matrimonio si sposano, l'uomo dovra passare una vita di espiazione per le sue presunte colpe dei suoi avi, rendendo di fatto la convivenza impossibile
Inoltre credo che per una donna sia molto difficile amarsi se l'uomo ha il portafogli vuoto cosa che a lui invece
riesce bene con la donna.
Materialismo... egoismo....boh..
Ma si trovano donne che riconoscono il vero svantaggio degli uomini separati e che non cercano di mistificare le cose per ottenerne un utile?
Di certo sembra non fare parte della mentalità femminile.
Non per qualcosa, però sei troppo complottista per i miei gusti...col tempo capirai meglio queste cose :)
-
Non é complicato, é praticamente impossibile, hai contro tutta la magistratura, e tutte le forze di polizia
nonché mass media, giornali e il 95% del popolo. Fai te.
Meglio fregarsene....mooooolto meglio.
Così vinceranno le femministe separatiste. E se non si fa nulla di nulla , fregandosene dei giudizi del popolo e dei giornalacci vari, la condizione degli uomini peggiorerà. E' già un buon passo che esistano forum del genere.
-
E ancora peggio direi, ancor meno a questi personaggi gli frega degli uomini.
Combattiamoli stando dalla nostra parte, per favore...
Ovvio. Sono solo degli sfigati anonimi che pensano solo alla figa. Non che non mi piaccia per carità, ma pensarne ossessivamente è assurdo...
-
Ognuno capisce le cose in base a quello che ritiene giusto.
Mi sembra estremente impossibile che io debba capire in base a quello che tu credi che sia, scordatelo,perché non succederà mai e la tua visione é giusta per te ma non certo universale ed alla quale tutti devono prima o poi aderire.
Ma mica ho detto che la mia visione è quella giusta ;) ho detto che non condivido con la tua perchè è troppo complottista, e l'esperienza (personalmente) mi ha dimostrato che non è così. Nessuno ha l'opzione giusta al 100 %
-
Cazzo, io ho fatto il fotografo di matrimoni. La sposa é sicuramente più importante.
Si,anche secondo me la sposa è più importante! Poi ci sarà un motivo perchè si chiama MATRImonio e perchè la sposa è sempre più felice dello sposo! ;)
Comunque a parte gli scherzi,l'uomo che si sposa a parer mio firma un assegno in bianco alla moglie (qualcuno forse avrà già pronunciato questa frase),cioè,immaginate di sposarvi,bene,dal momento in cui mettete quella firma voi siete in completo possesso di vostra moglie! Da ora in poi se non le andrete più a genio per un qualsiasi motivo,potrete finire sul lastrico da un momento all'altro! Insomma,dovete fare i buoni ed assecondare la mogliettina altrimenti son guai: vi toglie casa,figli e soldi!
Vi sembrerà assurdo ma è proprio così! Affidate nelle loro mani i vostri testicoli e possono dare una bella stretta quando vogliono,tanto rimarranno impunite,avranno un premio per ciò che hanno fatto (casa,figli,soldi) e voi vi terrete il dolore più i danni!Quindi fate i bravi! ;)
Io la vedo così!Mi sembra innegabile!
-
Ma io non credo ci siano donne che amano gli uomini, se vogliono il matrimonio é per il matrimonio in se, perché
nel matrimonio la festeggiata é solo la donna.
Sembra assurdo ma il tuo ragionamento è giusto.
La donna non ti sposa perché ti ama, ma ti ama perché TU la sposi (ovvero la mantieni).
:P
-
La vedo così: solo una donna che pulisce i cessi lo fa, una donna con un reddito migliore no.
E questa considerazione inconfutabile nella maggio parte dei casi da credito alle mie tesi sul scarso amore delle donne verso gli uomini e sul loro tenere in particolare rilevanza il portafogli spacciandolo per amore.
Quando vedono i soldi riescono a mistificare i loro presunti sentimenti da renderli assolutamente reali... e l'uomo ancora ritiene che sia una cosa vera.
Sì oppure semplicemente una donna che sà già che non può permettersi di meglio.
Ma il suo amore è sempre diretto al portafogli...
-
Sì oppure semplicemente una donna che sà già che non può permettersi di meglio.
Ma il suo amore è sempre diretto al portafogli...
Sembra assurdo ma credo anche io che sia proprio così...Certo noi uomini ci illudiamo che le cose non stiano in questo modo,ma poi ragionando in modo razionale si nota che purtroppo il mondo gira proprio in questo verso.
Non sono nuovi i casi dove il marito per sfortuna sua perde il lavoro o diventa povero per qualche motivo e di conseguenza perde anche la moglie...
Altro che "nel bene e nel male finchè morte non vi separi",la giusta frase sarebbe "solo nel bene e finchè il portafogli è gonfio"! :cry:
-
E più spendi per organizzare un matrimonio coi fiocchi più ti ama.
Mah in realtà non stiamo considerando altri fattori che contribuiscono all'amore di una donna:
- Il numero di figli che vuoi mettere al mondo con lei (ovviamente correlata alla tua disponibilità economica)
- La tua propensione ad accontentarla sempre e comunque.
:D
-
Altro che "nel bene e nel male finchè morte non vi separi",la giusta frase sarebbe "solo nel bene e finchè il portafogli è gonfio"! :cry:
E' ora che anche noi uomini, tutti, prendiamo esempio e agiamo di conseguenza:
"solo nel bene e finchè il letto è bello caldo"
;)
Non dimentichiamocelo... la prima causa del nostro dolore e dei nostri errori non siamo che noi stessi!
-
E' ora che anche noi uomini, tutti, prendiamo esempio e agiamo di conseguenza:
"solo nel bene e finchè il letto è bello caldo"
;)
Non dimentichiamocelo... la prima causa del nostro dolore e dei nostri errori non siamo che noi stessi!
Sacrosante parole :)
-
Questa é gentaglia che fa ribrezzo.
Ah, chiamala come vuoi ma è la natura femminile in tutto il suo splendore.
Da un punto di vista evoluzionistico è più che giustificato un atteggiamento simile...
Dato che questi istinti e questi atteggiamenti sono tanto radicati nella natura femminile, quanto impossibili da estirpare, credo che l'unica cosa che possiamo fare sia quello di sfruttarli quanto ci fa comodo ed evitare il "peggio" delle situazioni.
Quindi: niente matrimonio, niente zerbinismo, nessun impegno con una donna, usare le donne come le donne usano noi... etc... etc...
-
Si,anche secondo me la sposa è più importante! Poi ci sarà un motivo perchè si chiama MATRImonio e perchè la sposa è sempre più felice dello sposo! ;)
Che sia lo stesso motivo per il quale si parla, parallelamente, di PATRImonio?????
-
Che sia lo stesso motivo per il quale si parla, parallelamente, di PATRImonio?????
Ovvio...Il patrimonio poi va alla sposa! :)
-
Ovvio...Il patrimonio poi va alla sposa! :)
Quindi, per la donna, il matrimonio è un mezzo, il patrimonio è un fine.
Altrove si dice, giustamente, che le parole sono molto importanti. Non penso sia un caso che queste due parole abbiano una simmetrica radicefemminile l'una e maschile l'altra.
Da ciò si può capire dove veramente stia lo sfruttamento sessuale.
Ecco l'importanza dell'etimologia.
-
Quindi, per la donna, il matrimonio è un mezzo, il patrimonio è un fine.
Altrove si dice, giustamente, che le parole sono molto importanti. Non penso sia un caso che queste due parole abbiano una simmetrica radicefemminile l'una e maschile l'altra.
Da ciò si può capire dove veramente stia lo sfruttamento sessuale.
Ecco l'importanza dell'etimologia.
E su questo mi trovi d'accordo e non ci sono dubbi!
Ora sorge un altro problema...Come si fa a far capire ai maschi pentiti o a chi ignora o non considera la Q.M. tutte queste cose?
Questo è un bel grattacapo anche perchè quasi sicuramente penso che molti uomini saranno dalla parte delle donne nonostante tutto...
-
Questo però significa anche ammettere che costoro non hanno ancora superato il confine tra essere umano e animale e l'egoismo fa parte della natura femminile perché l'evoluzionismo comunemente inteso incoraggia un mondo amorale dove ognuno cerca il vantaggio per se.
Ma l'evoluzione avviene anche per comportamenti di forze autoevolutive della vita, cioé il comportamento autodistruttivo portato avanti per il vantaggio altrui (vedi pompieri 11 sett e altri casi) Caratteristica non certo
femminile.
Infatti la donna media è furba e riesce a ottenere ciò che vuole tramite l'uomo medio che di solito è (almeno in amore) stupido e ingenuo...
Anche gli uomini sono così disponibili verso le donne per motivi evoluzionistici. Chi stava a sentire i capricci delle femminucce trom**va, chi non li accettava non aveva discendenza.
Non si tratta di "umano", "non umano" o "giusto" o "sbagliato"... è la natura. punto.
-
E così ancora tuttoggi ma dal punto di vista della natura ossia la continuazione della discendenza può benissimo valere anche il contrario, se le donne non accettano i capricci dell'uomo non hanno discendenza, la natura se ne infischia, gli basta continuare la discendenza. Le donne quindi avrebbero la pretesa di piegare anche la natura a loro piacimento monopolizzando la facoltà di prosecuzione della specie mi sembra troppo per i miei gusti.
La tracotanza ha un limite, bisogna ristabilire un equilibrio.
Il problema è che l'uomo purtroppo non sa farsi prezioso come sa farsi preziosa la donna...Insomma,sappiamo che l'uomo appena incontra una donna che gli piace non ci pensa due volte ad essere disponibile,mentre invece la donna sa farsi preziosa.Lo vediamo anche nelle chat,se provate per sfizio a mettervi un nick da donna,verrete letteralmente inondati di richieste di chat dagli uomini,mentre invece con un nick da uomo siete praticamente ignorati e dovete voi andare a contattare una donna e pregare Dio che vi risponda.
Quello che voglio dire è che l'uomo visto che si svende oramai ha un valore molto basso,invece le donne mantengono un valore molto alto visto che non si svendono,anzi,si devono superare mille prove prima che si concedano...
Noi uomini dovremmo imparare (tutti) ad impreziosirci e a cercare anche noi di pretendere di più da una donna per concederci...Certo,se lo facciamo solo noi 4 gatti del forum rimaniamo soli a vita! :D
-
Se gli uomini dovessero usare gli stessi criteri che le donne usano per scegliere gli uomini ci sarebbero più donne sole.
Non capisco perché, se parliamo di unioni matrimoniali.
-
Condivido con te, ma mi sembra assurdo che ancora al giorno d'oggi dopo tutto il gran parlare che soprattuto le donne hanno fatto sulla parità, io per avvicinare una donna debba ancora pensare a quale rango sociale appartiene, senno non si va più in la di una scopata e che mi usa solo per la sua presunta liberazione sessuale, ma per l'amore ci vuole per lei il boss coi soldi.
Questa é gentaglia che fa ribrezzo.
I gusti sessuali si sono formati in un arco di tempo lunghissimo. Le ultime mode sono il nulla rispetto al periodo in cui alla donna era utile un marito la con qualità di attirare cibo/ricchezza (dal cacciatore più bravo, al contadino più capace ad arrivare all'uomo d'affari con meno scrupoli).
-
Anche l'uomo può fare il prezioso, ma non potrà mai farlo quanto una donna, poiché ha impulsi sessuali ben più forti e in realtà l'equilibrio socio-psicologico è -di solito- pendente in favore della donna.
In uno dei miei primi post avevo presentato alcune "strategie" e "rimedi" per invertire il vantaggio femminile fra i due sessi all'interno di una coppia...
Spero vi siano utili
Eccoli:
- Incremento dell'offerta: La più semplice ma la meno lungimirante soluzione al problema è quella di rendersi sempre più "appetibili" agli occhi della nostra donna, che non avrà motivo quindi di attuare meccanismi di insofferenza. Consiste nel sorprenderla in modo graduale delle nostre capacità (bellezza, forza, intelligenza, ricchezza, ecc...). Chiaramente è un metodo che vale solo all'inizio di un rapporto, quando è necessario "convincere" la donna che siamo un uomo di alto livello riproduttivo. Utilizzare questo metodo alla lunga porta ad una ovvia assuefazione della donna al nostro miglioramento e alla nostra offerta. Da evitare assolutamente nelle fasi avanzate di rapporto.
- Mettere in competizione il sesso opposto: Questo metodo, apparentemente semplice, può essere attuato per "rivoltare contro" la stessa mentalità femminile, facendo in modo che la nostra donna sia costantemente cosciente che non siamo legati incondizionatamente a lei, e che altre donne sono in competizione con lei per noi. Questo è il motivo per cui gli uomini desiderati hanno meno problemi di coppia: La loro donna sa che se è desiderato significa che il suo livello riproduttivo è alto, e di certo starà sempre attenta a non fare qualcosa che possa farle perdere dalle mani un soggetto così richiesto. Il metodo migliore è quello di avere sempre al proprio fianco altre donne (amiche, conoscenti) che ci considerino appetibili. La competizione farà il resto.
E' importante ricordare che se un uomo è desiderato solo dalla sua compagna significa che essa lo possiede emotivamente e che il suo valore non è così alto. Non importa se questo a voi interessa oppure no, l'assenza di competizione è già di per se un fatto che dimostra che non siete così richiesti e ciò vi rende agli occhi della vostra donna molto meno "preziosi". Potete essere belli, atletici e attraenti fin che vi pare, questo non cambia assolutamente nulla. Se non c’è competizione dall’esterno, questi valori diventano “invisibili”. Ricordate che essere distaccati aiuta a far si che la donna sia costantemente sull'attenti e non si senta sicura della nostra presenza. Dare l'idea che si sarà sempre presenti (troppa sicurezza) è l'errore più comune dell’uomo all’interno nelle coppie.
- Negare la prospettiva di riproduttività: Nel momento in cui un uomo dichiara di essere interessato a mettere su famiglia, esso diventa uno specchietto per le allodole proprio per quelle donne che invece sono più inclini a ricercare un compagno per la sola riproduzione. Come già detto nessuna donna starà con voi a lungo se non le darete quello che in realtà desidera (prole), ma mostrare un totale disinteresse per la prole e la famiglia le porrà ancora più sull'attenti e inoltre eviterà che esse perdano completamente interesse in voi, qualsiasi cosa succeda (o quasi).
E' consigliabile nutrire il disinteresse nelle fasi secondarie della relazione, evitando l'argomento nelle prime fasi cruciali. Se la donna è cosciente della vostra riluttanza alla prole, ma conosce il vostro alto livello riproduttivo, essa sarà "incastrata" dai suoi stessi istinti: la ragione le dice che voi non siete adatti a mettere su famiglia, i suoi istinti invece sì (vi riconosce appetibili e dalla’alto valore riproduttivo), e rimarrà "bloccata nella relazione". Ciò significa, in altre parole, che conosce la vostra posizione in merito, ma se siete sufficientemente “appetibili” lei non sarà inconsciamente in grado di abbandonarvi per questo motivo. E’ difficile da spiegare, ma funziona, perché è un processo di contrasto fra “quello che la donna sa” e “quello che la donna sente” nei vostri riguardi. E ovviamente la parte inconscia è più forte della parte consapevole. Evitare inoltre di dare alla donna ciò che vuole la renderà inoltre molto più disposta e dipendente da voi. E eviterà che un giorno vi ritroverete abbandonati senza la possibilità di vedere i vostri figli con un contratto di divorzio tra le mani. Pensateci.
- Mantenere un ruolo dominate: Importantissimo. Il ruolo dominante non deve essere mai della donna, perché essa non è in grado di gestirlo al meglio: non è il suo ruolo naturale. E' l'uomo che deve avere l'ultima parola ed avere un'autorità maggiore. La donna che non è dominata (anche sessualmente) perderà interesse in voi non vedendovi più abili, forti e protettivi. Se dominate la vostra donna, essa avrà sempre la sensazione che siate un individuo di alto livello produttivo. Se nella coppia l'uomo non domina, la donna prende il sopravvento ma è insofferente di una relazione nella quale non ricopre il ruolo che le spetta e l'uomo non è abbastanza forte per dominarla ed è quindi considerato inconsciamente inadeguato. Se ne deduce che le donne vogliono essere dominate, perché questa è una dimostrazione di forza psicologica e fisica (nel sesso).
- Mostrare alta aggressività protettiva: Mostrare una irragionevole propensione all'aggressività (anche artificiosa) nei confronti di altri individui maschili possibili pretendenti aiuterà sensibilmente la donna a sentirsi protetta e nelle "giuste mani". Bisogna mostrarsi molto protettivi, in un senso però non asfissiante. Se la donna non si sente protetta, la funzione dell'uomo è molto ridotta e il ruolo dominante è messo seriamente in discussione.
Questo è il motivo per cui la presenza di difficoltà esterne (come un ex fidanzato che ritorna prepotentemente a corteggiare la tua donna) sono occasioni d’oro per aumentare la tua autorità all’interno della coppia.
- Creare dipendenza: Bisogna fare in modo, in qualunque modo, che la donna sia dipendente da noi. Economicamente, emotivamente e psicologicamente. Creare piccole dipendenze significa creare piccoli ponti che portano al ruolo dominante. Inversamente, fate in modo di non sembrare molto dipendenti dalla vostra donna per nessuna cosa. Un esempio ne è il sesso: la donna si è accorta del suo valore per noi uomini ed ora ci ricatta con esso. Bisogna fare lo stesso con tutto il resto, creare dipendenze che compensino questo svantaggio o -ancora meglio- combatterle sul loro stesso campo di battaglia: fare diventare loro dipendenti da noi anche nel sesso, e non tanto il contrario. Più essa sarà dipendente da voi e maggiore sarà il potere/controllo che avrete su di lei.
- Creare senso di colpa: Cercare di creare sensi di colpa indirettamente, velatamente, facendo sì che la donna si senta in colpa per qualche suo aspetto che noi non gradiamo, per qualcosa che fa o per qualcosa che non fa. E' difficile da mettere in pratica, ma questo metodo assicura che la vostra donna si concentri maggiormente su quello che lei non riesce a offrire a noi che invece quello che noi dovremmo offrire a lei. Chiaro e semplice, la donna così non può vedere se noi siamo il meglio da offrire, perché si concentra sul fatto che lei stessa non è in grado di essere alla nostra altezza. Si può adoperare questo metodo anche al sesso, facendo in modo che la donna si senta in colpa per una non buona performance, ad esempio. Ovviamente, non esagerate e soprattutto imparate a fare in modo che questi accorgimenti, queste "critiche" non siano MAI dirette, ma sempre indirette!
- Fa in modo di avere sempre un aspetto nascosto: Finché la vostra lei non vi conoscerà in fondo, perderà più energie nel capirvi che nel giudicarvi. Un uomo che ha sempre un lato nascosto ha già di per se molto fascino e le donne che lo osservano cercano più ciò che non sanno invece di confrontare ciò che vedono. Insomma, mai far sì che la propria donna ci conosca appieno, che conosca i nostri pensieri e le nostre emozioni. Cercate di essere sempre ambigui e indecifrabili. Fate in modo di non essere mai troppo prevedibili.
- Scelta della donna adatta: Non tutte sono uguali. Trovate una donna al vostro livello o ancora meglio a un livello inferiore, e sopratutto che abbia un carattere debole e/o docile. In questo modo riuscirete a conservare un sano e moderato ruolo dominante. Quando parlo di “livello inferiore” mi riferisco a una persona che riscuote un successo nell’altro sesso inferiore al vostro. Le donne di natura sono in una posizione di vantaggio, perché c’è sempre chi è disposto a corteggiarle. Se voi avete successo nell’altro sesso di valore, per esempio, 10, dovrete cercare un partner con un valore <10. Ma come già detto, le donne hanno già di natura un vantaggio sugli uomini, ciò fa si che un uomo diciamo “carino” possa avere una relazione stabile soltanto con donne di meno successo sessuale (ovvero: al massimo “decenti” o “poco carine”). Questa è comunque un’approssimazione molto grossolana. Il motivo di tale scelta è la differenza sostanziale fra i sessi e il necessario bisogno di stimolo esterno in una coppia. Se un uomo dall’alto valore riproduttivo si mette con una donna dal basso valore sessuale, il primo avrà sempre una posizione di dominio latente nella coppia, e la donna sarà sempre in una posizione psicologicamente inferiore. Se, invece, un uomo dal bassissimo valore riproduttivo si mettesse con una donna dall’alto valore, questa situazione metterebbe l’uomo in una posizione di inferiorità di base, in cui la donna ha sempre e comunque un enorme stimolo esterno (corteggiamenti) mentre l’uomo no. Ci sono quasi infinite variabili da considerare, e per questo è importante non solo valutare il livello, ma anche il carattere. Alcune, rare, ragazze hanno un carattere di base più docile e disposto di altre. Cercate con l'esperienza di riconoscere la donna "addomesticabile" da quella irrimediabilmente indomabile.
Le donne sono tutte più o meno insicure. Sono insicure per il loro aspetto esteriore, la cui importanza è così esaltata dalla società attuale. Le ragazze più insicure, con un carattere più debole, sono anche le più docili sotto molti aspetti. Tuttavia, questo genere di carattere porta con se anche degli aspetti negativi: bisogno continuo di attenzioni, maggiore coinvolgimento e una grande disposizione dell’uomo ad essere sempre presente.
Diciamo che per natura, i caratteri forti e più mascolini attraggono i caratteri più deboli e femminili. Questo è il principio di equilibrio naturale, per cui difficilmente un uomo femminile e una donna particolarmente femminile possano essere attratti l’uno dall’altro.
- Dominare il sesso: Sul sesso potrei scrivere un romanzo. Non ci sono scuse. Il sesso è il terreno di battaglia della donna. E voi dovete combattere con ogni metodo, anche con lo stesso delle donne, per cavarvela indenni (e soddisfatti). Il sesso non deve essere MAI un ricatto, almeno non dichiarato, questa è la prima regola. La seconda è che dovete intrecciare il sesso con altri metodi (senso di colpa, competizione) in modo da far si che la donna non possa sfruttarlo a suo piacimento, cioè mettendola in una posizione di incompetenza, inadeguatezza (però mai esagerata eh!). Semplicemente, non lasciate che essa vi renda troppo schiavi. Inoltre il sesso è un campo molto importante per determinare l'individuo dominante: Non farsi valere a letto, significa ancora una volta essere deboli. Quindi, fatevi valere, ad ogni costo. Fate vedere che siete voi i più abili, i più esperti, i più passionali. Fatela godere più di quanto lei vi faccia godere, o almeno fate sembrare che sia così. Essa diventerà dipendente da voi e quindi sarà sconfitta sul suo campo prediletto. Solo così si eviterà di diventarle schiavo. Un ultimo consiglio: quando sarete in grado di rendere dipendente la donna dal sesso (in tutte le forme) come gli stessi uomini lo sono, allora potete considerarvi vincitori assoluti all'interno della sfera sessuale, e questo faciliterà ogni altro processo.
- Rendersi indispensabili: Si ricollega al concetto del "mantenere l'offerta alta". Nel precedente caso però il metodo consisteva nel sorprendere sempre più la compagna migliorando sempre la propria offerta nelle prime fasi del rapporto.
In questo caso invece si tratta di "superarla" genericamente in abilità e capacità (ove possibile ovviamente) mostrandosi indispensabili per certi lavori e/o compiti, rendendosi apparentemente indispensabili.
Quindi si cerca di fare valere una propria superiorità sull'altro sesso, cercando di farla notare, ma bisogna ricordarsi di non marcarla MAI. Mostratevi sempre superiori, sopratutto intellettualmente ma non fatelo mai notare apertamente.
Nota: è sottinteso che il requisito fondamentale per mantenere un rapporto di coppia sano e stabile è un buon livello di distaccamento emotivo.
-
Il problema è che l'uomo purtroppo non sa farsi prezioso come sa farsi preziosa la donna...Insomma,sappiamo che l'uomo appena incontra una donna che gli piace non ci pensa due volte ad essere disponibile,mentre invece la donna sa farsi preziosa.Lo vediamo anche nelle chat,se provate per sfizio a mettervi un nick da donna,verrete letteralmente inondati di richieste di chat dagli uomini,mentre invece con un nick da uomo siete praticamente ignorati e dovete voi andare a contattare una donna e pregare Dio che vi risponda.
Quello che voglio dire è che l'uomo visto che si svende oramai ha un valore molto basso,invece le donne mantengono un valore molto alto visto che non si svendono,anzi,si devono superare mille prove prima che si concedano...
Noi uomini dovremmo imparare (tutti) ad impreziosirci e a cercare anche noi di pretendere di più da una donna per concederci...Certo,se lo facciamo solo noi 4 gatti del forum rimaniamo soli a vita! :D
sì, come no? e così invece di una ca***na abbiamo 2 ca***ni, un ca***ne ed una ca***na!!!
-
Il problema è che l'uomo purtroppo non sa farsi prezioso come sa farsi preziosa la donna...
Fondamentalmente ci sono uomini che fanno i preziosi, ma sono SOLO quelli dal livello riproduttivo più alto e non lo possono fare con tutte le donne...
-
sì, come no? e così invece di una ca***na abbiamo 2 ca***ni, un ca***ne ed una ca***na!!!
Non ho capito nulla! :wacko:
-
Fondamentalmente ci sono uomini che fanno i preziosi, ma sono SOLO quelli dal livello riproduttivo più alto e non lo possono fare con tutte le donne...
Infatti,quindi quasi nessuno si fa prezioso e quasi tutti siamo ben disponibili! Questo le donne lo sanno... ;)
Comunque ho trovato molto utili i tuoi consigli,complimenti! :)
-
:lol: :lol: :lol: :lol:
Mosé? I cristiani? Storia. Ora c'è un'altra religione, un altro Decalogo (e molti altri Mosé).
-
Mah, il femminismo era per la spontaneità dei rapporti, ecco dove siamo andati a finire. :hmm:
Come potevano dare indicazioni sui parametri di scelta?
Io non so che cosa voleva il femminismo, ma credo di sapere che cosa volevano le donne e corrisponde più o meno con quello che vogliono ora.
-
Neville, capisco quello che pensi. E' la stessa sensazione che provo quando entro in un forum o un blog di seduzione. Però i comandamenti di Zoltan2 corrispondono a realtà.
Se poi pensi che sono irrealizzabili, o che il gioco non vale la candela, allora ti do ragione.
-
Gentaccia di merda, menti psicopatiche... La tua sembra la classica reazione dell'introverso che, essendo evoluto, percepisce una somiglianza degli esseri umani alle bestie. Ti consideri introverso?
-
Ti consiglio di rileggere meglio, forse voleva fare un provocazione, quella é roba per malati, mica son scemo, son ben sveglio :) :)
Il problema non è il pensiero di Zoltan, se è una provocazione o se è sincero. Il problema sono i parametri di scelta femminili.
-
cambia subito la password. E se ti stai collegando da un terminale pubblico cancella cokie e cache prima di lasciare la postazione,
-
Io sono incazzato solo con quel lurido che ha postato tutta quella merda, per altri concetti
pur non condividendo fino in fondo rispetto la persona e i principali curatori del forum.
Guardate poi che postare simile immondizzia credo sia contro il regolamemto.
Fate voi.
Francamente l`ho letto e credo che quello che dica sia realistico. Ma fino a pagina 10. Nel senso che funziona fino a che non trova una donna piu` furba o semplicemente piu` navigata di lui ed allora se lo cuoce lei alla brace.
Poi questi manuali precotti della relazione tra i sessi lasciano il tempo che trovano. Puoi conoscere 1000 donne ma non ne avrai mai conusciuta realmente neache una.
Cmq e` la sua esperienza sulla quale non voglio sbilanciarmi piu` di tanto. Credo che ognuno sia libero di farsi la sua esperienza. (magari con persone che non necessitano di controllo per porterci stare assieme).
Rigurado al tuo comportamento trovo difficilmente parole per descriverlo. Una scurrilita` decisamente immatura e poco raffinata. I Lamer su Irc chat sono almeno piu` variopinti e divertenti. Queste sparate al limite tra il grottesco a l`adolescenziale sono decisamente antipatiche.
Fatto sta che ho pensato ad un troll che ha preso posesso di un account e avesse cominciato a lanciare insulti ad alzo zero. Invece un utente che si lancia in questo genere di invettive e decisamente molto piu` grave. Posso non essere d`accordo su quello che ha scritto l`utente in questione. Ma se non sei daccordo con lui lo puoi comunicare in maniera civile, perche` qui questo siamo.
Persone civili.
-
Avvertimento all'utente Neville
E' stata fatta pulizia di tutti gli insulti personali e diretti scritti da te verso altri utenti.
Se vuoi discutere, bene (è un forum) ma se si vedono altri post simili a quelli che sono stati cancellati, lo staff si riserverà la possibilità di escluderti.
Altra cosa: cerca di concentrare tutte le tue risposte in un minor numero di post... il flooding è contro la netiquette e non è gradito!!!
Spero di essere stato chiaro!
LP
-
Ho fatto un po' di pulizia, nel senso che ho buttato la merda nel cesso....e tirato lo sciacquone.
Ora, o nevil si calma e si scusa, o tutti i suoi messaggi faranno la fine dei precedenti.
Tutti nel cesso.
-
Ho fatto un po' di pulizia, nel senso che ho buttato la merda nel cesso....e tirato lo sciacquone.
Ora, o nevil si calma e si scusa, o tutti i suoi messaggi faranno la fine dei precedenti.
Tutti nel cesso.
ottimo, grande Animus!
-
Ho fatto un po' di pulizia, nel senso che ho buttato la merda nel cesso....e tirato lo sciacquone.
Ora, o nevil si calma e si scusa, o tutti i suoi messaggi faranno la fine dei precedenti.
Tutti nel cesso.
Caro Animus, se non butti nel cesso quel post di quel tizio che non mi ricordo il nome, puoi buttare nel cesso tutti i miei post.
Ritengo che in quel post vi siano scritte cose al limite del regolameto, mi sembrava che la questione maschile ripudiasse l'incitazione alla superiorità di un sesso maschile o femminile, (maschile in questo caso)
su un altro.
chiusura discussioni
* 4.1 Verrà chiusa o cancellata ogni discussione dove argomenti o toni non risultino idonei alla linea del forum
* 2.6 Non sono inoltre permessi:
- argomenti ritenuti non idonei allo spirito del forum, cioè contrari al buon gusto ed al pudore, o comunque in grado di offendere la sensibilità di altri utenti.
Se siete idonei allo spirito di quella immo..izia puoi anche effettuare un ban nei miei confronti.
Non me ne risento.
-
Ho fatto un po' di pulizia, nel senso che ho buttato la merda nel cesso....e tirato lo sciacquone.
Ora, o nevil si calma e si scusa, o tutti i suoi messaggi faranno la fine dei precedenti.
Tutti nel cesso.
Io mi scuso con i gestori e amministratori vari del forum, ma no nel modo più assoluto con chi ha pubblicato il post incriminato.
-
Neville, credo che questo è il forum sbagliato per fare certe crociate. Se vuoi farle in un forum di seduzione oppure rompere le ovaie in qualche forum femminile avvisami, probabilmente ti spalleggerò.
Probabilmente Zoltan disprezza quanto noi l'immoralità delle pretese femminili, non possiamo saperlo; ci sono alcuni utenti che la pensano come Zoltan e sono schifati da questo andazzo, come me, e ci sono altri che la pensano come Zoltan ma accettano di più la situazione. L'introversione porta ad essere idealisti; io sono introverso e l'idealismo mi frega, dato che non riesco a non disprezzare le leggi seduttive. L'introverso però, è costruito per ragionare e più ragiona e più si calma.
"Solo un certo grado di tolleranza, fondata sulla comprensione che il mondo è un prodotto storico, consente all'universo, se non di accettarlo, di vivere in esso senza farsi il sangue cattivo"
-
Neville, credo che questo è il forum sbagliato per fare certe crociate. Se vuoi farle in un forum di seduzione oppure rompere le ovaie in qualche forum femminile avvisami, probabilmente ti spalleggerò.
Probabilmente Zoltan disprezza quanto noi l'immoralità delle pretese femminili, non possiamo saperlo; ci sono alcuni utenti che la pensano come Zoltan e sono schifati da questo andazzo, come me,
Anche io sono schifato dall'andazzo dall'immoralità delle pretese femminili così come la loro supposta superiorità morale.
Ma é pure immorale istigare al dominio psicologico o alla superiorità del genere maschile su quello femminile
istigando pure sensi di colpa e dipendenza.
La questione maschile ripudia la superiorità di un genere su un altro.
Nonostante non creda nella nuova alleanza, porre i presupposti ideologici per renderla impossibile, mi sembra assurdo. Inoltre vorrei far notare che l'argomento non é la semplice seduzione, si va be oltre.
-
Caro Animus, se non butti nel cesso quel post di quel tizio ...
E quale sarebbe, io non ho letto nessun post che ha urtato la mia sensibilita'.
Voglio dire, non tanto da scatenare in me una furia omicida.
-
Premetto che non ho letto nessuno dei messaggi cancellati.
Io ho sempre detto che si può fare qualsiasi critica a quello che scrivo, basta che lo si faccia in maniera civile.
E se le mie idee non fossero più tollerate, non ho problemi a prendere le mie opinioni e andarmene.
Comunque i miei "comandamenti" (come li avete definiti) sono dei semplici consigli su come riuscire a mantenere un equilibrio di coppia ottimale, niente più e niente meno. Potete considerarli sciocchi, abominevoli, folli, o come volete. A me non interessa, io non sono un profeta di chissà quale religione, né credo di aver scoperto il santo graal delle relazioni sentimentali.
Comunque voglio chiarire un paio di cose:
Se qualcuno è convinto questi siano tentativi di “sottomettere” la donna per il solo bene dell’uomo, allora non ha ancora capito lo scopo finale si tutto ciò, che altro non è che il raggiungimento di un equilibrio fra uomo e donna. Gli stratagemmi elencati prima sono un insieme di atteggiamenti che, se seguiti adeguatamente, possono rendere la relazione dell'uomo che le adotta più favorevole, meno stressante e tutto sommato migliore. Ciò non vuol dire che siano punti basati su una visione egoistica dalla relazione di coppia, ma puntano invece a stabilire una corretta sintonia fra uomo e donna. Più che mai nell'epoca attuale viviamo in un periodo in cui esistono enormi squilibri nelle relazioni fra i sessi, e questo non giova a nessuno. Le donne sono le prime a utilizzare, inconsciamente, stratagemmi simili per ottenere quello che vogliono. Noi uomini, possiamo imparare da loro. Conosco troppi uomini che sono diventati schiavi della loro compagna senza nemmeno rendersene conto, perfino spavaldi della loro condizione. Ne conosco poi molti che non sanno gestire davvero una donna, e finiscono per fare scattare in lei un senso innato di insofferenza e inadeguatezza. Quando scrissi questi stratagemmi, lo feci in una discussione ancora presente in questo forum, e aggiunsi molte riflessioni in merito. Ragionai con altri utenti del forum per capire quale fosse la causa scatenate della QM. Una di queste è certamente la poca capacità dell'uomo, in certe situazione, di gestire un rapporto in maniera equilibrata e sana. Ora bisogna acquistare una visione di insieme delle cose e dell'essere umano. Noi tutti siamo animali, e come animali abbiamo istinti e meccanismi mentali predefiniti. Uomo e donna non sono uguali e benché qualcuno continui a negarlo essi non dovrebbero avere uguali ruoli perché l'armonia fra loro sia ideale. Gli stratagemmi servono soltanto a "controllare" certi istinti femminili negativi. Ciò che ho scritto prima non dice che l'uomo è superiore alla donna. Entrambi i sessi hanno atteggiamenti e comportamenti negativi se viene data l'occasione ai singoli individui di coltivarli. In questo caso, per praticità, ho elencato le misure che l'uomo dovrebbe adottare per far si che la donna si comporti in un certo modo. Avrei potuto fare lo stesso anche per l'uomo.
L'obbiettivo di questi consigli è di dare all'uomo una maggiore coscienza di certi meccanismi femminili, per far si che possa prevenire gli atteggiamenti negativi che porterebbero a inutili conflitti e attriti all'interno di una coppia. L'unica cosa che possiamo fare è questa: capire dove sta il problema, individuarne le cause, capire come si manifesta, e agire di conseguenza con risoluzioni indirette e non brusche. Non si può avere una posizione aperta e brutale del tipo "Io con le donne non ci vado a meno che non faccio come decido io, a meno che non stiano alle mie condizioni". L'approccio vincente è invece: "Cerco di attuare delle misure ed avere un atteggiamento in modo che le donne che incontro siano portate e in definitiva incanalate (seppur inconsciamente e quindi in modo “indolore”) a comportarsi come io vorrò". Se poi anche questo risulta inutile, allora c’è poco da fare. E' molto più conveniente fare in modo che una persona, con reazioni inconsce stimolate da metodi indiretti, si comporti in un modo prestabilito, che invece "ordinarglielo" direttamente o mettendola in condizione di ragionare. Sopratutto quando si parla di donne, proprio perché i loro comportamenti sono molto inconsci e incondizionati.
In questo forum si parla del problema della questione maschile (per trovarne una soluzione), rileggendo quello che ho scritto potrete trovare niente di più e niente di meno che piccoli accorgimenti per eludere certi istinti e atteggiamenti negativi che le donne hanno in certe situazioni. Perché lavorando su questi istinti si possono capire molte cose per far si che il nostro rapporto con loro migliori. Almeno nel senso in cui lo intendiamo noi: "capendole" a fondo possiamo procurarci i mezzi per evitare che esse stesse non alterino l'equilibrio e la stabilità di una relazione.
Comunque ripeto, se qualcuno lo desidera può rileggere la vecchia discussione per chiarire ogni suo dubbio e per capire una volta per tutte che questi pensieri non sono rivolti a una dominazione coatta della donna, ma a una maggiore presa di coscienza della natura femminile per raggiungere una maggiore serenità nei rapporti uomo-donna. Ecco il link: http://www.metromaschile.it/forum/dialoghi-sulla-qm/istruzioni-per-veri-uomini-(come-non-essere-schiavi-del-gentil-sesso)/
In ogni caso mi sorprende la poca disponibilità al dialogo e al confronto di certi utenti. Perché non si può avere un dibattito civile e rispettabile e si deve invece sputare sulla prima idea che non ci piace? Questa facilità nell'indignarsi e nell'insultare chi la pensa diversamente è sintomo di una società che cresce persone indottrinate a ritenere a priori qualcosa il "male" e qualcosaltro il "bene". Proprio come ha fatto il femminismo.
-
Nemmeno io ho visto concetti di Zoltan condannabili.
La disparità ormonale esiste ed è ben evidente, le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano, i sensi di colpa e dipendenza cercano di instillarceli le donne da 70 anni a questa parte, la superiorità di genere è prerogativa del femminismo e Zoltan non ne ha fatto menzione.
Quindi a me i messaggi di Zoltan vanno benissimo e mi trovo d'accordo con lui su molti concetti!
Punto e basta!
-
E quale sarebbe, io non ho letto nessun post che ha urtato la mia sensibilita'.
Voglio dire, non tanto da scatenare in me una furia omicida.
Io si, accettare tutta quella roba in quel post, significa accettare la situazione tra i sessi esattamente per quello che é. Non ci sarà mai nessuna "nuova alleanza" se le donne capissero che idee del genere fanno parte della questione maschile e a mio parere avrebbero pienamente ragione.
-
Nemmeno io ho visto concetti di Zoltan condannabili.
La disparità ormonale esiste ed è ben evidente, le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano, i sensi di colpa e dipendenza cercano di instillarceli le donne da 70 anni a questa parte, la superiorità di genere è prerogativa del femminismo e Zoltan non ne ha fatto menzione.
Quindi a me i messaggi di Zoltan vanno benissimo e mi trovo d'accordo con lui su molti concetti!
Punto e basta!
Va bene, dipendenza, senso di colpa, dominio e superiorità, facciamo come fanno loro.
Cavolo, le donne si credono superiori a noi, ci vogliono rendere dipendenti, sfruttare e dominare e noi facciamo uguale.
Sono 200 anni che usano questi argomenti contro di noi.
Io credo che siano solo uno strumento per offenderci, ma ciò non significa che se ci fosse realmente qualcuno di noi che mette in atto certi propositi per mettere in condizioni di dipendenza altrui avrebbe ragione a protestare.
le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano,
le strategie riproduttive non prevedono la sottomissione altrui. A meno di essere malati.
-
Io credo che siano solo uno strumento per offenderci, ma ciò non significa che se ci fosse realmente qualcuno di noi che mette in atto certi propositi per mettere in condizioni di dipendenza altrui avrebbe ragione a protestare.
Qui non si tratta di usare certi espedienti per dominare l'altro! Qui si tratta di utilizzare certe tecniche di sopravvivenza, mettere in atto una strategia che ci consenta il più possibile di pararci il culo, visto che molte donne cercano di infilarcelo li dentro con tanto di preservativo di cartavetro (passatemi il "francesismo") in tutti i modi.
E Zoltan questo intendeva.
Penso che tu sia completamente fuori strada rispetto a ciò che Zoltan intendeva dire.
-
Cavolo, le donne si credono superiori a noi, ci vogliono rendere dipendenti, sfruttare e dominare e noi facciamo uguale.
Si chiama guerra dei sessi: significa che ognuno pensa a sopravvivere e a non rimetterci troppo nell'avere a che fare con l'altro.
E dato che si tratta di confronto, occorre utilizzare certi stratagemmi per non rischiare di perdere tutto.
Se leggi il Sun Tzu o i 36 Stratagemmi troverai qualcosa di molto simile a quello che ho scritto io, ma applicato a tutte le altre faccende della vita.
-
Qui non si tratta di usare certi espedienti per dominare l'altro! Qui si tratta di utilizzare certe tecniche di sopravvivenza, mettere in atto una strategia che ci consenta il più possibile di pararci il culo, visto che molte donne cercano di infilarcelo li dentro con tanto di preservativo di cartavetro (passatemi il "francesismo") in tutti i modi.
E Zoltan questo intendeva.
Penso che tu sia completamente fuori strada rispetto a ciò che Zoltan intendeva dire.
E io dovrei pararmi il culo diventando come loro.... ma per piacere...
Inoltre io non credo che Zoltan2 abbia 20 anni e poco più, e semplicente uno che vuole fare il professore.
Ho dei dubbi sulla disparità ormonale volevo dire solo che ho dei dubbi, non so se esista oppure ne, inoltre mettere in evidenza solo la base umana che é animale mi sembra negativo, vi sono molti valori dell'essere umano che vanno oltre l'animale.
-
Si chiama guerra dei sessi: significa che ognuno pensa a sopravvivere e a non rimetterci troppo nell'avere a che fare con l'altro.
Infatti: parole sante.
A proposito di "guerra dei sessi":non l'abbiamo iniziata noi e se uno inizia una guerra, quantomeno, che ogni tanto si aspetti le cannonate di ritorno. Non ci vedo nulla di strano.
E io dovrei pararmi il culo diventando come loro.... ma per piacere...
Benissimo: padronissimo di non farlo. Ciò che non sei padrone di fare è insultare chi non la pensa come te!
-
E io dovrei pararmi il culo diventando come loro.... ma per piacere...
Scusa, hai letto quello che ho scritto nel mio post di prima? :hmm:
-
Scusa, hai letto quello che ho scritto nel mio post di prima? :hmm:
No perché troppo lungo, ma il precedente si.
Mi sembra strano che vuoi far credere di avere poco più di 20 anni comunque...
-
No perché troppo lungo, ma il precedente si.
So cosa pensi delle mie idee... ma davvero, mi farebbe piacere che tu lo leggessi. Poi se decidi di essere ancora in disaccordo, ok. Ma almeno mi avrai dato modo di farti vedere le cose come le vedo io. Anche perché penso che si sia trattato più che altro di un malinteso.
Anche se in realtà, per capire tutto il ragionamento dovresti leggere l'intera discussione da cui è stato preso quel pezzo...
-
Infatti: parole sante.
A proposito di "guerra dei sessi":non l'abbiamo iniziata noi e se uno inizia una guerra, quantomeno, che ogni tanto si aspetti le cannonate di ritorno. Non ci vedo nulla di strano.
Benissimo: padronissimo di non farlo. Ciò che non sei padrone di fare è insultare chi non la pensa come te!
Se penso che il suo pensiero limiti la libertà di qualcuno lo faccio e me ne prendo io responsabilità e conseguenze.
Io non sono libero di andare in luoghi pubblici a presentare o peggio istigare tecniche di dominio del prossimo.
-
Mi sembra strano che vuoi far credere di avere poco più di 20 anni comunque...
Eh? Perché mai poi? Comunque compierò a novembre i 21.
Libero di non crederci... anche se non capisco la logica di questa insinuazione
-
Scusa, hai letto quello che ho scritto nel mio post di prima? :hmm:
non capisco che benefici uno dovrebbe conseguirne, ti rendi conto che é più logorante cercare di comportarsi secondo i tuoi accorgimenti che non vivere una relazione squilibrata. Sono pretese incredibili, vedrai che se uno con una donna si deve ricordare ciò che hai scritto.... é anche questo che a me non piace.... questi professori o guru che vogliono dire alla gente come comportarsi per risolvere i loro problemi.
Sono sempre esistiti.
Hanno mai risolto qualcosa? No! E allora?
-
Il problema, Zoltan2, è che alcuni uomini, se prendessero alla lettera le tue indicazioni, invece trovare motivazioni a comportarsi nel modo più adatto, diventerebbero misogini. Non siamo tutti uguali.
-
Zoltan nell'ultimo lungo post scrive;
L'approccio vincente è invece: "Cerco di attuare delle misure ed avere un atteggiamento in modo che le donne che incontro siano portate e in definitiva incanalate (seppur inconsciamente e quindi in modo “indolore”) a comportarsi come io vorrò".
Ciò vuol dire molte cose, potrebbe anche volere dire fare una rapina insieme a me, rinunciare alla sua mente, o altro ancora.
Non si può essere d'accordo con la violazione della volontà altrui, é altamente immorale, al massimo cerco di non farmi pestare i piedi, ma ripeto Zoltan2 va oltre, la sua non é semplice seduzione
é circuizione. Sta dando carne al fuoco alle femministe per infamarci tutti, e il fatto é che in questo caso avrebbero pure pienamente ragione.
-
Il problema, Zoltan2, è che alcuni uomini, se prendessero alla lettera le tue indicazioni, invece trovare motivazioni a comportarsi nel modo più adatto, diventerebbero misogini. Non siamo tutti uguali.
Misogini non so, però di sicuro si corre il rischio di esagerare. Io cerco sempre di far presente che quegli accorgimenti sono semplici consigli da non estremizzare. Il concetto poi di fondo è quello di imparare a capire come funzionano certi meccanismi, il comportamento che ognuno decide di avere nei confronti di questi meccanismi è affar suo.
Comunque, come ogni cosa, bisogna avere un certo tipo di carattere per fare questi ragionamenti e metterli in pratica. A me viene naturale ad altri no.
E' esattamente come fare il rappresentante commerciale o il venditore: alcuni ci sono portati, altri no. (lo so che il paragone è strano ma rende bene l'idea)
-
Misogini non so, però di sicuro si corre il rischio di esagerare. Io cerco sempre di far presente che quegli accorgimenti sono semplici consigli da non estremizzare. Il concetto poi di fondo è quello di imparare a capire come funzionano certi meccanismi,
A ma guarda che questi meccanismi non funzionano sempre,, mi sembra di parlare con uno di dianetics.
Con roba simile: E' molto più conveniente fare in modo che una persona, con reazioni inconsce stimolate da metodi indiretti, si comporti in un modo prestabilito, che invece "ordinarglielo" direttamente o mettendola in condizione di ragionare. Sopratutto quando si parla di donne, proprio perché i loro comportamenti sono molto inconsci e incondizionati.
Questa é manipolazione mentale, la volonta di uno si impone su un altro.
Applicando i puoi principi al campo delle relazioni sessuali ed essendo uomo, stai sputtanando tutta la questione maschile.
Libertà significa pensare con la propria testa senza che nessuno ti manipoli inconsciamente a comportamenti non voluti.
Il tuo é FASCISMO.
Nessuno vuole dei padroni che le mettano in condizione di ragionare, ne uomini o donne
Io comunque capisco che certe cose si insegnino pure in certe università.. economia
ma comunque ci vanno più cauti nelle affermazione.
i tuoi sembrano più scritti ante 2à guerra mondiale, é quello che preoccupa.
E per me il problema peggiore e che tutti gli altri, persone di cui condivido i principi sembrano darti ragione....mah...
-
Zoltan nell'ultimo lungo post scrive;
L'approccio vincente è invece: "Cerco di attuare delle misure ed avere un atteggiamento in modo che le donne che incontro siano portate e in definitiva incanalate (seppur inconsciamente e quindi in modo “indolore”) a comportarsi come io vorrò".
Ciò vuol dire molte cose, potrebbe anche volere dire fare una rapina insieme a me, rinunciare alla sua mente, o altro ancora.
Non si può essere d'accordo con la violazione della volontà altrui, é altamente immorale, al massimo cerco di non farmi pestare i piedi, ma ripeto Zoltan2 va oltre, la sua non é semplice seduzione
é circuizione. Sta dando carne al fuoco alle femministe per infamarci tutti, e il fatto é che in questo caso avrebbero pure pienamente ragione.
Ma scusami, siamo sinceri: chi non influenza la volontà altrui? chi non è influenzato dagli altri?
Io parlo di influenzare, di indirizzare... mai di costringere o imporre. E dico sempre che si prova, e se non c'è verso allora vuol dire che non bisogna insistere.
Voglio fare un esempio. Se tu desideri che la tua donna faccia una determinata cosa a cui lei è riluttante, non ordinarglielo, non dirglielo, non fare nulla che gli faccia sembrare che è una cosa richiesta o imposta. Non porre condizioni.
Invece cerca di far si, con vari metodi, che ella sia portata a fare quella cosa di sua spontanea volontà, cercando cioè di "indirizzarla da dietro le quinte" e di "influenzare la sua volontà" ma agendo mai direttamente perché otterresti una risposta consapevole e quindi negativa. I metodi che si utilizzano sono vari: puoi farla sentire in colpa inconsciamente per la sua mancanza, puoi farle capire che se lei non lo fa c'è chi lo farebbe al posto suo, puoi dimostrare che tu stesso sei il primo a fare quella determinata cosa mettendola quindi in imbarazzo/inferiorità, puoi quindi fare qualunque cosa che possa creare un "vuoto" che lei sia portata inconsciamente a colmare facendo quella cosa, obbedendovi. Una volta che farà ciò, non si renderà conto che in realtà siete stati voi a incanalarla in quella scelta, tuttavia questo non vuol dire che sia un atto di violenza: La sua volontà è manipolata, come la visione delle cose è alterata, ma ciò non vuol dire che sia "costretta" o che si senta male, perché agisce sempre di sua iniziativa.
Se poi lei non cede nemmeno al tuo tentativo di indirizzarla verso la tua meta, allora la cosa termina lì.
In definitiva, si cerca di far si che le cose accadano senza attriti, evitando le azioni ragionate, dirette, e “cercando” la reazione inconscia per ottenere l'effetto desiderato.
Non si tratta di coercizione o di costrizione, si tratta di cercare di influenzare per tentare di convincere.
La puoi chiamare come ti pare, anche manipolazione mentale. Fatto sta che esiste in ogni rapporto umano, in ogni forma di potere, nella pubblicità, nella società stessa.
Se questa per te è violenza, allora dovresti condannare l'intera umanità e ogni istituzione/governo/gruppo/associazione per questo tipo di reato...
-
Se questa per te è violenza, allora dovresti condannare l'intera umanità e ogni istituzione/governo/gruppo/associazione per questo tipo di reato...
Si , come la propaganda femminista.
A me sinceramente non mi importa di ciò che pensi , il fatto é che se gli altri utenti non si rendono
conto di ciò di cui tu cianci, la situazione é grave. :cry: :cry: :cry: :cry:
Si possono creare anche dei robot umani se é per questo, fare il lavaggio del cervello, privare una persona della propria mente , farla agire per il proprio interesse, ecc ecc, lo spettro é vario.
A me queste non sembrano "le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano"
mica son scemo.
Ripeto quello che tu scrivi a mio parere va contro il regolamento e tutta l'etica della questione maschile.
Oltre ad offendere palesemente la sensibilità degli altri utenti.
-
Si , come la propaganda femminista.
A me sinceramente non mi importa di ciò che pensi , il fatto é che se gli altri utenti non si rendono
conto di ciò di cui tu cianci, la situazione é grave. :cry: :cry: :cry: :cry:
Vorrei che tu capissi che i metodi "fascisti" e "abominevoli" che ho descritto nei miei ultimi post non sono altro che quelli utilizzati quotidianamente da tutte le donne.
Leggi l'esempio che ho scritto nel mio ultimo post. Quel genere di "costrizione mentale" o come la chiami tu non è la stessa che adottano le donne quando -per esempio- vogliono convincerti a sposarle?
No, è grave che ancora molti uomini non si rendano conto di queste cose e continuino a vivere nel mondo delle favole.
-
Leggi l'esempio che ho scritto nel mio ultimo post. Quel genere di "costrizione mentale" o come la chiami tu non è la stessa che adottano le donne quando -per esempio- vogliono convincerti a sposarle?
Quale esempio , non vedo nessun esempio.
Sicuro! le donne adottano il genere di costrizione mentale che tu descrivi e se lo studiano pure a tavolino
la notte come facciamo noi.
Ora é tutto chiaro.
http://www.sospsiche.it/Disagio-distur.1014.0.html (http://www.sospsiche.it/Disagio-distur.1014.0.html)
-
Si , come la propaganda femminista.
A me sinceramente non mi importa di ciò che pensi , il fatto é che se gli altri utenti non si rendono
conto di ciò di cui tu cianci, la situazione é grave. :cry: :cry: :cry: :cry:
Si possono creare anche dei robot umani se é per questo, fare il lavaggio del cervello, privare una persona della propria mente , farla agire per il proprio interesse, ecc ecc, lo spettro é vario.
A me queste non sembrano "le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano"
mica son scemo.
Ripeto quello che tu scrivi a mio parere va contro il regolamento e tutta l'etica della questione maschile.
Oltre ad offendere palesemente la sensibilità degli altri utenti.
la sensibilita' degli utenti la stai offendenodo tu, che hai esordito con una serie di offese in particolare verso Zoltan2.
In particolare. i link che insinuano un disturbo psichiatrico dell'utente suddetto , sono apertamente offensivi. In quanto alla tiritera sulla misoginia, di cui non vedo traccia negli scritti di questo forum, mi sembra fuori luogo.
Qui ognuno puo' esporre le proprie idee senza essere taciato di problematiche psichiartriche, peraltro non deducibili per nulla dagli scritti in questione
-
A ma guarda che questi meccanismi non funzionano sempre,, mi sembra di parlare con uno di dianetics.
Con roba simile: E' molto più conveniente fare in modo che una persona, con reazioni inconsce stimolate da metodi indiretti, si comporti in un modo prestabilito, che invece "ordinarglielo" direttamente o mettendola in condizione di ragionare. Sopratutto quando si parla di donne, proprio perché i loro comportamenti sono molto inconsci e incondizionati.
Questa é manipolazione mentale, la volonta di uno si impone su un altro.
Addirittura.... :D
Applicando i puoi principi al campo delle relazioni sessuali ed essendo uomo, stai sputtanando tutta la questione maschile.
Libertà significa pensare con la propria testa senza che nessuno ti manipoli inconsciamente a comportamenti non voluti.
Il tuo é FASCISMO.
Hai ragione, suggerisco di appenderlo per i piedi a piazzale loreto :P
E per me il problema peggiore e che tutti gli altri, persone di cui condivido i principi sembrano darti ragione....mah...
Io personalmente non gli do' ragione ma leggo e passo oltre senza fare polemiche inutili.
Sono consapevole che tra il dire e il fare c'è di mezzo il mare...
l'illusione di manipolare le donne maestre di seduzione e vittimismo con una esperienza millenaria nel dissimulare sé stesse e i propri fini, nel manipolare gli uomini sfruttandone ora l'istinto sessuale
ora quello protettivo, ora le ambizioni personali mi fa un po' ridere e basta... :D
Ancora di più fa ridere la pretesa che a farlo sia un ventenne mentre si vedono dappertutto uomini molto più maturi
e scafati letteralmente "al servizio" di questa o quella gnocca...
Lascialo scrivere e dare consigli è GHIOVINE lo sai come sono fatti i GHIOVINI..... :D
Dei consigli e dei manualetti quando il sangue giovane e pieno di ormoni brucia nelle vene
come fuoco, se ne farà tanto se trova quella giusta.....
Quindi calmati e sta sereno. ;)
Per quanto l'uomo medio tenti o cerchi di manipolare una donna non potrà mai neppure nei suoi sogni
più fantastici arrivare manipolare lei quanto lei ha sempre manipolato lui e dai tempi della preistoria.
Tra l'altro a proposito di manualetti e comportamenti artificiosi studiati al "Fine di" o per "ottenere che" le donne non le batte proprio nessuno.
Il più infido, subdolo, e doppiogiochista tra gli uomini è solo un povero dilettante allo sbaraglio
che rischia comunque (legalmente economicamente e da un punto di vista di impegno spicciolo)
molto più di lei.
Lei cosa rischia? Di darla via gratis o a prezzi stracciati?
Rischia di relazionarsi con un uomo senza guadagnarci nulla o guadagnandoci pochissimo?
Altro non rischia.
Lascialo scrivere manualetti...
"falli soffrire " come farsi sposare" trattali male" e un'infinità di altri manualetti
mica li abbiamo scritti noi.
E mio padre non mi ha mai detto:
" Non dargliela subito e aspetta che ti corra dietro lui"
Perché non me lo ha mai detto?
Perché sono un uomo.
Comunque manualetti a parte l'unica regola è che non esistono regole
anche se generalmente con le donne una buona dose di cinismo egoismo e stronzaggine
(genuine e spontanee..... Non artificiali...) aiutano parecchio.
E in molti le imparano proprio dalle donne ottime maestre in questo.
Cerchiamo di essere ottimi allievi e di non deluderle. ;)
-
Per quanto l'uomo medio tenti o cerchi di manipolare una donna non potrà mai neppure nei suoi sogni
più fantastici arrivare manipolare lei quanto lei ha sempre manipolato lui e dai tempi della preistoria.
Da fastidio che quella roba viene usata per manipolare noi. E' stata usata usata per anni, le donne non c'entrano un cazzo, sono i mass media, le istituzioni, che sono secoli
che ci prendono per il culo in quel modo voltandoci e rigirandoci come gli pare a loro manipolando sia uomini e donne.
puoi farla sentire in colpa inconsciamente per la sua mancanza, puoi farle capire che se lei non lo fa c'è chi lo farebbe al posto suo, puoi dimostrare che tu stesso sei il primo a fare quella determinata cosa mettendola quindi in imbarazzo/inferiorità, puoi quindi fare qualunque cosa che possa creare un "vuoto" che lei sia portata inconsciamente a colmare facendo quella cosa, obbedendovi. Una volta che farà ciò, non si renderà conto che in realtà siete stati voi a incanalarla in quella scelta, tuttavia questo non vuol dire che sia un atto di violenza: La sua volontà è manipolata, come la visione delle cose è alterata, ma ciò non vuol dire che sia "costretta" o che si senta male, perché agisce sempre di sua iniziativa.
I mass media operano così, pubblicitari, venditori ecc
Comunque sono contento anche delle risposte sopra, questo svela la mentalità che si aggira attorno alla questione maschile e che forse le femministe Hanno Ragione.
Guardiamo anche come molti uomini ragionano, 200 anni di femminismo, ben vengano, nonostante l'odio sia alla fin fine lo stesso con tutta la conseguenza di danni sociali creati dal femminismo.
Credo che di modi per pararsi il culo ne esistano di migliori.
Se il femminismo aveva radici razziste e eugenetiche non mi sembra stiamo facendo meglio.
I concetti che alcuni uomini propongono ci assomigliano.
-
I punti che ha scritto Zoltan2 possono sembrare assurdi effettivamente,ma sono assurdi solo,secondo me,se vengono seguiti consciamente,nel senso che un uomo fa quelle cose consciamente ripetendosi sempre a pappardella ciò che è giusto fare.
Invece,almeno per quanto riguarda me e molti altri ragazzi che conosco,quelle così lì le mettiamo in pratica semplicemente in modo automatico,dopo aver imparato dalle tante batoste ricevute dalle donne...Quindi abbiamo imparato come comportarci con l'altro sesso semplicemente dall'esperienza e non grazie ad un manuale che,come sicuro anche Zoltan2 saprà,sono inutili se imparati a pappardella perchè non saremmo noi stessi ma solo appunto un surrogato.
Però,tutto ciò non toglie che quelle cose scritte da Zoltan2 sono vere,solo,vanno imparate dall'esperienza ed applicate quindi in modo naturale!
Purtroppo è dura accettare che per vivere bisogna anche attuare delle strategie,tutti le applichiamo,in modo conscio o inconscio...La natura è questa purtroppo e credo che cambiare la natura umana certo,magari non sarà impossibile,ma sicuro non ci vuole qualche anno per cambiarla,ma generazioni e generazioni che passano e dall'una all'altra ci sono microcambiamenti che porteranno ad una natura diversa!
Forse qua mi sto dilungando un po' troppo in discorsi che esulano dalla Q.M.,ma ciò che voglio dire è che ora come ora si deve sopravvivere mettendo in atto ciò che abbiamo imparato dall'esperienza,accettare le donne come sono e saperci rapportare a loro grazie appunto all'esperienza imparata proprio da ciò che loro ci hanno fatto imparare,mentre per quanto riguarda un rapporto fra i sessi realmente paritario,mi sa che dobbiamo aspettare ancora e non qualche anno...
-
Da fastidio che quella roba viene usata per manipolare noi. E' stata usata usata per anni, le donne non c'entrano un cazzo, sono i mass media, le istituzioni, che sono secoli
che ci prendono per il culo in quel modo voltandoci e rigirandoci come gli pare a loro manipolando sia uomini e donne.
Si vabbeh! e allora?
Questo è un forum sulla questione maschile non sul controllo mediatico delle masse
attraverso la psicologia, la PNL o altre menate.
Comincio a pensare che la faccenda ti tocchi un po' troppo da vicino, sai?
Perché cominci a darmi questa impressione?
O dobbiamo pensare che sei stato vittima di un qualche abuso
medico-psichiatrico?
Normalmente una persona che non è parte in causa in un determinato discorso "guarda e passa"
per farla breve, se ne impippa la cosa non lo sfiora neppure.
[/quote]
Comunque sono contento anche delle risposte sopra, questo svela la mentalità che si aggira attorno alla questione maschile e che forse le femministe Hanno Ragione.
Qui l'impressione è ancora peggiore, questo non è un "collettivo borg"
Qui non c'è una mentalità ma delle idee condivisibili o meno di singole persone
che dicono la loro, invece che affannarti a cercare le ipotetiche regioni dietro alle
alle risposte di alcuni sarebbe opportuno che tu chiarissi le ragioni del tuo
continuo accanirti inutilmente.
-
Si vabbeh! e allora?
Questo è un forum sulla questione maschile non sul controllo mediatico delle masse
attraverso la psicologia, la PNL o altre menate.
Comincio a pensare che la faccenda ti tocchi un po' troppo da vicino, sai?
Perché cominci a darmi questa impressione?
O dobbiamo pensare che sei stato vittima di un qualche abuso
medico-psichiatrico?
Normalmente una persona che non è parte in causa in un determinato discorso "guarda e passa"
per farla breve, se ne impippa la cosa non lo sfiora neppure.
Ho fatto parte di una comune "religiosa" per un certo tempo, i concetti erano gli stessi, dominio, manipolazione ecc. Sono allergico ai media e ai discorsi di venditori , ciarlatani , psicologi ecc
Comunque alla fin fine dietro ci stanno solo i soldi.
Ne siamo vittime tutti, é questo il punto.
-
Qui non c'è una mentalità ma delle idee condivisibili o meno di singole persone
che dicono la loro, invece che affannarti a cercare le ipotetiche regioni dietro alle
alle risposte di alcuni sarebbe opportuno che tu chiarissi le ragioni del tuo
continuo accanirti inutilmente.
Ho avuto molti più problemi con gli uomini che con le donne!!
-
Cerchiamo di essere ottimi allievi e di non deluderle.
Il fatto è che il decalogo di Zoltan2 è semplicemente una desrizione di come si comportano le donne,che invita gli uomini a usare le stesse strategie,per sopravvivere.
Sono perfettamente d'accordo che comportarsi così sia sotto molti aspetti disgustoso perchè richiede una doppiezza che agli uomini non piace(io per primo non sono capace a comportarmi così),il punto è che quasi nessun uomo si comporta così(a differenza delle donne),e che tra il sapere queste cose a livello teorico e applicarle a livello pratico ci passa una bella differenza.
Però non trovo giusto indignarsi perchè qualcuno descrive la realtà.
Il punto è che tanta gente reagisce male alle tematiche della questione maschile proprio perchè rompe la sua illusione,mettendoli di fronte a una descrizione della realtà gelida e agghiacciante,cui loro cercano di sottrarsi,attaccando,non già chi è responsabile di questa situazione,ma chi,semplicemente,la descrive.
Descrivere non è una colpa,è un merito.
Poi è sbagliato arrabbiarsi per una pagina di forum,quando l'intera società INVITA LE DONNE AD USARE DOPPIEZZA NEI CONFRONTI DEGLI UOMINI,CHIAMANDO QUESTO ''SEDUZIONE''.
Quanto al fatto se funzionino,la mia idea è che le donne sono diverse dagli uomini,per esempio,molte, il senso di colpa non sanno neanche cosa sia,specialmente quelle che tentano di farti sentire in colpa,diciamo che questi strumenti sono più utili alle donne che non agli uomini,io almeno la vedo così.
-
Il fatto è che il decalogo di Zoltan2 è semplicemente una desrizione di come si comportano le donne,che invita gli uomini a usare le stesse strategie,per sopravvivere.
Il punto é che questi uomini che usano ste menate descritte. Se si comportano così con le donne, con gli uomini , sono peggio.
E a essere sinceri, se tal comportamento viene fatto da una donna , mi da meno fastidio.
Riesco a sentirmi superiore, in un certo verso a queste loro manipolazioni e non dargli molta importanza.
-
Ho fatto parte di una comune "religiosa" per un certo tempo, i concetti erano gli stessi, dominio, manipolazione ecc. Sono allergico ai media e ai discorsi di venditori , ciarlatani , psicologi ecc
Comunque alla fin fine dietro ci stanno solo i soldi.
Ne siamo vittime tutti, é questo il punto.
Capito, ora tutto si spiega...
Ma vedi sono proprio le persone che vanno a cercare determinate risposte attraverso una religione, uno psichiatra,
una comunità piramidale, o una setta quelle più esposte e suscettibili al condiziomento..
E i danni di certe pratiche su di loro possono esserci perché sono in un certo senso "predisposti" ad essere danneggiati.
E' il loro bisogno di qualcuno o qualcosa che gli dica cosa fare o pensare che le rende potenziali vittime
di certi venditori di fumo.
Perché normalmente invece, la gente comune presa dietro problemi comuni e pratici, ha parecchi anticorpi e a queste cose dà l'importanza che hanno..
Per me personalmente, ZERO.
-
Ho avuto molti più problemi con gli uomini che con le donne!!
Ah!...... Beh!...Se è per questo pure io... :D
Le donne al massimo fino adesso sono riuscite a ciucciarmi solo un po' di soldi (e anche qualcos'altro...)
E i soldi non mi sono mai mancati.
-
Perché normalmente invece, la gente comune presa dietro problemi comuni e pratici, ha parecchi anticorpi e a queste cose dà l'importanza che hanno..
Per me personalmente, ZERO.
Capisco,,oramai persone che dicono come comportarsi dando i loro decaloghi sono in ogni dove, la cosa continua comunque a irritare.
E faccio notare, sono maggiormente uomini. Chissa perché?
A me in fin dei conti questa indifferrenza che le donne hanno verso gli uomini mi sta bene.
Sono sempre gli uomini che si fanno avanti, a volte con cose che ritengo giuste a volte con gran stronzate.
-
A me in fin dei conti questa indifferrenza che le donne hanno verso gli uomini mi sta bene.
Sono sempre gli uomini che si fanno avanti, a volte con cose che ritengo giuste a volte con gran stronzate.
Ma dove? Ma quando? Aggiornati va...
Gli uomini ormai disprezzano senza mezzi termini l'atteggiamento delle femmine, le quali si inacidiscono sempre più a causa di una vita di eterna attesa; questo perchè è sempre e comunque l'uomo a decidere se (ormai quasi mai.. giustamente..) e quando farsi avanti.
@ ilvaccaro; pensa che a me manco i soldi sono riuscite a ciucciarmi, solo ... l'altro !!! :D :P ;)
-
1) Io non ho mai imposto e mai imporrò a una persona di leggere e/o seguire quello che scrivo. Io non vendo fumo, al massimo dispenso consigli. Chiunque scriva qualcosa non lo fa per imporre la propria idea, lo fa semplicemente per condividerla con chi lo desidera. Dobbiamo tutti ringraziare che ancora esiste un luogo dove ognuno può dire quello che pensa senza essere denigrato, maltrattato e imbavagliato. Questo posto è internet (o almeno, lo sarà non ancora per molto però). Credo che, finché non si insulta direttamente qualcuno, tutto dovrebbe essere lecito. Quando si inizia a voler censurare le idee altrui è segno che qualcosa non va proprio.
2) Mi sorprende davvero che ci sia qualcuno che si indigna di fronte a quello che ho scritto. Io non ho fatto altro che esplicitare alcuni stratagemmi mentali che tutti noi attuiamo più o meno coscientemente nella vita di tutti i giorni. In particolare sono le donne le prime, in modo per loro naturale, ad utilizzare questi accorgimenti per i propri fini. Tutto ciò che ho scritto fa parte della natura umana, e non vedo perché dovremmo illuderci che non sia così.
3) Come qualcuno ha già detto, l'obbiettivo di quello che ho scritto è far aprire gli occhi su determinati meccanismi e certi atteggiamenti che spesso le donne hanno con noi, per rendercene conto pienamente. Un uomo sviluppa questi meccanismi in maniera meno accentuata rispetto a una donna, ma ciò non vuol dire che tutti noi non utilizziamo questi "giochini" nella vita di tutti i giorni.
4) Cosa molto importante, ho già detto più volte che questo non è un manualetto miracoloso. Questo genere di strategie non risolve i problemi della QM, però può aiutare tutti noi a capire meglio quali ne siano le cause. Una persona onesta, rileggendo quello che ho scritto non può dire che quegli stratagemmi siano completamente errati e fuori dalla realtà. Essi quindi non hanno un'efficacia matematica, anzi... lo ripeto: servono più che altro a farci capire come le donne agiscono e non come gli uomini dovrebbero agire.
5) Non capisco perché qualcuno ha insinuato che io non abbia vent'anni. Questo per me è un handicap, in quanto alcune delle mie opinioni vengono automaticamente bollate come frutto di inesperienza. Un consiglio sincero che posso dare a queste persone è di riflettere su quello che ho scritto con calma, prima di iniziare a insultare senza freni. Credo che il difetto principale di moltissime persone sia quello di non avere alcun senso di umiltà e disponibilità al confronto.
6) Io espongo un lato della natura umana, particolarmente di quella femminile, e c'è chi mi giudica subito un pazzo schizofrenico? Questo mi ha fatto capire molte cose. Quello scritto è certamente un fulmine a ciel sereno, qualcosa che provoca in chi la legge la sensazione che si ha quando si fa una doccia gelata di prima mattina. Ho vent'anni, sarò inesperto finché volete, ma ho tanto l'impressione che io abbia detto qualcosa di sfortunatamente vero che nessuno aveva il coraggio di sentirsi dire. Ho mostrato in modo crudo su cosa si basa la guerra dei sessi e forse qualcuno non avrebbe voluto vedere tutto ciò.
Fatene quello che volete, ma queste sono le mie opinioni.
-
Descrivere non è una colpa,è un merito.
Poi è sbagliato arrabbiarsi per una pagina di forum,quando l'intera società INVITA LE DONNE AD USARE DOPPIEZZA NEI CONFRONTI DEGLI UOMINI,CHIAMANDO QUESTO ''SEDUZIONE''.
Salar, forse qui pochi hanno capito il problema, a differenza del sottoscritto : la società istiga le donne contro gli uomini ? Bene, la soluzione è boicottare la società, media e giornalacci vari, non trattando le donne come la società vorrebbe che loro trattassero gli uomini. Se c'è uno spacciatore di droga e un tossico, che fai punisci il tossico ? E una volta che l'hai fatto, che hai risolto ?
Una volta che cominci a disprezzare tutte le donne l'hai effettivamente risolto il problema ? No (Anche perchè non me la sento di disprezzare tutte le donne, non è naturale)
E' vero che c'è il rischio di farsi male, ma se vuoi eliminare il nemico devi spingerti dentro la sorgente, non colpendo le prime file.
-
Nemmeno io ho visto concetti di Zoltan condannabili.
La disparità ormonale esiste ed è ben evidente, le strategie riproduttive sono alla base del comportamento umano, i sensi di colpa e dipendenza cercano di instillarceli le donne da 70 anni a questa parte, la superiorità di genere è prerogativa del femminismo e Zoltan non ne ha fatto menzione.
Quindi a me i messaggi di Zoltan vanno benissimo e mi trovo d'accordo con lui su molti concetti!
Punto e basta!
Quoto!
-
Non ho capito nulla! :wacko:
***zzo***
-
Salar, forse qui pochi hanno capito il problema, a differenza del sottoscritto : la società istiga le donne contro gli uomini ? Bene, la soluzione è boicottare la società, media e giornalacci vari, non trattando le donne come la società vorrebbe che loro trattassero gli uomini. Se c'è uno spacciatore di droga e un tossico, che fai punisci il tossico ? E una volta che l'hai fatto, che hai risolto ?
Una volta che cominci a disprezzare tutte le donne l'hai effettivamente risolto il problema ? No (Anche perchè non me la sento di disprezzare tutte le donne, non è naturale)
Si ma tanto per farti un'esempio banale, se la propaganda o i condizionamenti culturali di TIZIO spingono CAIO a venirti a prendere a bastonate tu poi le bastonate le restituisci generosamente a CAIO mica a TIZIO che neppure era presente no?...
Per luomo medio il danno possibile, la fregatura bruciante, arriva dalle donne mica dai loro mandanti.
Cosi come devi guardarti dal tossico che ti punta una pistola per una dose e magari ti ammazza per 4 spiccioli, mica dal boss internazionale della droga..... Quello sta in messico o in colombia e non è lui a rapinarti.
Anche se ne è la causa.
Aldilà degli intenti o dei mandanti, se il relazionarsi con le donne di oggi è diventato spesso e volentieri un percorso ad ostacoli e un pericolo per la tranquillità, il benessere, la salute, ed in ultima analisi anche le libertà spicciole di parecchi uomini, una sana dose di pregiudizio prudenza e realismo sono d'obbligo.
Aspettarsi e prevenire fregature che magari poi non arrivano è sempre meglio
che subirle perchè non te le aspettavi, e non hai fatto nulla per evitarle.
Insomma la fiducia, il rispetto, l'amore, le tutele, e i riguardi sempre avuti dagli uomini e che per troppo tempo le donne hanno dato per scontati, OGGI DEVONO GUADAGNARSELI con i fatti, non a chiacchere.
E non sono affatto a buon mercato.
-
L'uomo prudente vive 2 volte.
Preferisco evitare il pericolo immediato e poi eventualmente ricercarne la causa prima, che non morire mentre cercavo di indagare.
Oggi bisogna rimanere alla larga dai tribunali. Il resto e' tuttyo possibile, ma se si viene ridotti all'indigenza, il resto diviene accademia
E' come una partita di calcio ( sport quanto mai importante per capire la vita ) : la palla va buttata dentro e , se per errore, la palla va nella tua porta, c'e' il caso che perdi. Anche se hai giocato bene