Forum sulla Questione Maschile
Dialoghi => Natura maschile e natura femminile => Topic aperto da: AnimaZen - Aprile 30, 2024, 11:51:32 am
-
Alysa,come al solito,ha centrato il problema occidentale (lei è di origine russa,quindi non allineata):maschi e femmine vengono cresciuti allo stesso modo,cosa che mai si era fatta prima di questa sciagurata epoca. I maschi (si spera) dovranno diventare uomini,le femmine (si spera) dovranno diventare donne (e non uomini mancati);le energie sono complementari.
Perciò è + difficile crescere il maschio (se si vuole che diventi uomo e non una femminuccia paurosa):dovrà essere capace di affrontare sfide,dovrà costruire se stesso,il suo impero,dovrà essere leader,dovrà prendere decisioni importanti per la sua famiglia,essere vincente professionalmente,ecc.
La donna dovrà/dovrebbe sviluppare capacità materne,essere di supporto all'uomo,avere un'energia ricettiva e così via.
"Nessuna madre sola potrà far diventare suo figlio un uomo" ----> verissimo!! Neanche se ci fossero 10 mamme,perché la mascolinità solo un padre può darla.
Avete notato come le famiglie di madri sole o di madri che hanno accanto uomini zerbini crescano figlie promiscue/uomizzate e maschi poco uomini? Fateci caso.... in questi casi,Alysa dice che qualche figlio può salvarsi solo se viene seguito da qualche figura maschile alternativa (zio,nonno),senò sarà un futuro uomo comandato dalle donne e con poca capacità di leadership.
Alysa è un'altra moglie di passport bros 😃 uomini americani/britih/europei che,stufi delle uome occidentali,sposano donne ancora in energia femminile (come lei,come Mina la pakistana,come l'altra Thai che seguo,ecc),che possano supportarli e con cui costruire qualcosa di grande. Con la uoma non costruiscono granché,perché lei competerà o pretenderà che lui si stiri la camicia per l'ufficio o che lavi a terra la sera,invece di capire che lui ha cose + importanti a cui pensare.
Ed ecco che così si crea la polarità pure per le prossime generazioni 😃 esattamente quello che non facciamo + in Occidente
-
Tutto vero, c'è da aggiungere però che se un figlio nasce da genitori di culture molto diverse avrà una crisi d'identità (favorita anche da tratti somatici ibridi) che equivale più o meno e crescere senza padre. Non dimentichiamo che Kalergi, l'ideologo della società anomica e apolide attuale, era per metà austriaco e per metà giapponese.
Ho conosciuto dal vero una coppia simile: il padre un uomo fuori del comune, la madre una specie di geisha, i figli così-così
-
Però,se sono ben polarizzati,non credo dovrebbero esserci problemi.
-
Però,se sono ben polarizzati,non credo dovrebbero esserci problemi.
Mi pare di sì, i figli adottivi o con genitori di culture differenti (specialmente africane ma anche asiatiche) hanno problemi più o meno seri di identità, nei casi più gravi possono diventare ribelli o perfino antisociali.
Comunque il figlio di questa coppia, sicuramente "ben polarizzata" aveva poca personalità e un aspetto strano (né europeo né orientale) che gli rendeva più difficile integrarsi
-
Alysa,come al solito,ha centrato il problema occidentale (lei è di origine russa,quindi non allineata):maschi e femmine vengono cresciuti allo stesso modo,cosa che mai si era fatta prima di questa sciagurata epoca. I maschi (si spera) dovranno diventare uomini,le femmine (si spera) dovranno diventare donne (e non uomini mancati);le energie sono complementari.
Perciò è + difficile crescere il maschio (se si vuole che diventi uomo e non una femminuccia paurosa):dovrà essere capace di affrontare sfide,dovrà costruire se stesso,il suo impero,dovrà essere leader,dovrà prendere decisioni importanti per la sua famiglia,essere vincente professionalmente,ecc.
La donna dovrà/dovrebbe sviluppare capacità materne,essere di supporto all'uomo,avere un'energia ricettiva e così via.
"Nessuna madre sola potrà far diventare suo figlio un uomo" ----> verissimo!! Neanche se ci fossero 10 mamme,perché la mascolinità solo un padre può darla.
Avete notato come le famiglie di madri sole o di madri che hanno accanto uomini zerbini crescano figlie promiscue/uomizzate e maschi poco uomini? Fateci caso.... in questi casi,Alysa dice che qualche figlio può salvarsi solo se viene seguito da qualche figura maschile alternativa (zio,nonno),senò sarà un futuro uomo comandato dalle donne e con poca capacità di leadership.
Alysa è un'altra moglie di passport bros 😃 uomini americani/britih/europei che,stufi delle uome occidentali,sposano donne ancora in energia femminile (come lei,come Mina la pakistana,come l'altra Thai che seguo,ecc),che possano supportarli e con cui costruire qualcosa di grande. Con la uoma non costruiscono granché,perché lei competerà o pretenderà che lui si stiri la camicia per l'ufficio o che lavi a terra la sera,invece di capire che lui ha cose + importanti a cui pensare.
Ed ecco che così si crea la polarità pure per le prossime generazioni 😃 esattamente quello che non facciamo + in Occidente
Personalmente non ritengo che l'atto di stirare o lavare i pavimenti abbia in sè un'energia specifica (anzi la cosa mi fa un po' sorridere, un uomo non deve certo sentirsi svirilizzato per delle mere faccende domestiche), ma concordo sul fatto che servano entrambi i genitori e specifico di sessi diversi, per crescere bene un figlio o una figlia. Mi piace il concetto di "energie", ma si potrebbe facilmente obiettare che anche nell'uomo albergano energie in parte femminili come viceversa e questo crea un equilibrio. E attenzione, non ne faccio assolutamente una questione LGBTQecc, lungi da me non essendo un'affezionata di concetti come la fluidità di genere et similia. Non sono favorevole a bimbi cresciti da coppie gay (nè all'utero in affitto)
-
Lavare i pavimenti non è iun atto politico.
Il concetto di energia maschile è molto vago, e oscilla tra beta-zerbini che ci si sposa senza attrazione fisica e per ragioni di promozione $ociale, a musulmani radicali che sono considerati la quin'tessenza dell'energia maschile
-
A proposito di uomini che lavano pavimenti...
Chi ha svolto il servizio militare di leva (come il sottoscritto) sa che gli uomini possono essere perfettamente autosufficienti dal femminile
Sottotenente di complemento, assieme ai miei uomini (una compagnia di circa 50 soldati e un manipolo di graduati) assieme a quelli degli altri reparti della nostra caserma (circa 3000 soldati) ci siamo spostati dal Veneto alla Puglia in 36 ore per un campo autunnale
Arrivati in un'area del demanio militare sperduta nelle Murge, nel giro di poche ore abbiamo organizzato:
dormitorio soldati
dormitorio ufficiali
comando
reparto automezzi
armeria
due cucine da campo
due blocchi latrine
blocco bagni e docce comuni
Più tutta una serie di infrastrutture di corredo (centrale elettrogena, trasmissioni....)
Per dieci giorni tutto ha funzionato alla perfezione
Così come tutto funzionava perfettamente in caserma
Escluso il lavaggio vestiario (appaltato a una ditta esterna) tutta le fasi della giornata erano demandate all'azione ed al lavoro dei soldati
La mia compagnia forniva tutta la manodopera per il circolo ufficiali (cuochi, camerieri, barman...)
Altre compagnie fornivano soldati per la mensa soldati, parco automezzi, infermeria...)
Il reparto genio militare (quasi tutti ragazzi provenienti dal settore edile) si occupavano della manutenzione dei manufatti
Soldati laureati/diplomati erano prelevati dal comando caserma o operavano come furieri nei reparti
Il modello della caserma militare è stato fino a pochi decenni fa il perfetto microcosmo dell'autosufficienza maschile dal femminile
E' andato vanti per secoli
Ed ancora persiste
Sorrido quando ascolto la moltitudine di donne contemporanee ipotizzare che senza di esse gli uomini non sopravviverebbero
E' indiscutibile invece l'ipotesi opposta
Senza la quotidiana (ed invisibilizzata) opera degli uomini le donne farebbero un balzo all'indietro di secoli, di millenni
-
Il più “blasonato” giornale italiano, da sempre voce della buona borghesia, governativo per tradizione...sponsorizza il fantomatico “sciopero delle donne” che altrove ha messo in ginocchio l'economia globale e fatto vacillare le borse valori :D
.
https://27esimaora.corriere.it/23_ottobre_24/sciopero-donne-perche-italiane-non-sono-pronte-6fcc76fa-71b9-11ee-a36b-700898289415.shtml
-
Io so di mogli (tante) che non puliscono casa e non preparano la cena, quando il marito torna distrutto dal lavoro trova solo piatti sporchi nell'acquaio e un caos indescrivibile. Altro che indispensabili, sono palle al piede a cui bisogna per di più fare da tampone emotivo e portare a spasso al cinema o al centro commerciale. Almeno un cane basta portarlo sotto casa. Non urla, non insulta e sporca meno
-
Sorrido quando ascolto la moltitudine di donne contemporanee ipotizzare che senza di esse gli uomini non sopravviverebbero
E' indiscutibile invece l'ipotesi opposta
Senza la quotidiana (ed invisibilizzata) opera degli uomini le donne farebbero un balzo all'indietro di secoli, di millenni
Il più “blasonato” giornale italiano, da sempre voce della buona borghesia, governativo per tradizione...sponsorizza il fantomatico “sciopero delle donne” che altrove ha messo in ginocchio l'economia globale e fatto vacillare le borse valori :D
.
https://27esimaora.corriere.it/23_ottobre_24/sciopero-donne-perche-italiane-non-sono-pronte-6fcc76fa-71b9-11ee-a36b-700898289415.shtml
Basta dire che sono gli uomini a costruire le case nelle quali le femmine vivono, le scuole dove studiano, gli ospedali in cui si curano, gli uffici nei quali lavorano, le strade sulle quali viaggiano a bordo i mezzi inventati da menti maschili, etc.
Appartengono al sesso maschile coloro che installano i tralicci dell'alta tensione e le pale eoòliche, nonché le piattaforme petrolifere.
E sono sempre degli uomini a provvedere alla manutenzione di tutto ciò.
Anche internet, ex arpanet (ovvero lo strumento attraverso il quale le femminucce vomitano quotidianamente il loro veleno contro gli uomini), è una creazione maschile, mica femminile.
Senza l'opera maschile il mondo tornerebbe immediatamente nel Paleolitico, senza nemmeno passare per il Neolitico e il Mesolitico.
Fosse per le femmine la specie umana vivrebbe ancora nelle caverne.
-
Senza l'opera maschile il mondo tornerebbe immediatamente nel Paleolitico, senza nemmeno passare per il Neolitico e il Mesolitico.
Fosse per le femmine la specie umana vivrebbe ancora nelle caverne.
Per questo gi danno potere, l'intento è proprio di far regredire l'umanità (o meglio certe zone e culture del mondo) a livelli anteguerra, favorendo aree come l'Asia. Ci sono vari libri su tecniche di ingegneria sociale e "collassi pilotati"
-
“Oggi una donna non ha più bisogno di un uomo”
Vero...
Oggi qualsiasi donna ha bisogno di una moltitudine di uomini
L'accomodo che un tempo trovava in un solo uomo, il proprio marito, oggi le viene fornito da milioni di uomini in quote frazionate
Se un tempo la legna per il riscaldamento e la cottura dei cibi le veniva procurata dal coniuge (o dal figlio) oggi quel gas che l'ha sostituita è cavato, processato, trasportato, recapitato da una miriade di esseri umani di sesso maschile
E così per ogni altra essenzialità atta a garantirle sopravvivenza e comfort
Ed “autonomia”
-
La civiltà è un artefatto complesso e con le donne al potere, la demografia azzerata e "l'exit" di sempre più uomini non penso che le donne resteranno autonome a lungo
-
Se non avete più bisogno degli uomini, allora smettete di rompere le palle. Arrangiatevi e buona fortuna!
-
Se non avete più bisogno degli uomini, allora smettete di rompere le palle. Arrangiatevi e buona fortuna!
Sì, arrangiatevi... non sanno fare un cazzo a parte creare problemi.
-
Sì, arrangiatevi... non sanno fare un cazzo a parte creare problemi.
:ok:
-
Basta dire che sono gli uomini a costruire le case nelle quali le femmine vivono, le scuole dove studiano, gli ospedali in cui si curano, gli uffici nei quali lavorano, le strade sulle quali viaggiano a bordo i mezzi inventati da menti maschili, etc.
Appartengono al sesso maschile coloro che installano i tralicci dell'alta tensione e le pale eoòliche, nonché le piattaforme petrolifere.
E sono sempre degli uomini a provvedere alla manutenzione di tutto ciò.
Anche internet, ex arpanet (ovvero lo strumento attraverso il quale le femminucce vomitano quotidianamente il loro veleno contro gli uomini), è una creazione maschile, mica femminile.
Senza l'opera maschile il mondo tornerebbe immediatamente nel Paleolitico, senza nemmeno passare per il Neolitico e il Mesolitico.
Fosse per le femmine la specie umana vivrebbe ancora nelle caverne.
Sono assolutamente d'accordo,ho sempre detto questa cosa:noi non ce la caveremmo affatto benesenza di voi. Anche per questo parlo sempre di ruoli:se voi già avete questi pesi sulle spalle,è + che giusto che poi,quando tornate a casa la sera,non dobbiate pure lavare a terra e cucinare.... non perché non lo sappiate fare,ma perché è giusto che non dobbiate occuparvi di altro.
-
A parte le tragedie del mio divorzio in corso, culturalmente siamo(ancora per la legge) una coppia mista e abbiamo girato un po^qui un po^la^
mio figlio 14 ani parla benissimo italiano,romeno,francese, inglese ,spagnolo, e poco di ungherese, la sua prima amichetta incontrata in inghilterra era colombiana,
mia figlia 6 anni parli italiano,romeno e francese, poco spagnolo col tempo arrivera^il resto.
Vanno bene a scuola e grazie alle lingue e alla conoscenza di culture diverse si integrano bene ovunque.
Io di amici con genitori di lingue e culture diverse ne ho avuti tanti e mica eran matti hanno fatto strada ,é un vantaggio ,sono andati ovunque nel mondo ,rosa di scelte e possibilita^piu^ampie.
Che poi un singolo genitore coi figli non possa tirar su bene un maschio o una femmina bé dipende dalla testa del genitore
Viste le differenze anche nelle varie regioni d Italia allora che famo? estremizziamo e torniamo ai minipaesini in cui si sposavan tra cuguni e nascevano i cretini.
per me culturalmente e geneticamente il "mischiarsi" é un vantaggio ,poi sono apertissimo a ragionarci sopra.
Donna a casa e uomo che lavora e crea il mondo...di donne capacissime ce ne sono, di uomini e di recente, perche^prima non potevano arrivarci ,di donne arrivati a forti ruoli di potere che hanno causato problemi e guerre pazzesche ne é piena la storia.
Un uomo ha delle caratteristiche fisiche e mentali di un certo tipo una donna altre , l^evoluzione sociale e culturale dovrebbe esser prendere il meglio di queste cose e creare una societa^piu^ricca e migliore, allargo il discorso a razze,culture e religioni.
Conosco e ho frequentato uomini per amicizia donne anche per ovviamente altro , del Brasile, Argentina,Venezuela, Inghilterra, USA, HK, Svezia, Portogallo, Spagna,Romania, Ungheria,Svizzera, Austria,Germania, Israele, Marocco,Tunisia, Algeria ,Sud Africa,Dubai,Malta,Irlanda,Finlandia,Olanda,Belgio,Lussemburgo,Monaco,Albania,Croazia,Grecia,Moldavia,Egitto,Repubblica Ceca,Russia ,Danimarca,Norvegia,Francia, Polonia,Turchia, Ucraina(prima e dopo lêsplosione del conflitto)Giappone,lituania e Slovenia. boh é la prima volta che ho fatto l^elenco avro^anche dimenticato qualcosa ma sapendosi relazionare non son mica male, poi be^se son persone di un certo livello e cultura fila , l^ignorante bestia be^quello e^il problema, bisogna selezionare!
-
A parte le tragedie del mio divorzio in corso, culturalmente siamo(ancora per la legge) una coppia mista e abbiamo girato un po^qui un po^la^
mio figlio 14 ani parla benissimo italiano,romeno,francese, inglese ,spagnolo, e poco di ungherese, la sua prima amichetta incontrata in inghilterra era colombiana,
mia figlia 6 anni parli italiano,romeno e francese, poco spagnolo col tempo arrivera^il resto.
Vanno bene a scuola e grazie alle lingue e alla conoscenza di culture diverse si integrano bene ovunque.
Io di amici con genitori di lingue e culture diverse ne ho avuti tanti e mica eran matti hanno fatto strada ,é un vantaggio ,sono andati ovunque nel mondo ,rosa di scelte e possibilita^piu^ampie.
Che poi un singolo genitore coi figli non possa tirar su bene un maschio o una femmina bé dipende dalla testa del genitore
Viste le differenze anche nelle varie regioni d Italia allora che famo? estremizziamo e torniamo ai minipaesini in cui si sposavan tra cuguni e nascevano i cretini.
per me culturalmente e geneticamente il "mischiarsi" é un vantaggio ,poi sono apertissimo a ragionarci sopra.
Donna a casa e uomo che lavora e crea il mondo...di donne capacissime ce ne sono, di uomini e di recente, perche^prima non potevano arrivarci ,di donne arrivati a forti ruoli di potere che hanno causato problemi e guerre pazzesche ne é piena la storia.
Un uomo ha delle caratteristiche fisiche e mentali di un certo tipo una donna altre , l^evoluzione sociale e culturale dovrebbe esser prendere il meglio di queste cose e creare una societa^piu^ricca e migliore, allargo il discorso a razze,culture e religioni.
Conosco e ho frequentato uomini per amicizia donne anche per ovviamente altro , del Brasile, Argentina,Venezuela, Inghilterra, USA, HK, Svezia, Portogallo, Spagna,Romania, Ungheria,Svizzera, Austria,Germania, Israele, Marocco,Tunisia, Algeria ,Sud Africa,Dubai,Malta,Irlanda,Finlandia,Olanda,Belgio,Lussemburgo,Monaco,Albania,Croazia,Grecia,Moldavia,Egitto,Repubblica Ceca,Russia ,Danimarca,Norvegia,Francia, Polonia,Turchia, Ucraina(prima e dopo lêsplosione del conflitto)Giappone,lituania e Slovenia. boh é la prima volta che ho fatto l^elenco avro^anche dimenticato qualcosa ma sapendosi relazionare non son mica male, poi be^se son persone di un certo livello e cultura fila , l^ignorante bestia be^quello e^il problema, bisogna selezionare!
Piaccia o no l'uomo globale è un esperimento fallito, scusa la crudezza ma la tua stessa storia lo dimostra, gli amish non divorziano. Le opportunità di cui parli sono quelle della globalizzazione, che è sempre più in crisi tra guerre e sanzioni.
Questo non significa che l'uomo debba essere ignorante, o non imparare le lingue (ne parlo correntemente 3 oltre alle lingue antiche), ma deve anche avere radici e un'identità forte. Anche qui non esprimo mie preferenze ma la tendenza del futuro secondo uomini più competenti di me.
Poi come dice Duca le donne non sono più capaci di fare un c., tranne tra le amish e, forse, nell'iperuranio. Per cui meglio discendere i ripidi gradini che separano l'utopia dalla realtà
-
Ma perché,cosa fanno le Amish? Costruiscono grattacieli? Mandano astronavi su Marte?
-
Oh cosi é troppo facile!
un matrimonio che funziona é con la donna zerbino cosi fate quel che vi pare? eh bé ci son donne che fanno uguale, che vi lamentate? siete perfettamente d accordo!
Si ama veramente una/o zerbino? secondo me no é solo paura di non essere all âltezza di uno/a come te.
-
Meglio che andare su Marte: non divorziano, nessuna. Per cui chi le sposa no deve rimanere col dubbio se il matrimonio funzionerà.
Oh cosi é troppo facile!
un matrimonio che funziona é con la donna zerbino
Quale zerbino? Le amish rispettano i mariti ma non sono zerbini. Si è visto poi come finiscono i matrimoni di quelle che si danno da fare nei privé dei locali
-
Un matrimonio puo^anche non funzionare se si resta sposati, chi dei 2 sia la vittima o quello che soffre pur di non sfasciare le cose puo^essere uno o l altra.
C^é chi accetta, c^é chi accetta e lo dice platealmente c^é^chi si vergogna, per una donna visto che siamo ancora in una cultura maschilista, la frasetta "io sono la moglie le altre che mi frega?" Non la svilisce tanto anzi quasi si vanta che lei vale di piu, un uomo dire io sono il marito e gli altri... non ce la farebbe mai eppure situazioni simili esistono.
ed é anche grazie a questa cultura della presunta e voluta dipendenza della donna dall^uomo che i divorzi son cosi sbilanciati a favore della donna.
Tutti siamo molto diversi gli uni dagli altri ci possono essere matrimoni che funzionano in un modo per certe coppie e sarebbero un incubo solo a pensarci per altre.
Ci son uomini che per tutta la vita hanno avuto l^amante, la stessa ,magari anche prima del matrimonio e la moglie non l^ha mai capito e ci sono anche situazioni inverse, tutti contenti.
ci sono ci sono.. ci sono un^infinita^di situazioni e modi.
Non funzioniamo a regole meccaniche , le macchine che siano elettroniche, elettriche o meccaniche le facciamo per renderci piu^comoda la nostra vita da animali.
Poi, oggi divorziare non é piu^un tabu^ ,una volta per religione e per cultura era un^onta, chi poteva economicamente teneva la facciata ,case separate ed altre relazioni, altri ricorrevano all annullamento.
Che poi alla fine il matrimonio cos^é? da fidanzati stai con una anni poi finisce e ciao avanti un^ altra ,anzi per non soffrire a star de soli l^altra si sovrappone per un certo periodo si,fa^proprio comodo!
Il matrimonio é contabilita^del tirare avanti, adattamenti di abitudini gusti e orari limiti in amicizie e frequentazioni poi, ci sono i figli e per loro ,giustamente sono importantissimi,si continua e la situazione puo^peggiorare ma si é incastrati!
Oggi invece di un matrimonio infelice ci si puo^mollare, di strada da fare ce n^é ancora tanta per renderlo equo ma, se non fosse cosi sbilanciato a favore della donna le richieste sarebbero uguali per entrambe i sessi, per quel che mi riguarda avevo cominciato le pratiche 10 anni fa^ e ho lasciato perdere , ho sbagliato ed ora la pago, la vita é una sola dovevo scegliere il meglio per me.
Aggiungo pure, matrimoni per sto grande amore ne ho visti pochi, tantissimi si sposan per non restar da soli, perche^tutti gli altri si stan sposando e allora che si fa^?
Poi ti senti dietro le frasettine da certi ometti dal matrimonio felice ma, anche prima da fidanzati, "dio santo guarda che F della madonna che si scopa questo!" ecco bravo fatti le pippe pensando a mia moglie nel tuo "matrimonio felice" e poi é uguale per le donne, di mogli di amici che ci hanno provato ne son capitate, a volte l amico si é accorto, non si é incazzato con me pero^,poverino tra rabbia e delusione era nero!
Gia^ scritto e lo ripeto per me il matrimonio é un concetto superato , ci sono i pochissimi fortunati che tengono una vita intera felici, tantissimi che no, finisce ed uno dei 2 non é piu^"competitivo" per trovarsi un^altra persona? c'est la vie!
Meglio la crudelta^dell^infelicita^!
-
Se ti piace il divorzio eccotelo servito. Prenditela con la cultura maschilista
-
Un matrimonio puo^anche non funzionare se si resta sposati, chi dei 2 sia la vittima o quello che soffre pur di non sfasciare le cose puo^essere uno o l altra.
C^é chi accetta, c^é chi accetta e lo dice platealmente c^é^chi si vergogna, per una donna visto che siamo ancora in una cultura maschilista, la frasetta "io sono la moglie le altre che mi frega?"
-
E' la seconda volta che fai apologia del concetto di maschilismo nei tuoi interventi
Siccome il cosiddetto “maschilismo” non è qualcosa di osservabile in natura ma una categoria interpretativa del femminismo, chi la utilizza si posiziona necessariamente in qualche misura all'interno di quel pensiero
Esattamente come chi usa nelle sue analisi categorie come “conflitto di classe” o “estrazione del plusvalore” non può che essere un marxista...non certo un liberista
Ti ricordo che questo è uno spazio di critica radicale al femminismo che ha tra le sue precise funzioni proprio quella di chiarire agli uomini (ma pure alle donne) cosa sia il femminismo attraverso una sua contro-lettura maschile
Cit. “si dice infatti che un uomo riesce a fare una cosa alla volta bene e invece una donna ne fa^contemporaneamente mille ma male, frase molto maschilista ma vera”
-
Come dicevi:
C^é chi accetta, c^é chi accetta e lo dice platealmente c^é^chi si vergogna, per una donna visto che siamo ancora in una cultura maschilista, la frasetta "io sono la moglie le altre che mi frega?" Non la svilisce tanto anzi quasi si vanta che lei vale di piu, un uomo dire io sono il marito e gli altri... non ce la farebbe mai eppure situazioni simili esistono.
ed é anche grazie a questa cultura della presunta e voluta dipendenza della donna dall^uomo che i divorzi son cosi sbilanciati a favore della donna.
Raccontalo su un sito femminista e vedi cosa ti rispondono
-
I bambini vengono educati ad amare e rispettare le donne.
Le bambine NON vengono educate ad amare e rispettare gli uomini.
-
Oh cosi é troppo facile!
un matrimonio che funziona é con la donna zerbino cosi fate quel che vi pare? eh bé ci son donne che fanno uguale, che vi lamentate? siete perfettamente d accordo!
Si ama veramente una/o zerbino? secondo me no é solo paura di non essere all âltezza di uno/a come te.
C^é chi accetta, c^é chi accetta e lo dice platealmente c^é^chi si vergogna, per una donna visto che siamo ancora in una cultura maschilista,
Che tu sia un finto antifemminista a me è stato chiarissimo (non chiaro ma chiarissimo) fin dal primo momento che ho letto i tuoi commenti.
Tu non hai la più pallida idea di cosa sia una vera cultura maschilista.
Te lo dice uno che di uomini - principalmente dell'Est, con l'Albania in prima posizione - veramente "maschilisti" ne ha conosciuti a iosa.
Ascolta, questo luogo non fa per te.
Torna a fare lo splendido uomo emancipato altrove.
Come te ne conosco un oceano.
-
I bambini vengono educati ad amare e rispettare le donne.
Le bambine NON vengono educate ad amare e rispettare gli uomini.
Esatto.
E di questo sono responsabili non solo le madri e le femmine in genere, ma anche i padri e conseguentemente gli uomini in genere.
Basta dire che già a quell'età le femmine considerano i maschi un branco di ritardati.
Tutto il resto è consequenziale.
-
Le osservazioni di Fabrizio non sono mai ovvie
-
Pace e amen, non sono per gli estremismi, non ho una considerazione cosi bassa delle donne nonostante tutto.
Non ho la cultura maschilista che avete voi, posso solo fare affidamento sulle mie esperienze, ho bei ricordi ,poi il mio divorzio andra^ come andra^.
-
Pace e amen, non sono per gli estremismi, non ho una considerazione cosi bassa delle donne nonostante tutto.
Non ho la cultura maschilista che avete voi, posso solo fare affidamento sulle mie esperienze, ho bei ricordi ,poi il mio divorzio andra^ come andra^.
Contento tu
-
Rino della Vecchia nel suo “Questa metà della terra” (che in questo forum può essere liberamente scaricato in formato PDF) suggerisce la possibilità di risoluzione della Questione Maschile (l'emancipazione maschile) attraverso quello che lui definisce sganciamento emotivo (dal femminile)
Mirabile e profetico questo passaggio:
“Se lo stato di soggezione psicologica, giuridica e civile e la regressione della coscienza degli uomini dipendono dal crollo del loro potere morale, la via della rinascita risiederà per essi nella creazione di un diverso, separato ed incommensurabile ordine etico, nel trasloco morale ad un altro ordine di valori, una diversa e separata Etosfera, un grande Temenos, spazio psicomorale autonomo dove quel giudice non abbia più giurisdizione.
Lo sganciamento emotivo è quel processo che li condurrà ad una tale condizione, esso consiste nella progressiva liberazione dal giudizio femminile, pensata, sofferta, praticata in ogni ambito ed in ogni aspetto della vita.
Va da sé che questa strada è irta di difficoltà e costerà agli uomini grandi sacrifici, grandi sofferenze, denunce pubbliche e condanne penali perché ormai la loro presenza nel mondo è diventata molesta.” (pg 378)
Possiamo definire estremista questo suo assunto? Estremista la sua posizione?
Io che ho sempre rifuggito dagli estremismi e che aderisco a questa tesi (e la metto in pratica) preferisco usare il termine “radicalità”
Possono sembrare sinonimi ma non lo sono
Chi (uomo) ancora pensa che il femminismo sia nonostante tutto emendabile, convertibile, accordabile...si muove ancora tra le nebbie che esso ha prodotto
Chi pensa che abbia influenzato e ancora influenzi una parte minoritaria della platea femminile e rappresenti solo un fenomeno di costume (magari destinato a tramontare) vive in una dimensione cognitiva ben rappresentata dal “principio della rana bollita” di Noam Chomsky
Posizioni che oggi, in cui il femminismo non è più un epifenomeno come poteva apparire fino ad una ventina d'anni fa, mi appaiono insensate
Il femminismo attualmente è ben visibile, urlato ad alta voce e presente nella quotidianità degli uomini, seppure molti suoi aspetti siano ancora abilmente trasfigurati
La mia commiserazione per questi uomini sordo-ciechi è mitigata dal fatto che fino a non molti anni fa ero uno di loro
Conosco quindi perfettamente quella dinamica, avendola ricostruita in un percorso di autocoscienza
Se Emanuele83 pensa che non ci sia in atto nessun conflitto serio e profondo tra uomini e donne di cui preoccuparsi troppo...che dire?
Buona fortuna a lui ed auguri per le sue disavventure matrimoniali
-
Che il femminismo sia destinato a tramontare non c'è dubbio, ma avverrà per implosione della società che ha contribuito esso stesso a distruggere. Ricominceremo dai campi di riso e dalle mondine, o qualcosa di simile
-
Pace e amen, non sono per gli estremismi, non ho una considerazione cosi bassa delle donne nonostante tutto.
Non ho la cultura maschilista che avete voi, posso solo fare affidamento sulle mie esperienze, ho bei ricordi ,poi il mio divorzio andra^ come andra^.
Se dici che non hai una considerazione bassa delle donne, che siamo "maschilisti" etc. etc. perchè sei venuto qui a lamentarti in un forum di maschilisti ? Dovrebbe andarti bene quello che ti è successo semmai, quindi perchè lamentarti ?
-
mio figlio 14 ani parla benissimo italiano,romeno,francese, inglese ,spagnolo, e poco di ungherese, la sua prima amichetta incontrata in inghilterra era colombiana,
mia figlia 6 anni parli italiano,romeno e francese, poco spagnolo col tempo arrivera^il resto.
A 14 anni parlare benissimo 5 lingue e a 6 anni tre lingue e mezza son cose da far impallidire i conti Leopardi e della Mirandola. :ohmy:
per me culturalmente e geneticamente il "mischiarsi" é un vantaggio ,poi sono apertissimo a ragionarci sopra.
I vantaggi li vediamo quotidianamente... :lol:
-
Pace e amen, non sono per gli estremismi, non ho una considerazione cosi bassa delle donne nonostante tutto.
Non ho la cultura maschilista che avete voi, posso solo fare affidamento sulle mie esperienze, ho bei ricordi ,poi il mio divorzio andra^ come andra^.
Quando un uomo fa affermazioni di questo tipo è perché di solito “teme” le donne
Nel senso che teme di perdere i loro favori amorosi e sessuali
Infatti lo fanno quasi sempre in forma esibita, smaccata, plateale, in modo che il maggior numero di loro li identifichi
Di solito questa reverenza si accompagna con il dileggio verso gli altri uomini (competitività per le risorse) di cui l'accusa di maschilismo rappresenta l'onta suprema
Si tratta di un riflesso condizionato, poiché abituati (ammaestrati [dalle donne]) a considerare l'amore ed il sesso come una concessione elargita dalla controparte femminile
Qualcosa che bisogna meritarsi, disponendosi in loro favore
Con la sottomissione rituale, la mansuetudine, l'accondiscendenza, il servilismo cortese...che poi altro non sono che i tratti caratterizzanti della cosiddetta cavalleria
Il risultato però, ahiloro non è per nulla assicurato
Spesso anzi, quando mancano altri fondamentali (gradevolezza fisica, status, la disponibilità economica, coraggio, intraprendenza...e altro) il fallimento è quasi certo
Per molte, moltissime donne poi, quel set cavalleresco risulta respingente
Emanuele83 mi pare sia qui per sfogare personali frustrazioni derivanti dalle sue vicissitudini, non perché gli interessi particolarmente la condizione maschile in generale (d'altronde non è nemmeno tenuto)
E...mi perdonerà, anche per dare a noi sfoggio delle sue “prestazioni” (che noi non mettiamo certo in dubbio...ci mancherebbe) con una verve narcisistica degna di nota e che non sfigurerebbero in altri spazi digitali dedicati
Per quel che mi riguarda, può continuare su questa china narrativa e convivere tranquillamente con noi (io poi non sono un moderatore, ma un umile porta-acqua alla causa maschile)
Questo Forum ha visto scontri epici di ben altra caratura, una dialettica feroce e gagliarda...come si conviene ad uomini autentici
Figurarsi ce ci preoccupiamo di questi innocui esibizionismi
-
Per amor di precisione: gli attivisti che compongono l'eterogeneo mondo della Questione Maschile (manosphere) confidenzialmente denominati QMisti, proprio per smarcarsi dal termine “maschilisti” sono appellati con il termine “mascolinisti”
Maschilismo-maschilisti, come ho precisato, sono categorie sociologiche elaborate in seno al femminismo
E che quindi non ci appartengono
-
Qui c'è una discussione aperta nel 2007 da uno dei pionieri della questione maschile (seiper1), intitolata:
Cos'e' veramente Il maschilismo? (Discussione multi-pagina 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... Ultima pagina)
Classificazione discussione: 2 voti, 4.50 media.iulbrinner
02-06-2008
https://www.riflessioni.it/forum/cultura-e-societa/index.html
e alla quale parteciparono anche altri pionieri della QM, fra i quali Rino (Oberon) e Sandro D. (misterxy), che però da alcuni anni non è più visibile... guarda un po'...
Io la scoprii nel 2012, tramite una conoscenza e ricordo bene che all'epoca ci fu chi la definì "una discussione epica"... proprio grazie alla presenza di commentatori di alto livello.
Ecco, al nostro Emanuele avrebbe fatto veramente bene leggere quei commenti, non fosse altro per il fatto che definire "maschilista" una società come quella italiana (il discorso può essere esteso anche ad altri paesi, fra i quali la Spagna di Santiago), fa ridere pure le pietre che notoriamente non ridono mai, soprattutto oggi, anno 2024.
E in particolar modo se a scriverlo è un uomo di 51 anni, per giunta di Milano, quindi del Nord Italia e non di uno sperduto paesino della Calabria...
Casomai la nostra è una società profondamente ginocentrica, nonché ultra-femminista e misandrica (principalmente con gli uomini bianchi occidentali etero...) a livello mediatico.
-
Le discussioni sono la benzina del forum, anche se un utente è un pallonaio permette di definire la QM al pubblico.
Personalmente non credo, né ho mai neppure sentito di mogli altrui che ti saltano addosso appena vai nella stanza accanto, una roba che neanche Genovese, né 6 lingue imparate a 14 anni
-
La favola delle femmine che ti saltano addosso è per l'appunto una favola, solitamente propagandata da uomini cazzari, di cui la società è piena.
Il bello (si fa per dire) è che questi soggetti non si rendono nemmeno conto dei danni che fanno, proprio perché propagandano realtà che esistono solo nei film porno, creando tra l'altro illusioni nei giovani che leggono e ascoltano.
-
proprio perché propagandano realtà che esistono solo nei film porno
Probabilmente ci hai preso, è da lì che trae ispirazione. Molti utenti si presentano in modo fasullo e vanno sui forum per "studiare" questi spazi, o anche solo per dire c-xxate. Alcuni son giornalisti, altri femministi. Vai a sapere
-
Probabilmente ci hai preso, è da lì che trae ispirazione. Molti utenti si presentano in modo fasullo e vanno sui forum per "studiare" questi spazi, o anche solo per dire c-xxate. Alcuni son giornalisti, altri femministi. Vai a sapere
Non a caso non do quasi mai il benvenuto ai nuovi utenti...*
Prima devo studiarli. :cool2:
Te ne parlai in privato già alcuni anni fa.
-----------------
* Un'eccezione la feci per Santiago Gascó Altaba.
-
Un benvenuto non costa nulla, tanto il buongiorno si vede dal mattino e prima o poi il soggetto si rivela palesemente un pallonaio, un femminista o entrambi
-
Qui c'è una discussione aperta nel 2007 da uno dei pionieri della questione maschile (seiper1), intitolata:https://www.riflessioni.it/forum/cultura-e-societa/index.html
Ho scritto al forum per segnalare il problema, mi hanno risposto che la discussione non esiste, il forum è stato chiuso 8 anni fa e non è possibile indagare. Dice pure che ha corretto il titolo, ma non mi pare. Mah.
Tra l'altro ricordo il forum ero iscritto e vi partecipavo ai bei tempi.
-
Questo forum, per quello che mi è dato di sapere...ed ho personalmente constatato (sono qui dal 2017) non ha mai precluso la possibilità di esprimersi a nessuno, non ha pregiudiziali di ordine politico e (cosa fondamentale) non ha una “linea editoriale” a-cui-attenersi-altrimenti-raus!
Chi è fuoriuscito o si è allontanato (provvisoriamente o definitivamente) lo ha fatto di sua spontanea volontà
Però...proprio per questo estremo grado di libertà, sarebbe necessario (obbligatorio) dichiararsi all'atto dell'ingresso
Ad Emanuele83 nel suo topic di presentazione ho sollecitato risposte in merito a ciò per cui questo spazio esiste e prende titolo: Questione Maschile
Dopo una fugace premessa ha preferito gettarsi a capofitto in lunghe e dettagliate esposizioni di tranche de vie saporite e piccanti
E così anche in altri Topic
Pazienza
Poi però emergono pian piano queste esternazioni sibiliine...ed il sospetto del doppio-giochismo, del camoufflage, del tatticismo, ti viene
Come ho detto per me può rimanere qui quanto vuole..e continuare imperterrito con la sua entusiasmante soap
Chi ha voglia lo segua ed eventualmente interagisca coi suoi commenti
Oppure lo ignori
Se però entra nel vivo delle questioni sensibili per cui questo Forum esiste con considerazioni di quel tipo...e si becca le conseguenti inevitabili rampogne...non faccia il sostenuto e si porti via il pallone
Senza neanche salutare
Sniff!
-
Anche l'ennesima menzione della Francia mi pare fasulla, pare un film di Salvatores: "E' tutto finto!"
-
Anche l'ennesima menzione della Francia mi pare fasulla, pare un film di Salvatores: "E' tutto finto!"
E che dire dell'abboccamento gender-fluid con Emanuela83
Addoooooro!! :D
-
Ci divertiamo più noi di lui! :lol:
-
Ho scritto al forum per segnalare il problema, mi hanno risposto che la discussione non esiste, il forum è stato chiuso 8 anni fa e non è possibile indagare. Dice pure che ha corretto il titolo, ma non mi pare. Mah.
Tra l'altro ricordo il forum ero iscritto e vi partecipavo ai bei tempi.
La discussione "non esiste"...
Eppure io la lessi, ben 12 anni fa...
Guarda caso "a non esistere più" è proprio quella discussione, di cui non c'è nulla di paragonabile sul web, non solo in Italia ma anche in altri paesi europei. (Negli USA o in Australia non saprei; ma ne dubito.)
Fantastici 'sti personaggi.
Dice pure che ha corretto il titolo,
Certo, come no.
Chiunque sia, è da mandarlo affanculo all'istante.
Mah..,
-
Pace e amen, non sono per gli estremismi, non ho una considerazione cosi bassa delle donne nonostante tutto.
Non ho la cultura maschilista che avete voi, posso solo fare affidamento sulle mie esperienze, ho bei ricordi ,poi il mio divorzio andra^ come andra^.
Cioè..... boh... io sono allibito.
Se nemmeno un divorzio, le mazzate fisiche (e non metaforiche) di una donna, stare così male da dover andare da psichiatri e prendere addirittura psicofarmaci, sono bastate per far ragionare un uomo affinchè si renda almeno conto del femminismo imperante e delle sue conseguenze drammatiche sulla famiglia in generale e sui figli, stiamo messi veramente male come società. Cioè ma questa è follia. Significa essere davvero masochisti e malati. Abbi pazienza.
Per carità, sin dall'inizio anche io mi ero accorto che tendeva a vantarsi delle sue esperienze sessuali del passato con numerose donne, ma che arrivasse ad essere così idiota da dire che viviamo in una società maschilista, dopo quello che ha subito PERSONALMENTE, cioè è davvero da cerebrolesi.
Cavolo, tua moglie ti riempie di botte, divorzia e ti ruba tutto, stipendio, casa e figli, finisci dallo psichiatra che ti imbottisce di psicofarmaci tossici, e tu ti ostini a dire che la nostra cultura è maschilista? Ma fattelo dire, sei fuori come un balcone!!!
Ma poi, hai qualche problema alla tastiera? Perchè questo uso continuo del carattere " ^ " al posto di apostrofi ed accenti?
A volte basta vedere l'uso sgrammaticato della lingua e persino dell'ortografia, per capire con chi si ha a che fare... ignoranti nello scrivere, ed ovviamente poi si rivelano anche ignoranti nel pensare. Scusate lo sfogo, ma quando ci vuole ci vuole.
.
-
Ho imparato a non prendere per oro colato quello che la gente dice in rete, specialmente i nuovi utenti.
E' inverosimile (per dire il minimo) che un soggetto alle prese con un brutto divorzio abbia voglia di vantarsi delle sue prodezze sessuali per di più in società con la futura ex moglie.
Ancor meno verosimile che abbia voglia, in tale situazione, di usare il termine maschilisti.
Su questi siti capita di tutto, ma proprio di tutto, come (fatti ampiamente appurati) giornalisti, tesisti, psicologhE e altra gente che ci studia come fenomeni da baraccone. La finzione è generalmente maldestra, vedasi donne che ci provano sistematicamente nei bagni del ristorante (degli uomini o delle donne? Boh...)
Li lascio parlare tanto durano poco
-
Ho imparato a non prendere per oro colato quello che la gente dice in rete, specialmente i nuovi utenti.
E' inverosimile (per dire il minimo) che un soggetto alle prese con un brutto divorzio abbia voglia di vantarsi delle sue prodezze sessuali per di più in società con la futura ex moglie.
Ancor meno verosimile che abbia voglia, in tale situazione, di usare il termine maschilisti.
Su questi siti capita di tutto, ma proprio di tutto, come (fatti ampiamente appurati) giornalisti, tesisti, psicologhE e altra gente che ci studia come fenomeni da baraccone. La finzione è generalmente maldestra, vedasi donne che ci provano sistematicamente nei bagni del ristorante (degli uomini o delle donen? Boh...)
Li lascio parlare tanto durano poco
Guarda, considerato l'uso sgrammaticato della lingua e il non saper nemmeno scegliere i caratteri corretti sulla tastiera (ma cosa aveva i tasti invertiti e montati male, per sbagliare 56.000 volte ed usare sempre il " ^ " ? :D ), secondo me era solo un povero idiota, che davvero ha subito tutto quel che ha raccontato, e continua a pensare che viviamo in un mondo maschilista, perchè ripete come un pappagallo le scemenze che sente in TV e su internet. Probabilmente distorceva la realtà, raccontando mezze verità, mentre altre erano appunto solo ricostruzioni e distorsioni tipiche degli psicopatici, per compiacersi di situazioni mai vissute, film mentali tipici di una persona che sta soffrendo come un cane.
Purtroppo, specie in quest'epoca è pieno di psicopatici. La psicopatia è conseguenza anche delle sofferenze immense a cui le donne stanno portando gli uomini. Donne pazze e malate, stanno facendo impazzire anche gli uomini che vanno loro dietro. Questa è l'amara verità. Non credo proprio che fosse uno che ci stesse studiando. Non si può fingere così bene una psicopatia. Tra l'altro scriveva anche tantissimo (solo sciocchezze), e non credo proprio che chi vuole solo studiarci, investa così tanto tempo a scrivere stupidaggini. E' malato e si vede bene.
-
La psicopatia si può anche simulare. O dissimulare.
Ce n'era un altro che scriveva con caratteri "speciali", il moderatore poi lo bannò. Sembrava voler imporre una certa visione politica, e attaccare chi non la condivideva.
Non ho detto che sia venuto qui per studiarci, ma che altri ("giornalisti, tesisti" ecc.) sicuramente l'hanno fatto e lo fanno. Se non qui in altri forum maschili. Ma può essere benissimo venuto per vedere la nostra reazione a certe sue uscite. O per ricevere gratificazione vantandosi di prodezze inverosimili. Con donne poi? Da vari elementi non è affatto sicuro, certe estreme promiscuità avvengono in altri noti "ambienti"