Forum sulla Questione Maschile
Off Topic => Off Topic => Topic aperto da: giovane - Dicembre 14, 2009, 16:49:11 pm
-
http://www.youtube.com/v/O0L8Cbzrgh4&hl=it_IT&fs=1&
- -
-
http://www.youtube.com/v/O0L8Cbzrgh4&hl=it_IT&fs=1&
- -
Parole di rosy bindi :
"Il movimento delle donne non è né di destra né di sinistra siamo tutte unite..."
Nel metterlo nel CENTRO agli uomini.
-
http://www.youtube.com/v/O0L8Cbzrgh4&hl=it_IT&fs=1&
- -
La rosy bindi non ha capito che la sx si è data un'ulteriore mazzata . Non ha capito che i siti che gioiscono della statuata in faccia a berlusconi sono a forte rischio. E' meglio che moderino i commenti . Non si può godere di quel gesto infame anche se si tratta di un AVVERSARIO POLITICO.
-
La rosy bindi non ha capito che la sx si è data un'ulteriore mazzata . Non ha capito che i siti che gioiscono della statuata in faccia a berlusconi sono a forte rischio. E' meglio che moderino i commenti . Non si può godere di quel gesto infame anche se si tratta di un AVVERSARIO POLITICO.
Tra l'altro, oltre che essere un gesto odioso di per se stesso (Spaccare la faccia ad un vecchio di 70 anni....Ma come si fa?..)
E' anche molto miope, stupido, e suicida da un punto di vista politico, il voler cavalcare la cronaca con commenti idioti.
Si tenga ben presente che il "berlusconi sanguinante" ora è ancora più pericoloso del "berlusconi integro"
Questa bravata ad opera di un pazzo psicolabile fornirà al berlusca ancora più potere e popolarità. Se i suoi nemici avessero un minimo di sale in zucca dovrebbero capirlo.
Ma sono ancora più nani di lui. :(
Questo può essere il "via libera" a chissà quali provvedimenti liberticidi e antidemocratici finora sempre stoppati.
Adesso siamo VERAMENTE a rischio di censure e controlli su internet, e repressione del dissenso....Come mai prima d'ora.
E di questo posiamo ringraziare Massimo Tartaglia e le decine di migliaia di deficienti che su Facebook stanno esultando sui vari "Tartaglia Fans Club "... :sick: :cry:
-
Questo può essere il "via libera" a chissà quali provvedimenti liberticidi e antidemocratici finora sempre stoppati.
Adesso siamo VERAMENTE a rischio di censure e controlli su internet, e repressione del dissenso....Come mai prima d'ora.
E di questo posiamo ringraziare Massimo Tartaglia e le decine di migliaia di deficienti che su Facebook stanno esultando sui vari "Tartaglia Fans Club "... :sick: :cry:
Finiremo allo stesso livello di censura dei cinesi? :cry:
E a proposito di asiatici e Silvio... Girovagando per un sito giapponese, ho trovato questo.
(http://i206.photobucket.com/albums/bb153/Ganjalf89/7647644.jpg)
:blink: :blink: :blink:
-
La Bindi ha fatto schifo, quasi come Di Pietro. lei che si era offesa per ujna battuta ( sacrosanta, perche' lei e' proprio brutta ), trova il modo di giustificare un gesto stupido, oltre che vergognoso. Berlusconi non ha avversari : solo squallide nullita' politiche
-
..infatti lei che accusa di "vittimismo" un uomo deturpato in quel modo e che per una battuta si è fatta invitare a tutti i salotti di tutte le tv nazionali per lagnarsi.
-
E adesso è caccia alle streghe: i mandanti, gli istigatori, i cattivi maestri, i creatori del clima di odio e chi più ne ha più ne metta. Il gesto di un poveraccio che ha perso la testa (non un cospiratore clandestino ma un disperato che non ha niente da perdere se non la propria vita) viene preso a pretesto dagli uomini di un regime in crisi per cercare un po' di tranquillità attraverso un giro di vite - in nome della sicurezza e del "raffreddiamo il clima politico" - contro chiunque osi criticarli, si tratti di centri sociali, giornali, esponenti politici, organizzazioni sociali o collettivi di lavoratori.
Già si parla di chiudere o sottoporre a controlli stringenti i siti internet su cui sono stati espressi apprezzamenti positivi nei confronti dell'aggressore Massimo Tartaglia. I cinquantamila "fan" raccolti in poche ore su Facebook fanno impressione, e testimoniano di quanta rabbia e risentimento contro Silvio Berlusconi siano maturati nel corpo sociale di questa sventurata Italia: logico che gli uomini del premier, l'immagine fisica del quale è stata violentemente ridimensionata domenica sera, vogliano oscurare quanto prima i luoghi dove più esplicitamente l'immagine morale di "leader amatissimo" viene messa in discussione.
Sono momenti tesi e difficili. Gli esponenti politici (Di Pietro, Bindi e pochissimi altri) che hanno osato in qualche modo sottrarsi al coro di solidarietà politica al premier (altra cosa è la pietà umana, che ciascuno si gestisce come crede) sono già oggetto di un'aggressione mediatica tremenda e indicati direttamente come "mandanti" del "terrorista"; ma del resto, dal governo viene detto chiaro e tondo che nella categoria degli ispiratori della violenza rientrano anche i magistrati, i partiti, "certa stampa" e via dicendo - Fini incluso. Tutti coloro, insomma, che per qualche motivo hanno da ridire col governo e ai quali già si stava cercando da tempo il modo di mettere un bavaglio stretto. All'opera di silenziamento partecipano attivamente anche molti dei silenziandi, chiedendo non si sa bene a chi di abbassare i toni - come se questo servisse a qualcosa oltre che a dar corpo alle accuse che il governo rivolge contro di loro.
E adesso? Berlusconi si chiede "perché tanto odio" e probabilmente è sinceramente sorpreso di dover constatare a proprie spese di non essere amato quanto credeva. Noi speriamo che questa brutta avventura lo renda più consapevole del fatto che il paese è ridotto a un recinto pieno di furore e ostilità, e gli faccia comprendere che su questa strada, che lui per per primo porta la responsabilità di aver indicato al paese, il peggio - per tutti - deve ancora venire.
ma un disperato che non ha niente da perdere se non la propria vita >>>>>> :blink: :blink: :doh: :doh: :doh: :wacko:
sinceramente: fate schifo. Quello farà leggi liberticide? Non credo a una cosa simile, però se dovesse succedere, ci godrò solamente. Ben ci sta. Siamo un popolo di merda.
-
http://www.leggonline.it/articolo.php?id=37940
riporto solo un pezzo:
DI PIETRO CONDANNA «Come al solito quando si tratta di criticare l'Idv i soliti 'Solonì capiscono fischi per fiaschi. Ribadisco allora che noi tutti deploriamo e condanniamo l'aggressione subita dal presidente del consiglio. Ci mancherebbe altro!». Così il leader dell'Idv Antonio Di Pietro commenta l'aggressione al premier a Milano. «Però - aggiunge - non può e non deve legittimare e giustificare la dilagante esasperazione che l'assenza di politiche economiche e sociali di questo governo sta provocando nei confronti di miglia di lavoratori e padri di famiglia». «Già nei giorni scorsi - prosegue - avevo avvertito del rischio incombente che a qualcuno saltassero i nervi e non è prendendosela con me che si risolvono i problemi, ma affrontandoli e dando risposte ai bisogni dei cittadini, cosa che il governo Berlusconi non ha fatto e non pare abbia alcuna intenzione di fare».
Questa volta ha menzionato i padri di famiglia che stanno in mezzo alla *****
-
La rosy bindi non ha capito che la sx si è data un'ulteriore mazzata . Non ha capito che i siti che gioiscono della statuata in faccia a berlusconi sono a forte rischio. E' meglio che moderino i commenti . Non si può godere di quel gesto infame anche se si tratta di un AVVERSARIO POLITICO.
una persona che viene ferita - è una vittima di un atto di violenza - non fa la vittima...la solita cazzata che ovviamente è credibile e molti se ne convincono se la vittima è un uomo...
bbrava bbrava rosi non ti smentisci mai, tu si che sei forte!
PS: poi io lo dissi che le femmine -cosce o meno -non centrano una fava con sta storia. ed ecco che subito bisogna parlare delle femministe destra e sinistra...ma va va!!
..infatti lei che accusa di "vittimismo" un uomo deturpato in quel modo e che per una battuta si è fatta invitare a tutti i salotti di tutte le tv nazionali per lagnarsi.
vero
-
PS: poi io lo dissi che le femmine -cosce o meno -non centrano una fava con sta storia. ed ecco che subito bisogna parlare delle femministe destra e sinistra...ma va va!!
Infatti ho messo questo post tra gli Off-topic per questo.
-
Finiremo allo stesso livello di censura dei cinesi? :cry:
E a proposito di asiatici e Silvio... Girovagando per un sito giapponese, ho trovato questo.
:blink: :blink: :blink:
No, non a quei livelli ma è certo che le "mani su internet" rimasto ormai l'unico e il solo strumento libero e disposizione di tutti hanno già provato più di una volta a mettercele.
Cosi come a "regolamentare" le manifestazioni e il dissenso si badi bene "per ragioni di sicurezza" non pensate male ;)
Finora fortunatamente sono sempre stati fermati.
Episodi come questi sono deleteri specie con una maggioranza cosi blindata come questa e con un capo del governo che da quando è entrato in politica si è sempre dato un gran da fare per cambiare tutte le leggi a lui scomode.
Insomma aldilà della solidarietà dovuta ad una qualsiasi vittima di violenza e dell'ovvia condanna della violenza stessa, sono cose da tenere ben presenti.
Per questo l'aggressione a berlusconi è un'autogoal per tutti gli oppositori di berlusconi e mica per niente poteva essere fatta solo dal deficiente che l'ha fatta.
Ma d'altra parte anche quasi tutta l'opposizione politica a berlusconi è composta da deficienti.
Gente che da 15 anni non sa smuoversi di una virgola dalla demonizzazione politica del nemico e fonda tutta la sua "opposizione" (le virgolette non sono casuali) sul dare addosso all'avversario invece che creare un'alternativa concreta e credibile.
Ormai lo avrà capito anche un down che il berlusca non lo tiri giù neppure accusandolo di essere il capo di al quaeda
l'unico modo è quello di formare un'alternativa valida e sappiamo tutti come stiamo messi in questo paese..
Figurati che il berlusca ha perso persino contro mortadella prodi...(Contro prodi! Pensa un po'... :D ma si può perdere contro prodi...?)....L'Italia si tiene lui solo perché non ha altra scelta, pigliassero il più merdoso politico austriaco o tedesco lo mettessero a capo dell'opposizione e poi vedi quanto dura berlusconi.
E' inutile che la sinistra lo demonizzi di continuo tiri fuori un uomo degno di questo nome da contrapporgli e amen.
In mezzo alle formiche anche un nano sembra un gigante, è tutta una questione di prospettiva..... berlusconi non sta dove sta per qualità sue, ma per la mediocrità altrui.
-
No, non a quei livelli ma è certo che le "mani su internet" rimasto ormai l'unico e il solo strumento libero e disposizione di tutti hanno già provato più di una volta a mettercele.
Cosi come a "regolamentare" le manifestazioni e il dissenso si badi bene "per ragioni di sicurezza" non pensate male ;)
Finora fortunatamente sono sempre stati fermati.
Episodi come questi sono deleteri specie con una maggioranza cosi blindata come questa e con un capo del governo che da quando è entrato in politica si è sempre dato un gran da fare per cambiare tutte le leggi a lui scomode.
Insomma aldilà della solidarietà dovuta ad una qualsiasi vittima di violenza e dell'ovvia condanna della violenza stessa, sono cose da tenere ben presenti.
Per questo l'aggressione a berlusconi è un'autogoal per tutti gli oppositori di berlusconi e mica per niente poteva essere fatta solo dal deficiente che l'ha fatta.
Ma d'altra parte anche quasi tutta l'opposizione politica a berlusconi è composta da deficienti.
Gente che da 15 anni non sa smuoversi di una virgola dalla demonizzazione politica del nemico e fonda tutta la sua "opposizione" (le virgolette non sono casuali) sul dare addosso all'avversario invece che creare un'alternativa concreta e credibile.
Ormai lo avrà capito anche un down che il berlusca non lo tiri giù neppure accusandolo di essere il capo di al quaeda
l'unico modo è quello di formare un'alternativa valida e sappiamo tutti come stiamo messi in questo paese..
Figurati che il berlusca ha perso persino contro mortadella prodi...(Contro prodi! Pensa un po'... :D ma si può perdere contro prodi...?)....L'Italia si tiene lui solo perché non ha altra scelta, pigliassero il più merdoso politico austriaco o tedesco lo mettessero a capo dell'opposizione e poi vedi quanto dura berlusconi.
E' inutile che la sinistra lo demonizzi di continuo tiri fuori un uomo degno di questo nome da contrapporgli e amen.
In mezzo alle formiche anche un nano sembra un gigante, è tutta una questione di prospettiva..... berlusconi non sta dove sta per qualità sue, ma per la mediocrità altrui.
Io ho sempre detto quello che hai scritto. Sai cosa mi hanno risposto gli oppositori? Che c'è D'alema e Di Pietro. Per non parlare di rifondazione comunista.
-
una persona che viene ferita - è una vittima di un atto di violenza - non fa la vittima...la solita cazzata che ovviamente è credibile e molti se ne convincono se la vittima è un uomo...
bbrava bbrava rosi non ti smentisci mai, tu si che sei forte!
Eh!...In effetti è un ben misero "teatrino" in queste ore... :sick: A guardare i vari telegiornali.
La prossima volta oltre a dirgli che è brutta, si provvederà anche a sputargli in un'occhio.
-
Io ho sempre detto quello che hai scritto. Sai cosa mi hanno risposto gli oppositori? Che c'è D'alema e Di Pietro. Per non parlare di rifondazione comunista.
Appunto, non ci sono alternative.
Anche di Pietro ormai riesce solo a dare addosso e gridare..... Magari beccherà qualche voto in più dalla parte più estremista e facinorosa dell'elettorato anti-berlusconiano ma di diventare un partito di governo se lo può scordare....
Solo la lega è andata al potere gridando contro "roma ladrona" per poi sedersi a tavola e mangiare a 4 ganasce insieme a tutti gli altri..... Ora i tempi sono un pò cambiati.
Ma non non è un problema che mi intaressi più di tanto...
Io non voto più dai tempi di tangentopoli.
-
Infatti ho messo questo post tra gli Off-topic per questo.
no vabbé io scherzavo eh :lol:
-
dichiarazioni di ieri di sonia alfano al giornalista pierluigi diaco: "non ci penso proprio a dare la mia solidarietà a Berlusconi, sarebbe ipocrita, visto che sono scesa in piazza contro di lui (si riferisce al no b-day), non gliela darò mai, non posso dare solidarietà ad un presidente del consiglio che è un frequentatore di minorenni, un piduista, un corruttore, un frequentatore di mafiosi"
-
dichiarazioni di ieri di sonia alfano al giornalista pierluigi diaco: "non ci penso proprio a dare la mia solidarietà a Berlusconi, sarebbe ipocrita, visto che sono scesa in piazza contro di lui (si riferisce al no b-day), non gliela darò mai, non posso dare solidarietà ad un presidente del consiglio che è un frequentatore di minorenni, un piduista, un corruttore, un frequentatore di mafiosi"
che pietà.
oramai sono un disco rotto.
anche in questo caso dimostrano il solito conflitto interno. un opposizione che basa i suoi principi solo per essere contro berlusconi annullano il concetto di democrazia che prevede due schieramenti ben uniti, preparati e competitivi, dove ogni cittadino possa decidere in base alle proprie idee ma non solo. ebbene sti idioti fanno solo il gioco di berlusconi.
(continui a fare la parassita con il suo no b-day...mi piacerebbe sapere con quali soldi organizzano ste pagliacciate...)
-
dichiarazioni di ieri di sonia alfano al giornalista pierluigi diaco: "non ci penso proprio a dare la mia solidarietà a Berlusconi, sarebbe ipocrita, visto che sono scesa in piazza contro di lui (si riferisce al no b-day), non gliela darò mai, non posso dare solidarietà ad un presidente del consiglio che è un frequentatore di minorenni, un piduista, un corruttore, un frequentatore di mafiosi"
Sarebbe ipocrita? La sinistra E' ipocrita. Antirazzista, poi è razzista contro gli autoctoni ; antisessista, poi scrive manifesti del tipo "maschio assassino" (ecco perchè gli uomini sono coglioni: se non lo fossero, COL CAZZO che ci sarebbero maschi tra le zecche rosse) ; antifascista, poi però è peggio del fascista più violento ; pacifista, poi augura di morire di cancro a Oriana Fallaci e urla 10 100 1000 Nassyria e difende il delinquente di Carlo Giuliani. Ha ragione la giornalista, sarebbe ipocrita.
-
che pietà.
oramai sono un disco rotto.
anche in questo caso dimostrano il solito conflitto interno. un opposizione che basa i suoi principi solo per essere contro berlusconi annullano il concetto di democrazia che prevede due schieramenti ben uniti, preparati e competitivi, dove ogni cittadino possa decidere in base alle proprie idee ma non solo. ebbene sti idioti fanno solo il gioco di berlusconi.
(continui a fare la parassita con il suo no b-day...mi piacerebbe sapere con quali soldi organizzano ste pagliacciate...)
Scusate un attimo, ma Sonia Alfano non era la stessa che propose un'altra legge anti-maschile ?
-
Preferisco Toto' Riina a questi antifascisti ipocriti femministi del cazzo
-
Perfetta l'analisi di Giulia e grifone nero. devono solo vergognarsi. Cosi' meritano l'opposizione a vita. E questa mancanza di valore nella sinistra e' un problema, perche' rende obbligato il vto a destra e non e' mai positivo che la scelta sia obbligata. Ma qui non ci sono alternative. Che tristezza
-
ragazzi basta dire una cosa, una sola, su certi personaggi sinistri:
prima sono contrari alla pena di morte (vedi moratoria)
per nazisti, stragisti, uccisori di bambini..
poi invece la vorrebbero per uno solo perchè diverso dalle loro idee..
f
-
Sono tutto il contrario di tutto gli piace il salato e mangiano il dolce dicono di aver freddo ma si scoprono.Con la polemica nel DNA
-
ragazzi basta dire una cosa, una sola, su certi personaggi sinistri:
prima sono contrari alla pena di morte (vedi moratoria)
per nazisti, stragisti, uccisori di bambini..
poi invece la vorrebbero per uno solo perchè diverso dalle loro idee..
f
Della serie " appendiamo per le palle , massacriamo, squartiamo, torturiamo i razzisti" . Se i sinistri ragionano così, allora preferisco i razzisti. Anche perchè io di certo non lo sono. Il razzismo non conviene.
Da notare che a furia di questi discorsi buonisti , la gente ci diventa VERAMENTE razzista. Lo sta diventando gente che conosco, e di cui non mi sarei mai aspettato.
-
Questo non è un fatto da sottovalutare come un il "gesto di un folle".
E' il risultato di pressioni e terrorismi giudiziari fatti per demolire il pericolo: Berlsuconi.
La storia lo insegna bene da Moro in poi che chi si oppone al comunismo imperante la paga.
Il tizio che ha tirato il souvenir è in realtà anche lui una vittima del sistema mosso dall'odio: il tappo di una bottiglia che salta a causa pressione interna del gas.
Ovviamente il poveretto era una marionetta dell' "armiamoci e partite", del colpire col volto coperto da un passamontagna.
Lo hanno fatto con la Moratti il 25 Aprile di qualche anno fa tirandole addosso a lei e al papà invalido (era partigiano) monetine... questo mentre lei piangeva... ma se è la festa della libertà non è di tutti? :wacko:
Lo fanno oggi con Pansa (che è un giornalista che ho visto in due occasioni) mobilitando le zucche vuote e cannate dei centri sociali perchè si è permesso di scoperchiare le schifezze fatte dai comunisti nel triangolo rosso in Emilia Romagna...(che non è roba da niente: migliaia di morti ingiustificati e chiese incendiate. Domanda: ma al tempo non c'era mica Berlusconi, non è che il male ristagna semrep in certi pensieri "filosofici"?)
Pertanto non diciamo cazzate: non è che se non ci fosse il Berlusca il clima di odio sarebbe minore, sarebbe semplicemente rivolto al "pinco pallo" della situazione...
Io vedo in questo una pericolosa analogia: il sistema instilla l'odio contro chi è contro il partito siano essi politici o... uomini. Lo stesso odio irrazionale che è riversato contro il maschio, il padre il ragazzo... e al posto del povero Tartaglia ci sono altre menti deboli di donne che trasferiscono la loro paura sul "nemico". E cioè il genere maschile...
Questo però segna nella nostra nazione (non me ne vogliano chi non la pensa come me ma è un sentimento che viene dal cuore) un'altro record per la mancanza di CIVILTA'.
Da aggiungere agli stadi che sono una riserva di "baluba" che si fanno guerriglia urbana... roba dal terzo mondo...
Nei paesi occidentali non ho mai visto un tipo di odio così profondo costruito intorno ad una persona. Sono rimasto allibito dalla foto di Berlusconi sanguinante. Sarebbe da farne un manifesto con la scritta: "E' questa la democrazia che proponete?"
Meno male che alla festa della Rosy Bindi (che è il 6 gennaio :shifty:) me ne andrò un po' fuori di qui...
-
Da notare che a furia di questi discorsi buonisti , la gente ci diventa VERAMENTE razzista. Lo sta diventando gente che conosco, e di cui non mi sarei mai aspettato.
già ...
ma condivido tutto.
PS: fatevi qualche giro in forum comunisti o sinistri dopo sta faccenda e mi sà che ce ne andiamo tutti :doh:
e cacchio io manco sono di destra!
-
già ...
ma condivido tutto.
PS: fatevi qualche giro in forum comunisti o sinistri dopo sta faccenda e mi sà che ce ne andiamo tutti :doh:
e cacchio io manco sono di destra!
Quelli sono pericolosi totalitaristi
-
@ Giulia : ho fatto quello che dici e ti ho anche vista su un sito. Purtroppo NON ho avuto sorprese. Dico non ho avuto soprprese perche' l'ipocrisia della sinistra mi e' nota da sempre. Premetto che se difendo Berlusconi e' perche' comunque e' migliore dei suoi scarsissimi avversari e anche perche' quando si vota, bisogna scegliere tra le alternative PRESENTI. Di mio sarei piu' un libertario alla massimo fini o di certa destra alla Rothbard, e in Italia , am anche altrove, tali posizioni sono da mosche bianche. Non andrei mai a tirare qualcosa a Prodi, Veltroni ecc e NON sarei d'accordo con tale gesto. nei blog di sinistra invece si capisce che c'e' contentezza per l'atto di quello squilibrato. Come dice T-Man l'atto 'e comunque pericoloso perche' preceduto e accompagnato da una campagna di odio personale indegna. Parlamentari quali Bindi, Di Pietro, giornalisti quali Travaglio, Santoro, De Gregorio, fanno umanamente SCHIFO, a prescindere dallo schieramento. Mi ricordano i tanti capetti degli anni 70 . che incendiavano le assemblee, e qualche ingenuo fece cio' che loro a parole auspicavano. Gli stupidi si sono rovinati la vita, i capetti, tutti di famiglie bene, sono tutti professionisti, direttori di banca ecc. parlo di persone conosciute persoinalmente. Spesso scadenti professionalmente. Oggi, abbiamo le stesse storie: nulla di nuovo sotto il sole. per fortuna che alcunidi sinistra quali l direttore del Riformista Antonio Polito, hanno avuto il coraggio di dissociarsi. Ma molta e' la strada da farsi
-
Quando quei due gay sono stati aggrediti e accoltellati, almeno uno dei due, da Svastichella perchè a suo dire "era stato provocato dalle effusioni che si stavano dando i due gay", c'è stato - giustamente - un atto di indignazione generale, il comune di Roma si è anche costituito parte civile. Quando l'aggredito è stato Silvio Berlusconi allora per qualcuno c'è stata provocazione (da parte di Berlusconi), istigazione all'odio e soprattutto si può fare della facile ironia (fatevi anche solo un giro in un qualsiasi forum dove si parla dell'accaduto).
Due pesi, due misure. Entrambi gli atti sono stati gravi e gratuiti, ci vorrebbe un po' di onesta nell'ammetterlo.
P.S. Io generalmente non sono neanche di destra anche se alle ultime elezioni ho proprio votato Berlusconi per motivi puramente superficiali (mi ero scocciato della campagna su Noemi o quello che c'era all'epoca, non mi ricordo più e per reazione ho deciso di dargli il voto).
-
non solo madjakk .
quando il dittatore iraniano ahmadinejad criticò, berlusconi per delle promesse non mantenute - e se ne può anche parlare - molti son diventati fans del dittatore perché era "contro" berlusconi, nonostante sia solito condannare a morte i gay, cosa inaccettabile per la nostra cultura che non dovrebbe nemmeno concepire un paragone tra i due ... eppure ...
-
Ah-ha non me la ricordavo proprio sta cosa di Ahmadinejad, la cosa comunque non mi stupisce per niente. Vorrei vedere se qualche iper anti berlusconiano gay è riuscito a tessere in qualche modo le lodi del capo di stato iraniano, ora indago in giro per i forum gai.
Sono anche curioso di sapere cosa succederà nel post Berlusconi, quelli che si sentiranno più orfani saranno proprio gli anti berlusconiani scommetto. Intimamente me li immagino rimuginare qualche anno dopo "ah quelli sì che erano tempi".
P.S. Aggiungo al post di prima: non sono neanche d'accordo che il comune di Roma si sia costituito parte civile contro Svastichella. E' stata un'aggressione di un privato cittadino contro un altro privato cittadino, perchè se lo fanno per loro lo dovrebbero fare per tutti.
-
Sono anche curioso di sapere cosa succederà nel post Berlusconi, quelli che si sentiranno più orfani saranno proprio gli anti berlusconiani scommetto.
Intimamente me li immagino rimuginare qualche anno dopo "ah quelli sì che erano tempi".
Bella questa, bella ... e vera.
Condivido pienamente. :wub:
P.S. Aggiungo al post di prima: non sono neanche d'accordo che il comune di Roma si sia costituito parte civile contro Svastichella. E' stata un'aggressione di un privato cittadino contro un altro privato cittadino, perchè se lo fanno per loro lo dovrebbero fare per tutti.
Passami una battuta. (non e' certo il caso Svastichella, ma quando ho letto di un gay che come segni di un aggressione "omofoba", sempre al gay village, riportava "graffi", non ho potuto non pensarci)
Due Gay litigano tra loro per questioni sentimentali.
Il giorno dopo su Repubblica: L'omofobia non si ferma. Uomo aggredisce Gay.
-
Riflessione molto a freddo e forse un po' off-topic: tutto sommato, avendo avuto tutte le opportunità, i favori politico-economici, senza contare le tonnellate di fi*a (grazie ai denari ed all'ambiente TV, che attira le bellocce narcisiste come carta moschicida), una randellata nei denti, in tarda età, in fondo, è piccolo prezzo da pagare.
Premesso questo, trovo insopportabili le sessantottinate, e a mio parere i no-b day servono solo ad intasare Roma ancora di più.
E' stato inoltre un boomerang politico notevole, perché Berlusk adesso suonerà questo suo mandolino "dell'ammoree" alla napoletana fino alla fine della legislatura, e a buona parte di noi italioti sentimentaloni, la solfa suonerà tutto sommato, bene.
In linea di massima, per come la vedo io, i politici oramai sono solo camerieri dell'economia, destra o sinistra poco cambia: il PD non ha dalla sua parte un potere economico sufficente per vincere nulla (ci aveva provato con la storia UNIPOL a farsi un minimo strada nell' alta finanza...ma sappiamo come è andata), gli idealisti alla Di Pietro&company resteranno fermi al 6-7%.
Infatti tutti i discorsi politici, gli ideali e gli idealismi si infrangono miseramente su un solo ed unico, italico, pilastro: abbassare o alzare le tasse.
Chi riesce ad essere credibile su questo punto, vince. Fine dei giochi.
E' tutto sacrificato al dio denaro, in maniera incessante e parrebbe inarrestabile, indi il mondo oramai si divide solo in chi HA e chi NON HA, in modo piuttosto manicheo.
Il vecchio adagio del "pecunia non olet", forse non è stato mai così adatto: mafioso o non mafioso, cosa vuoi che conti, se sei ricco? Se smuovi capitali, se fai "girare" la pecunia nei circoletti giusti, sei un benefattore comunque.
E questo alla faccia degli azzecagarbugli nelle aule di "giustizia".
-
"Caro Gesù, libera l'Italia dal diavolo"
Lettera di Natale sul blog di Di Pietro
Il leader Idv all'attacco: «Non vuole
farsi processare e lo chiama dialogo»
Riforme, riparte il confronto Pd-Pdl
ROMA
Una lettera a Gesù Bambino per chiedere che il Pd non scenda a patti con il «diavolo» Silvio Berlusconi. Antonio Di Pietro si rivolge direttamente al bambinello per invocare il no al «dialogo» che una parte dell’opposizione, dopo i giorni caldi seguiti all’aggressione al premier, ha intavolato con il Pdl sul tema, più che mai controverso, delle riforme. L’idea che Berlusconi e Pier Luigi Bersani possano concordare un pacchetto di riforme dentro il quale trovi spazio anche un salvacondotto per il premier fa venire il nervoso a Di Pietro. «Gesù Bambino - scrive il leader dell’Italia dei Valori - apri gli occhi a coloro che, invece di fare opposizione, decidono di fare inciuci con questa maggioranza». «In Italia - continua la lettera natalizia - c’è un diavolo al governo. Tu lo sai bene com’è fatto il diavolo. Tu lo sai bene che non ci si può fidare di lui, e con alcune persone, soprattutto con il diavolo, non si può dialogare».
Ovviamente la trovata di Di Pietro non piace al centrodestra, che non manda giù l’equiparazione di Berlusconi al principe delle tenebre. Molte le critiche, quasi tutte sulla falsariga natalizia. Il ministro Calderoli è convinto che «Gesù Bambino manderà a Di Pietro una montagna di carbone». «Caro Babbo Natale, liberaci da Di Pietro», chiede la parlamentare Pdl Anna Maria Bernini. E via di questo passo, mentre Daniele Capezzone, portavoce del Pdl, chiede al Pd, per l’ennesima volta di rompere con l’Italia dei Valori e Paolo Boniauti sbotta: «Anche questa ci è toccata...». Nel frattempo, il famigerato «dialogo» tra la maggioranza e l’opposizione va avanti a piccoli passi, senza grandi slanci ma senza nemmeno grossi ostacoli. Lo dimostra la prudenza di Bonaiuti, portavoce del premier, attento a non distruggere quel poco che è stato fin qui costruito.
A chi gli chiede se ci si avvii verso un clima di maggiore distensione, risponde che «se son rose fioriranno». E anche i rapporti con il Quirinale «sono buoni», assicura Bonaiuti. Segnali di disponibilità vengono dal Pd: Violante, autore della «bozza» su cui centrodestra e Pd già concordarono nella scorsa legislatura, consiglia un metodo di lavoro improntato a un sano realismo: «Suggerirei di non tenere troppo alte le aspettative e di lavorare con determinazione senza toni particolarmente alti perchè quando le vele sono troppo gonfie, poi si possono sgonfiare rapidamente». A dirsi «ottimista» è il presidente del Senato Renato Schifani, che dà atto al presidente della Repubblica di avere pronunciato parole «importanti» che hanno contribuito a svelenire il clima. «Chiudiamo questo anno in un clima diverso rispetto a quello di qualche settimana fa. Vi sono già segnali importanti di confronto sulle riforme, vi è un disgelo. È un momento di sussulto, di dignità che stiamo vivendo tutti noi in estrema positività ».
Fonte:La Stampa
Incredibile, è proprio ossessionato! E continua a dargli popolarità.
-
e di pietro aveva pure votato berlusca ... che manica di pu...pazzi ...
-
e di pietro aveva pure votato berlusca ... che manica di pu...pazzi ...
Di Pietro aveva votato Berlusca? Non mi sovviene...
-
Di Pietro aveva votato Berlusca? Non mi sovviene...
ai tempi...nei video racconta tutti gli intrallazzi.
http://qmqf.forumfree.it/?t=44861224
-
ai tempi...nei video racconta tutti gli intrallazzi.
Io voto IDV da quando esiste, perché credo possa essere una valida alternativa, il loro programma mi ha sempre convinto e penso che Di Pietro parli con cognizione di causa.
Detto questo, anche tutti i possibili "Intrallazzi" che Di Pietro avrebbe ipoteticamente compiuto, non sono assolutamente nulla rispetto a quelli di Berlusconi, che sono piuttosto ovvi e lampanti, visto che possiede praticamente tutta la TV commerciale italiana da monopolista (e trasmette su 3 reti nazionali), e diversi giornali. Farlo presidente del consiglio è un suicidio della democrazia a prescindere, a mio parere.
Non credo assolutamente che la statuettata al premier sia stata una messinscena, credo sia stato l'atto di uno psicolabile: spesso le frustrazioni vengono scaricate su un "feticcio" che rappresenta tutti i mali. In questo caso è stato Berlusconi, visto che se ne parla come "male assoluto". Il problema sta in questo estremismo, che è causato semplicemente dal fatto che Berlusk ha estremizzato ed esasperato lo scontro politico con l'insulto sistematico (comunisti!), che ha apertamente fatto la politica delle "scelte di campo" (noi siamo i "buoni", tutti gli altri i "cattivi"), che detiene il potere con la corruzione sistematica di tutti gli apparati dello stato, che fa un uso allucinante delle leggi di un paese intero - che sta eludendo e distorcendo a suo uso e consumo da anni. Non penso che ami minimamente né l'Italia né gli italiani. Vive in una narcisistica autoapprovazione della sua persona e del suo operato, il che mi dà il voltastomaco. Sembra che l'Italia inoltre sia tutta nel triveneto, il centrosud completamente dimenticato - a parte, chissà perché, la Sicilia.
Voterei Gianfranco Fini, se non stesse, politicamente, insieme a questa persona, che mi rimane insopportabile ed opprimente.
Devo però prendere atto che ha vinto le elezioni e che la maggior parte del mio paese lo appoggia: indi esprimo il mio dissenso con l'unico mezzo che ho legalmente, il voto. E voto IDV perché mi sembra l'unico partito contro il berlusconismo, visto che il PD non si sa più nemmeno cosa stia a fare - ed inoltre sono lontano dalla sinistra anche ideologicamente.
Andare in piazza a mio parere non serve a nulla, sono cose che dovrebbero essere superate dai tempi.
Comunque, mi stupisce un po' questa piega di "destra" un po' estrema in questo forum, mi sembra si parlasse di questione maschile, che dovrebbe essere problema trasversale, a mio modesto parere.
Sparare *erda su Di Pietro non mi pare sia inerente.
-
Comunque, mi stupisce un po' questa piega di "destra" un po' estrema in questo forum, mi sembra si parlasse di questione maschile, che dovrebbe essere problema trasversale, a mio modesto parere.
Infatti per me dovrebbe essere proprio così, le diverse "fedi" politiche non dovrebbero avere la forza di dividere il gruppo.
La questione centrale è sempre la QM, per qs forum.
Ciò detto, è anche impossibile non notare, tra i vari schieramenti, quelli che si posizionano nettamente contro gli interessi degli uomini comuni e quelli che aprono spiragli in quel senso.
En passant, mi viene da ricordare chi ha introdotto il precariato in Italia (e tre anni dopo si autonominava paladino contro il precariato -popolo italiano con la memoria corta) e chi aveva la voce "femminismo" nel proprio statuto. E' un dato di fatto che si trattasse di forze "di sinistra", (che il sottoscritto ha peraltro anche votato).
Così è, che ci piaccia o no.
-
Rimane il fatto che questo forum NON ha un orientamento politico, né ai tempi in cui alcuni utenti si auguravano l'Islamizzazione dell'Europa, né ai tempi in cui eravamo LD e io a parlarne più frequentemente associando il capitalismo al femminismo e strizzando l'occhio al Comunismo, né oggi che gli utenti simpatizzanti della Destra si dimostrano i più interessati alle questioni politiche.
-
Infatti per me dovrebbe essere proprio così, le diverse "fedi" politiche non dovrebbero avere la forza di dividere il gruppo.
La questione centrale è sempre la QM, per qs forum.
Ciò detto, è anche impossibile non notare, tra i vari schieramenti, quelli che si posizionano nettamente contro gli interessi degli uomini comuni e quelli che aprono spiragli in quel senso.
En passant, mi viene da ricordare chi ha introdotto il precariato in Italia (e tre anni dopo si autonominava paladino contro il precariato -popolo italiano con la memoria corta) e chi aveva la voce "femminismo" nel proprio statuto. E' un dato di fatto che si trattasse di forze "di sinistra", (che il sottoscritto ha peraltro anche votato).
Così è, che ci piaccia o no.
Ti quoto, anche se, parlando di politica e QM, una piccola perplessità a me rimane: l'orientamento "destro" , nell'aprire spiragli sui diritti agli uomini, a me pare che contemporaneamente agisca anche sui doveri. Dall'altra parte, anche se non ha in agenda e in statuto la priorità del femminismo non agisce sui doveri da parte delle donne (argomento che rimane un tabù anche da quella parte)Ora parafrasando il Silverback dei tempi d'oro (che non sono ancora terminati :rolleyes:) che diceva "la sua inutilità(dell'uomo) lo renderà libero", mi lascia perplessa sui suoi effetti a lungo termine.
Non so se "mi sono capita" cioè se è chiaro ciò che voglio dire,.. :)
-
Alle femministe (a sud o a nord che siano) che dovessero leggere questo Thread, dichiaro solennemente e pubblicamente che mi dissocio dai commenti presenti in questo Thread.
Il sottoscritto, Icarus.10, autore del blog "IlVolodiDedalo. blogspot"-pur condannando l'aggressione del signor Tartaglia(paziente di un ospedale psichiatrico, non certo militante di partito) nei confronti del Premier- è contrario in maniera netta e totale alle politiche di Berlusconi e della Lega Nord.
Grazie :)
-
Io invece voglio dire alle femministe che sono nato a sinistra, più per condizionamenti famigliari che per vera e propria riflessione politica. Ultimamente, soprattutto con la maturità e il calo della libido, mi sto spostando a destra ma ancora non ci riesco. Diciamo che la mia visione politica è trasversale e questo è il principale motivo per cui invece di andare a votare me ne sto in branda.
:P
-
Io invece voglio dire alle femministe che sono nato a sinistra, più per condizionamenti famigliari che per vera e propria riflessione politica. Ultimamente, soprattutto con la maturità e il calo della libido, mi sto spostando a destra ma ancora non ci riesco. Diciamo che la mia visione politica è trasversale e questo è il principale motivo per cui invece di andare a votare me ne sto in branda.
:P
Mio padre era un operaio comunista che ha partecipato a tutte le lotte operaiste degli anni 70 e il fratello di mia nonna fu ucciso dai nazifascisti. Per questo motivo non permetto che le femministe identifichino la lotta per i diritti maschili come un qualcosa di fascista.
Io sono antiberlusconiano e antileghista 100% senza se e senza ma!!!
-
Io sono antiberlusconiano e antileghista 100% senza se e senza ma!!!
Io no. Anche se...
;)
-
Io no. Anche se...
;)
Ti spiego.
Tralasciando tutte le sue poco onorevoli vicende meramente politiche-giudiziarie(conflitto di interessi, leggi ad personam, Mills, condoni e prescrizioni varie,"Mangano eroe", ecc) e quindi addentrandoci solo in quelle che possono avere un certo collegamento con la QM, possiamo rilevare in lui una forte ipocrisia. Costui, ci inonda di tette e culi per tv, si scopa donne a volontà..però poi agli uomini beta bombardati di tette e culi non permette altrettanto di usufruire liberamente al sesso,a quel sesso che lui tanto pratica con voluttà e goduria e che le sue tv tanto esibiscono e provocano.
Il sesso lo vuole solo e tutto per se e per i suoi pari: repressione nei confronti dei clienti delle prostitute, leggi di terrore sulla violenza sessuale e stalking(nelle quali è stata abolito l'onere drella prova a carico della parte accusatrice). La Carfregna, la Gelmini, la Huzinker,e altre vallette e veline varie sono il coronamento di ciò appena descritto.
La Lega Nord, invece, è qualcosa che va ancora oltre. E' un pericolo. In tutti sensi. QM o non QM.