In Bolivia il femminicidio entra nel codice penale.

[Warlordmaniac]

http://frontierenews.it/2013/03/bolivia-femminicidio-nel-codice-penale-30-anni-di-carcere/

Il presidente della Bolivia Evo Morales ha firmato oggi una legge che punisce il femminicidio a 30 anni di carcere, una norma di 100 articoli che cerca di porre fine alla violenza contro le donne e dare loro una protezione completa. Il presidente ha firmato la “Legge per garantire alle donne una vita libera da violenze” nel Palazzo del Governo a La Paz, in una cerimonia alla presenza di organizzazioni di donne indigene e attiviste femministe e per i diritti umani.

Lo riporta il giornale online boliviano Opinion. Secondo il Centro per l’Informazione e lo Sviluppo delle Donne (Cidem), dal 2009 ad oggi sono stati riportati nel femminicidio Bolivia 403, 21 dei quali nei primi due mesi del 2013, e 218 omicidi di donne e altri insicurezza cause.

La nuova legge integra nel codice penale il reato di femminicidio, definito come l’omicidio di una donna a causa della sua condizione di femminilità: la pena è di 30 anni senza il diritto di grazia, la sanzione più elevata che ha il diritto boliviano. Morales ha promulgato la regola di ieri sera dopo il ritorno dal Venezuela, dove ha trascorso tre giorni partecipano al funerale del presidente venezuelano Hugo Chavez, morto lo scorso martedì.

[fabriziopiludu]

 Si sapeva che, in Bolivia, le donne imperassero!

 http://bolivia.usembassy.gov/fimowpo.html


 

[Alberto86]

Tanto siamo destinati anche noi a questa grave discriminazione legislativa nazi-femminista. E' solo questione di tempo.

E siamo destinati perchè queste leggi anti-maschili sono formulate ed approvate con l'appoggio, il benestare e la sottomissione di questi vari "maschi alpha".

[Mercimonio]

in realta' sono leggi fatte dai ricchi, ideate per tenere per le palle il popolino, a loro non fotte un cazzo, i ricchi al potere hanno mogli amanti mignottone e' tutto un altro mondo.

[Alberto86]

in realta' sono leggi fatte dai ricchi, ideate per tenere per le palle il popolino, a loro non fotte un cazzo, i ricchi al potere hanno mogli amanti mignottone e' tutto un altro mondo.

Personalmente non credo a questa teoria "complottistica" quando si parla di femminismo.

Le cause del problema femminismo per me sono molto più "terra terra": troppa sottomissione e castrazione mentale maschile diffusa e potere sessuale femminile sull'uomo comune. . Se non ci fosse questo il problema femminismo rimarrebbe molto contenuto, con probabili ondate femministe che non attecchirebbero.

[Vicus]

Si fa sempre più corale un’urgenza, fatua eppure impellente, di introdurre questa figura di reato speciale per le donne. Non sarà il necessario preliminare ad altre ‘riforme’ che si prevede possano creare un risentimento diffuso tra gli uomini? Magari un (altro) giro di vite sul diritto di famiglia?

[vnd]

Si fa sempre più corale un’urgenza, fatua eppure impellente, di introdurre questa figura di reato speciale per le donne. Non sarà il necessario preliminare ad altre ‘riforme’ che si prevede possano creare un risentimento diffuso tra gli uomini? Magari un (altro) giro di vite sul diritto di famiglia?

C'è un pericolo ancora peggiore.
Il femminicidio, lo stupro e, nelle intenzioni originarie, lo stalking, sono reati per i quali in sesso della vittima costituisce aggaravante.
In particolare, in caso di violenza, molestia o stupro, la deposizione della vittima donna, è considerata alla stregua della deposizione di un testimone.
Ecco perché si parla di inversione dell'onere della prova.

Questo è già vergognoso che avvenga in caso di stupro.
Vuo vedere che, piano piano, sarà applicabile ad ogni reato, in modo che la libertà di ogni uomo sia poi nelle mani di qualsiasi donna e dipenda dai capricci di questa?

Tutti gli uomini saranno ricattabili e asserviti: "se non mi sposi dico che mi hai rubato mille euro".

[Vicus]

se non mi sposi dico che mi hai rubato mille euro

Credo che di fronte a una simile proposta di matrimonio qualsiasi uomo preferirebbe la galera
In effetti una lettura possibile è che queste leggi e questa giurisprudenza servano ad allargare il divario tra uomini e donne. Queste saranno sempre più inavvicinabili a causa delle possibili sanzioni associate a una relazione libera e spontanea.

[Brutale]

Si fa sempre più corale un’urgenza, fatua eppure impellente, di introdurre questa figura di reato speciale per le donne. Non sarà il necessario preliminare ad altre ‘riforme’ che si prevede possano creare un risentimento diffuso tra gli uomini? Magari un (altro) giro di vite sul diritto di famiglia?

esattamente

io l'ho sempre pensato, mi fa piacere constatare che ogni tanto lo capisce anche qualcun altro

[Mercimonio]

Personalmente non credo a questa teoria "complottistica" quando si parla di femminismo.

Le cause del problema femminismo per me sono molto più "terra terra": troppa sottomissione e castrazione mentale maschile diffusa e potere sessuale femminile sull'uomo comune. . Se non ci fosse questo il problema femminismo rimarrebbe molto contenuto, con probabili ondate femministe che non attecchirebbero.

si certo ma non si sarebbe mai espanso a livello mondiale in perfetta sincronia senza avere sotto il culo i miliardi e le risorse dei poteri forti, in occidente non si muove neanche una foglia senza il loro consenso e infatti fuori dall'occidente devizianismi come il femminismo sono anatema e chi ci ha provato e' ancora in galera.

[krool]

esattamente

io l'ho sempre pensato, mi fa piacere constatare che ogni tanto lo capisce anche qualcun altro

Lo penso anche io.

E' pur vero che dietro ci sta un giro di soldi enorme, ad ogni modo è un'ideologia che ha preso piede senza che quasi nessuno dicesse mai "a"; i soldi spiegano la deriva che abbiamo preso fino a un certo punto. Inutile negarlo, la verità è che il femminismo ha trovato terreno fertile, il maschilismo non sarebbe mai riuscito a imporsi così efficacemente su mezzo mondo.

[Cad.]

Credo che di fronte a una simile proposta di matrimonio qualsiasi uomo preferirebbe la galera
In effetti una lettura possibile è che queste leggi e questa giurisprudenza servano ad allargare il divario tra uomini e donne. Queste saranno sempre più inavvicinabili a causa delle possibili sanzioni associate a una relazione libera e spontanea.

Impossessarsi il più possibile dei beni degli uomini, comprimerne le libertà, vincolarli nelle scelte; sfruttare fino al limite estremo qualsiasi attività umana del genere maschile tra cui in primo luogo rendere carissimo ogni approccio o relazione col genere femminile.
Precludere agli uomini qualsiasi via alternativa che possa, anche solo potenzialmente, limitare il potere specifico femminile su di essi. Perchè vietare la pornografia ma non vietare alle donne di vestire nei luoghi pubblici o sul lavoro in abiti succinti? Per obbligare gli uomini a percorrere una unica strada, la più costosa, quella che permette il ricatto e la vendetta ossia la strada più proficua per le donne.