Vendola "padre"...

[Vicus]

più che capitalismo , del potere finanziario, delle organizazioni sovranazionali e degli USA :
non a caso la sinistra italiana è embricata col mondo bancario.
Anzi, tutte le sinistre, nate come rivoluzionarie, una volta al potere mettono la mano sulla cassa e, finchè non hanno portato la povertà, non la mollano più.

Insomma del turbocapitalismo finanziario.

[Warlordmaniac]

Lo dice lui e per quello becca anche dei gran voti

Ma lui ha detto proprio che il comunismo è superato.

[Warlordmaniac]

Ve lo dico, sto godendo come un maiale per lo scisma degli pseudosinistri. Non ho una posizione forte con l' uno o l'altra fazione, ma il femminismo è cancro nazista che ha parassitato la sinistra, mia parte politica di riferimento.

[ilmarmocchio]

Vendola è un gran paraculo, sia di fatto che metaforicamente.

Sul fatto che il figlio crescerà bene, ci possono credere solo gli ingenui e i poco informati.

ti quoto al 100%

[ilmarmocchio]

per i nostalgici


caricare immagini

ora invece difendono le banche e i f....

[ilmarmocchio]

Insomma del turbocapitalismo finanziario.

si, ormai sono capitali astratti, quasi la materializzazione della profezia di Giovanni nell' Apocalisse, quella del verso 14 ( se non sbaglio )

[Sardus_Pater]

per i nostalgici



ora invece difendono le banche e i f....

Oggi con uno slogan del genere ti darebbero del nostalgico democristiano, ad essere buoni .

[ReYkY]

Oggi con uno slogan del genere ti darebbero del nostalgico fascista omofobo, ad essere buoni .

[Frank]

Vendola anticapitalista? Non scherziamo.

A chiacchiere sì, nei fatti no.
Per cui non è questione di "scherzare" o meno.

@@

ps:
http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/17/vendola-compra-un-figlio-spero-smentisca/2471734/

Circola da ieri la notizia secondo cui Nichi Vendola sarebbe pronto ad adottare in America un figlio mediante la maternità surrogata, ossia l’utero in affitto. Non so se la notizia sia vera, perché pare, a tutta prima, una mossa politica per incastrare Vendola, per colpirne in via definitiva la credibilità, per calpestarne l’immagine.

La guida di un movimento che, se ricordo bene, si autoproclama comunista cede alla pratica ultraclassista dell’adozione di un bambino mediante la mercificazione integrale della donna resa possibile dall’utero in affitto? Sarebbe un controsenso totale, ed è per questo che è bene sollevare il dubbio: non può essere vero, sarebbe la dissoluzione immediata e irreversibile di Vendola e del suo partito; sarebbe la prova che si tratta di un partito al servizio del capitale e della mercificazione, dello sfruttamento dei corpi e dell’umiliazione permanente delle donne. Sarebbe la prova che Vendola e i suoi seguaci sono passati dalla lotta contro il capitale alla lotta per il capitale. No, non può essere vero. Aspettiamo che qualcuno smentisca. Aspettiamo che ci mostrino che era solo propaganda tesa a oltraggiare un partito che ha fatto della difesa dei deboli e degli offesi del pianeta la propria bandiera.
Pubblicità

‘Comprare’ un figlio con l’utero in affitto, sappiamo, è cosa da ricchi: costa migliaia di euro. Specie se lo fai in America. Insomma, non è da proletari, ma da capitalisti. Non è pratica degna del Servo, ma del Signore.

Pensate, poi, alle povere donne proletarie che devono mettere in affitto l’utero per arrivare a fine mese. Pensate ai bambini ridotti ad articoli di commercio, a enti sradicati venuti al mondo per capriccio dell’individuo consumistico portatore di volontà di potenza.

No, Vendola non può legittimare quest’orrore. È sicuramente una montatura, un vile attacco ai danni suoi e del suo partito: che presto smentirà, immagino.
Pubblicità

Vendola, del resto, è uomo colto e sicuramente si ricorda di questo passaggio storico: “si lacerano per il proletario tutti i vincoli familiari, e i figli sono trasformati in semplici articoli di commercio e strumenti di lavoro”.

Questa citazione non è tratta da un’Enciclica o da qualche manifesto cattolico in difesa della famiglia tradizionale. È, invece, desunta dal “Manifesto del partito comunista” del 1848 di Carlo Marx e Federico Engels. Due comunisti, di quelli veri: di quelli che lottavano col proletariato contro il capitale; di quelli cioè per cui il comunismo consisteva nell’abbattimento del classismo e dello sfruttamento, del colonialismo e della reificazione. Due comunisti veri, che non avrebbero certo evitato di condannare l’utero in affitto e i bambini in vendita come pratica abominevole dell’individualismo capitalistico e della mercificazione integrale, del classismo e dell’umiliazione della dignità umana.

Insomma, speriamo che Vendola smentisca presto e riveli di essere in lotta contro il capitale e non per il capitale.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2016/02/29/vendola-famiglia-cristiana-ma-non-era-di-sinistra-allestero-come-i-ricchi-per-soddisfare-il-suo-egoismo/2506816/

[ReYkY]

SEL non è mai stata comunista, è la neosinistra "radical chic" ed Ultra-liberista.

[Frank]

Sì, ok, ma ci siam capiti.


https://www.facebook.com/diegofusarofilosofo

http://www.intelligonews.it/articoli/1-marzo-2016/37835/utero-in-affitto-fusaro-cara-bonino-ecco-l-enorme-differenza-con-un-rene-donato

Il caso Vendola ha scatenato un mondo di polemiche. Tutti contro Nichi si potrebbe dire in sintesi, anche la compagna (di partito) Laura Boldrini. E dopo il botta e risposta di ieri tra uno dei leader della sinistra italiana e il leghista Salvini è arrivata anche le prese di posizione di Emma Bonino.
IntelligoNews ne ha parlato con Diego Fusaro, il filosofo marxista.

Se si può donare un rene, perché non donare un utero? Se lo chiede Emma Bonino. Cosa risponde?

"La differenza è abissale, e solo una persona in cattiva fede o ingenua non la vede. Innanzitutto se doni un rene coinvolgi un bambino, mentre nell'utero in affitto coinvolgi un nascituro che non viene interpellato in alcun modo e che viene gettato al mondo senza diritto ad avere un padre e una madre, senza radici, nato in maniera tecnica, magari anche eugenetica in futuro".

E poi, in secondo luogo?

"E poi la differenza è che tu doni un rene per salvare una vita, invece in questo caso doni un utero per soddisfare il capriccio egoistico di un individuo concepito ormai come libero di fare tutto quello che vuole, o meglio di un soggetto può fare tutto ciò che vuole se ha i soldi per farlo. Capisci? Non è che si cambia un rene svegliandosi la mattina, uno se lo fa donare quando ne ha bisogno vitale. Invece il figlio diventa un vizio, si prende il figlio in America ovviamente, perché se nasce in Africa può venire senza occhi azzurri e capelli biondi. Questa è l'eugenetica insita nella pratica".

Cacciari, intervenendo su IntelligoNews, ha parlato di contestualizzazione storica: parliamo di utero in affitto, anche perché c'è la fine del matrimonio. E' d'accordo?

"E' la descrizione di una realtà che sta avvenendo. Stanno facendo di tutto per distruggere la famiglia, il matrimonio come radice etica, comunitaria, che resiste al paradigma dell'individualismo classista. Io non accetto questa tendenza. Partendo da questa giusta considerazione, si tratta di innestare le armi della critica - direi con Marx - a questi progetti nefasti in atto. Anche perché c'è un assurdo che sta avvenendo".

Quale assurdo?

"L'assurdo degli assurdi. Masse che scendono in piazza a difendere l'utero in affitto e che non potranno neanche volendo mai usufruirne perché costa centinaia di migliaia di euro. Scendono in piazza a difendere i panfili dei miliardari e gli utero in affitto di cui usufruiranno solo i miliardari".

Dunque Vendola non è di sinistra, giusto?

"Al compagno Nichi, preferisco il compagno Gramsci che nel 1918 condannava ante litteram queste pratiche abominevoli parlando di futuri mostri programmati in maniera tecnica. La sinistra scelga con chi stare".

[ilmarmocchio]

ROMA, 24 giugno 2005 – I dati definitivi dei referendum contro la legge 40/2004 che regola in Italia la procreazione artificiale hanno accresciuto di altri quattro decimi di punto l’affermazione del non voto, il “doppio no” predicato dal cardinale Camillo Ruini. Stando ai dati definitivi, i referendum del 12-13 giugno sono stati i meno votati in assoluto nella storia della repubblica italiana.

Non hanno votato tre cittadini su quattro: il 74,5 per cento degli aventi diritto al voto che in Italia sono poco più di 50 milioni.

E tra quel 25,5 per cento che sono andati a votare, non tutti hanno risposto quattro sì ai quattro quesiti, come volevano i promotori dei referendum.

Tre dei quattro quesiti miravano a cancellare i divieti posti dalla legge 40/2004 alla selezione, all’utilizzo e all’uccisione di embrioni prodotti in vitro.

Mentre il quarto mirava a rimuovere il divieto della fecondazione “eterologa”, ossia con uovo o seme prelevati da “donatori” esterni alla coppia.

Ai primi tre quesiti ha detto no, difendendo i divieti posti dalla legge, circa il 12 per cento di chi ha votato, mentre al quarto i no sono stati di più: il 22,6 per cento.

È dunque la risposta affermativa al quarto quesito quella che delimita il nocciolo duro del consenso ottenuto dai promotori dei referendum, alla cui campagna per i quattro sì hanno dato pieno sostegno, tra gli altri, i maggiori quotidiani nazionali e il più forte partito della sinistra, i Democratici di Sinistra, eredi del Partito Comunista Italiano.

In cifre assolute, gli italiani che hanno risposto sì al quarto quesito sono stati 9.406.370. Ossia il 20,06 per cento degli aventi diritto al voto, uno su cinque.


In Italia ciò che ha fatto Vendola è REATO, va quindi sanzionato

[Alberto1986]

Io che sono assolutamente contrario all'ideologia comunista, non ho problemi a dire che lo pseudo comunismo di oggi non ha nulla a che vedere con quello che era il comunismo originario pensato comunque da padri e uomini che avevano altri principi morali, che vivevano in un'epoca completamente differente da quella attuale e che portavano il pane a casa spaccandosi realmente la schiena e gettando sangue e sudore (almeno se parliamo di lavoratori veri e propri).

I vari Vendola, Boldrini, Fikasicula, Renzi, Civati, Gasperino, Lizzi, Napolitano (tanto per fare qualche nome più noto) e tutta la sterminata valanga di immondizia femminista rossa da cui siamo circondati si possono classificare, etichettare e tentare di mascherare come vogliono, ma la verità è che sono solo dei parassiti privi di qualsiasi valore etico e morale, degli escrementi di questa società occidentale deviata, dei vigliacchi, ecc., sempre pronti a vendersi ed a vendere tutti per i propri sporchi, perversi, malati e subdoli interessi personali.

[Red-]

Sul fatto che il figlio crescerà bene, ci possono credere solo gli ingenui e i poco informati.

Povero bambino.
Immaginate poi se i due un giorno si separassero e si rifacessero "una famiglia" (per nulla improbabile, viste le statistiche), quella incolpevole creatura avrebbe così quattro padri e nessuna madre. 

...sarebbe da ridere, se non fosse tragica.

[ilmarmocchio]

Qui si sta parlando della Cirinnà : notevoli gli interventi di Cosacco e ilVichingo

http://www.gnoccatravels.com/viaggiodellagnocca/28777/convivere-con-la-cirinn%C3%A0