Aphorismen

[Animus]

Sull'Arcigay
Nulla da dire verso gli omosessuali che realizzano che l'orgoglio ed il diritto gay, non è certo quello di prenderlo di retto.
Sull'Arcigay invece....

[Animus]

Permutazione semplice
Sfogliando le riviste femminili e facendone un sunto, pare che un uomo per piacere ad una donna debba essere virile ma con un animo femminile, forte ma delicato, bello ma non vanitoso, ricco ma non presuntuoso, ambizioso eppure generoso, "perfetto" (??) insomma, "pare vogliano l'uomo che non esiste".

Certo, mischiando un po' le carte, dopo una piccola permutazione semplice, il concetto sopra è "analogicamente" del tutto a equivalente a "pare vogliano che l'uomo non esiste."

[Animus]

Non vincerete mai

Una cosa che mi ha sempre riempito di ammirazione è l'esistenza di uomini che stanno in prigione per anni, talvolta per decenni pur di non confessare colpe che non hanno. Come nel caso di Parlanti che non volle riconoscersi colpevole. Per non dire di quelli che ci hanno rimesso la vita.
...
C'è qualcosa di sovrumano in questo. Qualcosa di trascendente.
...
Comunque la si voglia vedere, quella dimensione trascende la materia. Per questo, quando si dice Logos (la Parola, il Verbo) non si parla a vanvera. Il Logos non è un fantasma, è l'anima degli uomini.
Perciò, giustamente, è stato scritto: "In principio fu il Logos e il Logos era presso Dio e il Logos era Dio".
Certo non tutti i maschi giungono a tanto, ma resta il fatto che queste sono davvero cose da uomini.

Rino Barnart

[Animus]

Il vero cristianesimo

Si provi ad immaginare una monca/sciancata, che frequentando una palestra di "normodotati" e sentendosi sminuita dall'impossibilità di eseguire gli esercizi praticati dagli altri, richieda sotto il principio dell'uguaglianza dinanzi "all'attrezzo",  la rimozione chessò, di tutti i bilancieri!

Ecco, questa monca, è colei che più di ogni altro incarna il vero spirito e la vera morale del cristianesimo, quella "rivolta di tutto quanto striscia sul terreno contro ciò che possiede un’altezza" di cui parla nietzsche, e che nessun Papa, vestito di seta e oro, può anche solo lontanamente rappresentare.

Quanto premesso per confermare, ribadire e ricordare due ulteriori concetti:
Uno, che i veri cristiani sono oggi come ieri, solo coloro che richiedono l'uguaglianza, e dunque oggi i gay e le lesbiche, i transessuali e i comunisti, e tutti coloro che dietro un principio di uguaglianza dinanzi a "Dio" e ai suoi surrogati, la Legge, il Genere o anche solo gli attrezzi, mirano ad abbassare il valore di chi sta più in alto di loro.

Due, che il cattolicesimo, non si sa bene che cosa sia, se non un misto di negazionismo e intellighenzia (dunque anticristiani per definizione), volto a perpetuare la posizione di una casta che ha tutti gli interessi che il verminaio continui sì ad ambire di abbassare il Cielo, fermo restando, che il verminaio e il Cielo, continuino a persistere entrambi ad aeternum.

[Animus]

Principio d'induzione
Le donne del presente che ci rinfacciano quanto "sono state" (??) schiavizzate in passato, ci stanno con ciò soprattutto rivelando un progetto:
Il rapporto che intendono sostenere con il genere maschile per il futuro.

[Animus]

Sulla Verità
Il minimo dispendio di energia.

La volontà di potenza - Friedrich Nietzsche

[Animus]

Sull'aforisma (1)
Quando non si sa scrivere, un romanzo riesce più facile di un aforisma.

Karl Kraus

[Animus]

Sull'aforisma (2)
L'aforisma, la sentenza, sono le forme dell'eternità; la mia ambizione è dire in dieci frasi quello che chiunque altro dice in un libro, quello che chiunque altro non dice in un libro.

Friedrich Nietzsche

[Animus]

Condizione femminile e crisi economica
Per aver fatto cattivo uso del nuovo potere, le lancette dell'Avvenire verranno spostate indietro di ben più di un'ora......

[Animus]

Sul potere dei poteri
A seguito delle dimissioni dell’assessore milanese accusato di molestia sessuali dalla dirigente norvegese, la Bernardini De Pace scrive (Il Giornale) sulle donne come di “nuove mantidi che usano il sesso come arma…una nuova categoria di carnefici, donne che seducono per ricatto, vendetta, interesse”.
La risposta attualmente è stata (Il Corriere): “Teoricamente può essere vero”. 

Ricordando il putiferio scatenato dalle affermazioni di M. Fini, non sarà inutile ribadire che oggi, solo una donna può dire, male, delle donne…e pure degli uomini.
Gli altri, facendolo, si collocano al di fuori della morale.

[Animus]

Degradazioni (1)
Si prenda in considerazione uno scambio di regali,e si supponga che i regali abbiano anche lo stesso valore monetario.

Da un punto di vista economico/materiale/quantitativo è uno scambio a somma zero, si potrebbe infatti convenire in forma del tutto equivalente, che ognuno compri per sè quello che ha ricevuto dall'altro, e annullare così lo scambio.

Eppure l'esperienza insegna che non v'è "piena equivalenza", perchè in questa "conversione", sopprimendo lo scambio si perde qualcosa ... un valore.

Ecco, questo valore è cio' che il materialismo/razionalismo (in tutte le sue forme, dall'economia alla politica  alla filosofia) non riesce a cogliere, che sfugge alla sua logica in quanto valore non quantitativo, perchè puro fenomeno qualitativo, ciò nonostante, il materialismo/razionalismo un effetto cmq lo sortisce, nel senso che non solo non lo coglie, ma lo determina: ogni valore che non sia materialmente quantificabile, viene azzerato in entrambe le dimensioni (sia ovviamente in quella quantitativa, sia sopprimendolo, in quella qualitativa).

[Animus]

Gender independent principles?
Trovare un principio che sia indipendente dal genere, qualunque principio, è un'impresa estremamente difficile.
Sicuramente non lo sono, perché viziati alla radice, quelli che vengono adottati nelle odierne politiche di genere.
 
Se n'è accorto Sgarbi quando a "il corpo delle donne non si tocca", ha risposto con un simmetrico "nemmeno il corpo degli uomini", al quale, sentendo che non aveva la stessa forza, che su quel piano era svantaggiato, ha subito dopo aggiunto il suo non lo tocca nessuno!

Che bel problema....
Un principio equo per i due generi forse non esiste, per la semplice ragione che di generi non ce n'è uno, ma due.

[Animus]

L’odissea del rancore
Cioran definisce la storia come "l’odissea del rancore", o forse più precisamente, l’odissea di un rancore.
Geniale.

In barba al pensiero maschile neo-reazionario secondo cui gli uomini sarebbero creatori di civiltà, i frutti avvelenati che questa continua a produrre - la storia non è altro che la cronologia di tragedie inflitte o subite, in mezzo non c’è nulla se non la stasi – pone a favore della caduta originale , quella dovuta al famoso albero della conoscenza, e avvenuta quando “si apersero gli occhi ad ambedue: ed avendo conosciuto, che erano ignudi cucirono delle foglie di fico, e se ne fecero della cinture”.

Casualmente in questo periodo sto leggendo vari articoli sul matriarcato preistorico e conseguente culto della Dea Madre.
In un passo di wikipedia, tra l’altro sulla paternità (ovvero contro) e che andrebbe incorniciato, vi leggo il sentimento di una (?) donna :

“il concetto di paternità è una costruzione culturale (??) della specie umana, a seguito della rivoluzionaria scoperta che è lo sperma dell'uomo a fecondare la donna.
Per millenni, quindi, gli esseri umani ignorarono che era l’uomo a fecondare la donna, la quale sembrava dunque essere l’unica detentrice della capacità di procreare.
..
esso (il modello patriarcale) è fondato sulla esaltante conquista del titolo di “creatore” da parte dell’uomo. Il quale, liberandosi in tal modo dalle frustrazioni dovute all’assoggettamento secolare all’unica “creatrice”, la donna, operò in modo tale da configurare una società volta esclusivamente alla conquista del primato assoluto dell’uomo sulla donna.
…
La scoperta della paternità non determinò solo l’imporsi della patrilinearità a scapito della matrilinearità...La quale, cancellando la totale libertà del passato...rese l’uomo indiscusso padrone delle donne e dei figli, portò, in sinergia con la stanzialità sviluppatasi nel neolitico, alla nascita e all’imporsi di forme di proprietà privata, prima sconosciute, e al diffondersi delle guerre necessarie al loro mantenimento.”

Morale, femministe in carriera o casalinghe senza alcuna ambizione virile, nel cuore di ogni donna, madre, sorella, compagna, figlia, un sentimento le accomuna tutte:  “per voi, è solo un orgasmo”.
Che sia lì, con la scoperta del contributo maschile alla riproduzione che si ha avuto la caduta?

Che sia lì … la genesi dell’odissea del rancore?

Animus

[Animus]

Placare il rancore
Nel secolo passato, teatro di un grande laboratorio sociale, una generazione di illusi ha creduto che alla fine del conflitto bellico che aveva flagellato l'occidente durante tutta la prima meta' del secolo, sarebbe seguita la pace e il bene, una societa' priva di grandi conflittualita'.
Ed e' qui che l'esperimento ha fornito i suoi risultati piu' sorprendenti, mostrando che senza una guerra esterna, il conflitto si trasferisce semplicemente all'interno della societa' stessa.
Ed e' qui, quando 'il sangue ha smesso di nutrire la terra' (Bachofen) che il rancore femminile si e' manifestato in tutta la sua forza.

Altro che il rosario cristiano, e' la collana di teschi al collo della dea Kali l'unico feticcio in grado di placare il rancore originario!  

[Animus]

Contro la morale dominante
Andare contro la morale dominante significa andare contro la donna.
Esiste in realta' un'altra accezione del termine, l'unica plausibile, che vede l'opposizione alla morale quando questa, divenuta obsoleta, non corrisponde piu' alle mutate condizioni femminili.
In altre parole, essere morale significa essere funzionale agli interessi femminili, essere immorale .... non esserlo (piu').

L'illusione maschile di essere il soggetto morale par excellence, addirittura la guida e l'artefice della morale stessa,  e' il piu' grande abbaglio e di fatto la cecita' responsabile dell'intera tragedia storica.