"Uomini che odiano le donne"...

[Frank]

Eccone un' altra, che tanto per cambiare è inglese.

https://www.independent.co.uk/arts-entertainment/books/features/men-who-hate-women-laura-bates-book-review-misogyny-b421909.html?fbclid=IwAR0ixlk00cFOQ4fboRxo6-QF4LV9KsbkvQRieXb3wFZ11tcPK0CDgcHpW_Q

Benvenuti nella "manosfera": un nuovo coraggioso libro mostra perché dovremmo tutti avere paura
"Gli uomini che odiano le donne" di Laura Bates dimostra che la misoginia non è scomparsa, è semplicemente diventata clandestina e online. L'editorialista dei nostri libri Ceri Radford sul perché i pericoli sono reali

Io non intendo minimizzare la brillante e follemente coraggiosa scrittrice Laura Bates quando dico che non volevo leggere il suo ultimo libro e che il mio primo riflesso nel superare una pagina di Men Who Hate Women è stato di chiuderla e andarsene guarda qualcosa di rilassante su Netflix. Certo, mi rendo conto che c'è una fogna ribollente di odio misogino là fuori, ma proprio come il mio prossimo appuntamento dal dentista, pur essendo vagamente consapevole della sua esistenza, preferirei non pensarci.

È scomodo sapere che un violento odio per le donne non si limita al cliché addomesticato dei guerrieri della tastiera chiazzati di saliva con i fronti a Y ingrigiti, e che ci sono fasce di uomini in tutti gli strati della società che hanno opinioni che francamente fanno di Margaret Atwood Gilead sembra progressista. Bates è meglio conosciuta per aver gestito l'Everyday Sexism Project, un sito web che precede il movimento #MeToo che consente alle donne di condividere le loro esperienze scoraggianti di pregiudizi e molestie. Per il suo nuovo libro, ha deciso di trovare la fonte di un'ondata di misoginia sempre più fanatica. Vagando per le bacheche sotto copertura come un giovane disilluso di nome Alex, ci accompagna mano nella mano attraverso le scioccanti comunità online che alimentano una vera pandemia di aggressioni sessuali e violenza contro le donne.

Insieme soprannominati "manosphere" - un termine carino che Bates avverte che banalizza la minaccia - questi movimenti includono "incels", una scorciatoia per celibi involontari. Frustrato e scontroso per la loro mancanza di successo con le donne, questo gruppo di incantatori sembra credere in generale che lo stupro e la schiavitù sessuale non siano solo giustificati, ma parte del tessuto di una società ideale. Coloro che amano il successo sessuale - "Chads" e "Tracys" - nel frattempo, meritano una punizione violenta. Bates condivide un tipico post di un utente che è turbato dal concetto di donna come essere umano responsabile della propria vita.

“La natura ha dato loro [le donne] una serie di vantaggi sociali e sessuali per compensare la loro mancanza di risorse. Ora che hanno risorse e potere sessuale, le cose sono sbilanciate. Dobbiamo impedire alle donne di andare all'università o di accettare lavori familiari. Le nostre prigioni sono piene di uomini che non hanno potuto sfamare le loro famiglie, le leggi sugli stupri dovrebbero essere abrogate. Le femmine stanno limitando artificialmente l'offerta di femmine disponibili nei loro anni riproduttivi. Lo stupro è la risposta. Le società entrano in guerra per la mancanza di donne e di posti di lavoro. Le donne sono diventate una minaccia per la società e devono essere rimesse al loro posto ".

Invece di ridacchiare dei folli deliri di un perdente marginale, dobbiamo riconoscere che questo fa parte di un movimento seriamente pericoloso che si interseca con altre fazioni dell'estrema destra con effetti devastanti. Il termine "incel" ha colpito i titoli dei giornali nel 2014, quando Elliot Rodger ha ucciso sei persone negli Stati Uniti in un "giorno di punizione", e nel 2018, quando Alek Minassian ha guidato un furgone su un marciapiede affollato in Canada, uccidendone 10. Come Bates lo mette:

“Questo è un movimento radicale ed estremista, forte di almeno decine di migliaia di membri, che diffonde deliberatamente una dottrina di misoginia alimentata dall'odio e di supremazia maschile, e sostiene attivamente lo stupro violento e l'omicidio delle donne. Fa schifo i giovani che cercano risposte sulle relazioni, indottrina le reclute con un'ideologia dogmatica e un intero lessico auto-generato, e scagiona e rende leonesse coloro che uccidono in suo nome. Più pertinentemente, ha prodotto un numero significativo di assassini di massa che hanno commesso in suo nome quelli che dovrebbero essere giustamente descritti come atti terroristici. Che così poche persone ne abbiano mai sentito parlare è, francamente, oltraggioso ".

Come con tutte le camere dell'eco, possiamo facilmente ignorare quelle che non ci piacciono, aiutati dai mass media che classificheranno i musulmani come terroristi ma che lottano per stabilire una connessione tra sessismo e violenza sistemica. Negli Stati Uniti, osserva Bates, gli attacchi perpetrati da musulmani ricevono il 357% in più di copertura rispetto a quelli commessi dai bianchi, controllando fattori come il numero delle vittime. E quando gli uomini bianchi colpiscono i titoli dei giornali per terrorismo o omicidio, tendono a essere descritti come lupi solitari, malati di mente o spinti alla disperazione, invece di essere stati radicalizzati da una visione del mondo folle ma inquietantemente coerente.

Non sono solo gli incel. In una triste litania di dilaganti odiatori di donne, Bates ci presenta i PUA (artisti del pick-up, che sono altrettanto inquietanti e poco artistici come potresti immaginare), MGTOW (gli uomini che vanno a modo loro), troll comuni o da giardino, molestatori domestici e MRA (attivisti per i diritti degli uomini, che fingono di preoccuparsi dei problemi reali della vita degli uomini per dare la colpa alle femministe). Tutti si coagulano attorno alla disumanizzazione di base delle donne. Piuttosto che vedere le donne come persone a pieno titolo, sono uno stereotipo sottile come un foglio di carta, un capro espiatorio, un gioco da vincere, un bersaglio facile, un nemico, un "foid" (umanoide femminile, un altro sciocco conio incel). Con o senza la cortina fumogena dell'ironia dell'alt-right, è la stessa sinistra riduzione di ciò che significa essere una persona che emerge nelle analisi dell'estremismo violento di Ed HusainL'islamista a Amartya Sen di spazzare Identità e violenza .

Se non immergi un dito del piede nelle acque fetide della manosfera, è facile pensare che, in generale, ci stiamo muovendo nella giusta direzione. Le battute sessiste che ricordo come comuni negli anni Novanta sono in gran parte svanite dalla portata d'orecchio, le pubblicità apertamente sessiste degli anni Settanta significherebbero boicottaggio immediato, ci sono donne che gestiscono paesi, società e istituzioni globali. Ma come Bates chiarisce in modo devastante, la misoginia non è scomparsa, è solo diventata clandestina e online. Questo in un mondo in cui la polizia le chiede cosa sia un handle di Twitter mentre lei segnala un'ondata di stupri espliciti e minacce di morte, in cui è improbabile che i genitori si rendano conto che l'algoritmo di YouTube sta mandando i loro figli in una tana di contenuti estremi. Pagina dopo pagina risuona con eloquente indignazione per una società quasi deliberatamente sorda alla minaccia tossica della manosfera.

In una crudele ironia, anche uomini e ragazzi soffrono. “Dobbiamo riconoscere che la nostra attuale versione sociale della mascolinità li sta deludendo. Li lascia isolati, costretti ad adottare una spavalderia spavalda che impedisce loro di parlare di come si sentono o di formare relazioni di sostegno reciproco ”, scrive Bates. Ciò potrebbe spiegare gli alti tassi di suicidio maschile che i sinceri attivisti per i diritti degli uomini cercano di affrontare, in parte sfidando rigidi stereotipi. Mentre Bates fa di tutto per riempire le sfumature, documentando gli uomini decenti e i ragazzi smarriti che compaiono nelle chat room più sgradevoli, la sua attenzione è inequivocabilmente sulle donne. Perché, come scrive, in un mondo in cui un terzo delle donne ha subito violenza fisica e / o sessuale:

“Le donne sono sempre state i canarini nelle miniere di carbone, cantando a bassa voce. Ma siamo così abituati a vederle morire per mano degli uomini, così abituati a giustificarlo e scusarlo come normale o "comprensibile", che non ci verrebbe in mente di considerarlo un'aberrazione tale da suscitare allarme. E così le donne continuano a soffrire e morire in silenzio. E, a volte giorni, a volte settimane, a volte mesi dopo, anche gli uomini (o meglio, come si vedono, "persone") muoiono. Allora come gridiamo e reagiamo. "

Speriamo che questo libro susciti una reazione di tipo diverso, aprendo i nostri occhi alla minaccia di estrema misoginia e spingendo la burocrazia all'azione. Sappiamo tutti che non dovremmo nutrire i troll, ma allettante com'è, né possiamo fingere che non esistano.

[Vicus]

Come scrive male: non dice assolutamente nulla, ripete come un pappagallo la parola misoginia.
Miniere di carbone... come no.