Poteva mancare la benedizione in Chiesa delle coppie gay? No!

[Vicus]

Alessandro VI aveva una reputazione irreprensibile dal punto di vista dottrinale ma una reputazione pessima dal punto di vista morale

Stiamo parlando di vescovi e cardinali ortodossi di oggi (tra cui Burke, Viganò, Sarah), la cui reputazione morale è irreprensibile

Dante poi lo schiaffò all'inferno

Ci sono invece autorevolissimi dubbi sull'ortodossia di Dante, secondo studi recenti era filo-cataro e le sue opere sono zeppe di riferimenti iniziatici ed esoterici col pretesto dell'amor cortese (la setta dei Fedeli d'Amore). La stessa Beatrice "messa sul piedistallo" è una figura simbolica, qualcuno ha detto che non è mai esistita, in ogni caso i riferimenti storici sono minimi ed era con tutta probabilità un personaggio insignificante (i grandi artisti non hanno mai fissazioni amorose).
Il topos è ancor più evidente in Joyce, di cui abbiamo più documenti: la compagna Nora Barnacle è una figura centrale dei suoi romanzi, la data in cui si sono conosciuti assume un significato quasi divino ma in realtà era una storia come tutte le altre, cominciò pure in modo alquanto sordido.

Quanto all'eresia, la Chiesa Cattolica considera tale anche la semplice lettura della Bibbia le cui parole sono perfettamente intelligibili a chiunque

L'ho già detto, un testo sacro non è il Reader's Digest, il contadino del Montana non può capirlo come anche il buddista di Singapore. La Tradizione Apostolica non è una "classe clericale", è il senso della fede vivo anche nei semplici fedeli nei secoli, come anche la Chiesa non è una semplice aggregazione umana come una setta protestante ma un Corpo vivo il cui capo è Cristo, per cui non si può prescindere dall'intepretazione dei Padri, che erano Santi non venditori di tappeti improvvisatisi pastori.
Tutti pensano di sparare bordate di grosso calibro con la storia dell'"influenza" di Aristotele, ma i filosofi greci hanno scoperto i migliori strumenti della ragione naturale e i cristiani non li hanno ricusati (a differenza dei protestanti) perché la fede supera la ragione ma non può mai andare contro di essa. Prima di proporre una cosa come vera, i Padri si sono sforzati di renderla chiara.

Quanto alla "sottomissione al Papa" considerata dai cattolici alla stregua di eresia, adesso abbiamo Papa Bergoglio in odore di eresia e che propugna tesi ed impone la disciplina ecclesiastica in odore di eresia. Come la mettiamo, caro Vicus, con il principio della sottomissione al Papa?  Adesso un cattolico a cosa deve sottomettersi: ad un Papa che vuole l'eresia o ad una dottrina che il Papa intende cambiare?

Il papa può sbagliare, specialmente quando parla troppo come Bergoglio, e in caso di palese contrasto con la fede il cristiano non è tenuto a obbedirgli.
Non è vero che il papa è sempre infallibile e i cattolici devono obbedirgli sempre

[Massimo]

Adesso Dante non era ortodosso? Strano che l'Inquisizione Domenicale non ebbe nulla da rimproverargli, nemmeno la collusione con i Catari o Albigesi. Ci è finito Francesco d'Assisi nella lente dell'inquisizione e non Dante Alighieri. Chissà perche? Boh!
Corpo vivo se lo dicono e se lo ripetono i cattolici ma la Storia di divisioni (tre Papi eletti contemporaneamente all'inizio del Quattrocento) e la cronaca di Papi come Bergoglio che vengono contestati da molti cattolici contestano simili illusioni. Qui Cristo a comandare ce lo vedo molto poco. Anzi, per niente. Come disse anzi Cristo stesso: "Una casa divisa contro se stessa non può durare". La Chiesa ha dimostrato e dimostra di essere proprio quella casa divisa contro se stessa che Gesù stesso ha descritto. L'opposizione a Bergoglio ne è la conferma.
Chi è Santo lo stabilisce semmai Dio e Cristo non degli uomini o delle "Commissioni Pontificie". Hanno fatto santo persino Pio V che è stato inquisitore prima di diventare Papa macchiandosi così le mani del sangue di "eretici", beninteso in senso metaforico perchè lui li bruciava. Mattia Messina Denaro avrebbe avuto gli stessi titoli per diventare "Santo". Platone aveva inventato il concetto dell'anima per superare il problema della conoscenza, non per motivi religiosi. La Chiesa ha sbagliato anche nello scopiazzare dai filosofi greci. Come nell'intendere e insegnare rettamente le Sacre Scritture.

[Vicus]

Adesso Dante non era ortodosso? Strano che l'Inquisizione Domenicale non ebbe nulla da rimproverargli, nemmeno la collusione con i Catari o Albigesi. Ci è finito Francesco d'Assisi nella lente dell'inquisizione e non Dante Alighieri. Chissà perche? Boh!

Non far finta di non saperlo, Dante lo conosci bene. Era un poeta, l'eresia non era palese. S. Francesco era un frate (diacono), fondò un ordine religioso, normale che in tempi di catari destasse sospetti, anche considerando che l'ordine francescano insieme a grandi meriti ha attirato anche eretici e creato problemi (v. caso Medjugorje).

Corpo vivo se lo dicono e se lo ripetono i cattolici

In un corpo vivo ci possono essere anche membra morte, che col tempo vengono espulse o dimenticate.

Chi è Santo lo stabilisce semmai Dio e Cristo non degli uomini o delle "Commissioni Pontificie".

Diciamo che il processo canonico generalmente non sbaglia. Ma molti (e io con loro) sostengono che non è infallibile, ossia in casi rari (es. Paolo VI) potrebbe errare.

Mattia Messina Denaro avrebbe avuto gli stessi titoli per diventare "Santo".

Siamo alle parole in libertà, compreso il nome del "santo" (forse intendi il personaggio della saga) che è Matteo.
Ogni tanto tiri in ballo S. Pio V, dimenticando che i protestanti non erano miti agnelli perseguitati, ma angariavano i cattolici in ogni modo. Inoltre certe responsabilità non furono sue ma di sovrani secolari.

La Chiesa ha sbagliato anche nello scopiazzare dai filosofi greci.

Ho già risposto per cui siam tornati

[Massimo]

Pio V disponeva, il braccio secolare (compresi i duchi di Savoia) eseguiva. Non fare finta di non saperlo, Vicus. Se Ghisleri (nome secolare di Pio V) non condannava, le autorità secolari non eseguivano la condanna. Altro che "responsabilità NON SUE ma di sovrani secolari.
Se in casi rari la Commissione sbaglia, allora in casi rari abbiamo santi che non devono essere tali.  Bergoglio intanto non viene espulso ma resta bellamente e beatamente a capo della Chiesa. E continua a vivere alla grande.

[Vicus]

Non mi riferivo all'inquisizione, inoltre non possiamo giudicare situazioni ed eventi di 5 secoli fa col metro di oggi. I fatti vanno collocati nel loro contesto, la sensibilità e le leggi erano diverse e gli eretici non erano "liberi pensatori" come si dice oggi, ma uccidevano anche persone (Dolcino e seguaci), angariavano i cristiani (protestanti francesi), tutte cose che vengono artatamente taciute.
Ho chiesto a uno storico che ha svolto ricerche e gli "eccessi" dei cattolici sono stati DI GRAN LUNGA inferiori a quelli degli altri

[Massimo]

Non mi riferivo all'inquisizione, inoltre non possiamo giudicare situazioni ed eventi di 5 secoli fa col metro di oggi. I fatti vanno collocati nel loro contesto, la sensibilità e le leggi erano diverse e gli eretici non erano "liberi pensatori" come si dice oggi, ma uccidevano anche persone (Dolcino e seguaci), angariavano i cristiani (protestanti francesi), tutte cose che vengono artatamente taciute.
Ho chiesto a uno storico che ha svolto ricerche e gli "eccessi" dei cattolici sono stati DI GRAN LUNGA inferiori a quelli degli altri

La strage di Vassy e di San Bartolomeo e l' orrendo saccheggio di Magdeburgo li hanno compiuti i cattolici e non i protestanti.

[Vicus]

Sì ma il papa non diede l'ordine, lo seppe a fatto compiuto.
Torniamo al presente:
Chi vuole distruggere un’istituzione – la Chiesa, lo Stato, la Magistratura, le Forze Armate, i Medici, i Media – agisce su due fronti: su quello interno,corrompendone i rappresentanti, in modo che siano essi a screditarla dinanzi al popolo con i loro abusi, le loro sopraffazioni, i loro scandali; su quello esterno, attribuendo la corruzione all’istituzione stessa, e non a suoi membri indegni. La corruzione morale e dottrinale del Clero è strumentale alla distruzione del corpo ecclesiale, esattamente come la corruzione dell’aristocrazia francese (che non è finita) fu propedeutica alla distruzione della monarchia, o come la corruzione dei partiti negli anni Ottanta diede il pretesto per Mani pulite e abdicare alla sovranità nazionale a vantaggio della sinarchia globalista

Quanto a Bergoglio, o a chi gestisce i suoi account, siamo alla frutta:
https://www.lastampa.it/video/socialnews/2020/11/19/video/l_account_di_papa_francesco_mette_un_like_a_un_immagine_ose_su_instagram_e_nessuno_riesce_a_capire_perche_-151981/amp/

[Massimo]

Sì ma il papa non diede l'ordine, lo seppe a fatto compiuto.
Torniamo al presente:
Chi vuole distruggere un’istituzione – la Chiesa, lo Stato, la Magistratura, le Forze Armate, i Medici, i Media – agisce su due fronti: su quello interno,corrompendone i rappresentanti, in modo che siano essi a screditarla dinanzi al popolo con i loro abusi, le loro sopraffazioni, i loro scandali; su quello esterno, attribuendo la corruzione all’istituzione stessa, e non a suoi membri indegni. La corruzione morale e dottrinale del Clero è strumentale alla distruzione del corpo ecclesiale, esattamente come la corruzione dell’aristocrazia francese (che non è finita) fu propedeutica alla distruzione della monarchia, o come la corruzione dei partiti negli anni Ottanta diede il pretesto per Mani pulite e abdicare alla sovranità nazionale a vantaggio della sinarchia globalista

Quanto a Bergoglio, o a chi gestisce i suoi account, siamo alla frutta:
https://www.lastampa.it/video/socialnews/2020/11/19/video/l_account_di_papa_francesco_mette_un_like_a_un_immagine_ose_su_instagram_e_nessuno_riesce_a_capire_perche_-151981/amp/

Il Papa Gregorio XIII (quello del calendario, per intenderci), eletto da poco, come seppe del Massacro di San Bartolomeo non solo diede la sua utorevole e apostolica benedizione, ma coniò addirittura una medaglia di bronzo per celebrare l'"evento". Non fare finta di NON saperlo, caro Vicus. Ordinò persino un TE DEUM di ringraziamento nelle chiese di Roma a dimostrare quanto fosse felice e contento. Quanto ai metodi di distruzione di un'Istituzione, è verissimo che si agisce nei modi da te descritti ma se quella istituzione fornisce degli abbondanti pretesti ed appigli perchè ciò avvenga, la responsabilità grava anche sull'istituzione che viene attaccata e che non ha dato prove di resilienza (oggi si dice così) ma ha anzi collaborato alla sua stessa distruzione. Vale per la Prima Repubblica e la classe politica della Prima Repubblica come vale per la Chiesa Cattolica. I preti pedofili e culattoni nella Chiesa non ce li ha messi Soros ma la Chiesa.

[Vicus]

E invece ce li han messi papi massoni, e omosessuali probabilmente già ricattati

[Massimo]

Se ti ho inserito la canzone di Franco Fanigliulo è perchè la ritengo perfettamente applicabile a Papa Bergoglio, parafrasandola in tal modo:

Il sottoscritto ha una tiara che se la mette spesso
davanti ad una folla osannante, come se fosse adesso
adesso che comanda la finanza internazionale
a dire che cosa è bene e cosa invece è male

E tu mi vieni a dire che adesso pronuncio eresie da San Pietrooo
ho un nano nel cervello, un ictus cerebrale
bagni di acqua santa, voglio sentirmi uguale
uguale ad un Influencer a far soldi a palate
e raccontare a tutti che sono il Santo Padre

E tu mi vieni a dire che adesso pronuncio eresie da San Pietrooo

E a me..mi piace vivere alla grande..... eh già.
Girare tra i porporati in abito bianco, ma..
il laicato dormiva, il Collegio cardinalizio si è arrabbiato
e tra gli occhi dei bigotti quella lacrima spuntava....

E a me...mi piace vivere alla grande...eh già.
Girare tra i porporati in abito bianco,ma...
il laicato dormiva, il Collegio cardinalizio si è arrabbiato
e tra gli occhi dei bigotti quella lacrima spuntava.....

Il finanziere Soros mi aveva sempre detto:
"Predica quello che vuoi, ma non predicare il Dogma"
il Dogma secondo cui esiste il peccato
e chi lo vuole praticare va scomunicato.

E tu mi vieni a dire che adesso predico eresie da San Pietrooo

E a me... mi piace vivere alla grande..eh già.
Girare tra i porporati in abito bianco, ma...
il laicato dormiva, il Collegio Cardinalizio si è arrabbiato
e negli occhi dei bigotti quella lacrima spuntava....

E a me...mi piace vivere alla grande...eh già.
Girare tra i porporati in abito bianco, ma...
il laicato dormiva, il Collegio Cardinalizio si è arrabbiato
e negli occhi dei bigotti quella lacrima spuntava....

MUSICA!

[Massimo]

E invece ce li han messi papi massoni, e omosessuali probabilmente già ricattati

E come fa un papa massone a diventare Papa? Ovviamente grazie ad una Chiesa già marcia e corrotta all'interno.

[Vicus]

Corrotta da chi, da sola?

[Massimo]

Corrotta da chi, da sola?

Sì è corrotta sempre più gradualmente nel corso della Storia fino agli abissi di squallore di oggi.

[Vicus]

Infiltrata dalla Massoneria sin dal 19° secolo. A fin di bene, si capisce...

[Massimo]

Infiltrata dalla Massoneria sin dal 19° secolo. A fin di bene, si capisce...

Immagino da quando PIO IX doveva un sacco di quattrini alla Banca Rotschild. Edgardo Mortara non l'ha restituito ai suoi genitori, però ha dovuto accettare l'infiltrazione di elementi della Massoneria nella Chiesa e in Vaticano. Sicuramente.