In parte i wikipediani potrebbero anche avere ragione, in parte. Sono i loro modi però che mi danno ai nervi.
Io e te siamo stati infinitati col pretesto del sock-puppet.
A nulla è valso dimostrare che siamo due utenti diversi.
Non avevo mai modificato una voce ma solo posto delle obiezioni nell'area di discussione alla voce "Violenza di genere".
Il regolamento wiki vieta le azioni corali coordinate all'esterno. Noi sappiamo che nel sito di femminismo a sud, è stata coordinata l'azione per cacciarci, da parte di una di loro che ha diritti di amministrazione.
Per tutto ciò che sta nel dominio della filosofia dei sessi, wikipedia è NON NPOV.
<<... Non usare Wikipedia per esprimere posizioni personali (ideologiche, politiche, filosofiche, religiose, di mera partigianeria o tifoseria), sia perché verrebbero in breve tempo sostituite o cancellate da altri utenti, sia perché gli stessi
amministratori potrebbero intervenire con misure precauzionali. Cerchiamo perciò di meritare la
libertà che ci si concede usando al meglio e con onestà la nostra abilità dialettica. ...>>
Libertà? Quando gli amministratori stessi che dovrebbero vigilare sono ideologicamente schierati per il donnismo anti-uomo, quale libertà d'espressione può avere il dissenso?
Qui non è in discussione se abbiamo ragione noi o il femminismo, qui è in discussione il diritto del momas a vedere documentata la propria esistenza. Wikipedia lavora per la falsificazione storica e l'insabbiamento della nostra esistenza.
Piccoli. Pochi. Eppure esistiamo.
Questo forum esiste.
Chi vuole contraddire il nostro pensiero e confrontarsi venga qui.
Chi vuole negare la nostra esistenza, vada su wiki. Col patrocinio della direzione.
