Dimenticavo: nella sezione politica hanno una sotto-sezione dedicata interamente al femminismo e alle donne.
Per gli uomini niente, nemmeno per i separati.
Ovviamente, come sempre, tanti maschietti a fare i soldatini, cioè i mancati maschioni "le donne guai chi ce le tocca".
Per quanto mi riguarda signori maschioni-maschietti io con le donne lì non ci voglio nemmeno parlare. Non mi interessano. Io ce l'ho proprio con voi.
già il mitico Metaforum.. ci sono tornata anch'io a dare un'occhiata, sempre i soliti otto/nove a commentare le stesse cose. L'amministratore che vigila sul suo piccolo harem di fedelissime, rintuzza le bonarie accuse di maschilismo che gli vengono rivolte .. ricordi che lui era quello che voleva la femminista-geisha?
da antologia il battibecco fra le due utenti: una descrive la "sua" tentata violenza e i sentimenti che ha provato (dimostrando che non ha capito un'acca visto che il tema verteva sull'opportunità giuridica dell'obbligatorietà della custodia in carcere solo per quel tipo di reato) e l'altra che le dice che non lo descrive "bene".
Il punto è che hanno travisato (e qui ci sono solo due casistiche o malafede o demenza) il discorso sul "sentimento" verso un reato. Se un gruppo trova particolarmente odioso il reato di stupro tenderà a misure costrittive e punitive maggiori anche in presenza del solo sospetto. Com'è che per Annamaria Franzoni nessuno ha chiesto il carcere preventivo fino a che non è uscita la sentenza? Eppure l'omicidio di un bambino è un reato particolarmente odioso per molti, gli indizi di colpevolezza erano pesanti, il pericolo di inquinamento delle prove c'era pure..
http://www.ilfattoquotidiano.it/2012/02/03/violenza-gruppo-informazione-demagogica/188802/L'amministratore che chiosa dicendo che a lui il racconto l'ha "erotizzato" e quindi è sbagliato lui com'è sbagliato il punto di vista maschile è la ciliegina sulla torta.
