cosa avrebbe dovuto fare? abortire semplicemente?
Stai giustificando la vendetta?
E cosa ha risolto vendicandosi?
In ogni caso lui non la vuole. E, poverino, fa bene.
Una con questo senso di giustizia....
La legge italiana le avrebbe consentito di scegliere se tenere il bambino (facendolo nascere e, abusando di un diritto fuori dal tempo, imporre al padre presunto il mantenimento) oppure di non tenerlo, proseguendo la gravidanza e optando per l'abbandono del bimbo in ospedale o abortire.
Pare che comunque sia tardi per la scelta dell'aborto, dal che deduco cha abbia deciso o di tenerlo o di lasciarlo in ospedale.
Uno stato civile consentirebbe all'uomo di:
- proporre l'abbandono del figlio in ospedale, ottenere il bambino in affido e assumersene ogni onere senza essere costretto a vedere mai più la madre;
- rifiutarsi di mantenere un figlio non voluto.
Portroppo da noi vige un regime femminista e, persino una donna come te, si sente in diritto di fare certe domande che nascondono una forte mentalità sessista.
Lucia... una domanda....
Secondo te è più grave che una donna sia stuprata o che venga accecata con l'acido?
Dopo la tua risposta, sarebbe interessante confrontare la pena prevista per lo stupro e quella per lesioni gravissime come questa.
Di fatto, gli stati occidentali, che ancor prima della conclusione del processo considerano colpevole l'accusato di stupro, sottoponendolo a carcere duro, già fanno la loro scelta femminista e, di conseguenza, assurda.
