a quanto pare il pesce marcisce dalla testa:
Corriere della Sera, 15/10/2012
La sindrome e le false tesi - Quando invece dei test si usano le supposizioni
Travagliata fin dalla sua comparsa la Sindrome di alienazione genitoriale o Pas dall acronimo di Parental alienation syndrome è una controversa e ipotetica dinamica psicologica disfunzionale non riconosciuta a livello scientifico in quanto priva di
presupposti clinici di validità e affidabilità che secondo le teorie del discusso psichiatra statunitense Richard Gardner si attiverebbe in alcune situazioni di separazione e divorzio conflittuali non adeguatamente mediate Fin dagli anni 80 i movimenti femminili l hanno considerata uno strumento pericoloso nelle mani degli uomini in grado di deviare l attenzione da loro atteggiamenti di abuso o trascuratezza Vi sono però state anche forti pressioni in Usa affinché la Pas venisse inclusa tra le patologie psichiche consentendo in tal modo il trattamento del minore che così verrebbe riavvicinato al genitore alienato Allo stato attuale il DSM 4 TR manuale diagnostico e statistico di disturbi mentali non riconosce la Pas come sindrome o malattia nè tale inclusione è prevista nell edizione in uscita nel maggio 2013 Questo a causa della mancanza di dati a sostegno e di evidente
ascientificità segnalata fin dal 1996 dalla Società americana di psichiatria Il dibattito e le pressioni sono state vivaci anche in questi ultimi anni con la presa di posizione dello psichiatra W Bernet ma anche in questo caso la Pas non è stata inclusa
tra le psicopatologie riconosciute
Questa diatriba fin dall inizio ha avuto importanti riflessi sull affidamento dei minori soprattutto negli Usa Il suo riconoscimento giudiziale è spesso stato considerato come rovinoso per i figli e tutti i tribunali che hanno vagliato la Pas al test di Frye che
rende ammissibile una teoria qualora accettata e consolidata l hanno rigettata Queste tesi sono quindi soprattutto sostenute da alcune aree psicologiche mentre la Società italiana di psichiatria non riconosce questo disturbo come una patologia
La Pas non essendo basata su studi fondati e replicabili e poggiando solo su supposizioni e senso comune non sufficienti a
definire una condizione patologica non giustifica interventi terapeutici specifici Come è possibile per una condizione non ascrivibile a disturbo sindrome o malattia riconosciuta dal mondo scientifico indicare una terapia Come è possibile che possa essere utilizzata a supporto di interventi in ambito giudiziario Il caso del bambino di Padova sottolinea che esiste una criticità quando i periti nei Tribunali pur possedendo i titoli accademici richiesti non tengono in considerazione le posizioni condivise dal mondo scientifico nel formulare ipotesi diagnostiche relative ai periziandi Sarebbe quindi auspicabile istituire una modalità di valutazione e di aggiornamento costante e monitorata di tutti coloro che tramite il loro lavoro possono produrre gravi
conseguenze sulla vita di cittadini grandi e piccoli
Presidente Società italiana di Psichiatria
Claudio Mencacci
Società italiana di Psichiatria
1 quando si leggono sempre le stesse frasi viene qualche dubbio: sindrome non riconosciuta dalla comunità scientifica internazionale, Gardner era uno psichiatra discusso (pedofilo forse?), non è inserita nell'elenco delle malattie psichiatriche, etc. Qui qualcuno ha dato un ordine di scuderia e gli acefali obbediscono senza ragionare!
2 la mancanza di ragionamento è evidente quando si hanno tutti gli elementi per ragionare non si ragiona. Lo stesso esimio psichiatra ammette che contro la PAS si sono mobilitati i movimenti femminili
Fatemi capire: come mai non ne hanno discusso gli psichiatri? perchè non ci hanno dedicato congressi e ricerche? Perchè, da quando in qua i movimenti politici hanno voce in capitolo nella definizione delle malattie?
3 L'illustre clinico anzichè spiegarci i meccanismi attraverso i quali un bambino può arrivare a dare del bastardo a suo padre, ci dice che non ci sono evidenze scientifiche che supportino l'ipotesi che quel bambino viva un disagio psichico
Mencacci, devo invitarti ad uno studio scientifico in doppio cieco per validare l'ipotesi che il paracadute sia di qualche utilità. Perciò facciamo così, andiamo in aereo, poi tu ti lanci senza, io con. Se ti rifiuti mi devi dare la letteratura scientifica che provi l'utilità del paracadute.
Se non hai studi scientifici seri e randomizzati e nello stesso tempo
ti rifiuti di fare la ricerca che ti propongo,
sei uno che invece dei test usa le supposizioni! Acefalo!