test del DNA : il figlio deve saperlo, se no il padre si attacca

[ilmarmocchio]

http://www.ladyblitz.it/cronaca/cassazione-test-di-paternita-1517035/

R OMA – Il test del Dna all’insaputa del figlio non si può fare. Lo ha deciso la Cassazione con una sentenza: è una violazione della privacy, chi ha dubbi sulla paternità dei propri figli deve rivolgersi al tribunale. Non sono validi, per eventualmente disconoscere un figlio non proprio, i test che si trovano sempre più spesso su internet e anche in farmacia. Un servizio da 100 euro circa, si invia anonimamente a un laboratorio e altrettanto anonimamente arrivano i risultati.

Solo che diversi padri, per avere il campione del Dna del figlio, hanno operato a sua insaputa: prendendo un campione di saliva o rubacchiando un mozzicone di sigaretta come nel caso della sentenza della Cassazione. Ed è questo il passaggio illecito secondo i giudici: si tratta di una violazione della privacy e il risultato di quel test non ha nessun valore legale.

Chi insomma dubita che il figlio allevato sia il frutto di un tradimento della compagna dovrà rivolgersi al giudice, solo lui può ordinare  il test: naturalmente coinvolgendo i figli

[Mercimonio]

come se fossa una cosa rarissima no ? io stesso conosco almeno tre persone che non assomigliano per NULLA al padre ne' ai fratelli/sorelle.

e anche una mia ex secoli fa mi disse che il suo vero padre era un facoltoso professionista di un altra citta' e che lei lo aveva anche conosciuto e incontrato e ci andava d'accordo ma comunque nutriva rispetto per il suo padre fittizio .. poverino !!!

e la madre di sta stronza identica alla figlia, borghese viziatissima mantenuta e parassita, mamma mia che schifo.

[Warlordmaniac]

Dovrebbe essere questo della paternità obbligatoria, uno dei punti fondamentali della QM.

[cancellatow]

Dovrebbe essere questo della paternità obbligatoria, uno dei punti fondamentali della QM.

secondo me dovrebbe essere la paternità libera
test o non test, diventa opzionale se si può scegliere

[Warlordmaniac]

secondo me dovrebbe essere la paternità libera
test o non test, diventa opzionale se si può scegliere

Non ho capito. Appena si fa un figlio, il padre decide se farla?

[cancellatow]

Non ho capito. Appena si fa un figlio, il padre decide se farla?

decide se riconoscerlo oppure no
a quel punto può essere pure facoltativo il test del DNA, tanto uno non può essere obbligato a riconoscere il bambino

[vnd]

decide se riconoscerlo oppure no
a quel punto può essere pure facoltativo il test del DNA, tanto uno non può essere obbligato a riconoscere il bambino

  Comunque sia, il risultato del test potrebbe essere decisivo per il padre.
Considerato che costa poco più di un emocromo ma è molto più completo, non capisco perché non prevederlo in automatico, alla nascita.

[cancellatow]

  Comunque sia, il risultato del test potrebbe essere decisivo per il padre.
Considerato che costa poco più di un emocromo ma è molto più completo, non capisco perché non prevederlo in automatico, alla nascita.

certo, finchè esiste il riconoscimento obbligatorio sarebbe da prevedere
ma preferirei rendere facoltativo sia il riconoscimento sia il test del DNA

[Ryu]

  Comunque sia, il risultato del test potrebbe essere decisivo per il padre.
Considerato che costa poco più di un emocromo ma è molto più completo, non capisco perché non prevederlo in automatico, alla nascita.

Ma che sei pazzo? Dopo come farebbero ad appiopparti un figlio non tuo, fregarti la casa che i genitori ti hanno lasciato in eredità dopo tanti sacrifici, fregarti una fetta di stipendio ed andarci a vivere col padre naturale una volta che ti hanno sbattuto fuori? 













 

[vnd]

certo, finchè esiste il riconoscimento obbligatorio sarebbe da prevedere
ma preferirei rendere facoltativo sia il riconoscimento sia il test del DNA

Ma sai.... se non lo fai obbliogatorio va a finire che la tua richiesta di esercitarne il diritto potrebbe essere male interpretata.
Sembra che non ti fidi...

In realtà se assicuro la macchina contro gli incendi non è mica perché voglio darle fuoco...
E' solo che uno si premunisce.

Un tempo solo la madre era certa...
E' morta gente per inventare l'esame del DNA.
Perché rendere vano il loro sacrificio?

Inoltre, effettuando lo screening su larga scala scopriremo se è proprio vero che il 20% delle donne è troia.

[cancellatow]

Ma sai.... se non lo fai obbliogatorio va a finire che la tua richiesta di esercitarne il diritto potrebbe essere male interpretata.
Sembra che non ti fidi...

non mi fido infatti
a parte questo vorrei che fosse una mia libera scelta, riconoscere o no un figlio, anche se cuculo

[vnd]

non mi fido infatti
a parte questo vorrei che fosse una mia libera scelta, riconoscere o no un figlio, anche se cuculo

Ci mancherebbe...
Ma certo!!!!!

[Brutale]

il test del DNA deve essere obbligatorio alla nascita, senza se e senza ma

è un diritto inalienabile di ogni uomo avere la possibilità di riconoscere o meno un bambino, usufruendo degli "strumenti" utili allo scopo di poter decidere con certezza e consapevolezza

nessuno dovrebbe avere la facoltà di scegliere se riconoscere un bambino senza che prima si sappia di chi sia davvero figlio, perchè esiste anche il rischio che la donna possa nascondere la paternità al vero padre, proibendogli, a sua insaputa, il diritto di riconoscerlo

[Ryu]

il test del DNA deve essere obbligatorio alla nascita, senza se e senza ma

è un diritto inalienabile di ogni uomo avere la possibilità di riconoscere o meno un bambino, usufruendo degli "strumenti" utili allo scopo di poter decidere con certezza e consapevolezza

nessuno dovrebbe avere la facoltà di scegliere se riconoscere un bambino senza che prima si sappia di chi sia davvero figlio, perchè esiste anche il rischio che la donna possa nascondere la paternità al vero padre, proibendogli, a sua insaputa, il diritto di riconoscerlo

Io prima ero d'accordo con questa impostazione, ma solleverebbe una marea di problemi innanzitutto la salute dei bambini fare tantissimi test su larga scala (uno per nascita) mi sembra insostenibile culturalmente, economicamente, e per motivazioni legate alla religione e al credo politico (o al finto credo politico). Per me il primo passo fondamentale sarebbe quello di garantire la possibilità di avere diversi regimi di paternità. Ad esempio sono felice con mia moglie? Lo riconosco. Mi ha incastrato dicendomi che prendeva la pillola? non lo riconosco e quel figlio avrà un solo genitore legale (monogenitorialità)

[Mercimonio]

Mi ha incastrato dicendomi che prendeva la pillola? non lo riconosco e quel figlio avrà un solo genitore legale (monogenitorialità)

io cosa dovrei dire, una mia ex in gioventu' si finse incinta per due mesi, finse con tutti, anche con mia madre, immagina il casino che ha tirato su !

un altra ha cercato di incastrarmi dicendo che prendeva la pillola e invece per un mese l'ha saltata, sono dovuto scappare e lei ha abortito dopo che invece aveva detto che lo teneva, per poi incolpare me (mi incolpa ancora oggi) di tutto e che lei non aveva soldi e bla bla bla.

cosa ne penso io ? che per legge dovremmo avere l'opzione di NON riconoscere alcunche', e' troppo facile per una donna mentire spudoratamente sempre e comunque e non corrono nessun rischio, possono inventarsi mille cazzate, fingersi malate o pazze, hanno mille scuse tanto son donne nessuno muove un dito anzi se lo muovi tu contro di lei ti ingabbiano.